如何解决雾霾问题如何在环保的前提下富强文明.docx

如何解决雾霾问题如何在环保的前提下富强文明.docx

《如何解决雾霾问题如何在环保的前提下富强文明.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何解决雾霾问题如何在环保的前提下富强文明.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

如何解决雾霾问题如何在环保的前提下富强文明

如何解决雾霾问题

如何在环境保护的前提下富强文明

此文含我国可持续发展的策略

含解决我国环境与能源问题的方法

含能让个人保持健康

长命百岁的方法

目录

如何彻底解决环境与能源问题，如何在环保的前提下富强文明

................................................................4

1如果生活在空气清洁的环境中，我国人均寿命将提高5岁左右.......4

2美丽的现代化都市.............................................7

3充足环保地供能与为环保而限能减排.............................9

4世界上最根本的能源，人类的能量来源...........................12

5什么样的能源才能从根本上解决人们的环境与能源问题.............14

6什么样的能源是安全的呢.......................................17

7怎样能彻底解决能源与环境问题.................................22

附文1林木覆盖率与环境质量.....................................26

附文2PM2.5指数为何会影响健康与寿命............................28

附文3煤能源与核能的安全性比较.................................30

附文4煤老板与煤矿工人应何去何从...............................32

附文5法国核电民意调查以及核电宣传.............................34

吸烟与空气污染的危害性对比......................................36

核辐射及其危害性分析............................................38

我国23位两弹一星科学家平均寿命.................................41

如何在目前的环境下长寿5岁，甚至20岁以上.......................43

前言

世界工业化在近百年来迅速发展，很多发达国家以往也出现过环境污染的时期。

都有着各自的策略来应对。

海纳百川有容乃大，我国应以海的胸襟汲取各国成功的策略，制定出符合我国情况的策略，来让我们中华变的美好又发达。

来看看世界几个代表性国家的能源利用情况。

美国生物能发展利用的最好，法国以核能利用为重，日本环境自净化能力强，德国花重金来买环境的美好。

美国发展生物能，尤其重视开放利用植物的生物能，我国人口比美国人口多很多，如像美国那样发展生物能，我国的土地粮食会充足吗？

法国是个既发达又环保的国家，原因在于法国十分重视核能的利用，那我国能安全利用核能吗？

核辐射危害性大不大呢？

日本之所以环境净化能力强，在于该国的林木覆盖率很高，达到68%左右，而我国目前只有20%多一点，那我国要怎么样才能快速提高环境的自净化能力呢，根据我国实际情况，我国的林木覆盖率未来能是多少呢？

（林木覆盖率与环境质量见附文1）

德国花重金从别的国家购买太阳能发电材料等，花资金把污染转移给了别的国家，这点儿我国很难做到，此法也并非可持续发展的举措。

我国未来环境与能源策略应当如何呢？

请您详看这篇文章的论述。

如何彻底解决环境与能源问题

如何在环境保护的前提下富强文明

1、如果生活在空气清洁的环境中，我国

人均寿命将提高5岁左右

清晨，伴着清脆地鸟叫，我们醒来，打开窗户，清洁的令人舒畅地空气扑鼻而来，呼吸着这干净的空气，我们心旷神怡。

自从城市的空气变的清洁，学生、老者、中青年们，都可以毫无顾忌的以自己喜爱的方式锻炼身体。

城市里没有了雾霾，戴口罩的现象消失了，以前咳嗽连连的老头、老太太们，现在身体贲棒，，体弱多病的孩童也没了感冒和呼吸道疾病的困扰，可以健康的成长，愉快的玩耍。

在空气质量差的地方，鼻炎、咳嗽、呼吸道感染、急慢性肺炎等各种病痛，困扰着一大批人，在有些空气污染较严重的城市，甚至大多数人都或多或少得受到上述一些病症的困扰，其根源在哪儿呢？

那是空气中的有害杂质、粉尘以及毒害气体超标或严重超标的造成的。

生存在空气污染严重的区域，将严重影响人类的健康，降低人类的寿命。

长期呼吸雾霾等污染空气，将大幅提高心血管疾病、尘肺病、肺癌的发病率，而且在空气污染严重的地方，根本无法对这些疾病进行根治。

诱因不除，何以根治。

雾霾属于含毒气体，不同于大自然的沙尘暴等现象，前些日中科院就曾研究报道：

呼吸雾霾粒子7年后或成肺癌诱因。

空气质量指标之一的PM2.5指数与人类的健康有着密切的关系，研究表明：

空气中PM2.5每提高“10微克每立方M”，医院的心血管疾病急诊发病率将提高1%左右，心血管和肺癌的死亡率分别提高6%、8%，高血压发病率也将提高8%，肺炎及呼吸道疾病的发病率增加幅度将更大；PM2.5超标对儿童呼吸系统和肺功能发育具有抑制作用。

2010年北京卫生局消息：

我国的肺癌死亡率与30年前相比增加465%，已取代肝癌，成为首位致死恶性肿瘤。

（PM2.5为何会影响人类的健康与寿命详见：

附文2）

当空气变得清洁，鼻炎等病症自然减轻，调养的好甚至将不再复发；心血管疾病、肺炎、肺癌的发病率也将大幅降低；当河水变得干净无污染，当田地里生产出来环保的绿色蔬菜水果，坑塘、湖泊、河捕出来没有污染的鱼虾，咱们吃的是健康的绿色食品，那么肠炎、胃炎将大幅度减少，如果加上适当的调养，肠胃病以及非健康饮食引起的各类病痛将渐渐远离我们的身体，肠癌、胃癌、膀胱癌等病痛更将大幅减少。

当身边充斥着清洁舒心的空气，吃的是绿色环保的食物，在现有的医疗条件基础上，我们会活的更健康和长寿，比吃几十万的人参、鹿茸、冬虫夏草来的更直接，更有效，环境美好的意义在于我们都将更健康长寿。

影响人健康以及寿命的几大因素最重要的就包含了：

环境质量、健康的饮食，其他还包括乐观的心态、医疗条件、生活水平等等，我国的一些城市，其人民的生活水平以及医疗条件都已赶上甚至超越了一些发达国家，可人均寿命竞落后这样地发达国家或者都市5岁甚至更多，其原因何在？

关键在于环境质量。

2007年世界卫生组织的报告显示：

中国人均期望寿命72岁，美、法、日期望寿命各77、79、81岁。

而我国北京、上海户口居民的人均期望寿命有近76、75岁，美、法、日各国首都的居民人均期望寿命有80岁多。

如果说我国部分地区医疗条件、生活水平不好的话，那咱们中国北京人的医疗条件已可以和纽约、巴黎、东京并驾齐驱，为啥还会有5岁左右的人均寿命差距呢。

其原因在哪儿呢？

关键在于环境质量。

在肮脏、尘埃雾气漫天的都市小区进行着锻炼身体，与其说是延年益寿，却完完全全起不到想要的效果，甚至还会引起疾病，早早挂掉，但在清洁的环境下，不仅身心舒畅了，那适当的锻炼身体就将起到其该有的效果—延年益寿。

当我国都市的环境变得美好起来，人民的健康程度肯定会大幅提升，人均寿命将会提高5岁左右。

二、美丽地现代化都市

当都市不在有雾霾，金灿灿的阳光普照整个都市，温暖和煦的微风拂面，送来地是一阵阵的清风，这是多么美好地事情。

那要怎样才能没有雾霾，也没有粉尘漫天、刺鼻性气味呢？

世界上哪儿最引人入胜，世界游客最多的城市——巴黎，它的环保、美丽，这其中的各种风情，‘baidu一下，你就会知道’。

为什么巴黎这样地一个现代化都市，法国这样一个工业化很高的城市，能够没有雾霾的存在，能够如此的引人入胜？

法国是怎样做到的？

我国那些被雾霾覆盖地都市，能否变地优美、环保、清洁呢？

如果我们也想那样，那该怎样去做？

能源是一切一切的关键所在，社会科技之发展可谓是成也能源，败也能源。

它是一切现代化地原动力，咱们生活现代化的基础，也是环境破坏的根本原因。

那到底能否在不破坏环境的基础上发展科技，使我们的生活更清爽，更舒畅，也更加现代化。

法国就是一个活生生的国家的例子，巴黎就是活生生的都市的例子。

他们到底如何做到的？

且先看看法国的能源结构。

来自2012年一篇国际能源网的文章：

在发电量方面，法国核电占79%，热电约2%多,其他为风、太阳、生物发电等可再生能源发电，其发电成本是世界上成本最低的几个国家之一，且其电量十分富足，占其发电量约18%的电量出售给别的邻国。

法国大力利用的是核能、可再生能源，并不断改善。

另法国每年进口的化石燃料组成：

石油占31%、天然气占15%、煤炭占3.7%，石油用于车辆；天然气较为清洁用作烧饭、取暖；煤虽便宜，污染甚重，进口也最少。

2003年资料显示：

我国的能源结构其中煤炭约占67.1％，原油占22.7％，天然气2.8％，可再生能源占7.3％，目前来说天然气、可再生能源有所上升，但煤炭所占比例仍在65%以上。

煤炭是污染环境的重头戏，如仍以燃煤为主来满足人民的能源需求，那都市将会变得更肮脏起来，人民地生活将会受到更严重地影响。

改变能源结构，加大绿化建设必须是也正是让我国环境污染的城市变得美丽怡人的根本方式。

3、充足环保地供能与为环保而限能减排

节约是美德，如果一个人一顿饭需要吃5个包子，那他点了5个就包子，或稍多一点儿，6个咱觉得也正常，可要是点了10个，吃5个扔5个，这种行径确实可以称得上卑劣了。

您钱多，可以不吃1块钱一个的包子，可以吃10块钱一个地或88块钱一个的。

用不了、吃不了，各位大可不必点，要是兜里钱多，觉得花不完，大可进行贵重物品的消费，买点古董、钻石、黄金等啥的，还能体现您这人水准好；或者为社会做些善事儿，那得到您帮助的大伙儿会感谢您。

昔年大禹治水，用的是疏通的道理，而不是去堵，堵能堵的住么？

事实上没有堵出什么效果。

那关于我国能源使用上，要是去堵着让大家限用（也叫节约点用），堵地住吗？

咱要节能减排，国家给一个城市，例如桐乡下达了指标：

你这城市一年总电力使用是X，不得超出；你这一年的工业用煤、用天然气是X，不得超出。

这下好咧，桐乡政府对各工业分区域进行限电，对工业下达煤炭、天然气指标。

到了下年提交报告的时候，一看报告上就是各项减排指标任务完成。

可这到底起没有起到节能减排地作用呢？

答案是：

没有（一年我国烧的总的煤、石油、天然气等燃料没有减少，那就说明没有减排）。

有起到减排的作用的话那是幌子，工业要运转，工人要吃饭，企业要赚钱，老板可不做亏本买卖，你不让人家用电、用煤，人家就要停产；停产就意味着亏钱，这老板能干么？

企业不运转，工人没有工资拿，这工人能干么？

你政府给俺限电，俺不能就不过活了，俺自个采购燃料来发电供生产运行。

你政府不让俺用煤、天然气了，俺自个去采购些私煤、天然气，企业得过活下去，对吧。

你看这到底有没有起到节能减排的作用？

你给人限电，人家自发电，指不定还用了更多的燃料。

人家生产用的燃料，自个采购煤、天然气，纵使用的数量是一样的，可路上运输液化天然气燃烧掉的汽油相比管输天然气岂不是白白浪费了。

以下来自人民网2013年2月23日的一则报道：

总的耗能量在增加，煤炭消耗量在增加，那二氧化碳等的释放量是不会减少的，您不妨想想我国整体污染量下降没有呢？

能源的需求量就如同当年大禹治水的黄河水，更恰当的说是上游水流量越来越大的黄河水。

这堵可不是什么妥善地办法，应该用疏通的原则。

老百姓、商业、工业需要电，咱就供给充足的电力，老百姓、商业、工业需要生产能源，咱就供给充足的能源。

咱把能源生产力搞上去，一切都做到满足其需要，并且略有结余，这才是根本的解决办法。

充足地供给人民各项能源是人民希望的，不限电，不限制燃料的使用，这是百姓和企业希望的。

怎么样才能做到让能源生产力满足人民日益增长的需要呢？

怎么样在这样的前提下有做到减排，让生活的环境变得美好呢？

减排并不能要求人民不开车，不用空调，或者限制开车，限制使用空调等各种用具上去做。

我们应努力去做到让人们自由自在地合理使用各项交通工具和各样家电等耗能产品，还要做到环保。

这样应从根本上去解决问题，这个根本就是能源的使用结构方面，这个根本就是使用无污染或少污染的能源，并把这样的能源的生产力提高上去，满足人民的需求。

这样的能源目前有核能、太阳能、风能、水能、生物能等。

我们能做到在环保的前提下提高能源生产力，满足人民的需要，也必须做到。

不然地球很生气，后果很严重——生活中的空气雾霾漫天，我们会受到各类环境污染后引发的疾病困扰，也将可能引发自然灾害频发等等。

四、世界上最根本的能源，人类的能量来源

我们一抬手一投足，一哭一笑地能量来源于哪儿？

那就是食物。

包括受精卵分裂的能量以及我们在聊qq时的能量都来源于食物。

那食物的能量是如何来的？

初中、高中生物课本上已经告诉了我们，不管是肉还是菜或者五谷粮食，归根到底是植物的光合作用储存的阳光的能量。

我们人类的能量来源于阳光，地球上的生物的能量来源于阳光。

三峡用了水的能量，风车用风力发电，微生物发酵产生热能，这样的能量又来源于哪？

初中、高中地理知识告诉了我们，水是水受热变为水蒸气，遇冷下降成雨雪，后融化，汇成江海；所以水的能量来源于受热，受到了阳光给予的热量，水能也是来源太阳。

风究其根本，除了地球自转的因素，其他跟雨也一样，其能量来源于太阳。

微生物呢？

地球上为啥会有生物，微生物和非微生物为啥会有能量?

微生物的产生离不开太阳，微生物生存、繁殖、动作的能量究其根源来自于太阳的光能。

所以说地球上的能量基本上都源自于阳光。

阳光是人类的根本能量来源，那阳光来自于哪儿？

阳光来自于太阳的核聚变和裂变，阳光是核能的产物，阳光是核辐射，到达地球的阳光是太阳上核能的一部分。

那我说，地球上一切生物的能量来源，源自于核能。

地球的产生是从何而来，太阳的产生从何而来，太阳系的产生从何而来。

从宇宙大爆炸的瞬间之后，整个宇宙都在无时无刻地受着核聚变与裂变的影响，而且它是形成各个星球，各种物品，稳定地和不稳定地的最根本地能量影响因素。

核能是人类能量的根本来源，是地球生物衍变能量的根本来源，也是这个宇宙最根本、最原始的能量。

地球上人类自身走动、思考以及人类可利用的能量全部来源于核能。

核能是这世界上最根本的能源和人类能量的来源。

4、什么样的能源才能从根本上解决

人们的环境与能源两大问题

有个问题请您思虑一下：

电动汽车、电车是环保的，可如果电动汽车用的电是由热电燃煤而来的电，那么用了电动汽车，对整个社会来说环保了么？

如果把热电站建到城市以外，来生产电力向城区供电，那么对城市到底还有没有影响？

如果说热电站建的多，烧的煤很多很多，远远超过了环境的消化能力，那对城市还有没有影响？

热电站如此，工业用煤也是如此。

一个十平方公里的湖，一天向其一个地方里注入一升污水，那就污染了那个注入的地方，可以说对整个湖是不算污染，那一天向这个湖的那个地方排入100顿污水算不算污染呢，排入1000顿呢？

当整体环境的净化能力不足以抵消污染源带来的污染时，不仅仅对那些个点是污染，对整个区域都是污染的。

太阳能发电，我们都觉得是环保，清洁的。

那咱看看制作太阳能电池，也就是光伏发电的原材料所要耗的能量，看了一篇报道得一结论，说是生产太阳能板消耗的能量（煤、电、天然气等）比该板子使用寿命所转化的总能量还要多挺多（如今我国消耗大量燃料生产光伏产品出口到国外，可谓是向国内注入污染源，成就了德国等国的清洁，对于整个地球来说，却是费了更多的燃料，毫无益处，而这些企业在国家补助的前提下倒也赚了些钱），再看另外一条，太阳能发电的成本远高于其他能源发电的成本。

成本高，这说明什么？

那就是使用了很多燃料、材料和人力，那就是既费钱又污染了。

我非常希望咱们的研究人员去研究并核算一下，到底这个太阳能发电是个什么情况。

水能，像三峡这样子的工程，这样子的发电，性价比高还环保，水能是能利用就利用地好。

风能，风能也是，只要可以利用，在有利用价值的地方，多建一些风力发电站倒也蛮好，有人核算过，风能在长期算来比热电厂的成本还要低些。

生物能，这样子的能源倒是可用的，生物沼气、垃圾、秸秆等等，这些东西如果能利用起来那自然是好的，虽然它还是需要燃烧的。

核算其环境成本，比着煤炭等要环保挺多了，其环境成本比煤电强很多，那用用倒也是蛮好的。

核能，现在主要是指核能中的裂变能，现在科学利用地裂变能是核能得一种，铀矿等资源能用几百年。

科学预测聚变能将更清洁，能量更大，目前尚在开发之中。

核能乃万物之根源之能，其能巨大，高效、清洁、环保，其成本低，效率高，还环保。

太阳能发电如今入不敷出，价格贵，生产原材料污染严重，以目前的科技状况来说，太阳能发电是一种高污染、高价格的东西；风电、水电好，可受到条件制约很大，只能在适当的地方加以利用。

生物能（还有垃圾焚烧发电等）可以稍多加以利用，但其能量规模小，而且对比来核能、风、水来说，其（垃圾焚烧等）相对来说还是比较有污染的（比煤等环保上一些倒好挺多），水、风、生物能由于各种限制，其能源加在一起并不能满足人们的环保需要和日益增长的能源需求。

核能却能解决这一切问题。

解决环境、能源双重问题的根本出路：

就在于建设以核能为主体，生物、水、风能并存，不可再生燃料能源为辅助的一个能源格局。

太阳能发电还是等其环境、经济效益能与生物能相媲美的时候再做考虑吧。

未来的能源格局应当是也不得不是，以核能为主要能源，其他多种能源并存的方式存在并发展下去，另外也只有核动力装置的火箭、宇宙飞船才能将人类的文明引向更光辉的层次，将人类文明引入太空。

那么这些能源都安全吗？

核能究竟安全不安全呢？

六、什么样的能源是安全的呢

就拿烧饭来说吧。

烧饭安全吗？

每家每户都有烧饭，大家用各种各样子的能源烧饭，天然气、电、液化气、煤、灶台烧秸秆等等，大家都平平安安的过了一年一年又一年，有的人，一辈子平安无事故，大多数人在烧饭这件事上都遇到了小状况，但却没有发生啥大的意外，有很少的人却发生了严重事故，非死即残。

在比如像过马路，也是那样子，有的人一生平平安安，大多数人都是小事有点，大事没有，但过马路随意穿行不看红绿灯，还不左顾右看注意车辆，那出个事故不也是很正常的？

如果说家里装了天然气，每天烧饭都注意燃气器具的开关，按期检查燃气管道和燃气器具是否该维修或更换，合理规范使用燃气，那一辈子不出问题，是不是很正常呢？

过马路，注意交通规范，看好了当时交通状况以及左右车辆和行人，那不就会一辈子都平平安安的过马路了。

生活是如此，在能源工作上亦是如此。

安全就是靠按章办事，规范工作做出来的，安全是靠安全意识和防微杜渐，防患于未然来做到永久地。

事事尽职尽责，查漏补缺，消弥隐患，按章工作，那安全就能做到永远。

煤、石油（含其产品汽油、柴油）、天然气都是危险的东西，可各方面的工作要是都做到规范办事，防微杜渐，尽职尽责，在现在的科技基础上完全可以做到生产无事故，有专业技术人员，有合理的培训上岗，还有积极规范的查漏补缺，消弭隐患，那就可以做到安全生产无事故。

每年都会有人死于煤气中毒，或者窒息而亡，液化气爆炸，煤矿塌陷，矿井事故或者各类管道事故，这种死伤事故时有发生，究其原因何在呢?

试问：

如果工程各项安全指标达标，工作过程中各项安全事项都做到了规范，责任到位，工作人员安全意识强，发现各类隐患及时清除解决，这些事故都是可以避免地。

除了天灾，在其它人为参与的在每项事故中，都是有这样那样子的安全工作事项没做到位。

（煤能源与核能的安全性对比，见附文3）

水电、风电、太阳能发电可以是安全的，可规范不做到位也会有事故，会停电，甚至致人伤亡；石油、煤、汽油、柴油、天然气的使用可以是安全地，那也是要规范到位，按章使用；核能核电可以安全地使用，那也是要做到规范生产，尽职管理。

核能到底安全吗？

合理的选地带建设，规范化管理，科技化生产，防微杜渐，尽职尽责地做到安全生产管理，那就可以做到安全生产无事故。

世界上利用核电最多的国家是哪几个国家？

来看看他们的核能利用情况：

源于:

国际原子能协会（2012年报道）

且看看排名前茅的这些国家的共同特点：

第一，它们是科学技术相对发达国家，是公认的发达国家。

第二：

其中法国利用率最高，法国从未有过任何核设施事故，法国的环境最好，旅游人气最旺。

第三：

这些国家都是移民大国，很多人期望定居于该地。

这说明能用核能的都是科学技术强大的国家，越发达越强大越令人向往，核能利用率就越高，核能的利用率在某些方面也反应了一个国家的富强程度，人民的思想解放程度和科技领先程度。

另外注意几点：

第一是美国，公认的最发达的国家，移民数量很多，但该国却常常叫嚷着不让别国发展核电云云，而其本国却高高利用，这是值得纠结地一点。

当然我们也知道美国是担心一些国家有了核武器，不好控制。

第二是日本，日本是唯一一个被核弹炸过的国家，但其核电利用率却居世界第三，而且该国很多地方处在地震多发地带，却仍乐此不彼地用着核电。

并且该国合同美国一起抗议别国用核电或者发展核设施。

这就叫做，自己用不让别人用。

第三：

法国的利用率最高，其电能富足到了有近20%的电量出口给邻国。

那么请您考虑几个问题：

这些国家安全吗？

这些国家这么多核设施，为啥还有那么些人要移居到那里，要定居在那里，他们都傻了吗？

法国核利用率那么高，为啥还有人要去旅游，难道都不怕死吗？

再看看咱国也有几座核电站，上海、杭州离秦山核电站也算是蛮近地了，这么些人咋都不跑到西藏、新疆远远地躲着呢？

难道移民都是找死，用核就是自取灭亡吗？

那为啥最强大最发达的是美国呢？

为啥大伙儿都很乐意去法国旅游？

那为啥很多富人、留学生都愿意定居在了这些国家呢？

那为啥日本冒着地震的危险还要大大利用核电站呢？

有人说那是法、日缺少燃料能源。

那美国呢，美国可不缺吧，可美国现在向外出口煤，改多烧天然气，这难道是傻子的作法吗？

法国现在出口近20%电力给国外，叫缺能源吗？

日本缺少燃料能源，日本老百姓平均寿命年龄位列世界前茅，好多人留学日本，就不打算回国了，这是缺能源带来的吗？

有人说我国人口密度大，不适宜多建设核电站，事实上是日本的人口密度和英国的人口密度都大于我国，我国的人口密度和法国比较相近。

如果我国大力使用核能来替代煤等污染性能源，给您带来了环境优美、带来了健康的生活，让您和您的亲朋好友每年都少得的疾病，多健康很长寿，像呆在美国、法国、日本的环境里一样，甚至有些地区比他们的环境还要美好，您乐意吗？

韩国，一个小小半岛国，也是个核电利用率非常高的国家，核电给其带来什么？

我说带来的是人民生活水平的快速提高，国家迅速步入发达国家行列，带来了环境、经济效益的双丰收。

随着核能利用技术的不断更新发展，目前的核利用技术早已今非昔比，核安全利用技术早已成型，世界各国（目前首推法国）近些年来的安全使用就是活生生的例子。

我国地域广阔，很多地方都不会受到地震、海啸等自然灾害的影响，我国核科技在世界也是领先水平，我国把核电设施建在合理的位置，进行妥善的管理，以我国现在的科技、人力和财力水平，那完完全全可以做到没有问题的。

核能是宇宙最根本的能源，是地球一切能源的衍生之母。

核能是高科技高能量的好东西。

打个比喻来说，假如说煤是马车，那核能就是汽车、飞机；假如说煤是黑白电视，那核能就是高清液晶3d大彩电；假如说煤是call机，核能就是iphone手机新系列；煤等能源是骑兵、步兵，核能就是坦克、轰炸机。

用得起液晶宽屏那就不要再用黑白电视了；有了装甲车，坦克、飞机，打仗时就可以别让士兵骑着马拿着刀去战斗了。

现在我国有实力去发展核能产业，这种东西是有实力有技术的国家才能使用的，那伊朗等国想用还不让他用呢，有些国家想用也没科技，想用也会有美国等国欺压阻挠呢，但我国却是可以大力发展的啊！

怕抢走火就拼刺刀，怕大炮打不准就去用拳头，这种道路恐怕不可取。

中国有科技，有人才，纵使科技不够，人才不足，也可以花钱去培训人员，花钱去购买并研发科技。

有了技术，有了人才，合理规范的大力发展核能产业，那就