提高地漏根部防水合格率.docx
《提高地漏根部防水合格率.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高地漏根部防水合格率.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
提高地漏根部防水合格率
小组名称
火炬之光QC小组
成立时间
2010年10月
活动课题
提高地漏根部防水合格率
课题类型
现场型
组长
石鹏
QC活动时间
2010.11-2011.2
接受QC教育时间
48小时
序号
姓名
性别
文化程度
小组分工
职责
1
李建辉
男
本科
顾问
技术指导
2
石鹏
男
本科
组长
活动指导
3
马雪松
男
本科
副组长
方案制定
4
王世健
男
本科
组员
原因分析
5
张晓宠
男
专科
组员
原因分析
6
淮晓凌
男
专科
组员
原因分析
8
杨海龙
男
本科
组员
资料整理
一、QC小组概况与成员简介
二、工程概况
本工程名称为新建北京列车餐饮加工配送基地，位于北京市大兴区。
北京地区配餐基地先于上海、广州等地，为我国首座列车配餐基地工程。
其用途是为进京动车及其他列车提供各类餐饮产品。
一期建成后即可实现单板生产能力4万份，设计配餐能力为每日10万份。
主加工生产楼为四层，建筑形式为现浇钢筋混凝土框架结构，建筑面积41158平方米。
（占地面积等同于于北京首都博物馆建筑用地面积。
）
三．制定计划
四、选题理由
列车餐饮加工配送基地为铁道部的重点工程，对卫生标准要求极高，楼内共有（不锈钢地沟槽、不锈钢地漏盆槽、不锈钢盆连槽）各式地漏873个。
一旦出现渗漏现象，极易对储存在室内的蔬菜、米、面、粮、油等生活用品造成污染，旅客一旦误吃不卫生食品，其后果严重程度将不堪设想。
根据防水等级IPX的分级标准，要求防水合格率为目标值要达到100％。
2010年11月10日~2010年11月15日，小组成员在现场检查时发现地漏根部有渗水现象。
调查数据表明本工程地漏根部平均合格率为90％。
因此确定选题为提高地漏根部防水合格率。
六、现场调查
6.12010年11月16～2010年11月22日期间，小组成员对本工程已施工的地漏进行了抽样检查，检查总计70个点，合格点数63个点，从柱状图上可以看出平均合格率为90％。
6.2小组成员在调查数据基础上进行了施工质量缺陷统计，汇总后得到以下数据：
地漏施工质量缺陷表
序号
项目
频数
累计频数
频率
累计频率
1
地漏根部防水卷材的角楼和接受较多，很难粘结牢固
34
34
49%
49%
2
地漏根部与管道连接处焊接不牢固、咬边较多
27
61
39%
88%
3
管道材质不符合标准
3
64
4%
92%
4
施工交底不到位、工人未培训
3
67
4%
96%
5
设备老化性能不稳定
2
69
3%
99%
6
预留洞位置偏差
1
70
1%
100%
合计
70
100%
6.3根据缺陷统计数据，绘制了《地漏施工质量缺陷排列分析图》：
从排列图上可以看出：
地漏根部防水卷材的剪口和接缝较多，很难粘结牢固占49％，是施工时要控制的主要缺陷。
七、设定目标
根据现状调查结果，我们制定了本次QC活动的目标：
将防止地漏根部渗水验收合格率由90％提高到规范要求的100%。
目标可行性分析：
八、原因分析（改鱼刺图或树图）
九、确定要因
为找出主要原因，小组对因果图中的9条末端因素按照要因确认计划表，逐条进行确认。
要因确认计划表（针对末端因素）
序号
末端
原因
确认内容
确认方法
判断标准
负责人
完成时间
1
2
3
4
5
6
9.1原因一：
管道材料不符合国家标准规定，面有裂纹、砂眼
要因论证：
QC小组对管道材料进行了检查，检查发现符合管道材料国家标准规定。
此因素为非要因
论证方法：
现场调查
结论：
非要因
确认人：
张晓宠
9.2原因二：
地漏根部防水卷材的剪口和接缝较多，很难粘结牢固
要因论证：
地漏根部平面形状较复杂且面积较小、剪口和接缝较多，防水卷材很难粘结牢固、封闭严密，难以形成一个有弹性的整体防水层。
合格率仅为90％，不能满足目标要求，此因素是要因
论证方法：
现场调查
结论：
要因
确认人：
马雪松
9.3原因三：
设备老化性能不稳定
要因论证：
施工前对氩弧焊机进行了检查，本工程所采用的焊机工作状态良好，使用中对其进行了定期维护和保养，此因素为非要因
氩弧焊机机具统计表
机具序号
1＃
2＃
3＃
4＃
5＃
6＃
是否完好
完好
完好
完好
完好
完好
完好
检查结果
合格
合格
合格
合格
合格
合格
论证方法：
现场调查
结论：
非要因
确认人：
杨海龙
9.4原因四：
施工交底未到位，工人未培训
要因论证：
施工前技术部对工人进行了详细的技术交底和培训，此因素为非要因
论证方法：
现场调查
结论：
要因
确认人：
石鹏
9.5原因五：
地漏根部与管道连接处焊接不牢固、咬边较多
要因论证：
经检查发现地漏根部与管道连接处氩弧焊焊接合格率仅为93%，由于焊接点不牢固、咬边较多，从而产生地漏根部渗漏。
此因素为要因
地漏根部与管道连接处焊接不牢固、咬边较多
检查数量
合格数量
合格率
11
10
93%
11
10
93%
11
10
93%
11
10
93%
论证方法：
现场调查
结论：
要因
确认人：
石鹏
9.6原因六：
预留洞位置偏差
要因论证：
经现场检查，在施工过程中施工人员对预留洞有专人看护，预留洞位置没有出现位移现象，此因素为非要因
论证方法：
现场调查
结论：
非要因
确认人：
王世健
十、制定对策
制表人：
石鹏制表时间：
2010.12
十一、对策实施
10.1针对要因一：
地漏根部防水卷材的剪口和接缝较多，很难粘结牢固，我们采用改良工艺工具的措施解决现有问题。
改良后工艺工具图片
第一步：
根据QC小组讨论研究出的方法制做新工艺工具304不锈钢止水钢板（300*300*20）并固定在预留洞上（四角采用膨胀螺栓固定牢固）
第二步：
在不锈钢止水钢板上做水泥砂浆找平层；将其抹成方形八字角
第三步：
在抹好的方形八字角内部做一道0.8厚聚乙烯丙纶防水卷材
第四步：
浇注完陶粒混凝土后用水泥砂浆压光，做两道0.8厚聚乙烯丙纶防水卷材
第五步：
经过对地漏进行24小时闭水试验，地漏根部无渗漏现象。
（不锈钢地沟槽、不锈钢地漏盆槽、不锈钢盆连槽）各式地漏施工完成后照片
11.2针对要因二：
地漏根部与管道连接处焊接不牢固、咬边较多，采用如下措施解决此要因：
（1）外请一名专业氩弧焊工进行作业指导
12月6日，我们外请了一位专业氩弧焊工负责对现场的氩弧焊工进行指导操作并实施考核。
这样，外请专业氩弧焊工在现场边干边指导，本队焊工边干边学习；出现问题共同研究讨论，既保证了工期和质量，又实现了对本队焊工的培训。
（2）对进场氩弧焊工进行考核
外请专业氩弧焊工对现场焊工进行培训和指导后后，QC小组组织现场氩弧焊焊工进行了考核，结果发现焊接质量有明显提高，均能得到80分以上的优异成绩，达到较好以上的等级水平。
（3）根据考核结果对其划分等级
十二、效果检查
质量方面：
1、小组成员对2011年1月1日～2011年1月30日期间施工的地漏进行了质量检查，检查记录汇总如上表。
从数据统计表中，得出防止地漏根部渗水合格率达到了100％，措施有效，目标达成。
地漏施工质量检查记录汇总表
检查项目
检查标准
检查数量
合格数量
目标合格率
原合格率
目前合格率
地漏根部防水卷材的剪口和接缝较多、很难粘结牢固
粘结牢固、无渗漏现象
135
135
100%
90%
100%
地漏根部与管道连接处焊接不牢固、咬边较多
焊接牢固、杜绝咬边现象
103
103
100%
93%
100%
质量方面：
2、从地漏根部渗水率施工质量检查记录汇总表可以看出，经过QC活动的实施，地漏根部防水验收合格率由原来的90％提高到了100％，合格率提高到100％目标，小组目标完成。
效益方面：
1、经济效益：
通过QC小组活动，节约了返工损失，提前了6天的工期。
88（台班）*70（元）=6160（元）经测算节约人工费共计6160元。
实施前：
873（地漏数量）*90%（合格率）=785个（合格、不需要返工）
实施后：
873（地漏数量）*100%（合格率）=873个（合格、不需要返工）
873-785=88（台班）*70（元）=6160（元）
效益方面：
2、社会效益：
减少了返修率，防水部位一次性验收合格。
得到监理单位、建设单位、接收单位的一致好评。
十三、巩固期
13.1为了使QC成果能够长期有效保持，2011年2月份施工中，小组成员对地漏根部防水验收合格率进行了追踪调查（调查结果见下图），调查发现，地漏根部防水合格率一直保持在100％的水平，前期的成果得到了巩固。
13.2巩固措施：
我们将活动期间的记录、统计数据进行整理、总结，制定了技术方面的对策补充，纳入《防止地漏根部渗水施工方案》，为今后类似工程的建设提供参考、积累经验。
十四、总结和QC小组自我评价
今后打算：
所谓“驽马十驾，功在不舍。
”配餐基地火炬之光QC小组成员将在今后的施工中继续开展QC活动，运用PDCA循环，力保工程质量，助推了企业科技和管理的进步为企业发展推波助澜。
目前，负责配餐基地施工的火炬之光QC成员正积极以《提高框架柱钢筋敷设合格率》为课题开展活动。
升级会员 