裂谷型盆地形成的动力学机制和构造格架样式.docx
《裂谷型盆地形成的动力学机制和构造格架样式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《裂谷型盆地形成的动力学机制和构造格架样式.docx（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
裂谷型盆地形成的动力学机制和构造格架样式
裂谷型盆地形成的动力学机制和构造格架样式
第一章绪论
一、盆地的概念和分类
1、盆地的概念
油气赋存于沉积盆地之中。
油气的生成、运移、聚集和保存与沉积盆地的形成、演化和改造紧密相关。
因此，盆地作为石油天然气勘探开发的对象，一直受到人们的高度重视。
尤其是近年来随着能源和资源形势的日趋紧张，许多学者都投入了大量的精力，深入到盆地的研究中。
对此，不同的学者，对于盆地下过各式各样的定义：
朱夏（1965）曾将盆地定义为“地壳的一定地段在大地构造发展一定阶段的一种洼陷构造”或理解为“在地质发展历史一定阶段的一定运动体制下形成发展的统一的沉降大地构造单元”。
A.G.Fisher（1975）曾指出对于地貌学家或地理学家来说，地球上的盆地为岩石圈表面在三度空间上的凹地，其中充满了水或空气。
对于地质学家来说，地球上的盆地还具有第四度空间即时间的概念，并包括有地表形成的成层岩石，也就是包含有厚达数千米的沉积物及火成岩。
这些盆地的形状和深度并不是受陆地表面或海底限制，而是受较深的深成岩系或变质岩系基底的限制，填充在盆地内的沉积物及火山岩记载着盆地的发育历史。
根据盆地内填充沉积的情况，组成从补偿盆地到不补偿盆地的一系列盆地。
叶连俊（1980）认为“持续地接受沉积的地区称为沉积盆地”。
从沉积的角度看，盆地可以被定义为沉积物聚集的地区或沉积物聚集而形成的沉陷区。
针对我国300多个沉积盆地的地质特征以及盆地的发展与构造活动之间的关系，特别是我国东部中新生代含油气盆地的石油地质特征，这里将盆地定义为在一定地质历史阶段中，受构造运动控制所形成的统一沉积区。
从构造意义上来说，沉积盆地就是指岩石圈表面相对沉降的区域，其中可以充填深达万米的沉积物以及火山活动形成的物质，而此岩石圈表面沉降区四周为相对隆起区，它不断地遭受风化剥蚀，为沉降区提供了不同类型的丰富物源，从而构成了物源区与沉积区的平衡统一体。
在漫长的地质历史过程中，沉积盆地的形成受到各种各样的要素的影响，受构造运动影响，不同的盆地具有不同的发展演化历史，从而使得盆地的沉积物充填厚度、盆地的沉降历史、盆地的规模和形态、沉积盆地中的沉积矿产富集程度等方面可以相差很大。
事实上，在一定的地质历史时期内，含油气盆地是接受富含有机质的沉积物沉降并使其埋藏至一定深度生成石油和天然气，受构造运动影响所生成的油气发生运移和聚集形成油气田的基本地质单元。
正如许多地质学家所指出的，没有盆地便没有油气。
朱夏先生曾指出：
“寻找油气的工作要从盆地整体着眼，率先考虑全貌，然后再从沉积，构造等条件来选择有利地区。
”实践表明，为了在盆地中找到更多的沉积矿床，必须将沉积盆地作为一个基本单元进行整体解剖和综合分析，以盆地演化史为线索，分层段系统研究盆地埋藏史、构造发展史、沉积充填史和油气演化史。
只有这样，才能更快、更好地寻找到更多的沉积矿产资源，更有效地为国民经济发展服务。
2、盆地的分类
沉积盆地是地球表面发生构造沉降、形成沉积充填的地区。
它与造山带是大陆及其边缘最重要的构成单元。
来自不同学科的学者在研究盆地分类时常强调某一种或某一些特征、属性和参数，提出了众多的盆地分类方案。
比较典型的有以下几种：
（1）、Dickinson的盆地分类（1974）
Dickinson（1974）提出的较有影响的盆地分类是依据盆地位置与岩石圈基底类型，即板块构造环境来进行划分的。
Dickinson划分出五大类沉积盆地：
‘
（1）大洋盆地，指具有洋壳的海洋盆地。
（2）裂谷性大陆边缘盆地。
（3）发育于岛弧—海沟体系的盆地。
（4）蓬合带盆地
（5）内陆盆地，以克拉通盆地为主，稳定的板内环境。
表1-1Dickinson的盆地分类
这一分类显然忽略了发育于走滑环境的沉积盆地，但它奠定了当代盆地分类的基础。
随后Bdy和Sndson的分类（1980）、Ingos011的盆地分类（1988）以及Mid（1990）等的沉积盆地分类都是以盆地发育的板块构造背景为主要依据的。
（2）、Picha的盆地分类
Picha（1989）将世界上243个沉积区分为五大类，即克拉通内盆地、离散边缘、洋盆、聚敛边缘、前陆。
图1-1Picha的盆地分类（1989）
（3）、Mial盆地分类
A.D.Mial依据板块边缘和板块内部结构将盆地分为五类（表），并将前四类进一步分出不同的次级类型，第五类克拉通盆地未作进一步划分。
表1-2A.D.Mial的盆地分类
1离散边缘盆地
裂谷盆地:
A张裂拱形盆地;B环形盆地
大洋边缘盆地:
A红海型（“年轻的“）;B大西洋型（“成熟的“）
2会聚边缘盆地
海沟和消减杂岩
弧前盆地
弧间和弧后盆地
后弧（前陆）盆地
3转换断层和横推断层盆地
盆
地
位
置
A板块边界转换断层
盆
地
类
型
A在网养断裂系中的盆地
B离散边缘转换断层
B断裂末端盆地
C会聚边缘横推断层
C在雁列养断裂体系中的拉裂盆地
D缝合带横推断层
4在大陆碰撞和缝合过程中发育的盆地前陆盆地
周缘（前渊）盆地
缝合带内内凹盆地（残留洋盆）
伴生的横推断层盆地
5克拉通盆地
加利福尼亚型盆地
（4）、朱夏的盆地分类
朱夏（1965，l982，1993）以“两个世代、两种体制”的思想对古生代与中新生代盆地作了“双重分类”。
将古生代盆地分为六种原型，将中新生代盆地分为七种原型。
古生代盆地原型包括：
坳拉槽和台向斜、克拉通周缘沉降盆地及其后期发育的前渊、塌陷盆地、克拉通凹陷、拉张地堑、由于地壳粘性流动而产生的大陆边缘盆地。
中新生代盆地原型分为以下七类：
A型俯冲、基底拆离、大陆碰撞、源于壳幔关系的差异沉降、拉张断陷、断层走向滑移及其引起的拉张与断陷、重力滑移的改造作用。
．
（5）、刘和甫的盆地分类
刘和甫（1987）按地球动力学特征、将沉积盆地划分为三大序列、12种类型、并将张、压、剪二元作为盆地地球动力学分类的三个单元，而将克拉通内盆地视为可能是叠置在早期古裂谷盆地之上的缓慢热沉降盆地。
图1-2沉积盆地三元分类图解（刘和甫）
（a）正断层与裂陷盆地（b）冲断层系与压陷盆地（c）走滑断层与走滑盆地
图1-3沉积盆地的形成与三个主应力系方位（刘和甫，1986）
二、裂谷盆地的基本特点
根据盆地的动力学特点，可以简单的将盆地划分为三种基本类型，即
（1）由岩石圈伸展作用形成的伸展型盆地；
（2）由岩石圈弯曲作用产生的挠曲类盆地；（3）与走向滑动或巨型剪切带有关的走滑带盆地。
伸展型盆地是一类非常重要的盆地类型。
伸展型盆地是在引张作用下与地壳和岩石圈产生伸展、减薄作用有关的一类裂陷盆地。
由陆内裂谷到被动大陆边缘这一盆地演化序列所组成。
裂谷是最常见的一种伸展盆地，是“由于整个岩石圈遭受伸展破裂而引起的，并且常常是一侧为正断层限制的断陷盆地”。
“裂谷”—词是Gregory（1896）研究地堑时提出的，现在的东非裂谷系Kenyan部分就
是以他的名字命名的。
对裂谷盆地的地质研究在欧洲始于莱茵地堑，早于Gregory在非洲的
工作，本世纪初之前人们对裂谷盆地近地表的断层几何学和相分布认识比较好，尽管在板块
构造理论之前就对裂谷的发生、发展进行过不断的研讨。
本世纪人们—直致力于对裂谷进行
精确的描述，并试图找出裂谷起源的可能机制。
在世纪之交裂谷盆地内烃类的发现为人们了
解这些盆地注入了新的活力。
Klemme（1980）指出，裂谷作为一个独特的地层单元，只占世界盆地面积的5％，然而，这个地理上的微小单元却被重点研究，原因是其在全球构造中具有广泛的涵义。
除了裂谷外，坳陷、坳拉槽和被动大陆边缘也属于伸展盆地。
裂谷与只经过区域性沉降
但缺乏大型伸展断层的坳陷、坳拉槽和被动大陆边缘的主要差别可以简要地解释如下（图
）。
在真正的裂谷中，由于岩石圈上隆、减薄或区域应力场产生的张性偏应力足以克服岩石
强度，从而形成断层。
如果张性偏应力不足以造成脆性破裂，那未隆起或沉降作用就会在无
断裂的情况下进行。
如果热源供应中断并不再有新的热源，那么岩石圈就会发生热收缩作用
并引起热沉降。
当裂谷继续伸展，在扩张中心形成新的洋壳时，就开始了裂谷系向被动大陆
边缘的演化阶段，即裂谷——漂移阶段。
被动大陆边缘楔状体沉积物记载了岩石圈对其持续不断的冷却作用及大量沉积物本身负载的响应。
图1-4坳陷、裂谷、坳拉槽与被动大陆边缘之间的关系（据Allen等，1990）
裂谷的形成与伸展作用有关。
在威尔逊旋回的各个阶段和各种不同的板块构造环境中均
可以见到裂谷的形成。
它们是：
（1）与大陆裂开和漂移作用有关的裂谷；
（2）与俯冲作用有
关的裂谷；（3）与大陆碰撞作用有关的裂谷。
与大陆裂开和漂移作用有关的裂谷可分成大洋的、大陆间的和大陆内部的裂谷二种类
型。
图1-5：
裂谷盆地模型
现代大洋裂谷是沿大洋中脊延伸并受正断层限制的裂谷。
谷底和谷肩均为洋壳。
大洋中脊及其裂谷为转换断层所横切。
其它特征主要是：
（1）浅震；
（2）活动的火山作用；（3）呈对称状正、负交替的磁异常；（4）高热流值。
实例是大西洋、印度洋中脊上发育的裂谷。
大洋裂谷带和大洋中脊一样，随着时间改变其位置和分叉。
常常是一个分支丧失其活动性后，即成为巨大补偿凹陷的中心。
可以举大西洋北部的形成作为实例。
大西洋中脊裂谷体系在中生代分布在加拿大和拉布拉多海中格陵兰岛之间。
到新生代，裂谷系开始在现在的大西洋北部地方发育，而在巴芬湾一拉布拉多海，裂谷阶段为宽的坳陷阶段所代替，裂谷本身迅速地为坳陷沉积物所覆盖。
现代大陆间裂谷是裂谷的下面为洋壳，谷肩是陆壳，它们是大陆裂谷演化为大洋裂谷的
过渡产物。
例如，在印度洋附近的亚丁湾和红海南部。
现代大陆内裂谷的下面为陆壳，谷肩也为陆壳。
但裂谷下面陆壳厚度要比周围薄一些。
现代大陆内裂谷作用的特征是：
（I）负布格重力异常；
（2）高热流（90至115mWW，也即是大于2H.F.U）和（3）火山活动。
东非裂谷是典型的大陆裂谷系，其特征是在两个大的隆起区发育，即北部的埃塞俄比亚隆起和东南的东非隆起，在北非还发现其它弯窿隆起，例如像在Tibesti和Hoggar区的隆起。
这些隆起常常与广泛分布的火山活动相伴生，但缺乏裂谷。
其它裂谷系是美国西部的RioGrande裂谷，欧洲的莱茵地堑和中亚的贝加尔裂谷。
第二章裂谷型盆地形成的动力学机制
一、控制裂谷形成的主要因素
由于裂谷是在不同条件下形成的。
因而裂谷的形成机制是复杂的，影响裂谷型盆地沉降的主要因素也很多，主要包括以下几个方面：
裂谷盆地沉降的主要影响因素
沉降
•热柱上隆拱张裂陷
•岩石圈拉伸变薄、裂陷
•岩石圈冷却
•充填沉积物重力负载
•海平面上升
隆升
•软流圈隆升加热
•岩石圈底的熔融作用
•构造挤压反转
•沉积层的侵蚀均衡上升
•海平面下降
裂陷盆地的沉降过程受到多种因素的控制。
从盆地规模的意义上，主要与下列作用有关：
1）、岩石圈的拉伸变薄
裂谷或裂陷盆地是在岩石圈受到拉伸发生变薄时形成的（Ziegler，1992）。
裂陷盆地沉降量的大小与岩石圈的变薄程度密切相关。
大量的研究已表明，岩石圈变薄所产生的空间大小主要取决于：
（1）岩石圈的变薄程度，一般可用水平拉伸量或垂向的变薄量来度量。
（2）岩石圈结构，即拉伸前的初始状态或条件，包括原始厚度、热结构、密度等。
2）、岩石圈冷却沉降
在裂谷盆地形成时，伴随岩石圈变薄的软流圈上隆导致高的热异常，引起隆升（热隆）,导致了裂谷盆地具有高的热流背景。
一般来说，裂谷盆地的地温梯度是高的。
岩石圈的冷却使密度增大，在重力均衡作用下发生回沉，裂后的热衰减被认为是裂后盆地发生拗陷沉降的主要驱动机制
二、主动裂陷作用与被动裂陷作用
根据伸展裂陷作用的模式，一般将裂陷作用归为两类，即主动裂陷作用（activerifting）和被动裂陷作用（passiverifting）。
在主动裂陷作用中，地表变形与地幔热柱或热席对岩石圈底部的撞击作用相伴生，来自地幔柱的传导加热作用，来源于岩浆生成的热传递作用或者是来源于热对流作用均可以使岩石圈变薄。
如果来自于软流圈的热流足够大，大到可使大陆岩石圈迅速地减薄，这将引起均衡隆起，隆起产生的张应力和地幔热拉上升在岩石圈底部产生的摩擦拖拽作用可以引起地表岩石圈裂开作用。
主动裂陷作用产生的破裂往往表现为三叉式破裂，红海—亚丁湾—埃塞俄比亚裂谷系是这种三联裂谷的典型实例。
三联裂谷中每支裂谷发育不平衡，如红海—亚丁湾—埃塞俄比亚裂谷系，其中红海南部和亚丁湾两支已发育为陆间裂谷，而另一支埃塞俄比亚裂谷仍处于大陆内裂谷状态，发育不足。
被动裂陷作用是区域应力场的被动响应。
在被动裂陷作用中，首先是岩石圈的张应力引起它破裂，其次才是热地幔物质贯入岩石圈，地壳穹隆作用和火山活动仅是次要过程。
RioGrande裂谷和McKenzie（1978）所提出的有关沉积盆地成因的模式属于这类被动裂陷作用。
裂谷盆地的形成主要是由于深部热地幔上升导致岩石圈表面的变形和裂陷而形成的。
东非裂谷被看作是主动裂谷的典型例子，有广泛的隆起，裂谷系，火山作用明显。
热柱、热地幔羽（thermalplume）在岩石圈的底部上拱、快速的加热减小岩石圈的密度，导致区域性的均衡上隆，上隆作用派生的拉张应力造成裂谷作用。
来自地幔羽的传导热、岩浆侵入热或对流热可引起岩石圈受到拉伸的变薄。
图2-1主动裂谷盆地形成机制
主动和被动裂陷作用模型是裂陷作用的两种理想的端元模式。
将裂陷作用划分为主动和被动两种类型有其合理性，但是在实际研究中是很难掌握的。
在很多情况下，将“应力”产生的被动裂谷与地幔柱产生的“主动”裂谷对立起来也是不合适的。
实际上，在裂谷的发育过程中，这两种作用常常是彼此互补、交替发挥作用的。
主动裂陷和被动裂陷的最大区别就是裂陷盆地形成前是否出现区域的热隆起、裂陷盆地的形成和发展过程是否属于区域热降起的后续构造事件。
从逻辑关系上看，主动裂陷机制中，地慢热异常出现于裂陷盆地形成之前。
软流因局部热隆起、热对流和热底辟驱动岩石因发生裂陷，并且是裂陷盆地形成的主要动力源。
由此，在裂陷盆地形成过程中，可能出现“热隆起”——“火山活动”——“裂陷盆地形成”——“热沉降”等构造事件序列。
在被动裂陷机制中，区域应力场是驱动岩石圈发生裂陷伸展的主要动力源，地幔任何热异常都是岩石圈裂陷作用的反映。
因而可能出现“裂陷盆地形成”——“热隆起”——“火山活动”——“均衡沉降、热沉降”等构造事件序列。
但是，裂陷作用的主动机制和被动机制不可能是彼此孤立的，主动机制可能被一种决定开裂时间（可能亦包括开裂地点及裂陷方向等）的被动机制所控制，而被动机制形成的地慢热作用（热隆起、热底辟等）亦可能将被动裂陷向主动裂陷转化。
因此，在裂陷盆地形成的动力学过程中，裂陷作用既有“主动”成分，亦有“被动”成分，并且在不同阶段可能表现为不同的动力学机制占优势。
三、裂谷的形成模式
裂谷盆地形成的力学机制目前有三种认识，即纯剪伸展（McKenzie，1978），单剪伸展（Wernicke，1981，1985；Wernicke＆Axen，1988；Listeret.al,1986；Buck,1988）和混合剪切。
纯剪伸展所形成的构造在与伸展方向平行的方向上通常是两侧对称的地堑和地垒，且地壳浅层的伸展区和岩石圈深层的伸展区对应，即垂向叠合在—起。
裂谷期地层和后裂谷期地层呈典型的牛头模式。
单剪伸展的裂谷系主要以半地堑为主，基底断块同方向倾斜，地壳的伸展区与岩石圈下部的伸展区侧向分开，裂谷期地层和后裂谷期地层的厚度中心也不完全重合，后裂谷期地层在横向上呈斜盆，旦仅在裂谷系的地壳伸展最强烈的部位发生。
层圈拆离的情况在单剪和纯剪中都可能发生。
图2-2纯剪变形和单剪变形的比较
从构造运动学角度来看，岩石圈的被动裂陷作用可以概括为两种端元体制，即以McKenzie模式为代表的纯剪切变形体制和以Wernicke模式为代表的简单剪切变形体制。
在构造变形分析中，纯剪切变形是指一种共轴递进变形，即在整个递进变形过程中，应变主轴的方向保持不变；而简单剪切变形是一种非共轴递进变形，在整个递进变形过程中应变主轴随递进变形的发展而发生改变，
1）、McKenzie的裂谷动力学模型
McKenzie裂谷动力学模型最早（1978）的定量描述了岩石圈受到拉伸时的基本响应，奠定了裂谷盆地定量理论基础，开辟了一个新的研究领域。
其先进性在于三点：
（1）、把盆地的总沉降分为裂陷期和裂后期沉降；
（2）、提出了拉伸量β的概念；（3）、确定了拉伸量与同裂陷沉降和热衰减沉降的定量关系。
为后来人们认识裂谷盆地提供了科学的依据。
McKenzie模式有两个重要的假设：
①假定地壳和岩石圈的伸展量是相同，即均匀伸展假设；②伸展作用是对称的，不发生固体岩块的旋转作用。
由此导致的岩石圈的伸展过程中，主应变轴的方位不会随时间而发生变化，因此，这是纯剪切变形状态；③当岩石圈受到瞬时和均匀的拉伸作用而变薄时，热的软流圈为了保持岩石圈均衡而被动上隆，此时，如果大陆岩石圈的初始表面相当于海平面，可以得到机械伸展造成的沉降量和隆起量。
基于上述假定，McKenzie（1978）提出了均匀伸展定量模型，基本的要点是：
（1）盆地的总沉降量由两部分组成：
其一是由初始断层控制的沉降，它取决于地壳的初始厚度及伸展系数β；其二是岩石圈等温面向着拉张前的位置松弛，从而引起的热沉降，热沉降只取决于伸展系数β大小。
（2）模拟结果表明，断层控制的沉降是瞬时性的。
由于热流值随时间而减小，因此，热沉降的速率随时间呈指数减小。
一般情况下，大约50Ma后，岩石圈的热流值将降低到其初始值的1/e，因此，裂谷活动停止以后，热流值对β的依赖程度很小。
将盆地的沉降区分出断层控制的同裂陷期（synrift）沉降和热作用控制的裂后期（postrift）沉降是McKenzie均匀伸展模型的最主要的贡献，它揭示了岩石圈裂陷作用所导致的盆地沉降的普遍特征。
许多盆地的实例显示出上述盆地沉降特征的普遍性。
我国东部几个典型伸展型断陷盆地均显示出断——坳型或“牛头”型结构，实际上这种结构就代表了上述两阶段的沉降模式，即断层控制的同裂陷期（synrift）沉降和热作用控制的裂后期（postrift）沉降。
应该明确，由McKenzie均匀伸展模型预测的地壳伸展系数β、初始沉降以及热沉降与地质观测结果存在误差。
实际的地壳伸展量和初始沉降量要比根据McKenzie模型预测的小得多，而热沉降值要比根据McKenzie模型的伸展系数β预测的大得多（Sclater等，1980）。
因此，在McKenzie均匀伸展模型之外，许多学者又提出了不少的改进模型（RoydonandKeen，1980），如随深度变化的非连续性拉张模型或随深度变化的连续性拉张模型等，用以研究地壳伸展量对热沉降值和高程变化的影响。
a—岩石圈原始厚度；b—岩石圈地幔伸展系数；r—岩浆侵入量
图2-3McKenzie的岩石圈纯剪切动力模型（1978）
图2-4McKenzie裂谷动力学模型
2）、简单剪切拉伸裂谷盆地的Wernicke动力学模型
与上述的纯剪模式相反，Wernicke（1985）根据对美国“盆岭省”的断陷盆地系的研究，提出盆岭省的形成是与岩石圈整体的简单剪切的拉伸作用有关。
Wernicke认为，岩石圈的拉伸破裂通过低角度的折离面从地壳一直延伸到岩石圈的底界。
由于折离面的倾角小，拉伸区横跨大，可划分出三个拉伸带，每个带具有不同的沉降历史：
第一带是上地壳的简单剪切变薄，在低角度拆离面上发育一系列高角度断层控制的断块；
第二带的下地壳和上地幔都明显变薄，而上地壳变薄小，是从沉降带向隆起带过渡的部位；
第三带拆离面切穿岩石圈，上地幔明显变薄，软流圈上升，出现同裂陷期隆起。
目前，还未见在任何深地震剖面上观察到低角度的折离面连续延至上地幔深部（Kusznir和Matthews，1988）。
深地震资料表明，主要的基底断裂，向下呈犁形延伸至冷的和脆性的岩石圈的最上部，常常位于上地壳的震源层。
在进一步拉伸时，地温梯度明显增高，下地壳将从简单剪切转向纯剪切变形。
值得指出，这一模式可解释在拉伸作用下构造样式的不对称性，但软流圈的隆起部位远离地壳拉伸（盆地）部位，因而热衰减沉降与同裂陷盆地中心是分离的，显然不能用于解释在同一部位断、拗重叠的拉伸断陷盆地的形成过程
图2-5Hellinger和Sclater（1983）的岩石圈纯剪切伸展模式
图2-6：
Wernicke动力学模型
Wernicke模型重要的一点是提出低角度断裂在拉伸盆地形成过程中的重要作用。
低角度拆离面断裂的延伸深度还有待探讨，但在许多断陷盆地系或裂谷系中低角度拆离断裂都可能存在。
3）联合剪切模式
McKenzie模式描述了岩石圈伸展的一级响应，假设岩石圈是局部Airy均衡，且随深度均匀拉伸，忽略了基底断裂在岩石圈伸展过程中的作用。
相反，Wernicke模式中，假设缓倾的剪切面切过地表，穿过整个岩石圈进入软流圈。
深层反射资料表明，在大陆岩石圈伸展和裂谷盆地的形成过程中，大的基底断裂非常重要，控制了不对称盆地的发育。
这些大的基底断裂一般局限于上地壳地震层内，延伸到下地壳后，脆性破裂变形被弥散式韧性变形作用所代替（Barbier，1986；Kusznir等，1991）。
在下地壳和地幔韧性变形区，岩石圈伸展是通过纯剪切（即上述弥散式韧性变形），而不是岩石圈上部的简单剪切作用来完成的。
因此，大陆岩石圈的变形是简单剪切作用和纯剪切作用共同作用的结果。
4、拆离断层及大陆分层伸展模式
岩石圈内部的大型拆离断层可能沿岩石圈内部的构造层面或韧性层滑脱。
G.P.Eaton（1980）在研究美国西部盆岭构造区地壳的地质和地球物理特征的基础上提出的大陆伸展模式就考虑了岩石圈的分层特性。
图2-7Lister等（1991）提出的大陆伸展模式图
这种伸展模式中包含着两个重要的思想，其一是地壳（或岩石圈）伸展构造是分层次的，其二是不同层次的地壳或岩石圈的伸展变形方式可以不同。
浅层次的伸展盆地构造是受一条大型拆离断层（或滑脱断层）控制的，拆离断层上盘系统发育一系列同向倾斜旋转的铲式正断层，形成不对称的半地堑—半地垒（掀斜块断）构造，其基本的变形机制属于旋转伸展或简单剪切伸展；深层次（下地壳及上地幔）的伸展则是纯剪切伸展机制，形成透入性的韧性流变及基性岩墙群侵人。
这种伸展构造模式既强调大型拆席断层在岩石圈伸展中具有关键性作用（特别是对于浅层次的脆性伸展构造的影响），同时又认为要充分考虑岩石圈在伸展过程中存在的“颈缩作用”。
第三章裂谷盆地的构造格架特征
一、正断层的组合样式
正断层是伸展构造变形中的基本要素，多数裂陷盆地是由正断层作为同沉积边界断层的沉积盆地，正断层控制盆地的形成和构造演化。
因此，裂陷盆地的构造样式取决于构成盆地中的主干正断层及其断层组合的几何学和运动学特征。
图3-1伸展型断陷盆地在剖面上的基本构造样式（据漆家福）
从断层几何学的角度，伸展型盆地中的正断层可以划分为平面状和铲状两类。
如果同时考虑到断块的运动学特征，则可以组合成三种类型（Wernicke等，1982），这三种类型分别是：
断面和断盘均不发生旋转的非旋转平面式正断层；断面和断盘均发生旋转的旋转平面式正断层和断盘旋转而断层面不发生旋转的铲式正断层。
这三种断层控制了三类不同结构特征的断陷盆地：
①由非旋转平面式正断层控制的“地堑与地垒”；②由旋转平面式正断层控制的“多米诺式掀斜半地堑”；③由铲式正断层控制的“半地堑”或“滚动式半地
升级会员 