心得体会打造青年教师培养新平台最新.docx
《心得体会打造青年教师培养新平台最新.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《心得体会打造青年教师培养新平台最新.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
心得体会打造青年教师培养新平台最新
心得体会:
打造青年教师培养新平台(最新)
如何不断提升青年教师培养的针对性实效性,促进青年教师教学能力快速提升,是新时代党的干部教育培训工作需要重点关注的问题。
近期,上海市委党校精心组织了特殊党课——“给90后讲讲马克思”短音频党课,在较好满足广大基层党员群众学习需求的同时,对青年教师成长起到了较好的促进作用。
打造党校党课新品牌。
2018年是马克思诞辰200周年,上海市委党校和上海东方广播、上海市党建服务中心等有关部门合作,推出了“给90后讲讲马克思”的短音频党课。
本次党课将受众主要定位为广大青年党员群众,力图通过讲述马克思的生平事迹,用马克思的高尚品格和崇高精神感染广大青年,进一步坚定对马克思主义的信仰、对中国特色社会主义和共产主义的信念,激发新时代青年实现中华民族伟大复兴中国梦的使命担当。
为了使党课能够很好地适应青年人需求,党校对党课进行了全方位深度创新:
在授课师资上,大胆起用青年教师;在教学内容上,精心挑选出贯穿马克思一生的19个小故事,力图还原呈现出一个有血有肉、丰富真实的马克思人物形象;在传播方式上,顺应互联网背景下用户对内容消费的碎片化需求,采用更符合新媒体收听需要和传播特点的短音频,每个音频时长仅有15分钟。
与此同时,为营造良好的学习氛围、吸引更多青年收听关注,在协调全国24家省市电台同步直播的同时,还组织讲课的青年教师编写出版了同主题读物——《马克思的20个瞬间》,同步面向全国发行。
此系列党课、读物一经推出,就受到了广泛关注与好评。
上海新闻广播和东广新闻台总收听量就达到了1000多万人次。
全国有70多家主流网络媒体和关键媒体在第一时间转发了该内容。
上海市委主要领导对“给90后讲讲马克思”党课提出表扬。
实践锻炼促青年教师快速成长。
几位青年教师到党校工作时间不长,在参与讲授这次党课之前,大多数都未曾登上过党校的主体班次讲台,校外的授课机会也非常有限,这次党课的锻炼,切实起到了助力他们成长的“加速器”“孵化器”作用。
直播的压力和广大观众的关注,对青年教师来说,是很大的挑战与机遇。
为了担当好这项授课任务,每位教师都全身心地投入到备课中,三四个月的党课筹备期,使他们进一步夯实了理论功底,提高了讲稿撰写能力、备课能力、讲授能力;党课开始后及后面陆续的校外授课,又使他们的心理素质、应变能力甚至授课技巧、教姿教态都得到了很大的锻炼提升。
通过成功组织此次系列特殊党课,上海市委党校不但为马克思主义经典著作教学探索了新平台新方式、储备了新师资新力量,而且收获了青年教师培养的新思路、新启示。
创造机会凝聚合力。
青年教师培养是关乎党校职责使命深入落实、党校事业传承发展的大事。
在本次特殊党课的组织过程中,党校各级领导、组织人事部门、教学科研部门为青年教师的培养努力画出了最大“同心圆”。
培养部门为青年教师压担子拓平台扩渠道,创造了出彩机会,进一步调动了青年教师的积极性主动性;青年教师在实践锻炼中强化了责任感使命感,提高了教学能力;党校各个部门出实招谋新招,强动力借外力聚合力,努力汇聚起青年教师成长成才的强大能量。
近代以来中国是怎样赶上时代的
40年前,我们来到了一个新的历史节点。
中国人民克服习惯性思维模式,理性评估中国的处境和位置,进而得出一个判断——“现在世界突飞猛进地发展”,“我们要赶上时代,这是改革要达到的目的”。
把镜头进一步拉伸可以发现,近代以来中国所走过的就是一条追赶时代的道路。
其中不免有弯弯曲曲,原因就在于要真正弄清楚中国的角色定位并不容易。
“船坚炮利是决定性事实”
中国文明史悠久,有着超级大的国土面积和人口规模。
这在一定程度上助长了国人的优越感。
明末来华的耶稣会传教士利玛窦这样描述当时的中国人:
他们不知道地球的大小,认为所有各国中只有中国值得称羡。
就国家的伟大、政治制度和学术名气而论,他们不仅把所有别的民族都看成野蛮人,而且看成没有理性的动物。
在他们看来,世上没有其他地方的国王、朝代或者文化是值得夸耀的。
然而,历史来到19世纪中期,中国的角色突然错位。
1840年,中英鸦片战争爆发。
此一战,中国被远道而来的英人击败。
随着《南京条约》签订,我们不得已接受割地、赔款、五口通商和税款协商等无理要求。
战败的事实让中国不得不知耻。
美国汉学家费正清说:
“18世纪梦幻般的中国被无情地蒙上了肮脏、落后的阴影,当新教的复兴精神使美国传教士前往非信教地区时,他们宣称,工业、民主和基督教是产生西方强国的三大要素。
中国的学者、官员认为他们自己更明事理,却无从证明这一点。
船坚炮利是一件决定性的事实。
”
确实,以当时战争的主要武器火炮而论,清军火炮的状态“(射程)不过一二里,亦不能及其(英军)船只;且炸弹有炸有不炸,或掷出而终不炸,或甫然而即炸,分寸时刻最难定准”。
在技术原理上并无本质区别的火炮,效果上却远逊于英军,这是为什么呢?
原来,工业革命后,英国的钢铁冶炼工业领先世界,英国人能够将生铁再熔重炼,有效滤除杂质,增强了钢的刚度和韧性。
由此,他们的火炮能够耐受高温,威力大增。
凭着“船坚炮利是一件决定性事实”这种感觉,一些人开始认定中国之落后在于器物落后,必须“师夷长技以制夷”。
于是,洋务运动就试图将西方的坚船利炮翻版过来。
应该说,洋务运动取得了相当多的实绩。
到中日甲午战争前夕,清朝的海军装备已不输于日本。
但是,中国又战败了。
这又一次提示,中国的落后并非止于器物。
维新变法犹如沙滩上盖楼
随着对西方了解的深入,有人发现西方之所以强于中国并非只表现在器物方面,其社会组织形式即制度也有特色和优势。
事实上,甲午战败后,参战的幸存者在反思时就提出,“既设海军,必全按西法”,“海军所有章程,除衣冠语言外,均当仿照西法”。
所谓按照西法,特指海军军制。
此前,日本人早就认识到,“如果认为新型战舰是必要的,那就必须不惜任何代价去建造。
如果军队的组织不恰当,那就必须从现在起开始对它改造。
如果有需要,整个军事体制也必须加以改革”。
但令人遗憾的是,当时的清朝统治者缺乏这样的认识。
李鸿章在甲午战争前分析:
“华船分隶数省,畋域各判,号令不一,似不若日本兵船统归海军卿节制,可以呼应一气,万一中东有事,胜负之数尚难逆料。
”
等到晚清大员郭嵩焘实地考察欧洲后,国人终于认识到:
“西洋立国,有本有末,其本在朝廷政教,其末在商贾,造船、制器相辅以益其强。
”由此,维新变法成为一大呼声。
可是,维新变法终究以失败告终。
究其原因,首要的问题在于保守势力、既得利益者太过强大,改变制度之举又未能得到人民的普遍支持。
那个时候,中国人的思想文化观念还普遍停留在专制社会的氛围中——因长期的压抑而麻木不仁。
正如鲁迅小说揭示的那样,革命者在为中国前途抛头颅洒热血,相当多的民众却充当看客。