何兵1.docx
《何兵1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《何兵1.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
何兵1
何兵:
永不松懈一(中国政法法学院新生欢迎会)
(2008-12-1716:
25:
32)
转载
标签:
中国政法大学
法学院
何兵
永不松懈
文化
多马按:
何兵是我们的老师,凡有何老师的讲座,我们是一定要去的!
做一个有思想的人,读完此文,何老师的声音言犹在耳:
“你们现在什么都不是,你们现在什么都没有。
但你们有大把的青春在手,你们有无穷的精力在身。
你们是狮子,我们要将你们培养成狮子,将你们培养成一群有坚牙利爪的狮子,一群有良知的狮子,有社会责任感的狮子,一群不仅自己会找食,而且会带领大家找食的狮子。
”“你们的对手将来自于北大法学院,清华法学院、人大法学院……。
你们的对手将是非常强悍的。
”
给新生做报告,是件极有荣耀的事。
通常应由本院最具学术权威,最具学术声望,最体面的先生担当此任。
卖西瓜的人,总要挑一只又大又甜,又红又脆的
西瓜,剖开来,摆在最显眼的位置。
我显然不是那只西瓜。
那么,法学院为什
么将我首先剖开来,摆在诸君面前呢?
我想,他们希望我尽快成为那只最能招
徕客户的西瓜。
虽然我难以实现他们的厚望,但仍然真心地感谢法学院领导和
诸位同仁的厚爱。
一、法律人的光荣使命
前不久,我在国家科技部旁听了一个会,一群科学家在议论科技发展。
一
个科学家报告说,他们考察了国外许多著名的科研所,奇怪的是,这些自然科
学研究所里,不仅有科学家,还莫明其妙地发现有2%的社会学家——不知道他
们在里面干什么?
我听了以后,心里暗笑:
“有么子奇怪的嘛。
这百分之二的
社会学家在搞科学管理。
”只有自负的中国科学家认为,自己既然懂得科学,
也一定懂得科学管理!
我们的科学家、政治家向来不认为国家管理、社会管
理、科学管理也是一门专业性技术。
大家都知道,治病要找医生,架桥要找工
程师,因为他们有专业知识。
奇怪的是,大家似乎从来没想到,齐家、治国、
平天下是一门专业性技术。
我们的古人甚至相信,半部《论语》足以治天下!
一个民族在强敌入侵,风雨飘摇之际,士兵和将官成了民族的脊梁;但
是,马上得来的天下,不能在马上治之。
在和平年代,一个民族如若图谋长治
久安,法律人必将肩负兴国安邦的重责,——当然,其他行业的人也一样重
要,不过责任和分工不同。
大家知道,英国现任首相布莱尔是法律人;美国前
总统克林顿是法律人——一个浪漫的法律人;俄罗斯现任总统普京是法律人—
—一个严肃的法律人。
据说,俄罗斯一首流行的歌曲是:
“嫁人就嫁普京这样
的人。
”台湾的陈水扁是法律人——台大法律系毕业的,虽然我们不喜欢他。
这是偶然的巧合吗?
不是。
普遍存在的事实不应被认为是偶然的事实。
要知
道,美国有一百多万的律师活跃在社会各个阶层,治理着公司、社区和国家。
我当然不认为,只有法律家才能当总统,做主席,但既然国家提倡依法治国,
当然要倚重法律人来治国。
如果管理我们的那些人,大多数是法盲,那还依什
么法?
治什么国?
我很欣慰地看到,在我们的这个国家,法律人的声音越来越
强,法律人的地位越来越高,这是社会发展的必然。
法律学术是一门社会和国
家治理术,法律人的责任就是治理社会,治理国家。
孔子在《礼记•大学》中
说:
“古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家
者,先修其身;欲修其身者,先正其心;……心正而后身修,身修而后家齐,
家齐而后国治,国治而后天下平。
”孔子说的就是这个意思——虽然他的下文
不详,有“假、大、空”之嫌。
修身、齐家、治国、平天下,这是法律人的责
任所在,光荣所在,也是法律人的利益所在。
二、不要错过你人生的季节
法律人手无寸铁,却意欲肩负天下的兴亡,他们凭借什么?
他们凭什么让
芸芸众生信任他们,钦佩他们,听从他们的召换?
他们凭借的是知识和智慧。
培根说:
“知识就是力量”。
哈耶克说:
“知识使人自由”。
法律人凭借自己
渊博的知识和深刻的洞见获得公众的信赖,使公众信服他们,听从他们。
在众人皆曰“可杀”之时,律师为被告——那个千夫所指的罪人——提出了无
罪的辩解,请求刀下留人;当有人口蜜腹剑,打着“公众利益”幌子,图谋一
已私利时,法律人凛然而起,高呼“我们反对!
”当好友亲朋陷入纷争,难以
自拔之时,法律人提出了“合理主张”。
当我们作为出庭律师,口若悬河地在
法庭上发表庭辩意见时;当我们作为法官,在公众出现重大争议,必须依赖我
们主持正义时;当我们作为议会的议员,代表千千万万个选民,伸张他们的意
愿时,我们都必须求助于渊博的知识和深刻的智慧。
我们不仅要有热情、眼泪
和汗水,更重要的,我们要有知识,我们要有智慧,我们要有理性,我们必须
要有让人信服的力量,而知识和智慧是我们力量永久不变的源泉。
“既然知识这么重要,老师,我们需要哪些知识呢?
请告诉我,应当读哪
几本书么?
请您具体点,再具体一点……”。
每当学生睁大天真的眼睛这样问
我时,我就额头冒汗,吱吱唔唔:
“这个,这个……。
”
说真话,我没有大家想要的那个准确答案。
依我的见解,它没有准确答
案。
鲁迅曾经讥笑过那些梦想借助“作文秘籍”,一夜之间成为作家的人。
他
的大意是,如果真有这样的祖传秘方,作家们一定会秘藏起来,只传儿子和儿
媳,——女儿是传授不得的,因为她是“人家的人”。
我没有秘籍,我只有一
些零碎的想法。
我就说说,我都读了些什么书吧——当然,我不足为范。
我大学不是学法律的,我甚至没读过本科,我读的是专科,物理专科。
所
以,我读了点理科的书,如《高等物理》、《电动力学》、《热力学》等等,
“后来大半忘却了,但自己也不以为可惜”(鲁讯语)。
虽然我有硕士和博士
学位,但我没有学士学位。
我承认,这件事曾经让我自卑过。
但自从我考上北
大以后,自从我知道,丹宁勋爵原本是学数学的以后,我不再自卑了,一点儿
也不自卑了。
我甚至相信,理科的训练使人更严谨,更有逻辑——这也许没道
理。
我最初从理科转向文科时,最大感受是,文科人“不讲道理”。
文科人讲
的道理,在理科人看来,根本不成道理——逻辑上讲不通。
现在,我也靠讲授
这些“不通”的道理谋生了。
后来,我到北大读民事诉讼法的硕士,读了些诉讼法的书。
再后来,为了
报考北大的民法博士,我读了些民法的书。
我的成绩合格了,但因为某种原
因,转到了行政法专业,我又读了些行政法的书。
我觉得,自己像武侠小说里
一位懵懵憧懂的青年。
今天,长髯飘飘的漠北豪客,授我以飞刀;明天,喜怒
无常的岭南怪婆,授我以邪剑。
我都习了点皮毛,我成了杂家。
我什么都懂,
又什么都不懂。
一位同事曾笑嘻嘻地对我说:
“何兵,你是个怪才。
”我笑了
笑,心里暗想:
“我有什么办法呢?
我的历史决定了,我只能成为这样的
人”。
画家黄永玉说,他有不少的尊敬的前辈和兄长,一生成就总有点文不对
题。
学问渊博、人格高尚的聂绀弩先生,最后以新式旧诗传世,简直是笑话。
沈从文先生生前最后一部作品是服饰史图录,让人哭笑不得。
我想说的是,如
果我将来能有所成就,我要感谢历史;如果我将来一无所成,我不埋怨自己。
因为,历史我无法选择;因为,我确实努力过。
一位伟人在离开人世时曾经说过:
“那美好的仗我已经打过了,当跑的路
我已经跑尽了,所有的道口我已经守住了。
”我不敢夸口:
“所有道口我已经
守住了”。
我只能说:
“我曾经打过美好的仗,我曾经跑过曲折的路。
而且,
我会一直跑下去——永不松懈!
”毛主席说在《纪念白求恩》一文的结尾中说
道:
“一个人的能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯
粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的
人。
”我希望自己成为一个有用的人。
除了法律的书,我读了一些经济学的书——读的不多;读了一些历史方面
的书,一些哲学方面的书……我还读了许许多多其它的杂书。
如果将我的读书
时间进行划分,我大约用百分之四十的时间读杂书。
除了在外奔波谋生——赚
钱,只要可能,我就一卷在手。
这没有什么高大的,鲁迅说,文人读书一如匠
人磨刀,不过是工作需要而已。
博览群书使我们襟怀开阔,思想深邃。
《增文贤文》中说:
“观今宜鉴
古,无古不成今”。
博古通今,你就可以“古为今用,洋为中用”,旁征博
引,口若悬河,使你的论据更具说服力,更震撼人心。
然而,我要提醒你们的
是,要把握其间的“度”。
读书太杂——尤其是本科生——会使你失去法律的
根基或弱化你的法律基。
你可能成为思想家,但不是法律家。
同样,如果你心
无旁骛,一心只读法律书,也许你会陷于法条的泥淖。
文学家汪曾祺总结杂览的好处:
第一,这是很好的休息。
泡一杯茶,懒懒
地靠在沙发里,看杂书一册,这比打扑克要舒服得多。
第二,可以增长知识,
认识世界。
他从法布尔的书里知道,“知了”原来是个聋子。
从吴其浚的书里
知道古诗里的“葵”就是湖南、四川人现在还吃的冬苋菜。
第三,可以学习语
言。
杂书的文字都写得比较随便,比较自然,不是正襟危坐,刻意为文,但自
有情致,而且接近口语。
从杂书里,可以悟出一些写小说、散文的道理。
我要补充一句,杂览还有助于悟会人生的道理和法律的道理。
有人赞许鲁迅是个伟大的天才,而鲁迅自己说:
我哪里是什么天才?
我不
过是把别人喝咖啡的时间都用来工作而已。
鲁迅还说过:
有时间,看点专业以
外的书,看看别个在干什么(大意如此)。
鲁迅是我们的好榜样。
如果你们想
有惊人的成就,也许你确实要在别人喝咖啡时工作。
作家柳青说过:
人生的路看起来很漫长,但关键的也就那么几步,尤其是
年青时的几步。
人生的青壮年时期,是发奋和积累的最佳时期。
年轻时,你不
断努力,别人会赞许你是个“上进的青年”。
相反,如果等到满脸皱折、两鬓
苍苍之时,你还在那里“奋斗”,大家对你,除了敬佩,还有怜悯。
一次,我给律考补习班上课,发现一位长者端坐在下面,非常用功地记录
着。
他的眼睛已经昏花了,他的头发已经谢顶了,我对他油然而生一种怜悯。
我想,他错过了人生的季节。
在人生的暮年,在应当享受的季节,他还在以衰
弱之躯与青年人——那些风华正茂的青年人——进行生的博斗,死的格杀。
当
然,这也许不是他的错,也许是命运的错。
我谨希望同学们记住我的话:
不要
错过人生的季节。
花开花落自有时,人生又何尝不是如此?
在播种的季节,你
要播种;在收获的季节,你当收获。
让我们重温那首《汉乐府》古诗:
青青园中葵,朝露待日晞。
阳春布德泽,万物生光辉。
常恐秋节至,焜黄华叶衰。
百川东到海,何时复西归?
少壮不努力,老大徒伤悲。
三、清洗谎言,寻找真相。
卢梭说:
“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中。
”他是什么意思?
从你睁开幼稚的双眼,父母就开始教育你——不管你懂不懂;后来,小学教
师;后来,中学教师;再后来,大学老师——包括今天的我,一个接一个地在
教育你。
每一个教育者都希望你“永远牢记”他们的教导。
这些教导可能是养
份,也可能是枷锁——思想的枷锁。
用思想的枷锁束缚人民,麻痹人民,是一
切别有用心的人们的祖方。
治人之术莫过于治心。
你的父母,你的老师很可能
牢牢地被套在枷锁之中而浑然不觉。
他们无意地、友爱地给你们套上了枷锁。
孔子在《论语•泰伯》中也表达过这层意思。
他说:
“民可使由之,不可使知
之”。
一句话道出了千百年来的治术之本。
谭嗣同曾一针见血地指出:
“二千
年之政,秦政也。
二千年之学,荀学也。
”
用思想的枷锁愚民、治民是专制者们、阴谋家们的共策。
俄皇卡捷林娜深
谙此道。
她曾忧心忡忡地对莫斯科总督说:
“当我们的农民要教育的日子到来
时,你我的地位就保不住了。
”不要以为君王都是笨伯。
那些皓首穷经,失去
思想能力的所谓学者,倒可能是真正的笨伯。
钱穆先生断言,孔子他们这一般
圣贤的思想,我们难以超越。
而现实怎么样呢?
儒家思想现在还是我们治国的
指导思想吗?
早就不是了。
如果我们没有思想的能力,就会中了钱穆的毒——
钱穆也有他的可取之处。