闫永平论文定稿.docx
《闫永平论文定稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《闫永平论文定稿.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
闫永平论文定稿
引言
随着影视艺术的快速普及,古今中外的名著纷纷被搬上银屏,有的还一拍再拍。
特别是四大名著中的《水浒传》,经过了多次的改编:
先后有1972年张彻等执导的同名电影、1976年BBC版《水浒传》、20世纪80年代初山东版《水浒传》、1998年张绍林导演的央视版《水浒传》、2011年鞠觉亮执导的新版《水浒传》等,还有很多以单个梁山人物为故事的影视剧作。
把小说改编成电视剧,在改编过程中不是随心所欲、胡编乱造的。
既然是改编,就必然会有所改动,不可能原封不动、一成不变,在这过程中必然有取有舍,有得又失。
古典名著《水浒传》在我国家喻户晓,林冲的形象也早已深入人心。
豹子头林冲是《水浒传》极力渲染的人物之一,他武艺高强、性格耿直、人品高洁。
军官出身的林冲,本是统治阶级中的一员,却被高俅陷害,弄得家破人亡,几次被高俅追杀,他都一忍再忍。
可是当他认清了以高俅为代表的朝廷奸党凶残本性后,便义无反顾地走上了反抗的道路,从一个安于现状、委曲求全的旧军官转变为一个走上反抗道路的典型代表。
在此后梁山和朝廷的军事斗争中,他冲锋陷阵、屡立战功。
在小说的后半部分他参加了南征方腊的的战争,最后病死于回师的路上。
1998年央视版《水浒传》中周野芒饰演的林冲,虽然扮相上过于温润而不够凌厉,气质上也较为文弱而没有武夫之勇,但是他诠释的林冲富有层次感。
然而在剧中他前后期的表现反差极大,在遭受巨变之后的改变被淋漓尽致地展现出来,尤其是几场遭受陷害的场面,周野芒的眼神极好地传达了林冲的心境,那额头上的一抹英雄红成为人们永恒的记忆。
2011年新版《水浒传》中,胡东饰演的林冲这一角色很多人认为比较失色。
林冲这样一个光华内敛的人物,在这一版版中被呈现出来的似乎只是一个莽夫。
首先造型上就让人颇有微词,林冲固然高大勇猛,但是不用这般面目如刀削一般坚硬。
其次林冲复杂的心理变化、侠骨柔情,并没有很好地表现出来。
我们只看到加诸于林冲的种种事件,却并不能看到在其他版本中的一曲命运悲歌。
所谓失之灵魂,大约就是如此。
[1]
名著《水浒传》里的英雄人物,总被后人冠以这样或那样的缺点与不足,反倒是林冲,他有大智慧,能在时间的打磨下历久弥新,仍然符合现代人的价值观取向。
[2]而几乎在所有改编林冲的影视剧里,都对他的死进行了加工,让他拥有英雄的生离死别,成为悲剧式的英雄人物,总是让人可歌可叹。
林冲在名著《水浒传》中是一个从头至尾着重描写的人物,从委曲求全到走上反抗道路的典型,在两次改编中有很大的不同。
下面从几个方面简要分析对两次林冲的改编。
一、首次出场之不同
原著中第七回中鲁智深正在菜园子耍弄禅杖被闲转的林冲看见并且:
喝采道:
“端的使得好!
”智深听得,收住了手,看时,只见墙缺边立着一个官人。
怎生打扮?
但见:
头戴一顶青纱抓角儿头巾,脑后两个白玉圈连珠鬓环。
身穿一领单绿罗团花战袍,腰系一条双搭尾龟背银带。
穿一对磕爪头朝样皂靴,手中执一把摺叠纸西川扇子。
那官人生的豹头环眼,燕颔虎须,八尺长短身材,三十四五年纪。
[3]
1998版《水浒传》中林冲第一次出场是在禁军校场,正在组织禁军练习拳脚,而后出现的便是贤惠的妻子张氏在家中为林冲绣裹肚,等待林冲回家的场景。
[4]这是影视的好处,直接可以出现一个新的人物,而小说则要通过一个人物或一个故事才能引出下一个人物的出现。
后面场景与原著基本相同,没有做太大的改动。
2011版《水浒传》中第一次林冲的出现也是在东京的禁军校场,林冲在给禁军们训练枪棒和射箭,后面的训练内容则颇有现代气息,林冲不仅给禁军们做思想政治工作而且还给他们做示范动作,训练的内容有现在部队体能科目之一的400米障碍,又有高墙、低姿匍匐前进等。
[5]而后便是其妻张氏在界身巷等待林冲回家,两人在巷中不仅买了瓷质娃娃,而且夫妻两人一起在外吃了饭,此处改编显得林冲夫妻之间是非常恩爱的,通过生活细节表现人物的真实感,也为后来林冲的反抗做好了铺垫。
而且后来的改编也无端加入一些原著没有的情节。
例如:
高俅开始对林冲颇有爱才之意,要抬举他。
可是林冲一听是要押送生辰纲,便装病辞了这趟差事,在称病时竟然服用了岳父给娘子的保胎药。
这里林冲推辞押运生辰纲的差事为后面生辰纲必然被劫埋下了伏笔。
林冲在宫外候旨这一节,四大奸臣蔡京、高俅、童贯、杨戬全部亮相。
这四个奸臣看上去是又奸诈,又压得住阵脚,让人很为梁山好汉们的未来捏一把汗。
童贯竟然说出了:
“林教头果然是沉鱼落雁之容,闭月羞花之貌。
”后面几个奸臣的刺激和取笑林冲对话很有现代风格,用当前的流行语来说,就是很雷人!
对这一节的改编,其成功之处是给后面的很多故事预留伏笔,但很多地方无端的加入了原著没有的情节,甚至颇具现代气息,使观众容易产生误解。
二、与鲁智深相认之不同
原著中林冲与鲁智深两人相遇的情节描写之前已有交待。
1998版《水浒传》中林冲也基本按照原著的内容,随妻子到大相国寺还香愿,无意间走到菜园子,看到鲁智深正在耍弄禅杖,并在墙外喝彩,鲁智深问到:
“你是何人,竟然敢搅扰洒家兴头?
”破皮张三给鲁智深说:
“这位便是东京八十万禁军枪棒教头。
”鲁智深便要和林冲切磋武艺,起初林冲不肯,后面鲁智深强行比试,两人相认是在比武中鲁智深看出了林冲使出了林家枪法中的“龙转身”之绝招,便问道:
“师兄的林家枪法是哪里学来的?
”林冲答曰:
“在下林冲。
”鲁智深大喜曰:
“原来师兄是林提辖的后人,洒家在东京时学过林家枪法。
”两人就去酒馆吃酒,鲁智深简要介绍了自己的遭遇,此后林冲便称呼鲁智深为师兄。
[6]在这之前曾多次显示了鲁智深的力气过人、武艺高强,而此处增加两人打斗的场面,一方面可以增加观众的视觉效果,另一方面又可以体现出林冲的武艺更胜鲁智深。
2011版《水浒传》中与原著相比改编较大,林冲被陷害之后发配启程时陪妻子还愿,岳父张教头送其上路时,和薛霸、董超路过菜园子见到鲁智深在耍弄禅杖,并禁不住发出喝彩。
但不同的是此时林冲已是待罪之身,而且还对原著的叙述顺序进行了调换。
鲁智深问林冲是何人时,泼皮直接说出:
“此人是八十万禁军枪棒教头,名唤豹子头林冲”。
此处手无寸铁的林冲与手拿禅杖的鲁智深也进行比武,两人在尽兴中结束。
鲁智深和林冲饮完酒后发出了感叹:
“哎,真是天道不公啊,如此这般一个光明磊落的真英雄,却被如今当道的奸臣陷害成如此这般模样!
”[7]此处改编有不妥,之前没有人告诉鲁智深林冲是遭陷害的。
两人打斗的场面竟是林冲受脊杖刑之后,这很不合理。
再者让人匪夷所思的是,林冲和林娘子生离死别后上路,路过大相国寺看见鲁智深正在练武,顿时满腔愁云消散,身负镣铐地与之对打起来。
打完之后还大叫:
好久没有这么痛快地打一场了!
自己将充军远去,娘子旦夕之间落入虎口,愁还愁不过来呢,怎么就有闲情雅致跟人切磋起武艺来?
原著中林冲和鲁智深相遇在闲暇时,但是缺少了打斗比武的场面。
在林冲打完要走鲁智深上前拦他时被众泼皮挡住,并再次发出感叹:
“天下哪有这般道理,自己的师兄却不能相认!
”而他与林冲明确关系是在五台山,文殊院主持智真长老在于鲁智深相别时告诉他,“我有三个徒弟,一个叫玉麒麟卢俊义,在河北;一个在东京,叫豹子头林冲,是个八十万禁军的教头;还有一个叫史文恭,在山东曾头市当头领。
”此时智真长老向鲁智深交待:
“以后不要让人知道我。
”[8]因此鲁智深此时不敢与林冲相认,并发出“自己的师兄却不能相认”感叹。
之后没有顾忌师傅的交待便与林冲相认,鲁智深称呼林冲为师兄。
1998版能基本按照原著的意思进行叙述,尊重了原著的情节,使得观众能够通过影剧剧来了解这一小说的真实情节。
而2011版中做了很大的改动,特别是在叙述顺序方面,这样改的目的可以缩小时空差距,给人以视觉方面的直接感受。
不足之处是这样改编使故事的衔接不够,跳跃性太强,容易使对原著不了解的人产生误导。
三、忠实原著,又不为原著所困
原著第九回中林冲在村前酒店听说了柴进的好客,便投到柴进庄上,但其正好不在,于是就:
别了众庄客,和两个公人再回旧路。
肚里好生愁闷。
行了半里多路,只见远远的从林子深处,一簇人马来。
但见:
人人俊丽,个个英雄。
数十疋骏马嘶风;两三面绣旗弄日。
粉青毡笠,似倒翻荷叶高擎;绛色红缨,如烂熳莲花乱插。
飞鱼袋内,高插着描金雀画细轻弓。
狮子壶中,整攒着点翠雕翎端正箭。
牵几只赶獐细犬,擎数对拿兔苍鹰。
穿云俊鹘顿绒绦,脱帽锦雕寻护指。
标枪风利,就鞍边微露寒光。
画鼓圆銮,向鞍上时闻响震。
辔边拴系,都缘是天外飞禽。
马上擎抬,莫不是山中走兽。
好似晋王临紫塞,浑如汉武到长杨。
那簇人马飞奔庄上来,中间捧着一位官人,骑一雪白卷毛马。
马上那人,生得龙眉凤目,皓齿朱唇,三牙掩口髭须,三十四五年纪。
头戴一顶皂纱转角花巾,身穿一领紫绣团龙云肩袍,腰系一条玲珑嵌宝玉绦环,足穿一双金抹绿皂朝靴,带一张弓,插一壶箭,引领从人,都到庄上来。
[9]
1998版的《水浒传》中柴进在林中带着门客打猎,巧遇戴枷锁的林冲,便问到:
“这戴枷的什么人,可是东京八十万禁军教头,林冲林教头?
”林冲回答:
“小人正是,请问问官人尊姓大名?
”柴进说:
“本人姓柴名进,人称小旋风,早闻林教头大名,得知您得罪了太尉高俅,吃了官司被段配沧州,路经过鄙庄,柴进不知,失礼了!
”林冲说:
“小人在前面的酒店听说了官人的大名,并听说柴大官人好招贤纳士,想不到在此相遇”。
就这样林冲被请到柴进庄上吃酒,而庄客却把林冲当成一般人,用柴进的话说“庄客们把你当成混吃混喝讨盘缠的闲人了”。
柴进正要好酒好肉款待林冲时,洪教头进来了,并问柴进又来了哪里的食客。
此处洪教头看着身穿囚衣的林冲不屑一顾。
柴进在介绍洪教头时说:
“这位是洪教头,新到庄上不久”。
[10]
此处改编有不妥之处:
既然洪教头新到柴进庄上,怎么有资本数落林冲呢?
再者武打场面虽说精彩,但是并没有体现出原著中“棒打洪教头”,而是在洪教头打断一个树枝去砸林冲时,反被林冲挡回去,将洪教头打翻。
2011版《水浒传》对原著做了较大的改动,让林冲和柴进相遇在沧州牢城营里。
柴进打猎路过,管营准备酒菜来招待柴进。
此时身为配军林冲和差拨谈论起了柴进,差拨给林冲叙述了柴进的身世。
而后林冲便闪过其娘子嘱托他回来的声音,林冲心想自己要挣扎着回去见到娘子,此处做的改编可以更能体现前期林冲忍辱负重的性格。
林冲和柴进的相遇,原著中是在进入沧州牢城营之前,柴进款待为囚的林冲,表现其不拘一格结交天下好汉之豪情。
可改编之后却让两人在牢城营里偶遇,林冲为了吸引柴大官人的注意力,竟然吟起施耐庵在原著中描写柴进和手下打猎场景的辞赋,这才赢得同席共坐。
[11]柴进本是大周柴世宗嫡派子孙,因其祖上陈桥让位有德,太祖武德皇帝赐与他誓书铁券,[12]才有个闲散的藩王做。
这里的改编将柴进的权力做了无限的放大:
竟敢在牢城营里随意更改牢城的规矩,把配军奉到上席。
洪教头莫名其妙地跳出来,要与林冲比武,而林冲比武的理由竟是为了借十两银子。
此时双手被缚的林冲只一棒便将洪教头打翻。
从对一情节的改编中可看出:
一方面体现了林冲武艺的高强,另一方面揭示了英雄落魄的悲凉!
四、面对仇敌,不同态度
原著第八十回中高俅被活捉上山之后,宋江引众头领拜见:
高俅见了众多好汉,一个个英雄猛烈,林冲,杨志怒目而视,有发作之色,先有了五分惧怯。
[13]
1998版《水浒传》中高俅被活捉之后,燕青把这一振奋人心的消息告诉了林冲,林冲立时怒火冲天,提着大刀,去杀高俅,却被宋江拦住,宋江为了招安,背着林冲等人偷偷地将高俅放走。
林冲最后被活活气死!
[14]
2011版《水浒传》中,[15]宋江在送高俅下山时,林冲执刀冲来要杀高俅时,却被宋江挡住。
高俅被这阵势吓倒在地,跪着哀求:
“宋义士,救我、救我……”此时在场的众头领都傻站着,吴用说了一声:
“拦住他!
”在场的头领才上去将林冲拦住。
而此时吴用则出来说:
“林教头,你这一刀要是砍下去,就砍断了梁山兄弟的前程。
”接着宋江说:
“高俅今日不能杀,权且留他一条性命”。
而林冲在叫了一声“大哥”后放弃了。
高俅害的林冲家破人亡,而林冲为了大局放弃了给自己报仇,更能体现林冲的忍性。
在看到高俅离去时林冲感叹:
“此时的我已不在是林冲,我要是的话,我一把火把梁山泊烧了!
”
此时宋江本想前去安慰林冲,不想兄弟两人展开了激烈的争论,宋江吟起来林冲入伙梁山之前,林冲题在朱贵酒店墙上的诗句:
“仗义是林冲,为人最朴忠。
江湖驰誉望,京国显英雄。
身世悲浮梗,功名类转蓬。
他年若得志,威镇泰山东!
”
宋江反问林冲志气何在?
林冲回答:
“天聋地哑,哪有什么志气?
我心里有的只是解不开的仇恨,不杀高俅难以排解!
可我心里最苦的是,不是杀不了高俅,而是我一厢把性命交付给哥哥,你竟不顾兄弟的仇恨!
我杀不了高俅,林冲有何面目留在梁山!
”而原著仅仅是:
“高俅见了众多好汉,一个个英雄猛烈,林冲,杨志怒目而视,有发作之色,先有了五分惧怯。
”此处的改编,既体现了林冲要报仇雪恨的合理要求,又没有让林冲为报私仇而毁了梁山兄弟的前程。
接着宋江劝到:
“我宋江想的是全山寨兄弟的前途,而你林教头却只想着自己的私仇。
”似有责怪林冲之意,责怪他心胸狭窄。
但是话又说回来,林冲本是禁军中的中层军官,却被高俅陷害的家破人亡,林冲也许忍气吞声的活着就是为了给自己报仇。
此时也就不难理解林冲说的话了:
“哥哥,不杀高俅难解我恨,如今奸臣当道、忠良涂炭,哥哥,我看的见你以后的下场”。
宋江则又是严厉的反驳林冲:
“我且来问你,我梁山好汉为什么是忠良?
如今我等只是路见不平拔刀相助心怀忠义的好汉,梁山好汉该当是国家栋梁!
该当做:
‘不破楼兰终不还’的大汉铁骑,做当关的飞将军,铁血杀契丹,扬威漠北,敢对来犯的外敌大喝一声:
‘犯强悍着随远必诛!
’兄弟,如果给我这样一个机会,就算搭上一条性命,又有何妨。
兄弟啊,我要让你真正地扬眉吐气,要让你做国家的栋梁,而不是一个只报私仇的匹夫,待到日后宋江被奸佞所害,一命呜呼,千载之下,宋江也做了该做当的事,带着我的兄弟们,走上一条康庄大道,全了大忠大义!
那时节你道我宋江败了吗?
”此处改编较为成功,此时宋江的这些高论说的林冲心服口服,好像全然忘了自己的仇恨,好像自己就是大汉铁骑、就是当关的飞将军,扬威漠北,真正为实现了自己报国之志。
而后宋江却割发代首给林冲说到:
“身体发肤受之父母,这短发权当是我宋江的人头,寄放在此,宋江为誓,今日你为我梁山一百零八个兄弟的前程权且先放那高俅一条狗命,待日后宋江定会亲手杀了高俅,为你报仇雪恨!
如若食言,拿这发来换我人头。
”宋江在做出割发代首的举动后,有又给林冲保证以后要亲手杀了高俅,为林冲报仇雪恨。
作为改编的影视剧,能按照原著的意思让林冲“活下来”,但是他已无颜留在梁山,就负气出走。
林冲此次负气出走后,公孙胜去找,林冲道出了自己出走的真正原因:
一是宋江放走了他那不共戴天的仇人。
二是林冲不想和朝廷做死对头,为招安大计着想,再者不想与自己的仇人同朝为官。
2011版中的林冲既没有原著那样看到自己的仇人而没有爆发,又没有1998版中报仇不成活活竟把自己气死。
此版的林冲为了梁山的大义,为了众兄弟的前程放弃了自己的私仇,又不忍留在梁山。
这把林冲活生生的人物形象表现的淋漓尽致,很符合观众对林冲人性的要求,让大家能有所接受,可以说是改编较为成功的。
五、悲剧色彩,深警人心
原著第一百一十九回中林冲参加完征讨方腊的战争:
宋江等随即收拾军马回京。
比及起程,不想林冲染患风病瘫了,杨雄发背疮而死,时迁又感搅肠痧而死。
宋江见了感伤不已。
丹徒县又申将文书来,报说杨志已死,葬于本县山园。
林冲风瘫,又不能痊,就留在六和寺中,教武松看视,后半载而亡。
[16]
1998版《水浒传》中由病逝改为因不能手刃仇敌抑郁而死。
在不能杀自己的仇人时候,林冲怒火冲天,含恨吐血。
林冲原本身为八十万禁军教头,具一身非凡武艺,有大方温柔娴静的娘子,美满和谐的家庭。
无论是生活,还是事业,都是很成功的。
可是他却生活在一个不公平社会里,被高俅逼得一无所有,家破人亡——自己被刺配沧州,娘子被逼自缢身死,丈人发疯。
林冲有家难奔,有国难投。
本该属于林冲的一切,全部失去了,这不是一般的失去,而是一种超常的强行夺去,而罪魁祸首就是高俅。
现在高俅被梁山水军活捉,正当林冲准备给自己报血海深仇时却被宋江挡住并且放下山去。
最后林冲得知高俅被放走时,急急赶到梁山水泊边,只见高俅已经驾舟远去。
望着远去的高俅,林冲是怒不可遏地大喊了几声:
“高俅,高俅老贼,高俅老贼!
”林冲在马上呆立了许久,表情木然,忽然,“哇”的一声,鲜血从口中喷涌而出,栽下马来,[17]立时不省人事,之后,便一病不起。
在宋江热热闹闹喧天的招安鼓乐声中,孤零零地死去了,尸首被葬在了梁山宛子城里的荒丘之中。
此处的改编其艺术效果,已远远地超过了原著,林冲之死,有着非同一般的艺术感染力量。
原著中并没有梁山水军活捉高俅后林冲欲杀高俅不成而含恨死去一节。
林冲在随宋江招安后,又随宋江北抗南征,征服方腊后,最后风瘫,默默无闻地死去。
改编之后给原著着上了一笔壮烈的色彩,增强了悲剧感染力,使作品具有了特别的观赏性。
以林冲和高俅为代表的统治阶级的不共戴天之仇恨也得到了更深的挖掘和充分的表现,同时也昭示了招安将给梁山好汉带来的的悲惨后果。
2011版《水浒传》中林冲负气出走之后在外隐居。
公孙胜去邀请,并用真挚的兄弟情义打动了林冲,这时他才重新加入梁山的队伍之中,此时的梁山兄弟正在南方征讨方腊。
林冲的重新回归不仅使他与梁山兄弟再次团聚,而且给征讨大军增添了力量。
[18]
林冲临死之前的情节却以鲁智深之间的兄弟情为重点,两人的兄弟情谊被进一步渲染。
例如,[19]鲁智深在杭州的六合禅寺坐化时,林冲抱着已经坐化的鲁智深泪流满面,而脑海中浮现的是他们第一次认识打斗、结拜、猪林里鲁智深大喝一声跳出来、亲送林冲去沧州、二龙山鲁智深请罪以及林冲未能杀高俅负气出走后兄弟重逢等画面。
后来林冲拎一壶酒拜祭鲁智深的场景显得尤其感伤,他再次回忆起和鲁智深初次相见并打斗的场面,作为一个铮铮的铁骨竟然泪流满面,可想他们之间的友谊是何等的珍贵。
而原著中竟没有提到鲁智深坐化后林冲的反应,这也是2011版中体现兄弟情深的成功之处。
林冲幻觉中再次产生了和鲁智深打斗的场景,在跪拜鲁智深之后喝酒竟然咳出血来,而此时的林冲将走到人生的尽头。
林冲家破人亡之后,能苟活人世的目的是有朝一日亲手杀了自己的仇人。
而在林冲杀不了仇人时也许这位救命恩人是他活着的唯一精神寄托,现在鲁智深已经坐化,林冲“存活”的意义也就不大了。
不久之后林冲也病死于六和禅寺,他们生前是好兄弟,死后仍然在一起。
宋江当听到林教头暴病身亡时,尚在病中的他好像什么力量使其忽然精神了很多,立即起身坐了起来,随后前往林冲火化的地点送行,竟然嚎啕大哭,场面感人,催人泪下。
对于以前战死的兄弟宋江都没有如此的悲痛,对待林冲之所以这样一是林冲为了梁山众弟兄的前程,为了招安大计放弃私仇。
二是宋江曾答应要亲手杀了高俅为林冲报仇。
此处的改编既是按照原著的意思让林冲病死于征战方腊之后,又是让林冲在自己的好兄弟、救命恩人鲁智深坐化后的悲伤中死去。
结论
文学一直与影视剧作有着不解之缘,自影视艺术诞生之初让文学以另一种方式从而获得长足发展。
名著《水浒传》更是由于自身的文学特质对影视改编有着长久的吸引力,从默片时代直到新的世纪,以《水浒传》为题材的影视改编剧作层出不穷,且渐渐形成产业,这是值得庆贺的。
同时,影视改编又不是对原著的照搬,在改编过程中,也会加入编剧、导演和演员的创造,所以,不同时代的编者由于深受所处时代主流意识和价值导向的影响,对水浒传题材的改编又会带有鲜明的时代特色。
林冲是古典名著《水浒传》中的典型代表,经过多次的改编都给人不同的感受。
1998版的林冲在细节方面忠实于原著,但是却将林冲由病逝改为因不能手刃仇敌抑郁而死,改编之后给原著着上了一笔壮烈的色彩,增强了悲剧感染力,使作品具有了特别的观赏性。
而2011版中的林冲能按照原著的意思“活下来”,但是他已无颜留在梁山,就负气出走。
最后又重新加入梁山队伍中,完成了征讨方腊任务后病逝。
让林冲的人物形象更加丰富,成为一个现实的人物。
伴随着整个商品经济的大发展,对《水浒传》的改编也呈现出新的变化。
这些变化有些值得高兴,如开始正视人性中的欲望,表达自由平等的爱情等。
然而有些变化却应该引起众人的关注,需要谨防被暴力、色情充斥的荧屏给年轻的一代带来极其严重的消极影响,谨防崇尚拜金丰义、自由丰义和享乐主义的错误价值取向使得我们的社会更加喧嚣、浮躁,我们的荧屏需要正确的导向。
注释
[1]段金虎,王新芳.论二十世纪《水浒传》的影视传播[J].河北建筑科技学院学报(社科版)2005:
34.
[2]齐学东.水浒故事现代影视传播微探[J].福建广播电视大学学报(79)2010:
25.
[3]施耐庵.水浒传全传[M].成都:
四川文艺出版社,1995:
66.
[4]张绍林.水浒传.1998:
第4集
[5]鞠觉亮.水浒传.2011:
第3集
[6]张绍林.水浒传.1998:
第4集
[7]鞠觉亮.水浒传.2011:
第9集
[8]鞠觉亮.水浒传.2011:
第8集
[9]施耐庵.水浒全传[M].成都:
四川文艺出版社,1995:
84.
[10]张绍林.水浒传.1998:
第6集
[11]鞠觉亮.水浒传.2011:
第10集
[12]施耐庵.水浒全传[M].成都:
四川文艺出版社,1995:
83.
[13]施耐庵.水浒全传[M].成都:
四川文艺出版社,1995:
761.
[14]张绍林.水浒传.1998:
第37集
[15]鞠觉亮.水浒传.2011:
第38集
[16]施耐庵.水浒全传[M].成都:
四川文艺出版社,1995:
1076.
[17]张绍林.水浒传.1998:
第38集
[18]鞠觉亮.水浒传.2011:
第81集
[19]鞠觉亮.水浒传.2011:
第85集
参考文献
[1]段金虎,王新芳.论二十世纪《水浒传》的影视传播[J].河北建筑科技学院学报(社科版),2005.
[2]齐学东.水浒传故事现代影视传播微探[J].福建广播电视大学学(79),2010.
[3]施耐庵.水浒传[M].济南:
齐鲁书社,2008.
[4]施耐庵.水浒全传[M].成都:
四川文艺出版社,1995.
[5]吴越.吴越品水浒[M].北京:
东方出版社,2007.
[6]张国风.话说水浒[M].桂林:
广西师范大学出版社,2009.
[7]赵凤翔,房莉.名著的影视改编[M].北京:
北京广播学院出版社,1999.
[8]赵静.论《水浒传》的影视改编[D].济南:
山东大学,2010.
致谢
本论文是在缐仲珊老师的悉心指导下完成的。
从毕业论文题目的选择,到课题的研究和论证,再到本毕业论文的编写、修改,每一步都有缐老师的细心指导和认真解析。
在缐老师的指导下,我在各方面都有所提高。
缐老师严谨求实、一丝不苟的治学态度和勤勉、负责的工作态度深深感染了我,给我巨大的鼓舞和鞭策,这些值得我在今后的学习和工作中学习。
同时感谢所有教授过我的专业老师,你们传授的专业知识是我不断成长的源泉也是完成论文的基础。
也感谢我同一组的组员和班里的同学,是你们在我遇到难题时帮我找到大量资料,解决难题。
再次真诚感谢所有帮助过我的老师和同学。
通过这次毕业论文的设计,不仅提高了我独立思考问题解决问题的能力,而且培养了认真严谨、一丝不苟的治学精神。
由于经验缺乏能力有限,设计中难免有许多考虑不全、不够完善的地方,还望各位老师多加指导。
闫永平
2012年5月20日