方言保护对乡村社会资本的影响.docx
《方言保护对乡村社会资本的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《方言保护对乡村社会资本的影响.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
方言保护对乡村社会资本的影响
山西师范大学本科毕业论文
方言流失对乡村社会资本的影响
——以灵丘县赵北乡方言的调查为基准
姓名
郝姣姣
院系
经济与管理学院
专业
行政管理
班级
12180301
学号
1218030141
指导教师
张力娜
答辩日期
成绩
方言流失对乡村社会社会资本的影响
——以灵丘县赵北乡方言的调查为基准
内容摘要
本文主要通过分析方言流失对乡村社会资本的影响，以讨论方言保护的必要性。
调查问卷显示，乡村社会中方言使用人口和方言语义要素两方面都有相当严重的流失现象，而这两方面的变化意味着目前乡村方言流失的严重程度。
经过实证调查发现，方言的流失又会影响到乡村社会中的人际关系和规范规则，也就是说方言流失会对乡村社会资本产生一定的消极作用。
因此，保护方言是有必要的。
【关键词】方言保护社会资本人际关系
Theinfluenceofthelossofdialectsonthesocialcapitaloftheruralsociety
--asurveyofLingqiucountydialectasreferenceZhaoBeiXiangDialect
Abstract
Thispaperanalyzestheinfluencesofdialectlossontheruralsocialcapitaltodiscussthenecessityofdialectconservation.Thequantitativestudyshowsthatthereisaseveredeclinebothinthenumberofpeoplewhospeakdialectandthesemanticfeaturesofdialectinruralareas,whichindicatestheseverityofruraldialectloss.Theempiricalstudyfindsthatdialectlossreallyinfluencesthepersonalrelationsandnormativerulesinruralareas.Thatis,dialectlosswillexertnegativeinfluencesonsocialcapitalinruralareas.So,itishightimethatweprotectedthedialect.
【KeyWords】Dialectprotection；Socialcapital；Interpersonalrelationship
目录
引言5
一、方言的概念及我国方言分布的基本情况5
（一）方言的概念5
（二）我国方言分布的基本情况6
二、乡村社会方言的流失现状6
（一）方言使用人口的流失6
1、方言使用人口流失的现状6
2、方言使用人口流失的原因7
（二）语义及方言要素的流失8
1、方言语义及要素的界定8
2、语义及方言要素流失的现状的8
3、语义及方言要素流失的原因9
三、方言流失对乡村社会资本的影响9
（一）社会资本的概念及特征9
1、社会资本的概念9
2、乡村社会资本的特征10
（二）方言流失对乡村社会资本的影响10
1、乡村方言流失对人际关系的影响11
2.乡村方言流失对规则规范的影响12
结语13
参考文献13
附录1：
农村方言使用及农村治理情况调查问卷14
附录2：
农村方言流失情况的访谈16
致谢18
方言流失对乡村社会资本的影响
——以灵丘县赵北乡方言调查为基准
学生姓名：
郝姣姣指导老师：
张力娜
引言
随着普通话的普及和人口流动速度的加快，方言逐渐处于濒临消失的窘境，越来越多的人意识到方言保护的必要性，学术界同样也展开了深入的讨论，但对于方言是否应该进行保护却存在着两种不同的观点，一种观点认为出于保护文化多样性或者保护方言使用者的权利有必要对其进行保护，而另一种观点则认为统一语言更有利于群体的交流，没有保护方言的必要。
而农村作为方言存在的主要地区，其文化特色非常鲜明，方言的逐渐流失势必会影响农村人口的相处效果和乡村社会中的人际关系，为其治理增加难度。
前人布迪厄、科尔曼以及帕特南三人为社会资本理论的研究建立了较为完善的理论框架，在其基础上我们发现方言流失会对乡村社会资本产生负面影响。
故本文将结合文献研究和实证研究的方法，对山西省灵丘县的赵北村、白马寺村、白崖峪村和下红峪村的部分村民发放问卷进行调查，并进行了访谈，研究方言流失对社会资本的影响，进而讨论方言保护的必要性。
本次所进行的调查实际发出350份问卷，收回了337份，有用的问卷数量为322份，有效数是92%，问卷以及访谈的具体内容将附于正文之后。
一、方言的概念及我国方言分布的基本情况
本文将着重分析方言的流失对乡村社会资本的影响，那么首先要对方言的概念进行界定。
（一）方言的概念
按照性质的不同，方言可以分为“社会方言”和“地域性方言”两种。
社会方言实际上是一种行话，属于同一社会变体中的人才明白其所表达的含义，它并不受地域的限制。
而地域性方言则是基于地域的差别，并且随着时间的积累而逐渐形成的语言，地域性方言在一定的地域当中自成体系，我们通常所认为的方言就是地域性方言。
地域性方言就是指在特定的地域之中所通行的语言，这种语言具有其特殊的地域性，故而不同地区中所用的语言会被称作“该地区话”，例如“陕西话”等，可见一般。
而本文所研究对象涉及到的方言就是“地域性方言”，所以下面出现的“方言”均是指地域性方言。
方言在特定的地域内一般是一个完整的、自足的语言系统，往往是唯一的交际工具。
方言是我国语言系统中举足轻重的一个有机成分，也是我国语言的一种形式。
方言一般是由于社会分离、人口迁徙和民族融合等活动，然后经过分裂、整合、变异等漫长的过程逐渐形成的语言。
（二）我国方言分布的基本情况
汉语方言大致分为七种——官话和其他六种南方方言，分别为:
官话方言、吴方言、湘方言、赣方言、客家方言、粤方言、闽方言。
除此之外还有一些颇有争议的方言和混合性的方言。
以上这些方言形式的差异大多体现在发音、语法以及词语组成等多个层面，尤其是发音方面更为明显。
晋语是北方方言中唯一一个非官话方言，但其是否属于官话方言一直存在很大的争议。
本研究所涉及到的灵丘地区的方言则属于晋语区的一个方言点。
二、乡村社会方言的流失现状
随着普通话的普及和人口流动速度的加快，乡村社会方言的流失越来越严重，而方言的流失主要变现在方言使用人口和语义及方言要素的流失。
（一）方言使用人口的流失
探讨方言使用人口的流失须从时间纵轴入手，对比不同时间段方言使用人口的比例和结构，进而进行动态和静态的分析，再结合原因的分析来说明方言使用人口的流失状况。
1、方言使用人口流失的现状
由问卷调查所得的数据整理得出如下表3-1，表中数据可以得出接受调查的人中有194人在日常生活中只使用本地方言，另外有128个人在日常生活中说普通话或者两者都说，也就是有39.76%的农村人口开始说普通话，可见农村中说本地方言的人口正在减少，而且减少人口的比例是很大的。
表2-1农村村民使用方言状况分布
类别
人数小计
比例
本地方言
194
60.25%
普通话
46
14.29%
两者都有
82
25.47%
本题有效填写人数
322
如下表3-2是调查的几个村庄走出去的大学生使用方言地道与否的分布情况，54.66%的受调查者觉得农村大学生说的方言已经变了味，只有19.52%的受调查者认为农村大学生说的方言还是很地道的，可见外出上学的大学生对本地方言掌握的专业程度还是有所下降的，也就是说从这个角度看，能说地道本地方言的人口也有所流失。
表2-2农村大学生使用方言地道程度分布
类别
人数小计
比例
很地道
62
19.52%
变了味
176
54.66%
差别不大
84
26.09%
本题有效填写人数
322
如下表3-3是农民工作种类与日常用语使用状况的交叉分析，由表中可见使用方言占比最多的是以农耕为主要收入来源的农民，可是其中说普通话和普通话、方言都讲的人也为数不少，在日常生活中讲普通话的农村居民有46人，是接受调查数量的14.29%，两种语言都说的人共有82位，是接受调查人口数量的25.47%左右，可见方言在相当一部分的农村居民人群中已经不是日常生活用语，虽然比例不足40%，但也不是一个小数字。
另外，由表中数据可以看出，日常生活中说普通话或两种语言都讲的人中，绝大多数是外出打工或以其他方式获取经济收入的，这说明使用方言的人口正在流失。
表2-3工作种类与日常用语使用状况交叉分析表
X/Y
本地方言
普通话
两者都有
小结
农耕
94（94.00%）
2（2.00%）
4（4.00%）
100
外出打工
20（33.33%）
16（26.67%）
24（40.00%）
60
个体工商户
26（86.67%）
2（6.67%）
2（6.67%）
30
其他
54（40.91%）
26（19.70%）
52（39.39%）
132
综上可以看出，从时间纵轴来讲，如今的乡村社会与从前相比差别是很大的，流动性变得越来越大，外出人口越来越多，也就意味着农村社会人口流失越来越严重。
2、方言使用人口流失的原因
造成目前中国乡村社会方言使用人口流失状况严重的原因是多方面的，人口流动速度加快以及普通话普及力度加大，都对乡村社会的方言造成冲击，此处我们分别从这几个角度试加以分析。
（1）人口的流动
中国的农村属于熟人社会，人口的流动性极小，费孝通前辈在《乡土中国》里面谈到“乡土社会的生活是富于地方性的”，也就是说乡村社会的成员的活动地域是有限制的，基本上是“生于斯、死于斯”的“终老是乡”式的人生，即使是村与村之间的联系也是很少的。
而近些年由于我国人口流动变得范围愈广、速度愈快，乡村社会和城市社会的边界越发模糊，越来越多的乡村学生走进高校、步入城市，农民工去外乡务工的人数也逐渐增加，同样导致农村人口大量涌入城市，他们为了更好的生存和适应城市生活，也都慢慢地舍弃方言而开始讲普通话。
当然伴随着这种状况而来的便是能够地地道道说出本土方言的人越来越少，依然以方言为主要日常用语的人也越来越少。
（2）普通话的推广
自2005年全国推广普通话周领导小组修订了推广普通话的宣传提纲和口号，我国的普通话推广进程逐步加快，成绩斐然，但是由此带来的后果则是方言的严重流失，因此方言使用人数也在逐步流失，反之普通话使用人数正逐步增加。
特别是学校教育也将普通话视为很重要的内容，更加有助于普通话的普及，从另一个角度看，也就更大程度地促进了方言的流失。
（二）语义及方言要素的流失
除方言使用人口的流失外，方言的流失则更多的表现为语义及方言要素的流失，上文中谈到，方言往往是经过长时间的积淀而形成的，语言又是文化的重要载体，那么方言中必然包含着很多的含义在内，故而研究方言的流失就离不开对语义及方言要素的流失加以分析研究。
1、方言语义及要素的界定
我们知道汉语方言之所以是方言，是因为它在语音、词汇、语法各方面都有异于其他地方的语言，这种差异叫做方言差异。
而方言往往是在历史变迁当中由于人口迁徙、社会分离以及民族融合等原因经过几百年甚至几千年逐渐形成的，方言往往包含着地域性的文化、习惯、规则和意义。
例如灵丘方言中的“谝”，这个字除了读音与官方读音不同以外，意思也存在很大的差距，谝字意思是“炫耀、夸耀或骄傲地显示”，而在灵丘却是一起谈话、讨论，但深层次的含义又不仅仅停留在讨论的意思，往往只有特别熟的人之间聊天才称之为“谝”，而且谈话内容一般比较随性并且跨越性较大，可见特定地域中的特定语言一般包含着独特的含义。
再如“各菜”（音译），意思为撒娇，但它所包涵的东西远远超过撒娇的意味，更表现为一种状态，往往是对与亲密关系的人的可爱的评价。
凡此例证，不胜枚举。
2、语义及方言要素流失的现状的
为了说明语义和方言要素流失的现实状况，整理问卷数据如下。
由表3-4可以看出，有142人认为方言中一些特殊词语（也即方言要素）流失状况比较严重，占总人数比重44.1%，有284人认为有流失情况，只有38人认为基本没有差别。
从受调查者的调查结果可以看出将近90.00%的人觉得方言要素有流失，将近45.00%的人认为流失状况很严重，可以说明农村中方言要素的流失现状。
表2-4方言中特殊词语及意义流失状况分布
类别
小计
比例
流失很严重
142
44.1%
基本没差别
38
11.8%
有流失，但不是很严重
142
44.1%
本题有效填写人数
322
表3-5则反映出方言中独特含义或者规则的流失状况，在受访者中有176人认为流失很严重，有110人认为有流失但不严重，只有36人认为没有差别，其中认为有流失的人数占88.82%，而认为流失严重的人数占到54.66%，这也反映出目前方言中独特含义或者规则的流失状况，这也就印证了《老炮儿》里面老北京方言所包含的规则和含义已经丧失的现象。
表2-5方言中独特含义或规则流失状况分布
类别
小计
比例
流失很严重
176
54.66%
基本没差别
36
11.18%
有流失，但不是很严重
110
34.16%
本题有效填写人数
322
综上可以看出，不论是特殊词语和要素这些组成部分还是规则含义等附加价值，都在面临着流失的厄运。
3、语义及方言要素流失的原因
方言中语义和要素的流失在当下是一个相当普遍的状况，原因在于文化传承和文化融合过程当中难以避免的“失真”状况，也正是因为这种“失真”，方言的流失不仅仅表现在浅层次的、表面化的形式流失，更意味着深层次的、实质上的内涵和文化的流失。
造成文化失真的原因也是多方面的，比如方言人口的流失，比如规范化的教育，以及人口的流动造成文化的流动与融合，这许许多多的原因结合导致了乡村方言语义及要素的流失，并逐渐趋同于官方语言，趋于相似。
三、方言流失对乡村社会资本的影响
乡村社会方言的流失对乡村社会成员的生活以及人际关系势必造成一定的影响，这些变化也会造成社会资本的改变。
（一）社会资本的概念及特征
社会资本的理论框架主要是由布迪厄（PierreBourdieu）、科尔曼（JamessColeman）以及帕特南（RobertD.Putnam）三位前辈所构建起来的，后人对于社会资本的研究多是基于这三位前辈构建起来的框架而进行的。
1、社会资本的概念
布迪厄从社会网络的角度对社会资本加以研究分析，他把社会资本的概念界定为“实际或潜在资源的集合体，他们与或多或少制度化了的互相认识与认知的持续关系网络联系在一起”，“通过集体所有的资本的支持提供给他的每一个成员”。
这一概念很清楚地给了我们一些信息：
一是社会资本是一种通过群体成员的资格以及社会网络而联系在一起的一种资源；二是群体成员之间以相互之间认识或者认知为基础。
科尔曼则是从其作用这一角度对这一概念进行定义，他认为社会资本与别种资本相同也具有生产性，而且这种资本可以把一些目标的达成变得几率更大，缺少了这些目标就不会达成，意思就是社会资本成为一些目标达成的必要条件。
帕特南则是将社会资本与更大规模的民主治理结合起来对社会资本进行界定的，他认为社会资本就是社会组织所具有的某一些特征，例如人与人之间的信任、社会生活中的规范和人际网络等，它们可以通过促进社会中的合作行动进而促进社会效率的提升。
本文主要研究乡村社会资本和乡村社会治理的关系，特别用到帕特南关于社会资本的研究结果，故而对其内容加以详细介绍。
第一，社会生活中人与人之间的人际关系和规范规范对合作关系的形成产生了积极的作用。
公民合作中相对密集的联系为合作创造产品提供了有利条件，在朋友、邻里、同事之间产生信任、理解、宽容、合作等有利的联系要素，从而形成丰富的、活跃的、亲密的社会基础，故而亲密的社会网络有助于为社会成员带来更多的利益。
第二，社会资本对民主治理有着重要的影响，即公民社会亲密程度有助于社会资本，反过来社会资本有助于提高公民社会中公民的政治参与度。
2、乡村社会资本的特征
本文主要涉及乡村社会资本，乡村社会资本有别于城市的社会资本，其区别大致如下：
第一，非正式形式为主。
农村社会资本主要还是以人际关系网络以及一些在人们心中早已形成的约定俗成的非正式制度为主，而在城市之中则更多的是以法人组织、正式制度为主。
也就是说乡村社会资本，是以祖祖辈辈流传下来的乡俗规范为基础，约束人们言行，而城市之中的社会资本则是以正式的制度为约束而形成的组织为基础，比如公司、社会团体、俱乐部等等；
第二，乡土色特浓郁。
农村社会资本主要是以基于血缘、地缘等形成的社会关系为主，有着明显的乡土色特，人与人之间的关系也相对稳定，而在城市的社会资本中主要以业缘为主，制度性很强，稳定性较弱，比如公司、社会团体、俱乐部等，靠一定的规范约束而成的组织；
第三，文化程度较低。
很明显，乡村社会当中的人口主要以农民为主，受教育程度普遍较低，文化程度也相应较低，而在城市之中的人口受教育程度普遍比较高，文化程度较高，与乡村社会中的主要形成人群——农民形成鲜明对比，受教育程度的差别是客观的事实；
第四，运作风险较低。
乡村之中人与人之间基于熟人社会建立起来的信任度相对较高，大家大多是经常见面，在生活、婚丧嫁娶等多方面都会进行合作的友好关系，故而运作风险低，而城市之中人与人之间的关系相对比较淡漠，在生活中也可以脱离不必要的人际关系而借助金钱完成一定的活动，以一种“井水不犯河水”的方式相处，运作风险相对较高。
（二）方言流失对乡村社会资本的影响
在此之前有学者将社会资本的测量分析划分为个人层面和团体层面两个分析层面，鉴于我们此处主要是研究方言流失对社会资本的影响，故而只提出个人分析层面的人际关系和团体分析层面的社会结构规范规则来阐释方言流失与社会资本的关系，当然此处的人际关系是指可资本化的人际关系，下文中还会详加介绍。
1、乡村方言流失对人际关系的影响
分析乡村方言流失对人际关系的影响，需要从文献资料和调查所得数据两个方面进行论述。
《江村经济》里面提到，传统的乡村社会中评判村民是否是本村人的时候，并不依据该居民是不是居住在本村，而是其是否拥有与乡村社会一致的文化特色，在阐述此处的“文化特色”时提到的第一条便是发音，就是说语言没有改变为本地方言、依然保持着原本的生活习惯和语言的外来人口就会一直被视为外乡人，而这种状况一定会降低乡村社会之中社会成员之间的信任度。
另外农村地域作为方言的主要载体，方言一旦严重流失将会导致该地域性文化特色的流失，从而间接导致乡村社会中成员之间原本存在的亲密关系发生变化。
由此可见，方言会影响人际关系的建立和发展，方言的流失将阻碍乡村社会内部的人际关系。
不仅如此，对笔者收集到的问卷进行分析，同样可以得出乡村方言的流失对人际关系产生的影响。
如下表4-1显示，有228人即占受调查人数70.81%的人认为会说方言的人在社会活动中会比较受欢迎，有17.39%的人觉得会说方言并不意味这受欢迎，11.8%的人说不清楚，可见七成以上的认为会说方言有助于人际关系的维护和发挥，说明乡村社会中会说方言在很大程度上可以对人际关系起到一定的积极作用。
表3-1乡村社会成员对方言对是否受欢迎的影响分布
类别
小计
比例
会说方言受欢迎
228
70.81%
会说方言不受欢迎
56
17.39%
说不清楚
38
11.8%
本题有效填写人数
322
如下表4-2，有244人即占受调查总人数的75.78%的人认为会说方言能够增加自身的认同感，只有24.22%的人认为不能增加认同感或者没有什么感觉，由此可见会说方言可以促进自身认同感的建立。
表3-2乡村社会成员会说方言能否增加自身认同感情况调查
类别
小计
比例
方言能增加认同感
244
75.78%
方言不能增加认同感
20
6.21%
没感觉
58
18.01%
本题有效填写人数
322
如下表4-3，有46.58%的受访者对不会方言或者外来户有一种下意识的疏离感，有32.3%的人不会疏离，21.12%的人对此无感，相比来说，会对不会说方言的本村居民或者外来户下意识疏离的人数占的比例比较大，可以说明会不会说方言对人际关系有一定的影响。
表3-3乡村社会成员对不会说方言的居民是否疏离情况调查
类别
小计
比例
对不会方言的人疏离
150
46.58%
对不会方言的人不疏离
104
32.3%
没感觉
68
21.12%
本题有效填写人数
322
综上可见，无论是从传统的乡土社会中对本地居民和外来人口的乡间界定规则，即是否学会本地方言或者是否被本地文化同化来讲，还是对社会成员之间约定俗成的亲密合作关系产生的影响来看，或者是对调查问卷进行数据分析，都表明是否会说方言都对乡村社会中成员之间的人际关系有所影响，而且会讲方言有助于人际关系的建立和发展。
由此可以推出，方言的流失将损害乡村社会中的人际关系。
2.乡村方言流失对规则规范的影响
社会资本除人际关系外还有一个很重要的衡量因素就是社会结构中的规范，本部分就讨论方言流失对乡村社会中规则规范的影响。
如下表3-4显示，有286人即88.82%的受访人数认为目前方言中所包含的规范规则有流失，其中有176人也就是54.66%的人认为流失的很严重，可见现下乡村方言流失对规范规则的影响很大。
表3-4乡村方言流失导致含义或规则流失状况分布
类别
人数
百分比
流失且很严重
176
54.66%
没流失
36
11.18%
有流失，不很严重
110
34.16%
本题有效填写人数
322
而由访谈结果可以看得出来，四位受访人都认为乡村方言有变化，特别是年轻人，其中两位孙大爷都认为依附于方言的、传统的、大家心知肚明的规范规则随着方言的流失有所流失，年轻人除了不能明白和使用方言中一些特殊的词语和含义以外，连同其包含的规则也都不太明白了，由此可以看出，方言的流失对乡村社会中的规范规则也产生了消极影响。
一般来说，在比较安定、流动性小的农村，语言足以传递世世代代积累的经验了。
但是随着现在人口流动的加快以及普通话普及等多方面的原因，方言的流失也越来越严重，而作为规则规范的载体，方言的流失势必导致规则规范的弱化和丧失，乡村社会中建立在人与人之间的一种信任和合作关系也随之消失。
现在很容易感受到，乡村正也从熟人社会向多元化的方向转变，新一代人之间的关系不再那么密切，特定语言正趋于普通话发展，可见，方言的流失从一定意义上促使原本依附于方言的规范规则逐渐消失。
综上可以看出，方言流失无论是对乡村社会中的人际关系还是社会结构的规范规则都产生了负面的影响，而我们用格鲁特尔特和贝斯特纳尔提出的个人层面和团体层面的分析方法，也即用人际关系和规范规则来衡量社会资本，所以得出方言流失对乡村社会资本产生消极影响，就是说方言流失将对社会资本造成损失。
结语
方言的流失现在是一个愈演愈烈的大趋势，它无论作为特定地域的交流工具，还是作为文化的载体都起着相当重要的作用，特别是方言作为乡村社会
升级会员 