大学生运营管理习题.docx

上传人:b****6 文档编号:8671675 上传时间:2023-02-01 格式:DOCX 页数:12 大小:807.09KB
下载 相关 举报
大学生运营管理习题.docx_第1页
第1页 / 共12页
大学生运营管理习题.docx_第2页
第2页 / 共12页
大学生运营管理习题.docx_第3页
第3页 / 共12页
大学生运营管理习题.docx_第4页
第4页 / 共12页
大学生运营管理习题.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

大学生运营管理习题.docx

《大学生运营管理习题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生运营管理习题.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

大学生运营管理习题.docx

大学生运营管理习题

 

课内实践报告书

 

课设名称

运营管理课内实践

院部名称

经济与管理学院

专业名称

工商管理

班级

14管三

学生姓名

陈佳威

时间

2017年6月

1实验目的

为了使供给与需求相匹配,一个重要的绩效度量指标是流程在给定的单位时间内的最大产出,即流程能力。

本实验的目的就是确定流程的能力和瓶颈,计算各个流程的利用率以及其他一些绩效指标。

2实验内容

实验对象:

考虑一个有8道程序,生产6种产品的流程,具体需求组合和日需乘倍数及加工时间如下表1,问:

一年内的实际需求,各种资源和总流程的产出、空闲时间、加工时间、单位时间产出(个/小时)和利用率。

表1建模仿真数据

产品

需求组合

日需求

加工时间(分钟)

乘倍数

工序1

工序2

工序3

工序4

工序5

工序6

工序7

工序8

2

3

1

4

5

2

1

3

数量

A

5

8

5

7

4

24

23

3

0

10

B

6

8

7

9

3

18

20

9

3

11

C

6

8

4

7

5

20

22

12

4

13

D

5

8

6

8

3

20

25

14

5

17

E

8

8

6

10

0

21

19

11

4

16

F

5

8

5

9

2

22

26

8

2

15

3实验过程及内容

3.1作业区域设置

如图1所示是本实验的作业区域,具体区域的功能和结构如下:

1.主菜单和工具条:

文件菜单,编辑菜单,视图菜单,执行菜单,统计菜单,工具菜单,演示菜单,窗口菜单,帮助菜单,工具条,仿真运行控制面板;

模型视图:

正投影/透视视图,平面视图,正投影编辑器,键盘交互,菜单与设定;

2.视窗与对话框:

属性提示,命令提示,命令集,完成提示,查找替换,字体视窗,库图标栅格,模型例库,标准报告,跟踪调试器,树浏览对话框,树视窗,树编辑器,数据库表视图,表编辑器,模型文档,应用程序路径浏览器;

3.实体库:

堆垛机,碰撞,合成器,输送机,输送机,起重机,分配器,升降机,流节点,分类输送机,复合处理器,网络节点,操作员,处理器,货架,记录器,储液罐,机器人,分解器,发生器,任务执行器,交通控制器,运输机等;

4.建模工具:

AVI制作器,Excel界面,临时实体箱,全局C++代码,全局实体指针,全局表,全局时间表,全局用户事件,导入媒体。

图1作业区域

3.2物流流程设计

创建模型:

从实体库中拉入“发生器”和“吸收器”,根据表1建模仿真数据设置暂存区和处理器。

从表可以看出模型中共需设置8道工序,所需处理器数量分别为2、3、1、4、5、2、1和3,在每道工序和吸收器前设置一个暂存区。

按照实验要求对实体进行连接。

为了看起来更清晰明了,重命名实体。

如图2:

图2模型

3.3建模仿真

仿真周期:

60min*8h*250天=120000min

仿真结果如下图:

运行后的三维图

图3运行后的三维图

3.4建模仿真数据和问题

3.4.1仿真实验截图及参数设计

1.关键参数设置

(1)全局表:

“工具”栏——“全局表”——添加,添加全局表,名称设为time,行数和列数分别根据表1建模仿真数据更改为6和8,并更改数据。

如下图:

图4全局表

(2)发生器:

将发生器中到达方式更改为“到达时间表”,到达次数为48(6*8),并更改到达时间(ArrivalTime),项目类型(ItemType)和数量(Quantity)。

如下图:

图5发生器参数

(3)处理器:

将处理器中的加工时间更改为“查询全局表”,“表格名称”选中设置的全局表名称“time”,设置列。

以处理器r11为例,r11为第一道工序中的处理器,所以列设置为1,依次类推,第二道工序中的处理器列设置为2。

如下图:

图6处理器

(4)其他:

将“全局设置”中时间单位设置为“分钟”;仿真停止时间为120000(250*8*60);将模型重置,运行。

2.整体布局图

(1)二维平面图

图7二维平面图

(2)三维图

图8三维图

3.4.2建模仿真实验的问题

在模型运行时发现个别处理器的加工时间为0,后经查找发现其加工时间-全局表参数设计错误,改正后,模型运行正确。

4仿真分析

4.1仿真分析数据

运行模型后,在“统计”栏中找到“报告与统计”——“汇总报告”,选择属性“输出(stats_output)”、“空闲时间(idle)”和“加工时间(processing)”。

生成报告,如下表:

表2汇总报告

FlexsimSummaryReport

Time:

120000

Object

Class

stats_input

idle

processing

发生器3

Source

0

0

0

发生器4

Source

0

0

0

发生器5

Source

0

0

0

暂存区6

Queue

27145

0

0

R11

Processor

15254

0

82904

R12

Processor

10891

0

62009

R21

Processor

10872

1972

91228

R22

Processor

2

11920

16

R23

Processor

5787

9

119974

R31

Processor

24140

250

64158

R41

Processor

14269

11925

119934

R42

Processor

5778

14

119981

R43

Processor

5787

18

119963

R44

Processor

5787

22

119972

R51

Processor

4209

27844

92150

R52

Processor

4625

17883

102100

R53

Processor

4675

15806

104175

R54

Processor

4805

13952

106045

R55

Processor

4821

12956

107040

R61

Processor

11691

7034

112956

R62

Processor

11437

8954

111042

R71

Processor

23126

47975

72021

R81

Processor

7895

10743

109242

R82

Processor

7782

12932

107058

R83

Processor

7470

17632

102362

暂存区9

Queue

26143

0

0

暂存区28

Queue

25140

0

0

暂存区29

Queue

24139

0

0

暂存区30

Queue

23135

0

0

暂存区31

Queue

23131

0

0

暂存区32

Queue

23126

0

0

暂存区33

Queue

23125

0

0

吸收器10

Sink

23122

0

0

同样,生成“状态报告”,选择属性“空闲时间(idle)”和“加工时间(processing)”。

生成报告,如下表:

表3状态报告

FlexsimStateReport

Time:

120000

Object

Class

idle

processing

发生器3

Source

0.00%

0.00%

发生器4

Source

0.00%

0.00%

发生器5

Source

0.00%

0.00%

暂存区6

Queue

0.00%

0.00%

R11

Processor

0.00%

69.09%

R12

Processor

0.00%

51.68%

R21

Processor

1.64%

76.03%

R22

Processor

99.87%

0.13%

R23

Processor

0.01%

99.99%

R31

Processor

0.21%

53.47%

R41

Processor

9.94%

0.00%

R42

Processor

0.01%

99.99%

R43

Processor

0.02%

99.98%

R44

Processor

0.02%

99.98%

R51

Processor

23.20%

76.80%

R52

Processor

14.90%

85.10%

R53

Processor

13.17%

86.83%

R54

Processor

11.63%

88.37%

R55

Processor

10.80%

89.20%

R61

Processor

5.86%

94.14%

R62

Processor

7.46%

92.54%

R71

Processor

39.98%

60.02%

R81

Processor

8.95%

91.05%

R82

Processor

10.78%

89.22%

R83

Processor

14.69%

85.31%

暂存区9

Queue

0.00%

0.00%

暂存区28

Queue

0.00%

0.00%

暂存区29

Queue

0.00%

0.00%

暂存区30

Queue

0.00%

0.00%

暂存区31

Queue

0.00%

0.00%

暂存区32

Queue

0.00%

0.00%

暂存区33

Queue

0.00%

0.00%

吸收器10

Sink

4.2仿真结果

1.模型瓶颈

对表2汇总报告中的数据求每道工序的平均值,找到该模型的瓶颈。

数据如下表:

表4每道工序的平均值

工序

1

2

3

4

5

6

7

8

最大值

平均值

72456.5

70406

64158

119962.5

102302

111999

72021

111911

119962.5

由此可知,第四道工序是该模型的瓶颈。

2.需求量

实际需求量=(5+6+6+5+8+5)*250*8=70000

3.总流程的产出

产出量=吸收器的输入量=23121

4.空闲时间

表四:

平均空闲时间

工序

1

2

3

4

5

6

7

8

平均值

0

8

4870

15

23624

3404

44052

11145

总平均空闲时间=9658.84

5.加工时间

第一道工序的平均加工时间为49283,第二道工序的平均加工时间为63217.67,第三道工序的平均加工时间为20,第四道工序的平均加工时间为119971.25,第五道工序的平均加工时间为96364.2,第六道工序的平均加工时间为116586,第七道工序的平均加工时间为75943,第八道工序的平均加工时间为108802.67。

总平均加工时间=89663.48

4.3仿真问题分析及建议

由上述结果分析可得,该流程的第四道程序为瓶颈,具体分析第四道程序的4个处理器发现:

其加工时间均达119900分钟以上,利用率均近99.98%,但其单位产出为3.02,远低于流程平均产出,应考虑在该工序增加处理器,以提高单位产出。

此外,该流程的总产出为23121个,远少于实际需求量70000个,应考虑增加生产线或在各道工序上增加处理器,以提高产量。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1