中国城市营销指数武汉.docx
《中国城市营销指数武汉.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国城市营销指数武汉.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国城市营销指数武汉
中国城市营销指数：
20个城市点评——武汉
武汉
武汉位于中国中部，是湖北省省会和政治、经济、文化的中心，也是我国六大中心城市之一，中南地区的经济、金融和科技中心，具有优越的地理条件和良好的经济基础。
从CMI指标测评总体得分来看，武汉CMI得分为84 921，在全国排名第13，中部地区排名第1。
在CMI分项指标的表现中，城市品牌强度排名位列全国第20，城市营销力度排名全国第14，与CMI总分处于大致相当的水平。
这表明武汉在城市品牌强度和城市营销力度上发展大体均衡，有一定程度的品牌积淀，同时城市营销力度也较大。
其中，在城市品牌强度项下，可以看到，武汉作为一个有着深厚文化积淀和历史积累的城市，其品牌独特性很高；但品牌规划与管理仅处于全国中等水平，可见武汉在城市形象、城市文化的推广方面仍可多下工夫。
在城市营销力度项下，武汉的城市网络营销指数得分位于前列，表明城市门户网站对武汉城市营销推广起到了积极作用；而城市营销建设、城市营销沟通、城市营销效益三个指标的排名均低于CMI总分排名并且显现出较大程度的不协调，制约着武汉城市营销的发展。
总之，武汉这个两江交汇、三镇鼎立、人文荟萃、商贸繁荣的都市，在城市营销的发展上仍有较大空间。
在发挥政治、经济、文化各方面优势的同时，应加强城市品牌的战略规划与定位，并且加大资源整合的力度，加强推广与宣传，使其城市营销更好更快地发展。
此外，武汉都市圈的发展对武汉起着拉动作用，因此武汉可以加强与都市圈内其他八个城市的合作，共同营销大武汉。
摘自《中国城市营销发展报告（2009-2010：
通往和谐与繁荣）》
附1：
2009年全国20强城市GDP排名
01、上海GDP为14900.9亿、面积6340.5㎞²、GDP密度2.35亿/㎞²
02、北京GDP为11865.9亿、面积16410.54㎞²、GDP密度0.72亿/㎞²
03、广州GDP为9112.7亿、面积7434㎞²、GDP密度1.23亿/㎞²
04、深圳GDP为8201.2亿、面积1991㎞²、GDP密度4.12亿/㎞²
05、天津GDP为7500.8亿、面积11919.7㎞²、GDP密度0.63亿/㎞²
06、苏州GDP为7400.0亿、面积8488㎞²、GDP密度0.87亿/㎞²
07、重庆GDP为6528.7亿、面积82403㎞²、GDP密度0.08亿/㎞²
08、杭州GDP为5098.6亿、面积16596㎞²、GDP密度0.31亿/㎞²
09、无锡GDP为5000.0亿、面积4787.61㎞²、GDP密度1.04亿/㎞²
10、青岛GDP为4850.0亿、面积10654㎞²、GDP密度0.46亿/㎞²
11、佛山GDP为4814.5亿、面积3848.49㎞²、GDP密度1.25亿/㎞²
12、武汉GDP为4560.0亿、面积8494㎞²、GDP密度0.54亿/㎞²
13、成都GDP为4502.6亿、面积12390㎞²、GDP密度0.36亿/㎞²
14、大连GDP为4410.0亿、面积12574㎞²、GDP密度0.35亿/㎞²
15、沈阳GDP为4359.0亿、面积12941.82㎞²、GDP密度0.34亿/㎞²
16、南京GDP为4230.2亿、面积6598㎞²、GDP密度0.64亿/㎞²
17、宁波GDP为4214.6亿、面积9671.59㎞²、GDP密度0.44亿/㎞²
18、唐山GDP为3850.0亿、面积13472㎞²、GDP密度0.29亿/㎞²
19、东莞GDP为3763.2亿、面积2465㎞²、GDP密度1.53亿/㎞²
20、烟台GDP为3720.0亿、面积13745.95㎞²、GDP密度0.27亿/㎞²
附2：
2009年全国GDP密度10强城市排名
01、深圳GDP密度4.12亿/㎞²
02、上海GDP密度2.35亿/㎞²
03、东莞GDP密度1.53亿/㎞²
04、佛山GDP密度1.25亿/㎞²
05、广州GDP密度1.23亿/㎞²
06、无锡GDP密度1.04亿/㎞²
07、苏州GDP密度0.87亿/㎞²
08、北京GDP密度0.72亿/㎞²
09、天津GDP密度0.63亿/㎞²
10、武汉GDP密度0.54亿/㎞²
中国未来10年最具潜力24个城市:
广深未入围
漫画/邝飙
本报讯昨天上午，由社科文献出版社出版的《2010年中国城市竞争力蓝皮书：
中国城市竞争力报告》（简称“蓝皮书”）在北京和香港同时发布。
统计数字显示，中国竞争力最强的前十名城市依次为：
香港、深圳、上海、北京、台北、广州、天津、高雄、大连、青岛。
在蓝皮书预测未来十年最具潜力的24个城市中，广东仅有东莞、佛山入围，广州、深圳都未入选。
全国24个城市最被专家看好
和往年相比，今年的蓝皮书首次预测了未来十年最具竞争力的24个城市，并按照中国传统的一线、二线、三线的分法，其中一线有4个城市、二线10个城市，三线10个城市。
在4个一线城市中，专家们的选择依次是北京、上海、天津、重庆。
对此，报告主编中国社会科学院财政与贸易研究所倪鹏飞博士表示，北京主要是因为中国的崛起，未来必将建成享誉全球的世界城市，上海作为长三角中心城市也将崛起成为世界级大都市，天津是由于滨海新区的开发以及中国经济重心的转移，而重庆是西部最大的直辖市。
基数较大广深“无潜力”？
而在之前国家明确的五大中心城市中，唯独广州落选这个榜单。
据悉，在被戴上“国家中心城市”的帽子后，广州提出要围绕国际商贸中心、国际航运中心、区域金融中心、知识创新中心和先进制造业基地的建设，完善国家中心城市的功能，而中国和新加坡合作的第三代工业园———中新知识城也确定落户广州。
尽管如此，未来的广州，难道还不被看好？
本次报告的主编助理谢海生昨晚接受采访时表示，广州没有入选这个榜单，并不代表广州不是一线城市，更不代表广州不优秀。
“但从我们的研究角度出发，相比而言北京、上海、天津、重庆更具有代表性，在未来这些城市的发展可能具有跨越性，站上一个新的台阶。
”谢海生说。
“现在广深的综合实力已经非常强，基数已经很大了，增长幅度自然不能与中小城市比，”倪鹏飞也认为，“广佛一体化，有了佛山，也就代表广州的发展潜力”。
这也与国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成的观点不谋而合：
“基数大的城市，比如广深，增长空间就相对有限”。
本地专家点评：
广州“有为才有位”不是“有位才有为”
“南方民间智库”成员、广州社科院研究员彭澎博士认为，这样的评价是有一定道理，因为目前中国的行政力量非常强大，有时往往能起到事半功倍的效果。
而广州作为国家中心城市中唯一一个副省级城市，往往很难获得一些特殊政策，这也导致很多想法不容易付诸实施。
“广州的优势在于市场力量的强大，这些都是天津、重庆无法比拟的，但市场力量是要慢聚积的，不像行政资源一样，可以在短时间内给予配置，所以这确实是广州需要解决的一个问题。
”彭澎说。
彭澎同时认为，广州作为珠三角城市群的核心，未来的发展，还是有很大的潜力，“广州是‘有为才有位’，不是‘有位才有为’。
”本报记者 游星宇葛倩
北京：
今朝首善之地，明日世界城市
全球格局变化，中国迅速崛起。
北京以首都地位对内汇聚全国资源，对外有广泛的国际联系。
目前北京城乡差距较大，环渤海城市群尚未形成整体聚焦效应，未来发展空间大。
另外，政府立足现实，战略高远。
天津：
机遇优势集于一身，北方中心指日可待
京津都市圈的形成和京津同城化的趋势紧密了天津与京城的通力合作。
加之天津既有的工业基础雄厚，传统产业优化升级，电子信息等高新技术发展势头强劲，为天津的崛起创造了条件。
上海：
借中国崛起，建设世界中心
开放的国际市场拓宽了上海获取资源的途径与潜在的发展空间，其全球战略地位日益突出。
长三角城市群实力强劲，上海作为长三角中心城市将崛起成为世界级大都市。
重庆：
老树逢春发新枝 迈向国际大都会
国家将重庆定位为西部的重要增长极，使重庆获得有力的政策支持。
在沿海工业梯度转移及重工业加速的双重机遇下，重庆将依托雄厚的基础进行产业升级。
此外，城乡统筹发展，拉动了强劲的内需。
“蓝皮书”详读
东南优势略有下降沿海城市北进南退
比较前10名城市5年历史变化可以发现，大连所代表的东北城市首次跻身竞争力前10，而环渤海城市在其中的分量也开始提升：
天津从全国第15位跃居第7，直逼广州。
相比此前，苏州、杭州则退出前10。
东南沿海城市的竞争力相对下降、沿海城市中又呈现北进南退之势……昨日发布的蓝皮书对近年来中国城市的发展态势进行了总结。
城市之间差距缩小
比较前10名城市5年历史变化可以发现，大连所代表的东北城市首次跻身竞争力前10，而环渤海城市在其中的分量也开始提升：
天津从全国第15位跃居第7，直逼广州。
相比此前，苏州、杭州则退出前10。
由此，《蓝皮书》主编倪鹏飞认为，城市间的竞争力差距程缩小态势，沿海城市呈现北进南退之势。
“城市综合竞争力”指的是一个城市多快好省地创造财富的能力。
过去五年中，竞争力稳步提升的10个城市分别是防城港、清远、赣州、通化、鄂尔多斯、乐山、廊坊、咸阳、澳门、大连，属于不同的区域、规模和发展阶段。
蓝皮书主编倪鹏飞认为，东南沿海城市相对下降，东南区域优势有所下降，北部中部实力快速提升，其中浙江竞争力则全面下滑。
一向引领中国经济的东南沿海城市，竞争力是否岌岌可危？
国家发改委国土开发与地区经济研究所副所长肖金成并不赞成这一观点。
他认为，倪鹏飞所代表团队的研究仅是通过统计部门2009年发布的数据测算，并非综合调研考查。
尽管珠三角去年受到金融危机影响，外贸下滑造成整体竞争力下降，但结合纵向时间看，东南沿海城市，尤其是珠三角和长三角，综合经济实力仍雄厚，对全国经济发展的支撑作用仍无法替代，仍是中国经济的中流砥柱。
事实上，无论珠三角还是长三角，都正在从金融危机的重创中恢复，尤其是长三角，得益于重化工业和装备制造业这一主体产业，经济恢复更快。
中国人民大学公共管理学院区域与城市经济研究所所长陈秀山也认为，东南沿海的主要城市外向度高，受金融危机影响大，在规模和效率等总体上比前几年相对下降。
但不能由一个暂时的数据，就得出长期的判断。
他认为，东南沿海城市，经过金融危机的阵痛和结构调整后，从中长期看，竞争力仍会在中国位居前列。
排名呈现明显集群化态势
南都记者发现，城市竞争力的排名中，也呈现明显集群化态势。
比如前10名城市，就分别来自珠三角、环渤海城、台湾地区和长三角、东北等5个区域。
因此蓝皮书提出通过集群式城市化推进国家竞争力的提升，提出中国城市集群化发展的目标定位：
到2030年形成多层次、开放性的城市群体系。
其发展基本原则是：
集中发展、协调发展、集约发展、网络发展、梯度发展、功能紧凑和硬件完善。
集群化的发展策略是否可行？
陈秀山完全赞同：
国际竞争的基本单元是城市群，可以实现功能性分工和互补，整体对外提升竞争力和吸引力。
但他并不看好2030年实现这一目标，他认为城市群至本世纪中叶才能较为成熟。
目前城市集群中，珠三角、长三角发展已较为成熟，而京津冀则被外界争议颇多。
陈秀山认为，尽管这一区域强调的是双中心，即传统的经济文化中心北京和厚积薄发的天津，但相对而言，这一群体的内聚力不如长三角和珠三角。
因为历史上合作基础是以各自为主，同时京津作为两个直辖市，近年才有合作趋向，没有合作基础。
但城市竞争力排名中，天津增速却远超长三角和珠三角。
倪鹏飞认为，北京与天津应既有合作，也要竞争。
北京的城市定位主要在于国际政治、文化及部分高端的经济产业方面，天津则承载着中国北方经济发展的支撑，在制造业、工业方面及高端的服务业方面，都有很大的潜力。
对于目前国家对天津作为“整个环渤海地区经济的增长极”这一定位，倪鹏飞认为现状还需改善，在软环境方面，制度设计的便利性、资源配置的充分性和政府服务效率都需要提升。
本报驻京记者 葛倩
竞争力逐个睇
No.1香港
这一名次已保持了5年
中国社科院发表的城市竞争力报告显示，香港继续排行第一，从2005年至今，这一名次已保持了5年。
该榜单出炉后，港府发言人在第一时间作出回应称，相关榜单显示，相对于内地其他城市，香港在生产力、效率、人才等各方面都具有一定竞争优势。
发言人说，香港不断加强与内地合作协调，达到分工与互补，这更能发挥香港的优势，但由于经济发展已经趋于成熟，香港经济增长方面相对内地发展中城市会比较慢。
本报记者 付可
No.15东莞
主要产业竞争力位居第二
东莞城市综合竞争力再升3位，位列全国294个地级市的第15名。
5年来排名稳步上升，2005年它只排在第46位。
蓝皮书还对“主要产业本体竞争力”作出了排名，其中东莞位居第二，仅次于北京，高于上海。
本次报告主编助理谢海生说，这一单项反映的是该城市主要产业同其他城市相比发展水平和专业化的高低，我们从六个方面进行考量：
建筑业、制造业、旅游性服务业、消费性服务业、社会性服务业和生产性服务业。
东莞除了在建筑业方面略逊一筹外，其他5个方面都显示出很高的水平，所以能排名第二。
本报记者李月刚
No.24佛山
排名下滑10位入选潜力城市
蓝皮书回顾，佛山2005年到2008年的排名分别为第22、第15、第16、第14位。
2009年排名比2008年下滑了10位。
但同时佛山和东莞一起入选未来10年的24个潜力城市。
“佛山综合竞争力排名之所以有所下滑，一方面是因为其他城市去年发展势头很猛，另一方面佛山在一些指标排名不够理想，佛山在产业层次竞争力排名90位，发展成本竞争力排名77位，收入水平竞争力排在49位。
这三项的排名不理想拉了综合竞争力排名的‘后腿’。
”本次报告主编助理谢海生解释说，“产业层次方面，佛山的高端产业、现代服务业还有很大上升空间；发展成本方面，佛山在经济发展过程中，对环境的保护，对资源合理利用方面也有较大进步空间。
” 本报记者 程俊
No.31珠海
较上年降2名
2009年中国城市综合竞争力座次中，珠海名列第31名，较2008年下降2名。
此外，珠海的商务环境竞争力、社会环境竞争力在56个重点城市中位列第3。
珠海社科联常务副主席杨穆表示，在全国的排名中有小幅的上下波动，还是正常的。
与其他珠江西岸城市相比，珠海的排名领先于中山江门等：
如中山此次排在第35名，江门则位列第69位。
本报记者 洪储闻
广州、东莞、佛山、珠海等地读者详见各地AⅡ叠读本
国家中心城市排名广州不敌天津第三城地位堪忧
摘要：
一直以来，广州在人们的心目中都是仅次于北京、上海的“第三城”。
而上周，有媒体报道称广州市社科院公布的《强化广州国家中心城市地位的研究报告》（以下简称《报告》）中，国家中心城市地位排位广州排名低于港沪京津，广州如何不敌天津？
一直以来，广州在人们的心目中都是仅次于北京、上海的“第三城”。
而上周，有媒体报道称广州市社科院公布的《强化广州国家中心城市地位的研究报告》（以下简称《报告》）中，国家中心城市地位排位广州排名低于港沪京津，广州如何不敌天津？
对此，广州社会科学院昨天接受本报采访时进行了澄清，表示《报告》主要目的是建言强化广州国家中心城市地位，不再对国家中心城市进行排位。
近年来，天津借助滨海新区新引擎，发展势头迅猛是不争事实。
广州未来几年是否将面临被天津超越的威胁？
它固有的优势体现在哪里，该如何发挥，值得关注。
研发经费投入比例低于天津
6月17日，广州市社科院公布的《强化广州国家中心城市地位的研究报告》（以下简称《报告》）显示，虽然广州去年的GDP突破8000亿元，经济总量在内地主要城市中位居第三，但国际化水平低、科技创新能力弱、金融业发展滞后等因素成为制约广州跻身国家中心城市地位三甲的重大瓶颈。
报告主笔、广州市社科院区域经济研究所所长杨再高介绍，国家中心城市一般是国家及大区域的经济、文化、教育、科技、信息、综合交通、对外交往和中介服务的中心，具有很强的要素集聚、科技创新、文化引领和综合服务功能。
此次评价国家中心城市的指标主要有经济实力、产业结构、基础设施水平、文化教育和科技水平、城市环境、国际化水平等。
他昨天接受本报采访时表示，目前天津的整体经济实力和广州相比差距还很大，虽然国家对天津近几年发展支持力度很大。
“广州大部分指标还是比天津高，现在还看不出来天津有哪方面能超过广州。
”杨再高说。
值得关注的是，广州的研发经费投入比例要低于天津。
2008年广州研发经费投入153.6亿元，居国家中心城市的第三位，但仅占GDP比重为1.9%，分别比上海、北京、天津低0.7、3.9和1.7个百分点。
作为衡量城市经济活力的重要指标―――对外贸易水平，2008年广州商品进出口总额为819.5亿美元，约为上海的四分之一、北京的三分之一、香港的九分之一，与天津相当。
记者在采访中了解到，去年，天津虽然GDP总量低于广州，但增速高于广州。
对天津GDP的贡献率最高的是工业，而广州是第三产业。
2008年，天津市GDP达到6354.38亿元，同比增长16.5%。
其中，第二产业增长18.2%，增幅最大。
今年1季度，天津市生产总值完成1416.93亿元，同比增长16%。
其中工业增长17.8%，拉动全市经济增长9.8个百分点，贡献率达到61.5%。
比较而言，2008年广州市GDP突破8000亿元，达8215.82亿元，同比增长12.3%，经济总量在全国主要城市中位居第三。
天津发展[4.940.41%]势头凶猛
记者查阅其他研究机构发布的相关城市竞争力报告发现，天津近几年的发展势头大有超越广州之势。
根据中国社科院近三年来发布的《中国城市竞争力报告》，2007年，天津尚未进入中国最具竞争力的前十名城市，2008年进入榜单排名第十，2009年则晋升第八位；广州2007年排名第五，2008年和2009年均被台北超越，排名倒退到第六。
“天津近年来发展速度比较快，尤其是北京和天津进行城市功能的分工定位以后，天津承接了北京的部分港口工业、飞机制造业及金融业。
而广州主要是外向型经济，太过单一化，受到金融危机的影响比较大。
现在要转到内需的话，也需要一个过程。
目前广州发展装备产业也是初见成效，如造船、汽车、核电设备制造等，但是相比起来，还是没有天津那么快。
”中山大学港澳珠三角研究中心教授郑天祥接受本报采访时说。
广东省社科院产业经济研究所副所长黎友焕接受本报采访时则认为，从经济实力、产业结构、基础设施水平、文化教育和科技水平、城市环境、国际化水平等主要指标来看，天津与广州都不具可比性。
“比如，文化教育方面广州就要强过天津。
天津虽然有滨海新区带动发展，但是发展时间不长，老城区的发展广州要更好一些。
”黎友焕说，他认为，天津近几年发展速度快得益于承接了北京的部分经济功能，虽然目前来看，两个城市的实力还没有可比性，但是未来广州是否有被天津超过的危险很难说。
广州还有哪些优势？
目前，广州还有哪些优势？
广州社科院研究负责人昨天表示，广州依然存在优越的区位优势，当今及未来将是中国与东南亚、南亚、西亚、澳洲、非洲等国际区域进行经贸、文化交流的重要桥头堡；它还是国家重要的综合交通枢纽，国家重要的经济中心，是我国重要的现代服务业和制造业基地，是全国重要的购物中心和世界重要的采购基地。
此外，广州还是区域文化教育中心，高校及研究机构密集；具备开放的环境及市场，日益现代化和国际化的城市设施。
如何发挥这些优势作用，《报告》建议，广州应着力构筑“五大中心”，以强化其国家中心城市的地位。
即：
通过建设广州国际商品展贸城和大宗商品交易中心，构筑形成国际商贸中心和大宗商品的“广州价格”；以联邦快递亚太转运中心为重点，以南沙保税港区等建设为支撑，加快推进广州空港、南沙和黄埔三大国际物流园区建设，打造亚洲现代物流中心；建设世界一流大学，强化区域文化教育中心功能；以建设广州期货交易所为突破口，强化南方金融中心功能；以中新知识城和国家级科技共建项目为重点，强化华南科技创新中心功能。
地理纵深
天津凶猛还是“滨海新区”凶猛？
接受采访的专家认为，天津近几年经济的飞速发展，与滨海新区的引擎带动作用密不可分。
2008年，天津滨海新区共有97个5000万元以上重大项目竣工投产；今年前三个月，又有丰田RAV4运动型多功能车、柳工[20.31-0.59%]北方基地、卡特彼勒燃油发电机组等20个项目竣工投产。
这些项目相继达产，可新增产值和营业收入1400亿元，实现生产总值近300亿元，成为滨海新区最重要的经济增长点。
滨海新区在天津经济发展中发挥着举足轻重作用。
2008年，天津滨海新区实现生产总值3102.24亿元，同比增长23.1%，大约占天津全市GDP的49%。
今年一季度数据显示，这个被誉为中国经济增长“第三级”的国家级新区表现不俗，生产总值完成716.95亿，增长22.3%，增速快于天津市6.3个百分点。
反观广州同样在打造的一个滨海新区―――南沙，其对广州经济拉动的作用却相对逊色。
其地区生产总值接近天津滨海新区的十分之一，发展速度也低了7个百分点。
业内人士表示，目前迫切需要进一步发挥南沙对广州的南拓作用，发挥其应有的经济带动作用。
地理论见
“不能用几项指标就决定了城市的排位”
城市竞争力排名作用究竟有多大，中山大学港澳珠三角研究中心教授郑天祥提出了质疑。
“香港虽然在此前的报告排名里面排最前，但是否就体现了香港的现实竞争力？
如果仔细研究下香港目前的经济状况，香港经济继去年第4季收缩2.6%后，今年一季度GDP出现7.8%的负增长，这是1998年第3季亚洲金融[2.840.00%]危机以来的最大跌幅；最近公布的基尼系数显示香港社会十年来贫富差距拉大。
”郑天祥说。
他认为，城市竞争力排名是见仁见智。
从某一个指标来对比，有比较可比性。
但是仅靠数项指标未必能全景地反映一个城市的发展水平。
记者在采访中了解到，此前也出现过不同研究机构，发布的同一城市竞争力排名不一的现象。
业内人士分析，排名的范围、方法、指标等都会影响到结果，而且即使指标完全相同，由于权重不同，结果自然也不同。
升级会员 