防洪评价报告报批稿.docx
《防洪评价报告报批稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《防洪评价报告报批稿.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
防洪评价报告报批稿
1概述-1-
1.1项目背景-1-
1.2设计及评价依据-2-
1.3防洪标准-3-
1.4技术路线与工作容-4-
1.5评价围-5-
1.6高程、坐标系统-5-
2基本情况-6-
2.1建设项目概况-6-
2.2河道基本情况-6-
2.3现有水利工程及其它设施-11-
3河道演变-12-
3.1河道天然概况-12-
3.2河道近期演变情况-12-
3.3河道演变趋势分析-12-
4防洪评价计算-13-
4.1防洪标准-13-
4.2水文分析计算-13-
4.3雍水分析计算-18-
4.4洪水水面线成果对比分析-20-
5防洪综合评价-23-
5.1工程与现有水利规划的关系与影响分析-23-
5.2项目建设的防洪标准评价-23-
5.3对河道泄洪的影响分析-23-
5.4对河势稳定的影响分析-23-
5.5对第三人合法水事权益影响分析-24-
5.6对防汛抢险的影响分析-24-
6结论与建议-25-
6.1结论-25-
6.2建议-25-
附件：
附件1：
设计委托书；
附件2：
《关于同意崇溪河收费站迁建的批复》******县发展和改革委员会办公室2010.11.23；
附件3：
《渝黔高速公路崇溪河主线收费站设计方案的批复》******交通委员会办公室2010.11.12；
附件4：
《总体平面布置图》******市交通规划勘察；
附件5：
《改移沟渠平面图》******市交通规划勘察；
附件6：
《******工程防洪评价报告》专家评审意见；
附件7：
《******工程防洪评价报告》评审专家签字表。
附图：
附图1项目位置图（GCZ-LTG-001）；
附图2集雨面积图（GCZ-LTG-002）；
附图3新建河道平面图（GCZ-LTG-003）；
附图4新建河道纵断面图（GCZ-LTG-004）；
附图5新建河道横断面图（GCZ-LTG-005）；
附图6现状河道纵断面图（GCZ-LTG-006）；
附图7现状河道横断面图（GCZ-LTG-007）。
1概述
1.1项目背景
******镇位于******县南部，地理坐标为东经106°43′40″，北纬28°44′00″。
距******主城105公里，到县城59公里，是渝黔边陲要隘，东邻本县扶欢镇，南与桐梓县松坎、羊蹬交界，西同习水县温水镇和本县打通、安稳两镇相连，北和本县东溪镇，丁山镇接壤。
******是******右岸一个支流。
******工程，是在******右岸边新建的一个高速路收费站搬迁工程。
根据国家法律法规以及地方政府河道管理条例的要求，本工程必须进行防洪影响评价。
受******渝黔高速公路的委托，本院承担了《******工程防洪评价报告》的编制工作。
（1）建设的必要性及意义
******渝黔高速公路于2005年底全线通车，省界收费站现位于省桐梓县松坎镇，系租用省高速公路开发松坎收费站的收费广场及办公楼。
按照交通部关于“相邻两省（市）只能设置一个主线收费站”的规定，渝黔高速开通之初，作为相邻省市的渝黔高速公路主线收费站进行“二合一”设置。
随着G75兰海高速的全线贯通，渝黔高速作为主要西南出海大通道，规模已经不能满足交通量发展的需求，经常出现拥堵，诱发交通安全事故等情况时有发生。
2010年2月省高速公路发展向******交通委员会来函，要求将渝黔高速公路省界主线收费站出口车道（相对省即为入口）迁至******境。
同时省界主线收费站交通拥堵情况如不改变，将阻碍******市、省经济社会的快速发展。
综上所述，渝黔高速公路崇溪河收费站搬迁工程的建设是十分必要和迫切的。
（2）项目工程概况
根据******县发展和改革委员会文件：
《******县发展和改革委员会关于同意崇溪河收费站迁建的批复》（綦发改【2010】556号），同意渝黔高速公路崇溪河收费站搬迁工程立项建设，项目建设单位为******渝黔高速公路，项目建设总投资为6676.55万元。
渝黔高速公路崇溪河收费站搬迁工程位于******市******县******镇渝黔高速公路雷崇段K119+640～K120+145段（笔架山隧道入口附近），其位于******镇与安稳镇相邻处。
渝黔高速公路崇溪河收费站搬迁工程主要由主线收费站车道区、主线收费站管理区、沟道改造区和安稳收费站扩建区四大部分组成，总占地面积为6.60hm2。
工程建设容为：
新建收费广场、站房、临时停车休息区、办公楼、沟道改造等配套设施。
工程建设规模为：
新建崇溪河主线收费站，占地面积为6.07hm2，车道按11个车道布置（规划预留不低于3个车道），总建筑面积3100m2；扩建安稳收费站，占地面积为0.53hm2，增设2个车道，形成3入3出布置。
因办公楼和停车场离原******较近，高差较大。
新建办公楼和停车场的基础放角占用原******河道，迫使******河道改线。
1.2设计及评价依据
1.2.1相关法律、法规及规章
⑴《中华人民国水法》（2002.8.29）
⑵《中华人民国防洪法》（1997.8.29）
⑶《中华人民国河道管理条例》（1988.6.10）
⑷《******市河道管理条例》（2002.6.29）
⑸《河道管理围建设项目管理的有关规定》（水政[1992]7号）
⑹《******市河道管理围建设项目管理办法》（渝府发〔2003〕23号）
1.2.2技术标准及规程规
⑴《防洪标准》（GB50201-94）
⑵《城市防洪工程设计规》（CJJ50-92）
⑶《水利工程水利计算规》（SL104—95）
⑷《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）
⑸《水利水电工程设计洪水计算规》（SL44-2006）
⑹《堤防工程设计规》（GB50286-98）
⑺《河道管理围建设项目防洪评价报告编制导则》（试行、水利部办建管[2004]109号，2004.08）
1.2.3主要编制依据
⑴《总体平面布置图》******市交通规划勘察；
⑵《改移沟渠平面图》******市交通规划勘察；
⑶《黔高速公路省界主线收费站搬迁工程工程地质详细勘察报告》******市交通规划勘察（2010年8月）；
⑷项目区1:
1000地形图；
⑸项目区1:
10000地形图；
⑹本项目设计委托合同。
1.3防洪标准
⑴防洪标准
本工程区域位于******市九龙坡区******县******镇境，根据《防洪标准》（GB50204－94）及《城市防洪工程设计规》（CJJ50-92）等规规程。
按照上述规定，本项目按20年一遇洪水标准进行防洪评价分析。
1.4技术路线与工作容
1.4.1防洪评价研究路线
本次防洪评价主要在于论证项目建设后对河道行洪的影响围及大小，为工程的审批提供参考。
针对本工程特点，技术路线为：
⑴搜集本工程上游地形图和控制河段地形、典型暴雨和地质等数据以及河道人为活动影响情况。
⑵根据工程防洪标准和流量计算相关资料，计算本河段处的设计洪峰流量，并采用计算结果进行合理分析计算。
本工程起始段控制断面设计洪水采用《省中小流域暴雨洪水计算手册》暴雨数据进行计算，同时用历史洪水调查数据进行验证，最终确定项目区洪峰流量。
⑶根据设计流量，按照本河段地形特点结合下游河段泄流条件，选取改造后河道典型控制断面，按照一维恒定流计算本河段天然水面线，确定工程建设对本河段行洪的影响。
⑷对评价围的防洪对象进行防洪能力分析，提出工程建设影响行洪能力的补救措施。
本工程水文分析计算所采用的主要数据为：
《省中小流域暴雨洪水计算手册》有关暴雨参数资料，以及工程河段1:
1000地形图等资料。
1.4.2防洪评价的工作容
防洪评价的工作容主要包括：
水文分析计算、雍水计算、工程建设前后对河道防洪影响的综合评价等。
⑴水文分析计算
水文分析计算主要工作容：
水文资料的收集、审查与分析、水文分析计算及成果合理性分析，提供不同频率的洪水成果。
⑵河道水面线计算
按照河道的地形情况，选择合适的河道典型断面推算工程建设前、后的水面线。
通过计算成果，分析项目建设对河道的影响。
⑶工程建设对河道防洪影响的综合评价
分析项目建设与防洪规划的关系、对河道泄洪的影响分析、河道本身的防洪标准及对第三方合法水事权益的影响分析等。
1.5评价围
该工程评价围包括收费站及生活区坡脚线占用原河道，需要新建河道围，桩号分别为CK0+000，CK0+279.579，地面高程分别为：
385m——373m。
主要涉河项目建设容是：
收费站（设11车道）、广场设计高程及办公楼（2层）。
收费站和广场设计高程为413.00m，办公楼设计高程为413.45m，砖混结构、桩基础。
1.6高程、坐标系统
本报告及附图地形图坐标采用1954坐标系统，水位和地形高程均采用1956黄海高程基面。
2基本情况
2.1建设项目概况
2.1.1项目
******镇位于******县南部，距******主城105公里，到县城49公里，是渝黔边陲要隘，东邻本县扶欢镇，南与桐梓县松坎、羊蹬交界，西同习水县温水镇和本县打通、安稳两镇相连，北和本县东溪镇，丁山镇接壤。
境矿产资源丰富：
煤炭、石、云石、白砂石、石灰石、页岩、铁矿、铜矿、硅矿等矿藏密布全镇。
萝卜爪、英竹笋等农业加工产品名扬华夏。
赶（水）松（藻）铁路支线及赶（水）温（水）公路过境。
2.1.2建设项目
原渝黔高速公路省界主线收费站设在境，因规模较小，通车流量的能力较差，常有严重堵车现象，为了得到缓解，特将原境收费站搬迁到******境K119+645～K120+000处。
渝黔高速公路省界主线收费站搬迁工程起止里程桩号为：
K119+645～K120+00。
主要包括收费站（设11车道）和办公楼（2层）及其广场，其分布详见平面图。
该场地部分利用原路面，其余将在右侧进行大面积回填，收费站高程与原路面基本一致，广场和停车位设计高程为413.00m，办公楼设计高程为413.45m，砖混结构、桩基础。
2.2河道基本情况
2.2.1河道概况及水文特征
根据1：
10000地形图和1：
1000地形图确定，本工程河道流域面积3.84km2，主河道长2km，项目区河道平均坡降35.6‰。
******在平面上向南突出，横剖面多呈浅“V”、或“U”字形，坡降较大，水流急，枯季水流量小。
2.2.2工程河段现状
工程区河段现状为天然河道，未受项目区施工影响，河道未被侵占，原河道蜿蜒曲折，河床窄，岸坡较陡，河道坡降大，大部分河段基岩裸露，未发现淤积，不通航，主要接受流域大气降雨补给，枯水季节时流量较小。
现状照片如下：
以上照片为2011年2月23日现场拍摄，充分反映了河道现状情况。
2.2.3气象特征
项目区属亚热带季风气候，具有春早夏长、温暖湿润、雨量充沛、秋雨连绵、冬暖多雾的特点。
多年平均气温为18.1℃，极端最高气温41.4℃（1972年8月24日），极端最低气温-3.7℃（1961年1月17日），最冷日平均气温7.4℃，最热月平均气温28.7℃，最大平均日温差17.6℃（1997年5月1日），年积温6635.3℃，年无霜期331天，年日照1316小时，年平均相对面湿度为80%，年平均水气压为17.70kPa。
年平均风速为1.40m/s，年最大风速为15.00m/s（ESE）。
日最大降水量为214.80mm（1964年8月28日），多年平均降水量为1107.90mm，陆地蒸发量695mm，径流深415mm。
2.2.4地质条件
建筑场地属丘陵地貌，场地处在倾向南西的坡面上，地形起伏较大，坡度角一般为10-20°，部分可达30-40°。
地面高程在376～420m，最大相对高差44m。
在本次勘察钻探深度围揭露地层为第四系全新统人工填土层（Q4me）、残坡积层（Q4el+dl）粉质粘土、块石土，下伏地层为侏罗系下统自流井群二段（J1-2Z2）地层。
岩性主要为泥岩夹细砂岩等，在西北有露头；场地外******以南为自流井群一段（J1-2Z1）石英砂岩。
现将各岩土层工程特征自上而下（从新到老）。
场地地质构造位于七曜山背斜北西翼，岩层呈单斜状产出。
产状为：
340°∠16°。
岩体构造节理裂隙稍发育～较发育。
主要发育有2组：
Ⅰ组裂隙产状为120°～140°∠60°～80°，宽度5～20mm，充填褐黄色可塑状粘性土，裂隙间距为0.20～1.00m，延伸大于5.00m,结合程度差，属硬性结构面。
稍发育。
Ⅱ组裂隙产状为200°～210°∠55°～75°，宽度0.1～2mm，多闭合，裂隙间距0.20～0.50m，延伸小于5.00m。
结合程度差，属硬性结构面。
较发育。
2.2.5径流特性
本工程河道流域径流主要来源于降水，仅有少量地下水补给，径流年变化与降水基本相应。
径流年际和年变化受环流形势、降水、气温和下垫面等因素的影响，全年分为5～10月丰水期，由大面积降水形成；11月～4月为枯水期，主要靠地下水补给，最小流量多出现在1～2月份。
2.3现有水利工程及其它设施
项目区******上游500米左右有一个多级跌水。
3河道演变
3.1河道天然概况
工程所在******属山区性小河流，具有山区性小河流的一般特点。
******项目区段为自然坡。
杂草丛生，糙率较大。
枯季水量较小，夹沙量小，水质较好。
洪水期夹沙量稍大，因而对河道河床和两岸冲刷。
3.2河道近期演变情况
河道演变主要受山区地形、地势、河床地质构造、两岸植被、当地气象和径流条件及人类活动的影响。
由于工程区河段属山区型河道，河床基岩裸露。
近几十年来河岸基本没有发生冲刷扩展，河道岸线基本稳定。
且经查探访问，多年来枯水水边线基本重合，流域边滩基本稳定，上下深槽位置、围基本没有发生变化，深泓位置稳定，可见滩槽多年处于稳定状态。
因无实测资料，经现场访问，近期河道断面形态未发生明显变化，各年代的河道断面变化较小。
主槽位置平面上变化不大。
3.3河道演变趋势分析
一般而言，河道演变趋势受自然因素影响小，主要受人类活动影响较大。
本项目处于******山区地带，无涉河项目。
且工程建设前后该河段的泄流流量、流向、流速、淤积和岸线影响变化不大，河床基本稳定，河势不会发生明显变化。
4防洪评价计算
4.1防洪标准
本工程位于******市******县******镇，河道主要承担收费站项目所在******河段以上洪水排泄任务。
根据《防洪标准》（GB50204－94）及《城市防洪工程设计规》（CJJ50-92）等规规程。
按照上述规定，本项目按20年一遇洪水标准进行防洪评价分析。
4.2水文分析计算
4.2.1水文基本数据
本项目流域无水文站和雨量站，属无实测资料地区。
因此采用暴雨途径计算设计流量。
按照小流域推理公式法和瞬时单位线法两种方法计算，并进行成果合理性分析取值。
流量计算时采用******市******县暴雨资料和项目区河道流域参数基础资料。
4.2.2暴雨洪水特性
长江流域位于东南亚副热带季风区，由于地势向东南倾斜，西南季风和东南季风均可长驱直入，成为季风频繁活动的区域，本流域气候温和、雨量充沛，空气湿润。
雨季集中在5～10月，降水量约占全年的70%～90%。
工程河段洪水主要由暴雨形成。
特大暴雨在7～9月份发生的概率较大，7～8月常发生局部性雷雨，降雨历时较短、强度较大，降雨量集中。
洪水发生的时间与暴雨发生时间相对应。
因河流流域面积小，汇流时间短，洪水暴涨暴跌，其过程为1天左右。
4.2.3历史洪水
******从中上游的多级跌水以下现状皆为自然岸坡，坡降较大。
由于******较短，所以只在俞家林前做了洪水调查及核实，确定******俞家林前1998.8.7洪水高达378.60米（1956黄海高程）。
为了保证洪水计算成果的合理可靠，我院人员于2011年2月22日对整个******进行了历史洪水调查。
4.2.4设计洪水
⑴流域特征参数
选取项目终点处作为控制断面，在1:
1000地形图上量算算该断面以上流域的河宽、高程、河床坡降等流域参数；在1：
10000地形图上面勾画出集雨面积及其河长，集雨面积为3.84km2，该段河长2km，并计算河道比降35.6‰。
表4－1流域特征参数表
断面位置
河宽（m）
地面高程（m）
河道段长（m）
坡降（‰）
θ
m
起始点
4.11
382.55
827.01
35.6
6.632
0.5884
⑵设计暴雨
将各时段最大1/6h、1h、6h和24h暴雨系列分别进行频率分析，线型采用皮Ⅲ型适线进行频率计算，以及查《省中小流域暴雨洪水计算手册》暴雨等值线图得各短历时暴雨统计参数见表4-2。
表4-2******区域暴雨参数表
利用资料
时段（h）
均值（mm）
Cv
Cs
查手册
1/6
16.5
0.35
3.5Cv
1
40.5
0.43
3.5Cv
6
70.0
0.45
3.5Cv
24
85.0
0.50
3.5Cv
⑶设计洪水
根据《省中小流域暴雨洪水计算手册》（以下简称“手册”，1984年）推算工程流域设计暴雨。
计算方法分别采用小流域推理公式法、瞬时单位线法比较。
小流域推理公式法结果详见表4-2，瞬时单位线法结果详见表4-3。
A、推理公式的基本关系式为
当全面汇流条件下τ≤τc
当部分汇流条件下τ＞τc
式中：
Q——最大流量（m3/s）；
Ψ——洪峰径流系数；
i——最大平均暴雨强度（mm/h）；
s——暴雨雨力，即最大1小时暴雨量（mm/h）；
n——暴雨公式指数；
F——集水面积（km2）；
L——自出口断面沿主河道至分水岭的河流长度（km）；
τ——流域汇流时间（h）；
τ0——当Ψ=1的流域汇流时间（h）；
τc——产流历时（h）；
μ——产流参数，即产流历时流域平均入渗强度（mm/h）；
m——汇流参数。
①暴雨参数：
设计雨力Sp及暴雨公式指数n，参数n在不同暴雨历时围,其取值不同。
天台水库暴雨历时t在1～6h围，故按暴雨历时t=1～6h围的相应公式计算设计雨力Sp及暴雨公式指数n。
②产流参数μ：
根据天台水库所在的地理位置、地质概况、植被较差；垦植度大、水土保持能力较弱，采用《手册》中表3-1青衣江～鹿头山暴雨区的μ值统计系数公式：
μ=6F-0.19、CV=0.15、Cs=3.5CV计算各设计μ值。
③汇流参数m：
根据《手册》中表3-2的m值综合成果表，盆地丘陵区的m值计算公式：
当θ=1～30时，m=0.40θ0.204。
成果见表4-2。
表4-2推理公式法洪水计算表
P（％）
h24
ｎ
ｓp
τ。
μ
Ψ
τ
Qp
ｍ′
2
205.3
0.654
89.6
1.498
6.2656
0.9072
1.54231
66.97
0.5884
5
169.0
0.664
75.3
1.580
5.8872
0.8917
1.6353
53.01
0.5884
10
141.1
0.673
64.2
1.660
5.5697
0.8747
1.72816
42.48
0.5884
B、瞬时单位线计算洪水
①产流参数：
查《省中小流域暴雨洪水计算手册》中综合分区图，属Ⅳ区，流域平均暴雨损失量If取25mm，流域平均稳定入渗率fact取0.9mm。
②汇流参数：
根据设计流域地理位置结合流域实际情况，查《省中小流域暴雨洪水计算手册》综合瞬时单位线汇流参数分区图④区，C=10.1686。
③暴雨点面折减系数分区为Ⅴ1（江北以上）。
④设计雨型在《省中小流域暴雨洪水计算手册》设计雨型逐时分配比值表中为Ⅴ1（江北以上）区。
此雨型主雨峰处于中偏后时段，且次峰靠近主雨峰。
根据上述参数采用《省中小流域暴雨洪水计算手册》中综合瞬时单位线计算公式推求设计洪水，成果见表4-3。
表4-3瞬时单位线法洪水计算表
名称
If
fact
P=10%（m3/s）
P=5%（m3/s）
P=2%（m3/s）
******
25mm
0.9mm
41.50
49.00
58.80
⑶设计洪水成果合理性分析
经以上分析比较，瞬时单位线法计算结果小于推理公式法。
采用推理公式法计算成果。
计算方法是合理可行的。
满足防洪评价要求。
4.3雍水分析计算
雍水分析目的是通过对河道设计洪水线推算，分析水位、水深、流速、过水面积等变化，并针对项目建设前、后对河道行洪的影响进行防洪评价。
4.3.1计算方法及条件
⑴数学模型的建立
研究方法：
以一维恒定流计算为主，结合理论和实测数据分析等手段进行综合评价。
研究容：
计算出工程河段建设前、后在频率P=5%洪水下占据的过水面积及其引起最大雍水高度、水面宽、过水面积、流速变化等，并通过计算结果分析工程实施后对河道行洪的影响。
⑵一维恒定流的基本方程
河流中实际的水流是非恒定非均匀流。
在实际的计算中把一年的流量划分成若干时段，在该时段，可把水流视为恒定非均匀流。
恒定非均匀流的基本方程：
式中：
Z2、Z1为计算段上、下游断面水位；V2、V1为计算段上、下游断面平均流速，
、
为计算段上、下游断面的动能修正系数；hf为沿程水头损失；hj为局部水头损失。
在流量、控制断面水位和河段糙率确定后，即可由该式算出河道断面的水力要素。
4.3.2基本数据
⑴断面资料
为开展工程行洪论证工作，通过实地勘察，并结合1：
1000地形图和1：
10000地形图，经分析讨论确定的断面数据。
⑵工程河段建设前、后河道糙率选定
由于河道缺乏实测糙率数据，考虑不同量级的洪水过流面积的不同，设计的淹没物也不同，计算糙率也有所不同。
根据天然河道两岸为杂草的情况，参照《水力学计算手册》（2006年第二版），选取原天然河道糙率为0.040，河道改道后采用浆砌石作为护坡，浆砌石河道糙率为0.025。
⑶工程河段控制断面的选择及起算水位
本项目******河流兴隆庄段有多级跌水，跌水后约500m距离为“V”型断面天然河道，中部河段为规则的新建河段，下游仍为不规则的天然河道。
因此，本项目河段控制断面选择在进口0+00处，出口选择在0+279.58处。
起算水位在0+00处，进口段水深参照曼宁公式计算。
4.3.3洪水水面线
根据上述基本数据，计算本工程建设前后的洪水水面线，计算采用一维恒定非均匀流计算公式推算，计算洪水频率为P=5%，分别考虑建设前和建设后两种工况。
计算成果详见表4-4、表4-5所示。
表4-4洪水水面线计算成果表（工程建设前）
序号
位置
桩号
P=5%，Q=53.01m3/s
1
CS1
0+000.00
384.77
2
CS2
0+100.00
381.18
3
CS3
0+200.00
377.91
4
CS4
0+258.427
375.50
表4-5洪水水面线计算成果表（工程建设后）
序号
位置
桩号
P=5%，Q=53.01m3/s
1
CS1
0+000.00
384.57
2
CS2
0+100.00
380.84
3
CS3
0+200.00
377.48
4
CS4
0+279.579
374.83
4.4洪水水面线
升级会员 