美国当代政治论文字范文.docx
《美国当代政治论文字范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国当代政治论文字范文.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
美国当代政治论文字范文
美国当代政治论文2020字范文
【摘要】作为美国的半官方哲学，实用主义在美国政治中有着广泛而深刻的影响。
美国政治中的实用主义，善于妥协，灵活变通，谨慎明智，使得美国在政治观念和政治制度等各个方面都取得了令人瞩目的成绩。
同时，这种实用主义抛弃了明确的意识形态和伦理原则，考虑问题容易限于眼前利益，也存在明显弊端。
【关键词】实用主义美国政治
法国思想家托克维尔曾经断言，美国没有哲学。
实际上，这个国家确实缺少法国式的思辨，更注重行动和效用。
让托克维尔想不到的是，美国人就在这种行动和效用的基础上创立一种哲学流派―实用主义（Pragmatism），其希腊文πραγμα原意就是行动。
查尔斯・皮尔斯（CharlesPeirce）在实用主义哲学史上具有开创性地位。
在1878年发表的《如何使我们的概念明晰》一文中，皮尔斯从概念出发，系统地论述了“唯有实物的效果导致信仰”等重要的实用主义原则。
①皮尔斯的理论20多年无人问津，直到威廉・詹姆士（WilliamJames）在加利福尼亚大学的哲学讲演中重又提起，实用主义才开始迅速传播，掀起了一场“实用主义运动”，深刻地影响了美国改革时代的思想观念。
实用主义发展到詹姆斯，更加同美国19世纪末、20世纪初的改革精神联系在一起。
詹姆斯反对宿命论，号召人们进行改革以改变自己的命运。
②詹姆斯实用主义哲学的一个特点是开始追求“调和”。
詹姆斯从一只松鼠的争论出发，认为“实用主义的方法主要是一个解决形而上学争论的方法，否则争论就无尽无休。
”③在1907年写的《实用主义》一书中，他将实用主义定义为“一个快乐的调和主义者”、一个“仲裁人”或“调解者”。
④
实用主义在美国生根、发芽，发挥着日益重要的作用并非偶然。
早在美国初建时期，清教徒务实、奋斗、创新的精神就为实用主义种下了基因，而美国能够最终崛起为超级大国，也与这种实用主义密切相关。
更为真实的是，实用主义与美国社会的多元特征联系在一起。
詹姆斯就曾经明确指出，实用主义是一种“多元事实的哲学”，⑦这与美国社会的多元特征联系在一起，更增强了实用主义的生命力。
在多元竞争的文化传统中，很难形成对理想化制度的认同，人们常常注重实际的效果，从此角度上看，注重实际效果的实用主义是美国多元文化发展的历史必然。
对美国政治理论的影响
作为一种意识形态，实用主义对美国人政治观念中产生了重要的影响，尤其是作为美国社会主流意识形态的自由主义。
在美国，无论是自由主义，还是保守主义，都或多或少地带有实用主义的色彩。
实用主义使得美国的政治学更注重实践和实验。
时至今日，政治科学在美国如火如荼地展开，并且成为政治学研究的主流，也与美国实用主义的影响不无关系。
在政治观念的领域，实用主义直接影响了作为美国主流意识形态存在的自由主义，对传统个人观念、自由观念、民主观念改造的结果，使得美国产生了一种不同于西欧的“新自由主义”。
这种自由主义，不但融合了“集体”与“个人”之间的界线，而且，在重视“消极自由”的同时，也包容了“积极自由”，并试图将更保守的法治与积极的民主结合在一起，突破了传统自由主义的桎梏。
实用主义强调经验，新自由主义对民主采取了一种更为友好的态度，并且在民主运作理论上主张演进主义。
更难能可贵的是，这种务实、创新的实用主义，能够不断突破，以不断的改革为动力，追求更切实际的目标。
实用主义提供了一种全新的思维方式，为民主理论的发展提供了指导。
美国政治思想史家梅里亚姆赞誉杜威和詹姆士“为民主伦理照亮道路的人”。
实用主义对民主理论的影响可见一斑。
对美国政治实践的影响
美国人一直讲究实用。
在独立战争中，殖民地人民突破了传统战术的限制，采取了更加实用的战术，使得英军陷入狼狈的境地。
华盛顿将军本人就是一个很讲究实用的人，很多政策都从实用的角度出发。
同时，这种实用主义精神和当时殖民地的清教精神联系在一起，虽然没有发展出实用主义哲学，但是，却为美国政治实践中的实用主义奠定了基础。
罗斯福主导下的新政，可以说是实用主义在美国政治当中发挥作用的一个典型案例。
对于这样一场广泛而深入的改革，作为总指挥的罗斯福总统却“既没有整顿经济的灵丹妙药，也没有什么奇特的计划”。
那么，新政失败，如何收拾这一烂摊子呢?
对此，罗斯福甚至直接宣称：
“如果这种方法失败了，那就坦白承认，并试行另一种”。
其实用主义的指导思想，跃然纸上。
新政引人注目的演进之路，亦是实用主义的一种体现。
罗斯福曾经明确指出，我们说文明是一棵树，在成长过程中会不断地产生腐木和朽木。
激进派说：
“把它砍了”。
保守派说：
“别碰它”。
自由妥协派说：
“让我们来修剪它，这样就既不会损害老树干，也不会损失新树杈”。
发动这次竞选是为了让全国按既定方向前进，走有序前进的演变之路，同时避免激进派的革命和保守派的革命。
在法律领域，实用主义亦有着重要的影响，司法实用主义不仅自成体系，而且，成为美国司法实践的一个描述。
从庞德到波斯那，美国形成了独特的实用主义法学流派。
当代美国著名法学家、耶鲁大学法学院教授波斯那认为，哲学实用主义给美国的法律带来了一种“最有用的东西”，即一种“实用主义情绪”，也就是“日常实用主义”。
法律实用主义的萌芽阶段可以追溯到霍姆斯。
这位大法学家通过自己多年的法律实践总结认为，法律的生命不是逻辑而是经验。
在美国，司法机关虽然在三权分立的体系当中相对权力较小，但是，凭着实用主义的法学精神，最高法院的大法官们不断地扩张司法权力，不仅在制宪会议之后将司法审查的权力握在自己手里，甚至在2000年大选中充当了美国大选的最终裁决人，对美国司法的发展起到了重大作用。
在外交领域，这种实用主义的影响就更大，“有用即真理”几乎成为美国外交的行动指南。
尽管我们看到，美国也常常会在外交领域强调意识形态，比如，在冷战和后冷战时代。
然而，主导美国外交的还是实用主义。
为了美国的利益，美国可以迅速地调整自己的外交策略，从而实现美国国家利益的最大化，与中国建交、在朝鲜和越南的停战，都体现了美国外交的实用主义。
尽管共和党会对意识形态偏重一些，但民主党一贯奉行实用主义的外交策略，直到奥巴马时代仍不例外，这说明了实用主义对美国政治的持久影响。
美国著名外交家基辛格博士就曾明确指出，不要认为美国有一套系统的完整的战略。
在他看来，美国从来没有一个长期的战略方针，更没有一套完整的战略思想。
事实上，在不同的历史时期，根据外交目标的需要，美国的决策者都提出不同的外交政策。
如门罗主义、门户开放政策、人权外交等等。
这就让我们很容易理解，为什么美国人容易在外交领域推行双重标准。
民主与人权是美国外交战略的重要原则，然而，在这个问题上，人们却发现，他们并没有遵从一个一贯的标准。
美国政府的智库甚至直接声称：
“我们的对外政策对现在称作‘人权’问题的情况不仅有双重标准，而且有三重或四重标准。
事实上，随着形势的变化我们有许多标准―这似乎是应该的。
”
美国政治中的实用主义，善于妥协，灵活变通，谨慎明智，使得美国在政治观念和政治制度等各个方面都取得了令人瞩目的成绩。
同时，我们也应该看到，这种实用主义抛弃了明确的意识形态和伦理原则，考虑问题容易限于眼前利益，也存在着明显的弊端。
结论与讨论
通过以上分析，我们不难发现，尽管美国的实用主义兴起较晚，并在后来的发展过程中受到各种挑战，但是，实用主义不仅曾经深深地影响过美国的政治理论，而且，对美国的政治实践亦有着重要的影响。
在政治理论层面，实用主义更加贴近政治与社会现实，改造了传统的个人主义、自由主义、民主主义，使新个人主义、新自由主义、新民主主义汇聚在实用主义的自由主义的大旗下，成为主流意识形态。
在政治实践方面，从建国初期的实用主义要素，到罗斯福的实用主义“新政”，直到当代美国奥巴马的实用主义外交，实用主义渗透到了美国的立法、行政、司法、外交等各个领域，直接对美国的政治与政策产生了重要影响。
实用主义在世界政治上的影响也越来越大。
早期，实用主义也曾流传到英国、意大利等其他西方国家，然而，这些国家出现的实用主义思潮并没有形成较大的影响，甚至被视为简单和粗陋的哲学。
如今，在旧的意识形态下走投无路的欧洲，也开始逐渐放弃原有的意识形态，拥抱实用主义，尤其是第三条道路的实用主义倾向更是引人注目。
英国前首相卡莱尔放弃意识形态的先决条件，认为“能够实施的也就是行得通的”，德国的施罗德更是毫不掩饰地说：
他“推崇实用主义政治，不管标榜什么，什么政策能产生最佳效果就采用什么政策”。
在这种哲学的主导下，“第三条道路”在理论上主张“超越左与右”的两分法，主张包容和弹性，采取更加灵活、实用的政策。
比如，在布莱尔的领导下，英国工党淡化了原来为公有制奋斗的目标，由工人党向公民党转变，抛弃了原来的意识形态，一切为了争取上台执政，其实用主义的政治倾向更加明显。
实际上，实用主义的某些主张与当代中国改革的某些理念也有着似是而非的联系，比如，毛泽东同志的“实践论”容易被理解为实验主义，邓小平同志的“猫论”也很容易被人理解为“有用即真理”，实用主义的改革倾向也与当代中国的改革有着相似之处。
【注释】
①CharlesPeirce，HowtoMakeOurIdeasClear，MortonWhite，DocumentsintheHistoryofAmericanPhilosophy，OxforduniversityPressNewYork，1972.P.312.
②③WilliamJames，TheWilltoBelieveandOtherEssaysinPopularPhilosophyTheDilemmaofDeterminism.seeMortonWhite，DocumentsintheHistoryofAmericanPhilosophy，pp.340-350，pp.25-26.
④RichardH.Pells，RadicalVisionsandAmericanDreamsHarperandRowPublishers.Inc.，1973，p.355，p.366.
⑤[美]杜威：
《新旧个人主义》，上海人民出版社，1997年，第19页，第48页。
⑥陈志福：
“罗蒂政治哲学：
自由主义向实用主义妥协”，《南京工业大学学报》（社会科学版），2010年01期。
⑦[美]威廉・詹姆士：
《彻底的经验主义》，上海人民出版社，1986年，第22页。
⑨徐大同：
《西方政治思想史》，天津教育出版社，2000年，第8页。
⑩[美]罗蒂：
“实用主义―过去与现在”，《国外社会科学》，2000年，第4期。
关键词：
美国文化与社会美国研究美国
中国的美国学界了解美国的美国学界如何进行美国研究，其意义应该是不言而喻的。
美国学术界如何界定美国研究?
美国研究作为一个学术领域在美国是如何发展起来的?
美国学者采用什么样的理论与方法进行美国研究?
美国研究作为一个专业在美国大学里处于何种地位，有何特点?
美国的美国研究对中国的美国研究有何借鉴意义?
这些中国的美国学界思考的问题正是本文的关注点。
一美国研究的界定
根据美国的美国研究协会（AmericanStudiesAssociation）执行主任斯蒂芬斯的定义，美国研究是“旨在促进从宽广的人文意义上理解美国文化的过去与现在的一个独特的跨学科领域”。
依此定义，美国研究的对象可以理解为美国文化的历史与现状，即“美国的历程”。
这事实上是一个包罗万象的领域，不仅涵盖了传统的美国历史研究，而且包括对美国当代社会与文化现象的考察。
那么，美国学者从事美国研究的目的是什么?
用斯蒂芬斯的话说，就是“理解我们自己”。
事实上，每一个国家都有理解自己的历史和传统的必要，但美国作为一个独一无二的世界民族与文化大观园，似乎比任何国家都有更强烈的紧迫感要理解自己。
斯蒂芬斯说，“为了使我们的民主社会得以运行，公民们必须能够在复杂的问题上达成共识。
”其实这与民主社会并无太大关系，美国特有的复杂的移民文化背景与民族关系极其相伴随的文化共识的欠缺天然地要求美国人：
时不同民族、种族群体的历史与文化差异保持敏感，并在差异中寻求统一国家赖以维系的文化共识。
从这一角度不难理解为什么斯蒂芬斯认为，美国研究试图理解来自欧洲、亚洲、非洲、加勒比海、中东及拉美地区的移民，以及被征服的美洲土著民所构成的文化多样性及其相互间的碰撞与冲突，同时认识美国人也拥有一个更大的文化遗产――一套给美国生活提供意义的共享的信仰、行为与符号系统。
说到底，美国研究不仅探讨美国文化内部的差异，而且，甚至更重要的是发现和促进共识，其根本目的是要给一个多元民族/种族、多元文化乃至多元性别的大国培养具有基本价值共识和文化认同的合格公民。
二美国研究的理论与方法及其演变
美国学术界的美国研究始于20世纪20、30年代，40年代奠定基础，50、60年代迅猛发展，进入本世纪已牢牢确立其学术地位。
经过半个多世纪的发展，美国研究形成了自己的学术传统，积累了一系列有效的理论与方法。
美国研究学术史上的第一个流派一般追溯到所谓“神话与象征”派。
该理论基于这样一个假设，这就是，在美国文化纷繁复杂的表象之下存在着某种根本的特质，即在美国文化史上反复出现的某些“神话”（myth）、“象征”（symb01）与“母题”（motif）。
为了把握美国文化的精髓，该派学者主张深入解读历史上产生重大影响的经典著作。
该流派曾推出一批有影响的研究成果，如刘易斯（R.W.n.Lewis）的《美国亚当》、史密斯（HenryNashSmith）的《处女地》、利奥•马克思（LeoMarx）的《花园里的机器》，等等。
新马克思主义是美国研究领域另一具有重要影响的流派。
该派学者抛弃了传统马克思主义的经济或阶级决定论，相信文化至少是一个具有半独立性的领域，值得深入研究。
他们还认为，大多数经验主义的社会科学、历史学和文学分析都是在资本主义的范畴内打转，只有从跨学科的角度对整个政治一经济一文化系统进行批判，才能揭示社会与文化现象的本质。
新马克思主义兴起于20世纪60年代末、70年代初，主要代表人物当属所谓
法兰克福学派的一批赫赫有名的学者：
马尔库塞（HerbertMarcuse）、阿多诺（TheodorAdorno）、洛文塔尔（LeoLowenthal）、霍克海默（MaxHorkhe―imer）与哈贝马斯（JurgenHabermas）。
其他可归人新马克思主义旗下的思潮还有阿尔都塞（LouisAlthusser）的结构马克思主义、威廉姆斯（Ray―mondWilliams）的文化唯物主义（culturalmaterialism）、詹姆森（FredricJameson）和巴克汀（MikhailBakhtin）的符号马克思主义、马克思主义或唯物主义的女性主义、第三世界马克思主义，等等。
90年代在文学研究领域兴起的新历史主义（newhistorieism）对美国研究也产生了影响。
作为文学批评理论，新历史主义从根本上说是一种重视历史背景的文学批评方法。
为了全面把握某一文学文本的意义，新历史主义批评家重视考察与该文学文本处于同一历史时期的其他文学文本、非文学文本（特别是原作者接触到的文本）乃至相关的政治与社会经济背景。
该派学者还关注文学文本中的“权力斗争”，试图从字早行间捕捉有关权力掌控者如何支配边缘群体的信息。
显然，新历史主义与马克思主义有密切的关系;不过，它试图超越后者的经济与阶级决定论。
最后值得一提的是所渭“后殖民研究”（postcolonialstudies）。
后殖民研究兴起于70年代，以萨伊德的《东方主义》一书的出版为标志。
它所关注的是前殖民统治者欧洲国家与独立后的前殖民地国家之间的相互关系，如殖民帝国的形成、殖民统治对后殖民社会的历史、经济、科学与文化的影响、殖民地的文化产品、女性主义与后殖民主义、后殖民社会在当代经济与文化背景下的状况，等等。
运用后殖民主义理论，一些美国研究领域的学者开始探讨美国的历史扩张、美国文化产品的全球传播以及美国帝国主义的内涵。
加州大学伯克利分校的人文研究中心的部分师生近年来组织了一个十分活跃的“美国研究与后殖民主义理论读书会”。
三美国研究专业在美国大学里的发展
的偏爱，决心要探索“美国的独特经历”。
1933年，耶鲁大学授予了第一个美国文明史方向的博士学位。
40年代初，一批著名大学着手组建美国研究专业，开始讲授相关课程，这些大学主要包括乔治・华盛顿大学、宾夕法尼亚大学和哈佛大学。
今天，在全美国各类大学和学院里活跃着多达261个美国研究专业或系。
美国研究本科阶段的前两年一般安排一系列概论性的课程，有些为断代史课程如美国革命、内战与重建、20世纪60年代的美国，有些为专题课程如移民、家庭、美国现实主义，另有一些针对不同区域的课程如南方史、西部史、新英格兰史，等等。
此外，还有一些课程向学生介绍美国研究的理论、方法和学术史。
在本科的后两年，学生通常要明确自己的兴趣，选择比较具体的专题领域，如大众文化、区域主义、种族与民族、性别角色、法律与社会、表演艺术，等等。
学生还可以把美国研究的课程同相关学科的课程组合起来，如黑人问题研究、人类学、传播学、文学、地理学、历史学、政治学、心理学、宗教学、社会学、妇女研究，等等。
本科高年级的课程通常采用专题讨论课的形式，通过阅读、独立研究与写作对某一领域进行比较深入的钻研。
纵观美国研究在美国半个多世纪的发展史，不难发现其作为一个学科和一个专业的最显著的特点，这就是跨学科性。
这种跨学科性一方面表现在美国研究领域的美国学者不囿于传统的学科门户界限，积极借鉴或引进对自己有用的任何其他学科的理论与方法，创造性地开辟与相关学科的交叉研究新领域，使美国的美国研究始终保持勃勃生机。
如果要问美国的美国研究有什么独特的研究方法，那就是跨学科的研究方法，无论是人类学的、社会学、文学的、文化研究的、传播学的，还是新马克思主义的、新历史主义的、后结构主义的、后殖民主义的研究方法，只要用得着就拿来。
如果要问美国的美国研究探讨什么专门的问题，那就是跨学科的问题，无论是思想史的问题、社会史的问题、文学史的问题、艺术史的问题、物质文化的问题、种族的问题、性别的问题、还是妇女的问题，统统从跨学科的角度去探讨，因为现实中的问题本来就是跨学科地存在着。
哈佛大学的美国文明史专业要求博士生掌握一个主修领域和两个辅修领域的知识。
主修领域可以是美国史、美国文学、美国法律或美国音乐;辅修领域必须与主修领域区别开来，涉及某一个重要的时代或专题。
如主修美国历史、计划在博士论文中研究20世纪30年代种族关系的学生可能需要选择美国抗议文学和美国黑人问题研究作为2个辅修专业;主修美国文学、对”世纪美国小说感兴趣的学生则可能有必要选择19世纪美国历史和19世纪美国音乐作为两个辅修领域。
中国的美国研究没有必要完全模仿美国的美国研究，因为我们有自己的历史和文化所决定的独特视角，有自己的国家利益所关注的独特选题，当然也有自己在语言和研究资料上的局限性。
但在跨学科的研究方法与资源共享的专业建制这两点上，中国的美国研究应该可以从美国的美国研究中获得有益的借鉴。
摘要:
归纳了美国军事网站的现状,分析了美国军事网络的功能和特点。
关键词:
美国;军事网站;网络空间
1美国军事网站现状
从网站负责机构和功能看,美国军事网站可以分为:
机构网站、协会网站、智库网站、技术网站、个人网站（博客、论坛）等五大类。
1.1机构网站
美国军方一直高度重视信息技术在军事中的运用,并积极利用互联网加强部队建设。
同时,为应对随之而来的网络信息安全挑战,美军近年来不断加大网络保障系统管理力度,加快信息安全和保密系统建设步伐,拓宽信息安全技术研究领域,使互联网成为其内外部信息交流的安全“桥梁”。
在美国军队建设的军事机构网站中,国防部网站是美国政府和军队建立的最权威官方网站,主要担负着促进公众对美军的了解、支持,提升部队士气和内部团结,发挥影响和震慑力等作用,它已成为美军战略宣传体系中的重要组成部分,尤其在美军对外军事行动中,国防部网站更是成为了美军对外宣传的一个窗口。
在此网站框架之下,美国军队各级司令部、军兵种、师、旅、团、各种专业机构、军事基地以及直属单位几乎都建有自己的站点。
例如,美国空军的网站,按单位和功能分布情况如图1所示。
图1美国空军的网站分布
1.2协会网站
美国军事协会类网站很多,几乎各个军种、兵种、军事单位都有其协会网站,如美国的联合武装力量协会、美国陆军协会、美国空军协会、美国海军水面部队协会、海外战争退伍军人协会等,这类协会基本以战友联谊、活动组织、家庭互助为主,为美国现役军人、预备队、老兵、退伍军人以及军属提供服务。
1.3智库网站
在美国,智库举足轻重,左右着美国政治、经济、军事、外交等一系列重大决策。
另一方面,美国的智库经常接受军方的资助,不仅对外部环境,而且对美国军队内部的一些问题进行独立调查研究,发布相关研究报告。
1.4技术网站
技术网站大都为美国各国防工业体系中的防务公司或技术研究机构建立,如波音公司、洛克希德·马丁公司等在互联网上建立的公司站点。
这些网站以介绍武器装备产品、相关军事技术信息为主,属于纯粹的商业性网站。
1.5个人网站
美国的个人网站,是以军事博客为主的。
军事博客的出现,引起了美国军方的高度重视,成本低廉的军事博客已经成为美军战时舆论宣传的一大利器。
驻伊美军已经选派了一批专业人士,专门从事美军士兵军事博客的建立和维护。
他们通过丰富的内容,不断吸引着来自世界各地的读者,为美军的战略意图制造舆论。
2美国军事网站的功能
协会网站。
一方面作为军方发布非官方信息与论调的平台,协调军方与民间的关系,特别是与国防工业企业的关系。
另一方面出版各类年鉴手册及年度报告提交给军方参考,出版协会期刊,开展相关领域内的军事技术、战略战术学术研究活动及爱国主义教育。
技术网站。
这类网站政治色彩不浓,主要是以大型国防工业为背景介绍新武器装备产品技术性能、技术服务等。
个人网站。
一类网站功能主要包括提供美国军事资源、新闻、历史、就业机会等,也提供军事相关商品和服务。
另一类个人军事网站的功能则开辟在军事历史自由讨论与军事论坛。
3特点分析
一是军队与国家文化紧密融合的美国军事网站不同于其它传统媒体,其最大的特色在于它的专题新闻和互动。
把军队融入到美国社会中进行宣传,而不是把军队作为一个单独的特殊的武装集体进行报道。
二是对资源的安排利用进行“深度整合”。
美国军事网站直接改变网络中新闻信息的探索方式和传统的阅读顺序,实现新闻的关联和快速获取,对新闻的进程方向和结果拥有大量的选择性,以巧妙的整合结果为浏览者构建主题鲜明的无终点点阅环境,让读者潜移默化地对美军形象和价值观的产生认同。
三是突出“外在”形式,注重非语言符号的运用。
一方面,用“非语言符号”传递了比“语言符号”更加丰富形象的信息,另一方面,保障了美国公众直接、简洁的交流方式。
4结束语
美国军方对互联网信息空间的主观认识与有效利用率很高,以美国国防部网站为龙头而成体系的军事公开网站在传播形式、传播内容、传播手段、传播效果、信息安全控制等诸多方面,非常值得我们关注与学习。
以信息技术为核心的现代战争中,网络无疑是一个愈来愈重要的斗争空间。
升级会员 