任性组辩论赛策划书.docx

上传人:b****5 文档编号:8403832 上传时间:2023-01-31 格式:DOCX 页数:9 大小:20.49KB
下载 相关 举报
任性组辩论赛策划书.docx_第1页
第1页 / 共9页
任性组辩论赛策划书.docx_第2页
第2页 / 共9页
任性组辩论赛策划书.docx_第3页
第3页 / 共9页
任性组辩论赛策划书.docx_第4页
第4页 / 共9页
任性组辩论赛策划书.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

任性组辩论赛策划书.docx

《任性组辩论赛策划书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《任性组辩论赛策划书.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

任性组辩论赛策划书.docx

任性组辩论赛策划书

任性组辩论赛策划书

一活动名称:

云南大学自强社辩论赛

二活动目的:

辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。

开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信及思辩能力,交流与论辩能力,培养创新和团队精神,体现大学生风华正茂的精神状态。

本届辩论赛将本着“公平竞赛”的精神,以“关注时事、追求真理,锻炼口才、展现自我”为宗旨,以活动传播科学精神,培养创新精神,关注社会问题,尽展云大学子风范。

三活动地点:

由办公室同学提前申请场地,待确定后会提前通知。

四活动时间:

4月19日到4月25日

初赛:

4月19日

复赛:

4月21日

决赛:

4月25日

具体一天的什么时候待场地确定后再另行通知

五主办单位:

云南大学自强社

六参赛对象:

自强社各个部门,每个部门出一支队伍,以及社长团和中层干部共组一支队伍,人数4人。

七活动流程:

赛前1.由活动策划部负责写此次辩论赛的策划书,并选定一些积极向上,贴近大学生生活的辩题。

2.由办公室同学负责联系场地,场地确定后由办公室负责通知各部门

3.在比赛前由各部门部长在部门内部自命题进行预选,确定参赛人员,做好比赛安排。

各部门组建自己的辩论队,4月10日之前将队员信息统一上报。

4.社员自主报名参加主持人选拔,于15日前选出3名主持人。

5.4月15日晚九点在自强社办公室进行抽签对手,以及正反方,确定自己的辩题。

6.由办公室的同学提前15分钟到场布置比赛场地。

7.各参赛对提前十分钟到场。

8.确定辩论赛主题,计时员每场各一名,由办公室出人,确定评委每个部门出两人,每场比赛的评委由非参赛队所在部门出,以保证比赛的公平。

9.赛前由宣传部同学进行前期宣传。

赛中:

1.主持人说明比赛概况,宣布比赛规则,介绍参赛选手和评委嘉宾

2.主持人宣布比赛开始,并根据辩论赛赛制开始比赛

 3.评委嘉宾针对比赛情况进行点评、发言

4.主持人宣布比赛结果,并颁发本场比赛的奖项

 5.主持人宣布比赛结束

6.学习部负责比赛过程中拍照,并进行分数汇总。

赛后1.有关参赛队伍留下,进行下场比赛的辩题抽签

2.清理会场

3.各个部门对活动进行自我总结

八人员安排

外联部负责筹集活动经费;

办公室负责申请场地,邀请评委嘉宾;

学习部负责拍照,网络平台的宣传;

宣传部负责辩论赛的宣传,海报,版画的绘制;

策划部负责写策划书及经费预算。

九经费预算

物品

个数

费用(元)

计时器

3个

15

矿泉水

2箱

30

稿纸

一本

2

5支

10

奖品

10件

50

总计

108

十注意细节

本届辩论赛口号:

辩中取道,论中求理,本届辩论赛的辩题具有以下特点:

 1.切合时代主题,反映大学生活,具有现实性;

2.展望未来生活,关注发展前景,具有前瞻性;

3.辩析现实矛盾,审视观念冲突,具有可辩性。

比赛须知

 1.请各参赛队于每场比赛开始前10分钟到达比赛现场,以利于对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

 2.请各参赛队遵守比赛各项时间安排,如遇特别问题,请及时与社团联系,以便协调安排,保证比赛的顺利进行。

 3.各队遵守比赛的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

 4.比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与社团联系。

 5.各学部要专门组织本学部同学观看比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩,所有影响比赛正常进行的行为,负责者都有权阻止并要求其离开比赛现场。

 6.对于比赛中出现的一切的问题,由社团保留最终解释权

十一奖项设置

团体奖三名,最佳辩手奖两名。

附录:

一、赛制:

四对四团体辩论赛

初赛:

由六支队伍进行抽签决定,胜的三支队伍及败的队伍中得分最高的进入复赛,再由胜的两支队伍进入决赛,败的两只队争夺第三名。

二、辩论赛程序(由辩论赛主席执行)

 1.辩论赛开始

 2.宣布辩题

3.介绍参赛代表队及所持立场

4.介绍参赛队员

5.介绍规则评委及点评嘉宾

6.辩论比赛

7.观众提问

8.评委退席评议

9.观众自由提问(只作为交流,不记成绩)

10.评委入席评委点评发言

11.宣布比赛结束及结果

 12.双方上交参考资料

13.恭贺获胜方,评委嘉宾退席。

14.比赛结束

三、辩论程序(见附表)

 附:

序号

程序

时间

备注

1

正方一辩发言

2分30秒

2

反方一辩发言

2分30秒

3

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分钟

每次提问不超过10秒每次回答不超过20秒。

4

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分钟

5

正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分钟

6

反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分钟

7

 正方一辩进行攻辩小结

1分30秒

8

 反方一辩进行攻辩小结

1分30秒

9

 自由辩论(正方先开始)

8分钟(双方各4分钟)

10

观众向反方提一个问题

回答时间不超过1分钟

任意辩手回答

11

观众向正方提一个问题

回答时间不超过1分钟

12

观众向反方提一个问题

回答时间不超过1分钟

13

观众向正方提一个问题

回答时间不超过1分钟

14

反方四辩总结陈词

3分钟

15

正方四辩总结陈词

3分钟

 

 注:

全程比赛用时30分钟。

 

四、辩论赛细则

 1、时间提示自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次举标有“30

秒”字样的时间提示牌提醒;用时满时,以标有“00秒”字样的时间提示牌终止发言。

其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次举标有“30秒”字样的时间提示牌提醒,用时满时,以标有“00秒”字样的时间提示牌示意辩论赛主席终止辩手发言。

辩论赛主席宣布辩手发言终止时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

 2、陈词提倡即兴陈词,引经据典恰当。

 3、开篇立论立论要求逻辑清晰,言简意赅。

4、攻辩

(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,

不得中途更替。

 (3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

 (4)正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

 

 (5)每一轮攻辩阶段为1分钟,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出两个或两个以上的问题。

辩方每次回答不得超过20秒。

用时满时,以标有“00秒”的时间提示牌终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。

 (6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结限时1分30秒。

正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

 5、自由辩论这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志。

另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

 6、观众提问观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。

观众提出的问题先经2位以上评委判定有效后,被提问方才能回答。

正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。

一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。

 7、结辩辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,

适当扣分。

 五、评判

 

(一)评委

辩论赛是游戏性质的智能竞争,不同于政治辩论或学术争鸣,其辩论立场由抽签决定,评委所给分数是对辩手和辩论队的辩才、辩论素质、辩论技巧和辩论效果的判断。

(二)赛前每位评委将得到一式两份的计分表,一张作草稿用,一张作正式填写用。

(三)比赛结束后,评判团需离开比赛现场进行联合评议。

每位评委需将正式填写的计分表签名后交与工作人员,此后,计分表不能再作修改。

 (四)在联合评议阶段,所有评委应将自己的观感告知点评人员,点评人员将自己和各位评委的观感综合整理,据此产生现场点评框架。

(五)胜负判断

1、每场比赛依据3位评委的投票做出最终判决。

2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。

 (六)投票标准依据

1、陈词阶段——破题准确,立论机智

 ——逻辑合理、严密

——理论、事实证据引用得当、支持有力

2、攻辩阶段:

——提问简明,击中要害

 ——辩护有理、有据、有力,说服力强

3、攻辩小结:

——符合攻辩态势,能强化本方攻辩效果

4、自由辩论阶段:

——攻防转换有序,把握战场主动权

 ——针对双方的论点、论据进行有力的反驳

 ——坚守并能进一步巩固、扩大阵地

 5、回答观众提问:

——正面回答观众问题

 ——有力维护本方观点

 6、总结陈词:

——全面归纳双方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻。

——全面总结本方的立场、论证,系统反驳双方的进攻,为本方辩护。

 7、综合:

主要根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方

 面投票

( 七) 辩手个人得分由3位评委评分产生,每场总计50分。

语言表达:

10分整体配合:

10分辩驳能力:

10分美感风度:

10分综合印象:

10 分

 注:

优秀辩手由每场比赛得分最高者获得

六辩题 (试用)

1.正:

男追女容易

 反:

女追男容易

2.正:

新书记好

 反:

新书记不好

3.正:

大学生做兼职利大于弊

 反:

大学生做兼职弊大于利

 4.正:

网络使人更亲近

反:

网络使人更疏远

5.正:

当今社会,合作比竞争更重要

 反:

当今社会,竞争比合作更重要

6.正:

现代社会中,情商比智商更重要

反:

现代社会中,智商比情商更重要

7.正:

宽松管理对大学生利大于弊

 反:

宽松管理对大学生弊大于利

 8.正:

现代社会更需要通才

 反:

现代社会更需要专才

9.正:

读研比就业好

反:

就业比读研好

10.正:

发掘人才需要考试

 反:

发掘人才不需要考试

11.正:

大学生创业知识比资金重要

 反:

大学生创业资金比知识重要

12.正:

在校大学生创业利大于弊

 反:

在校大学生创业弊大于利

13.正:

大学生就业专业知识比综合素质重要

 反:

大学生就业综合素质比专业知识重要

14.正:

学生应该尽早接触社会

反:

学生不应过早接触社

另:

策划部内部推选人员参赛

辩题(轻松搞笑原则):

1、先生蛋还是先生鸡;

2、男女间有无纯洁友谊关系;

3、爱情靠缘分还是靠勤奋;

4、男追女容易还是女追男容易;

5、新书记好不好;

6、这场辩论无不无聊。

流程:

可参照正式赛事流程

推选:

由策划部观赛人员不记名投票推选出得票最高的四位选手参赛(注:

可再推选1-2位同学作为候补选手)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 工学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1