合同法司考真题.docx
《合同法司考真题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同法司考真题.docx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
合同法司考真题
（三）合同的订立
★★★1.（00.卷三.单.16）甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约，乙于5月1日寄出承诺信件。
5月8日，信件寄至甲商场，时逢其总经理外出，5月9日，总经理知悉了该信内容，遂于5月10日电传告知乙收到承诺。
该承诺何时生效？
（）
A.5月1日B.5月8日
C.5月9日D.5月10日
【参考答案】B
【考查知识点】承诺生效的一般规则。
【解题思路和依据】《合同法》第26条第1款规定：
“承诺通知到达要约人时生效。
承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
”以信件的方式承诺，该信件到达时为成立的时间。
因此，B项正确。
【应注意的问题】送达是指受送达人处于可接收的状态，不等于受送达人已经看到了承诺通知。
送达到相对人及其受托人的营业所、住所或者其信箱，都是送达的完成，或者是送达的终点。
★★5.（00.卷三.多.61）甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。
在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据？
（）
A．乙公司在要约中确定了承诺期限
B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
【参考答案】ABCD
【考查知识点】要约的撤销。
【解题思路和依据】《合同法》第19条规定：
“有下列情形之一的，要约不得撤销：
（1）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；
（2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。
”《合同法》第18条规定：
“要约可以撤销。
撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
”根据以上两条的规定，A、B、C、D项都是正确答案。
但很多人对B、C项产生疑问。
疑问之一：
在没有确定承诺期限的情况下，不可撤销的要约要同时具备主客观两个要件，而B项只有“已为履行合同作了准备工作”一个客观要件（原题是排除B项的）。
这是立法技术出了问题，有了客观要件，受要约人就可以说自己是“有理由认为要约是不可撤销的”、“自己是依信赖行事”。
所以，关键是客观要件。
疑问之二：
对“乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复”是不是明示要约不可撤销？
从合同法维护交易安全的指导思想出发，应当解释为明示要约不可撤销（125条真意解释）。
【应注意的问题】此题的争议点在B项。
很多人对B项产生错误认识，认为条件不够，欠缺主观要件。
笔者认为，如果甲公司认为要约是可以撤销的，就不会为履行合同作准备工作。
履行准备工作，就是基于信赖行事的。
产生争议的原因，是立法技术出了问题。
（四）合同的效力
★★★1.（02.卷三.单.13）张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。
后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。
张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应定?
（）
A．不成立B.无效
C．可撤销D.成立并生效
【参考答案】D
【考查知识点】表见代理。
【解题思路和依据】使用加盖公章的空白合同书与相对人签订合同，使相对人有理由认为对方有代理权。
《合同法》第49条规定：
“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
”
【应注意的问题】使用加盖公章的空白合同书与他人订立合同的效力，曾被司法解释所肯定，所以，考生应当了解司法解释的规定。
利用司法解释的观点出题，已经是一个规律。
★★★2.（00.卷三.单.14）甲是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。
后甲因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。
甲以此合同书与丙签订购销协议，该购销协议的效力应如何认定？
（）
A．不成立B.无效
C.效力待定D.有效
【参考答案】D
【考查知识点】表见代理。
【解题思路和依据】《合同法》第49条规定：
“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
”从已知的条件来看，已经构成表见代理。
此题的缺陷在于没有揭示相对人是否为善意的相对人。
【应注意的问题】狭义无权代理是可追认的合同（所谓效力未定）；表见代理并非有权代理，而是无权代理，如果无其他违法事由，则合同有效。
作这样的规定是为了保护相对人的利益，保护交易安全。
★★★3.（99.卷三.多.49）甲委托乙采购茶叶，并给乙一份无期限限制的授权委托书。
10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。
11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确的？
（）
A．如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为就有效，甲应履行与丙的合同
B．如果丙不能提供甲的授权委托书，则乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
C．如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
D．若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
【参考答案】ABC
【考查知识点】表见代理、无权代理。
【解题思路和依据】
（1）A项构成表见代理，因此，命题是正确的。
（2）如果丙不能提供甲的授权委托书，则不能构成表见代理，此种情况适用《合同法》第48条第1款的规定：
“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
”无权代理经追认可以产生效力，因此，应当选择B项。
（3）《合同法》第48条第2款规定：
“相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
”据此，应当选择C项。
（4）D项中，乙有过错，乙应当承担责任。
请注意D项中的“只能”二字。
应当排除D项。
【应注意的问题】提供授权委托书，表明丙是善意的相对人。
且授权委托书有证据意义。
★★★11.（02.卷三.单.2）甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。
依据我国合同法的规定，下列关于乙、丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪个是正确的?
（）
A．无效B.有效
C．效力待定D.得变更或撤销
【参考答案】C
【考查知识点】无权处分合同的效力。
【解题思路和依据】《合同法》第51条规定：
“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
”
【应注意的问题】无处分权人订立的合同是有权利瑕疵的合同，这种权利瑕疵，通过权利人的追认可以消除，因此，有权利瑕疵的合同是可以追认的合同。
★★★13.（02.卷三.多.55）甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。
在此期间，乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的，后来乙因做生意破产急需钱，便将该幅字画以3万元价格卖给丙。
甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉。
下列有关该纠纷的表述中哪些是正确的?
（）
A．乙与丙之间的买卖合同属于无效合同
B．乙与丙之间的买卖合同属于效力未定的合同
C．甲对该幅字画享有所有权
D．丙对该幅字画享有所有权
【参考答案】BD
【考查知识点】效力未定和善意取得。
【解题思路和依据】
（1）不具有《合同法》第52条规定的无效事由，因此，A项应当排除。
（2）该合同有权利瑕疵（出卖人无所有权、处分权），有权利瑕疵的合同经追认可以生效，可追认的合同就是效力未定的合同。
因此，选项B是正确的。
法律根据是《合同法》第51条规定：
“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
”（3）丙善意取得所有权，因此，排除C项，选D项。
【应注意的问题】
（1）有权利瑕疵的合同不一定都是无效合同。
（2）当前通行的理论认为，合同效力未定与买受人善意取得可以并存。
这种理论具有先天的、逻辑上的缺陷，但是考生目前不得不依照该理论应试。
★★★14.（00.卷三.多.54）甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。
在此期
间，乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的，后来乙因做生意急需钱，便将该幅字画以3万元价格卖给不知情的丙。
甲回国后，发现自己的字画在丙家中。
下列有关该事件的判断中哪些是正确的？
（）
A．乙与丙之间的买卖合同属于无效合同
B．乙与丙之间的买卖合同属于无效合同
C．应保护甲对该幅字画享有的所有权
D．应保护丙对该幅字画享有的所有权
【参考答案】本题与2002年试卷三的多选第55题相同。
（五）合同的履行
★★1.（00.卷三.单.19）甲企业因基建需要竹签，与乙厂签订了一供货合同，合同约定，乙供应甲竹签100捆，每根竹签单价1元，未约定总价。
乙如约按惯例供应竹签100捆，每捆100根，甲企业以自己认为每捆竹签为10根，现每捆竹签为100根为由，主张变更合同，遭乙企业反对，双方发生纠纷。
对此纠纷应如何处理？
（）
A．按重大误解处理
B．按合同解释处理
C．或按无效合同处理，或按合同解释处理
D．按无效合同处理
【参考答案】B
【考查知识点】合同的补充性解释规则。
【解题思路和依据】
（1）当事人发生纠纷是因为数量约定不明确。
《合同法》第61条规定：
“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
”题干中已经揭示出有交易惯例的存在，因此，依据《合同法》第61条，应当依照惯例解释。
（2）重大误解的规则与合同解释规则相冲突时，优先适用解释规则，因此，A项可以排除。
（3）按无效处理与解释，依照法理是可以并存的，即可以将合同解释为无效，如果有无效事由的话（本题没有无效事由）。
但有一点要注意，按无效处理与按合同解释处理不是选择关系。
因为可以将C项排除。
因没有《合同法》第52条规定的无效事由，D项应当排除。
【应注意的问题】合同无效与合同解释并不属“或”的关系。
当合同可以有有效与无效两种解释时，应当将合同解释为有效。
这体现了尽量保护交易关系的合同法思想。
★★4.（99.卷三.单.8）甲、乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，另一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求。
这在我国合同法理论上称作什么权利？
（）
A．先履行抗辩权B．先诉抗辩权
C．同时履行抗辩权D．不安抗辩权
【参考答案】C
【考查知识点】同时履行抗辩权。
【解题思路和依据】题干就是《合同法》第66条的规定。
【应注意的问题】对于履行抗辩权的认定，一定要注意履行的顺序。
★★5.（02.卷三.多.36）李女与林男离婚后，双方所生的孩子判给了李。
李将孩子由姓林改为姓李，林一气之下停止支付原定每半年给的3000元抚养费。
李代理孩子诉请法院打赢官司时才发现林男早有准备，已将名下的房屋过户送给了他弟弟，现既无职业又无收入，无财产可供执行。
问：
林将房屋赠与其弟的行为是否有效?
（）
A．是有效的民事法律行为
B．是无效的民事行为
C．是可撤销的民事行为
D．经李代理孩子行使撤销权后，林的赠与行为才无效
【参考答案】ACD
【考查知识点】行使保全撤销权时，被撤销法律关系的效力。
【解题思路和依据】
（1）不属无效事由，因此，排除B项。
肯定A项。
（2）此赠与有害于债权人的债权。
因此，依据《合同法》第74条的规定，债权人可以行使保全撤销权，撤销赠与合同。
因此，选择C项。
（3）经行使撤销权，赠与合同由有效转化为自始无效，撤销权的行使，是赠与合同无效的前提条件。
在撤销权行使之前，赠与合同是有效的。
在逻辑上不能排除D项。
【应注意的问题】
（1）要注意区分保全撤销权和合同撤销权。
行使保全撤销权时债的效力扩张至第三人。
（2）请注意，C项所说的“是可撤销的民事行为”，是指林与其弟之间的赠与合同。
债权人可以通过行使保全撤销权予以撤销，因此，赠与合同是可撤销的民事行为。
对于可撤销的合同行使权利，有两种情况，一种是合同撤销权，由合同当事人行使（《合同法》第54条）；另一种是保全撤销权，由合同之外的人行使（《合同法》第74条、第75条）。
★★6.（00.卷三.多.56）甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲司20万元，已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。
对甲公司的这一行为，乙公司可以采取以下哪些措施？
（）
A．行使代位权，要求丙偿还20万元
B．请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
C．乙行使权利的必要费用可向甲方主张
D．乙应在知道或应当知道甲放弃债权2年内行使权利
【参考答案】BC
【考查知识点】撤销权的成立和行使。
【解题思路和依据】
（1）甲公司减少了自己的责任财产（债权也是甲责任财产的一部分），有害于乙公司的债权。
因此，乙公司根据《合同法》第74条的规定可以行使撤销权。
《合同法》第74条第1款规定：
“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
”撤销权与代位权一样，只能通过人民法院来行使，不能通过仲裁机关来行使。
（2）第2款规定：
“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
”故C项正确。
（3）《合同法》第75条规定：
“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。
自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
”因此，D项是错误的。
【应注意的问题】
（1）就本题来看，乙方可以在行使撤销权之后，再行使代位权，要求丙公司直接向自己清偿。
但行使代位权的前提，必须先撤销甲方放弃债权的行为。
因此，排除了A项。
（2）应注意题干中的“一直无力清偿”。
如果没有这个条件，不能成立撤销权。
★★8.（99.卷三.多.45）债权人以对自己造成损害为由，请求人民法院予以撤销债务人的下列哪些行为的，人民法院应予支持？
（）
A．债务人怠于行使其到期债权
B．债务人放弃其到期债权
C．债务人无偿将财产赠与他人
D．债务人以明显不合理的低价转让财产，但受让人不知道该情形
【参考答案】BC
【考查知识点】保全撤销权。
【解题思路和依据】
（1）《合同法》第74条第1款规定：
“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
”根据以上规定，应当选B、C项。
（2）A项有可能成立代位权，与撤销权无关，应当排除。
（3）在不合理的买卖中，撤销权的行使要求买受人有过错。
D项中的买受人“不知该情形”，因此应当排除。
【应注意的问题】不合理低价的买卖也是交易，因此，要强调买受人的过错。
（六）he同的变更和转让
★★3.（00.卷三.单.18）某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。
A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还，你认为该债务应当如何处理？
（）
A.由B公司承担债务
B.由A、B、C三个公司分别承担债务
C.由A公司承担债务
D.由A、B、C三个公司连带承担债务
【参考答案】D
【考查知识点】债务的法定承受。
【解题思路和依据】《合同法》第90条规定：
“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。
当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。
”据此，D项正确。
【应注意的问题】
（1）债务人分立后对清偿债务的约定，不能对抗债权人；
（2）分立，不一定是法人的分立，还可以是非法人组织的分立。
★★4.（99.卷三.单.2）H公司欠银行贷款200万元。
现该公司将一部分资产分离出去，另成立J公司，对于公司分立后这笔债务的清偿责任问题，存在以下意见，其中哪一个是正确的？
（）
A．应当由H公司承担清偿责任
B．应当由J公司承担清偿责任
C．应当由H公司和J公司承担连带清偿责任
D．应当由H公司和J公司按约定比例承担清偿责任
【参考答案】C
【考查知识点】债务的法定承受。
【解题思路和依据】
（1）A、B项都侵犯了债权人的利益。
因此应当排除。
（2）H、J公司的约定不能对抗债权人，因此，应当排除D项。
（3）根据《合同法》第90条的规定，当事人订立合同后分立的，由分立的债务人承担连带清偿责任。
因此选择C项。
【应注意的问题】债务法定承受的规则，充分考虑了对债权人利益的维护。
★★5.（97.卷三.单.3）甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。
1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。
同年4月，乙、丙签订一项协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。
同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元货款。
有关该案的正确表述是：
（）
A．乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款
B．乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款
C．乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款
D．乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
【参考答案】A
【考查知识点】债权债务的法定承受。
【解题思路和依据】
（1）《公司法》的185条第3款规定：
“公司分立前的债务按所达成的协议由分立后的公司承担。
”这里的协议是指债务人与债权人之间的协议。
全体股东由乙公司承受全部债务的决议对债权人无效，但由乙承受全部债权的决议和公告有效，因为它不损害债权人的利益。
乙与丙原有连带债权，双方约定由丙向丁主张债权，不违反法律，自当有效。
（2）丙对丁享有的债权，双方约定由丙享有，属于债权的转让。
按照当时的法律，债权的转让须经债务人的同意（《民法通则》第91条）。
因此，排除A、C项，肯定B项。
（3）D项自相矛盾，因此排除。
（4）按排除法，只剩下B项。
【应注意的问题】此题按照合同法的规定，结果有所不同。
（1）由乙公司承担全部债务的决议无效。
（2）由乙公司承受债权的决议及公告有效。
（3）乙与丙之间的协议属于债权的转让，是有效的，因此可以选择A项。
金钱债权的转让不须债务人的同意，通知债务人即可，丙公司的起诉就起到了通知的作用。
（七）权利与义务的终止
★★1.（98.卷三.单.1）在法律没有特别规定及合同没有特别约定时，出现了下述哪种情况，一方当事人有权解除合同？
（）
A．对方当事人有违约行为
B．发生不可抗力事件，致使合同不能适当履行
C．对方当事人在合同约定的期限内没有履行合同
D．以种类物为标的的合同，其标的部分毁损、灭失
【参考答案】此题出自《合同法》颁布之前，按照《合同法》此题没有正确答案。
【考查知识点】法定解除权的条件。
【解题思路和依据】无。
【应注意的问题】按照现行《合同法》第94条衡量，没有正确答案。
★★2.（99.卷三.单.1）甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。
次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。
10月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2.8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。
2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。
甲厂认为前后债务相抵，只需支付3000元。
双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？
（）
A．甲厂应先付给乙公司2.8万元，再请求乙公司退款2.5万元
B．乙公司应先退给甲厂2.5万元，再请求甲厂付款2.8万元
C．甲厂付给乙公司3000元，双方了结债务
D．甲厂应付给乙公司1.4万元，待乙公司退款之后，再付给1.4元
【参考答案】C
【考查知识点】抵销。
【解题思路和依据】抵销是以自己的债权充抵自己的债务。
法定抵销权是形成权，抵销权人向对方主张抵销权，即可发生抵销的效力，因此选择C项。
【应注意的问题】抵销是两个债权债务关系产生债权、债务的抵销。
一项合同，或者一个法律关系产生的债权债务不存在抵销的问题。
★3.（99.卷三.单.11）债权人胡某下落不明，债务人沙某难以履行债务，遂将标的物提存。
沙某将标的物提存以后，该标的物如果意外毁损、灭失，其损失应由谁承担？
（）
A．应由胡某承担B．应由沙某承担
C．应由沙某与胡某共同承担D．应由提存机关承担
【参考答案】按照出题者的本意，答案是A项。
但本题的答案不具有惟一性，也可能是D项。
【考查知识点】提存。
【解题思路和依据】把A项作为答案，其理由是《合同法》第103条的规定：
“标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。
提存期间，标的物的孳息归债权人所有。
提存费用由债权人负担。
”
【应注意的问题】由债权人承担风险，是相对于债务人来说的，即提存后，风险在债权人和债务人之间，分配给债权人。
在债权人与提存机关之间，存在着一个保管法律关系。
如果标的物的意外毁损、灭失是由提存机关保管不善造成的，自然由提存机关承担。
标的物毁损、灭失产生的损失都由债权人承担，那是对法律的曲解。
（八）违约责任
★★2.（98.卷三.单.7）某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同，约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米，按纺织厂提供的样品交货，纺织厂交货经服装厂验收后，服装厂即将衣料加工成衣服销售。
后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。
经过检验，纺织厂提供的样品是含有8％涤纶的衣料，纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。
本案的性质应如何认定？
（）
A.重大误解B.民事欺诈
C.违约行为D.侵权行为
【参考答案】C
【考查知识点】违约责任的构成。
【解题思路和依据】题干中没有重大误解、侵权的情况，因此，应当排除A、D项。
约定纺织厂提供纯毛衣料，但纺织厂提供的样品却含有8%的涤纶。
其有欺诈的嫌疑，但条件不足，而违约是必然存在的，因此，选择C项比较保险。
欺诈的存在，不影响违约的成立。
【应注意的问题】题干中说明是按样品交货的，但对于样品买卖，样品的隐蔽瑕疵不影响违约责任的成立。
★★★5.（00.卷三.单.12）甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。
甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果，在乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？
（）
A.请求甲双倍返还定金8万元
B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D.请求甲支付违约金6万元
【参考答案】C
【考查知识点】违约金与定金的关系。
【解题思路和依据】《合同法》第116条规定：
“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
”也就是说，定金与违约金只能选择适用，不能合并适用。
选择权归被违约的一方。
乙请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元。
这是选择了违约金，没有适用定金罚则（定金的原数返还不是定金罚则的适用）。
这样，既符合法律规定，又能最大限度地保护自己的利益。
A项的双倍返还，乙实际只能得到4万元的违约补偿。
B项违反《合同法》第116条的规定。
D项忘记自己还有要求原数返还定金的权利。
【应注意的问题】有人认为双倍返还
升级会员 