化探专项检查系列附表.docx

化探专项检查系列附表.docx

《化探专项检查系列附表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《化探专项检查系列附表.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

化探专项检查系列附表

附表1

地球化学调查野外采样质量检查登记表

图幅名称（或地区）：

No：

检查

日期

点号

采样点

位的合

理性

采样点

位的代

表性

点位误差（m）

点位

标志

样品颜色

及组分

采样深度

记录一致性检查

备注

X

Y

误差

样品颜色

及组分

核对

记录缺项

记录错项

记录不清

改进情况

采样组：

检查者：

检查时间：

附表2

区域地球化学调查样品野外加工质量检查记录表

项目名称：

1∶5万图幅：

检查地点：

检查样号

检查内容

重新过筛

留量（g）

污染情况

样重

包装情况

样号对

应情况

其他

存在问题：

改进情况：

检查人：

检查日期：

修改人：

修改日期：

附表3

区域地球化学调查野外原始资料检查评分表

项目编号：

项目名称：

项目

检查内容

评分

得分

1．设计总体实施状况（20）

（1）工作部署合理、得当（7分）

不合理不得分，较合理得2-4分，合理5-7分

（2）技术方法正确、有效（8分）

不正确不得分，较正确得3-5分，正确6-8分

（3）实物工作量完成预定计划（5分）

未完成不得分，基本完成得2-3分，完成4-5分

2．野外工作质量（50）

（1）采样密度符合要求，采样点布局均匀、合理（10分）

不合理布点≥6%不得分，≥4-5%扣7-9分，≥2-3%扣4-6分

（2）可采样范围不出现采样空格（10分）

小格空格率＞5%（或出现大格空白）不验收，≥3-5%扣7-9分，＞2%扣4-6分

（3）采样点位准确、到位（10分）

采样点位超差＞5%不得分，≥3-5%扣7-9分，≥1-2%扣4-6分

（4）各水系口及水系上游（或土壤测量采样）采样点标志确切、清楚（5分）

不留标志不确切＞20%不得分，≥11-20%扣3-4分，≥7-10%扣2分，≥5-6%扣1分

（5）采样物质正确、符合要求（10分）

采样物质不符合要求＞5%不得分，≥4-5%扣7-9分，≥3-4%扣4-6分，≥1-2%扣1-3分

（6）原始记录齐全、清晰、符合要求（5分）

不符合要求＞5%不得分，≥4-5%扣3-4分，≥3-4%扣2分，≥1-2%扣1分

3．野外原始资料（20）

（1）实物样品齐全、准确、无废样（6分）

废样数＞3%不得分，≥2-3%扣4-5分，≥1%扣2-3分，＜1%扣1分

（2）样品加工方法正确、符合流程、无污染（6分）

污染数＞3%不得分，≥2-3%扣4-5分，≥1%扣2-3分，＜1%扣1分

（3）样品重量合适、符合要求（4分）

不符合要求数＞5%不得分，≥4-5%扣3分，≥2-3%扣2分，≥1%扣1分

（4）图件资料完整、齐全、准确、符合要求（4分）

不符合要求＞5%不得分，≥4-5%扣3分，≥3-4%扣2分，≥1-2%扣1分

4．野外质量管理制度（10）

（1）野外质量三级检查制度健全、完善（5分）

不健全不完善不得分，较健全较完善得2-3分，健全完善4-5分

（2）野外质量检查制度执行正规、有效（5分）

不正规无效不得分，较正规较有效得2-3分，正规有效4-5分

合计

野外验收等级

优秀≥90分；90>良好≥75分；

75>合格≥60分；＜60分为不合格

野外工作质量等级

审查人：

（签字）年月日

专家组长：

（签字）年月日

附表4

矿产地球化学调查野外原始资料检查评分表

项目编号：

项目名称：

项目

检查内容

评分

得分

1．设计总体实施状况（35）

（1）工作部署合理、得当（7分）

不合理不得分，较合理得2-4分，合理5-7分

（2）技术方法正确、有效（8分）

不正确不得分，较正确得3-5分，正确6-8分

（3）异常查证措施得力，找矿效果显著（15分）

不得力不显著不得分，较得力较显著6-9分，得力显著10-15分

（4）实物工作量完成预定计划（5分）

未完成不得分，基本完成得2-3分，完成4-5分

2．野外工作质量（35）

（1）采样密度符合要求，采样点布局均匀、合理（7分）

不合理布点≥6%不得分，≥4-5%扣5-6分，≥2-3%扣3-4分

（2）可采样范围不出现采样空格（5分）

小格空格率＞5%（或出现大格空白）不验收，≥3-5%扣3-4分，＞2%扣1-2分

（3）采样点位准确、到位（7分）

采样点位超差＞5%不得分，≥3-5%扣5-6分，≥1-2%扣3-4分

（4）各水系口及水系上游（或土壤测量采样等）采样点标志确切、清楚（4分）

不留标志不确切＞20%不得分，≥15-20%扣3分，≥10-14%扣2分，≥5-6%扣1分

（5）采样物质正确、符合要求（8分）

采样物质不符合要求＞5%不得分，≥4-5%扣6-7分，≥3-4%扣4-5分，≥1-2%扣1-3分

（6）原始记录齐全、清晰、符合要求（4分）

不符合要求＞5%不得分，≥4-5%扣3分，≥3-4%扣2分，≥1-2%扣1分

3．野外原始资料（20）

（1）实物样品齐全、准确、无废样（6分）

废样数＞3%不得分，≥2-3%扣4-5分，≥1%扣2-3分，＜1%扣1分

（2）样品加工方法正确、符合流程、无污染（6分）

污染数＞3%不得分，≥2-3%扣4-5分，≥1%扣2-3分，＜1%扣1分

（3）样品重量合适、符合要求（4分）

不符合要求数＞5%不得分，≥4-5%扣3分，≥2-3%扣2分，≥1%扣1分

（4）图件资料完整、齐全、准确、符合要求（4分）

不符合要求＞5%不得分，≥4-5%扣3分，≥3-4%扣2分，≥1-2%扣1分

4．野外质量管理制度（10）

（1）野外质量三级检查制度健全、完善（5分）

不健全不完善不得分，较健全较完善得2-3分，健全完善4-5分

（2）野外质量检查制度执行正规、有效（5分）

不正规无效不得分，较正规较有效得2-3分，正规有效4-5分

合计

野外检查等级

优秀≥90分；90>良好≥75分；

75>合格≥60分；＜60分为不合格

野外工作质量等级

审查人

（签字）年月日

专家组长

（签字）年月日

地球化学普查记录卡（野外观测部分）质量检查登记表

（二）

1：

5万幅测量方法：

点号

标记

点位误差

河道宽

岸土

位置

覆盖厚度

采样部位

样品组分

植被

玷污

划改

列数

其它

错误

有

无

正确

点位差

对

应填

对

应

对

应

对

应

对

应

对

应

对

应

对

应

对

误

（m）

存在问题：

质量评述：

注：

对者以√表示，其它以／充填，不对者×并在应填部分填上正确数字。

工作者：

验收者：

年月日

地球化学普查记录卡（室内部分）质量检查登记表（三）

1：

5万幅测量方法：

点号

横座标

纵座标

采样部位

水系级别

样品物质类型

岩石类型及时代

海拔高程

划改

列数

其它

错误

改正

情况

对

应填

对

应填

对

应

对

应

对

应

对

应

对

应

存在问题：

质量评述：

注：

对者以√表示，其它以／充填，不对者×并在应填部分填上正确数字。

工作者：

检查者：

年月日

地球化学普查样品加工质量检查登记表（四）

1：

5万幅

检查

日期

1：

5万图幅名

样品号

送样单、记录卡纸样袋一致否

样品重量（克）

样品过筛情况

有否污染、霉变、潮湿等

样品加工程序、方法及错、乱、漏等

残留物重（克）

残留物成分

存在总是：

修改情况：

修改人：

日期：

质量评述：

检查者：

工作者：

年月日

地球化学普查野外工作方法质量检查验收登记表（五）

1：

50000幅第页

顺

序

号

项目

单位

验收结果

备注

抽查数

抽查率%

错误数

错误率%

1

记录卡

项

2

点位图

项

3

图幅面积km2

实际可采面积km2

空白（放稀）区km2

原因：

采样点数个

采样密度点/km2

覆盖率%

4

野外工作

方法

5

重复采样方法及质量

6

样品加工

方法

7

样品质量

评述

8

地形图定点质量评述

9

记录卡

10

各种表册

11

验收评述

12

资料类别

资料提交人：

验收单位；验收人：

年月日

地球化学普查原始资料质量检查汇总表（六）

1：

5万幅施工日期：

完成工作量

图幅面积

km2

实际可采面积

km2

其它不可采面积

km2，原因：

覆盖率

%

采样总点数

采样密度

/km2

土壤样品数

水系样品数

重复采样大格数

重复采样点数

野外质检点数

检查记录卡数

野外部分

空格

空小格数

空格率

采

样

位

置

水线附近

采样物质

检查数

连续三小格数

欠合理空格

河底

符合要求数

空大格数

不合理空格

基岩上部碎石层

河浅滩

基本符合要求数

采样点位

检查数

一级水系样数

其它

不符合要求数

%

合格数

二级水系样数

采

样

方

法

检查数

样品重量

检查数

超差数

其它样数

符合要求数

200克样品

欠合理移动

标志

红油漆

基本符合要求

其它符合要求样品

不合理移动

未作标志数

不符合要求

不符合要求数

%

室内部分

记录卡

纵坐标错数

清图

内容齐全否

质

量

检

查

意

见

及

评

语

签名：

年月日

横坐标错数

美观整洁

高程错数

转点差错否

岩石类型错数

图

样

卡

一

致

性

检查数

时代错数

正确数

地形错数

不符数

其它错数

返工数

采样组长：

样品加工：

室内整理：

检查者：

技术负责：

战略性矿产远景调查地球化学野外验收综合评分表

项目编号：

项目名称：

项目

考评内容及要求

评分

1、设计总体实施状况（40分）

2、野外工作质量（25分）

3、野外原始资料（20分）

4、野外质量管理制度（10分）

合计

野外工作质量等级

评分标准

优秀≥90分75分≤良好90分

60分≤合格∠75分不合格∠60分

野外工作等级

专家组成员签字：

2013年4月12日

专家组长签字：

2013年4月12日

地球化学调查野外采样质量检查登记表

图幅名称（或地区）：

No：

检查

日期

点号

采样点

位的合

理性

采样点

位的代

表性

点位误差（m）

点位

标志

样品颜色

及组分

采样深度

记录一致性检查

备注

X

Y

误差

样品颜色

及组分

核对

记录缺项

记录错项

记录不清

改进情况

采样组：

检查者：

检查时间：

江西省地质调查研究院

地勘项目质量检查参加人员签到表

检查项目名称

参加人员签名

检查地点：

检查时间：