企业集群对提升我国中小企业出口竞争力的研究.docx
《企业集群对提升我国中小企业出口竞争力的研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业集群对提升我国中小企业出口竞争力的研究.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
企业集群对提升我国中小企业出口竞争力的研究
【摘要】：
中小企业集群化是近年来刚出现的一种新的产业空间组织形式,相比独立的大型企业来说更具竞争力和发展潜力。
目前,中小企业集群化在江浙一带有了一定的发展,已经成为了当地经济的主要力量。
本文旨在通过对我国中小企业集群化的形成以及在提升我国中小企业出口竞争力中的作用和现状的研究,从企业集群的角度来探索集群对我国出口竞争力产生的影响及如何运用成功的经验和规律来推动我省的中小企业集群化的发展。
通过该项研究，力争让我省成为一个具有地方特色的中小企业集群，整体提升我省的出口竞争力！
【关键词】：
中小企业；企业集群化；出口竞争力
【abstract】:
Smallandmedium-sizedenterprisesclusterisemerginginrecentyears,anewformofindustrialspaceorganization,comparedwiththeindependentlargecompaniesmorecompetitiveanddevelopmentpotential.Atpresent,smesclusterinjiangsuandzhejiangwithacertaindevelopment,hasbecomethemainpowerinthelocaleconomy.Thispaperaimstotheformationoftheclusterofsmallandmedium-sizedenterprisesinourcountryandinpromotingexportcompetitivenessoftheroleofsmallandmedium-sizedenterprisesinourcountryandcurrentsituationofresearch,toexploretheclusterfromtheperspectiveofenterprisecluster'sinfluenceonChina'sexportcompetitivenessandhowtousethesuccessfulexperienceandrulestopromotethedevelopmentofourprovince'ssmallandmedium-sizedenterprisescluster.Throughthestudy,strivetomakeourprovinceawithlocalcharacteristicsofsmallandmedium-sizedenterpriseclusters,asawholetopromotetheexportcompetitivenessoftheprovince.
Keywords：
SME；Enterprisesclusters；Exportcompetitiveness
目录
第一章绪论
1.1国内外研究现状
1.1.1国外研究现状
1.1.2国内研究现状
第二章企业集群与中小企业出口竞争优势相关理论
2.1集群理论
2.1.1马歇尔产业区理论
2.1.2韦伯的工业区位论
2.2集群效应与集群竞争优势来源
2.2.1集群效应研究
2.2.2集群竞争优势生成理论
第三章我国中小企业（下称中小企业）集群出口现状
3.1中小企业集群现状
3.1.1中小企业集群现状概况
3.1.2中小企业集群发展中的问题
3.2中小企业出口现状
3.2.1中小企业出口现状概述
3.3中小企业集群出口竞争力现状
3.3.1中小企业集群出口竟争力现状概述
3.3.2中小企业在提升出口竞争力方面的问题
第四章中小企业集群对提升我国出口竞争力的作用
4.1中小企业集群对我国出口带来低成本优势
4.1.1外部经济效益降低成本
4.1.2空间聚集效应降低交易成本
4.2中小企业集群有利于促进外贸企业的创新
4.2.1竞争协作激发创新
4.2.2良好的氛围支持新企业的进入和技术创新的发生
第五章中小企业集群提升出口竞争力对策
5.1自身方面
5.2政策层面
5.2.1强化政府外贸促进政策和公共服务的引导作用
5.2.2充分发挥行业协会在外贸出口自律中的作用
5.2.3强化政府对品牌建设的扶持力度
第六章结论
参考文献
第一章绪论
1.1国内外研究现状
1.1.1国外研究现状
克鲁格曼通过其新贸易理论，发表了集聚经济观点，理论基础仍然是规模收益递增。
他的工业集聚模型假设一个国家有两个区位，有两种生产活动，在规模经济、低运输费用和高制造业的综合作用下，通过数学模型分析，证明了工业集聚将导致制造业中心区的形成，另外他的垄断竞争模式在融合传统经济地理学理论的基础上，综合考虑各种影响因素：
收益递增、自组织理论、向心力和离心力的作用，证明了地运输成本、高制造业比例和规模有利于区域集聚的形成。
Andersen分析了传统的熊彼特主义分析创新关联度的不足，主张用演化经济学来分析创新关联度，并在演化经济学的框架内，构筑了交互创新的两产业模型和三产业模型，探讨的了创新关联和国际专业化问题。
UNCTAD把企业间合作模式分为：
群、网络和战略伙伴，探讨了不同合作模式对企业能力和竞争的作用，从政府、企业、中介机构的层次提出了政策性建议。
AlexHoen从理论角度对群进行分类：
“群”的概念分为微观层、中观层和宏观层。
群内企业通常通过创新链和产品链进行连接。
MagnusHolmen和StaffanJaclbsson探讨了中小企业集群的界定问题，传统的投入产出和用户-供应商关系是基于产品和企业对于确定基知识外部性和扩散中小企业集群是不合适的，提出了基于专利的确定中小企业集群的新方法。
GabrielYoguel、MartaNovick和AnableMarin通过对大众公司在阿根廷企业的研究，从生产网络的角度探讨群内企业关联度、创新能力和社会管理技能。
VernonHenderson、MarakShalizi和AnthonyJ.Venables从经济发展和地理的角度探讨产业为什么会集群、新集群是如何形成的、脱离集群的后果等问题。
为了解释以上问题，他们对国内和国际经济的地理特征进行了实证研究，探讨了剑桥高科技群是如何增长和变迁的、那些微观经济要素可以解释这些现象、为什么剑桥高科技没有达到硅谷的水平等问题。
其研究理论是经济组织与集聚的关系。
AldoRomano、GiuseppinaPassiante和ValerioElia分析了29个虚拟群，用组织形成虚拟群形成了动力的新来源，而组织的接近则通过供应链和客户关系管理来实现。
他们突破传统的中小企业集群的地理限制，利用信息通信技术的进步把中小企业集群至于全球的虚拟学习环境中，扩展了中小企业集群活动的空间。
HenryG.Overman、StephenRedding和AnthonyJ.Venables从经济地理学的角度探讨贸易流的方式、要素价格和生产的区位问题，分析了中小企业集群产生与发展的机理。
1.1.2国内研究现状
国内现有对集群的研究包括了理论和实证两个方面，研究内容主要有：
集群的概念、种类、形成和发展的作用；集群组织结构和运作机制；集群经济规模、市场和产业互动；集群技术创新和制度创新；集群竞争优势。
在理论方面，张仁寿、金祥荣、何亚琼、王慧英从区域经济角度进行研究；朱康对、李永刚、张辉从正式与非正式制度方面研究集群，认为必须加快有利于集群的正式与非正式制度的创新，形成互补配对的制度结构，弥补制度供给的不足；李欣春从企业网络或企业家网络的角度来研究集群，认为领袖型的企业家在集群中的带头作用是非常重要的；仇保兴、朱康对、李永刚提出从生态的角度来研究集群，认为产业发展的簇群化、融合化和生态化是21实际国际产业发展的新趋势；姚先国、马刚从集群演变特征角度研究；陈慧娟注重运用社会关系网络理论解释集群的形成与发展；魏守华、陈同等从文化的角度进行分析集群，强调共同产业文化背景下的信任与合作能够以较低的交易成本加以实现，从而强调集群内共享的价值观，信念的重要性；刘友金、盛世豪、柳杰等从创新经济学和技术经济学的角度进行研究集群是如何促进知识和技术的创新和扩散，从而实现产品和产业的创新等。
在实证方面，多角度、多区域的案例研究成为集群研究的主流，如魏江、李培林、梁栋、武义青、杨文静等学者的研究，运用了实证分析和案例研究。
我国学者在研究国内产业集群理论与实践中，涌现了大量有价值的成果，从理论层面的归纳到实证层面的观察和案例研究，都极大的丰富了集群理论、实践和人们对集群的理解。
然而，尽管国内学者们能跟踪国际理论研究前沿，结合具体的区域实践来分析，但是在研究中仍然存在一些问题尚未解决：
1.集群能被个理论所揭示的现状，显示了各种类型的集群个性化的特点还没整合到统一的分析框架里去。
2.国内尚未形成完整的集群理论。
3.现有的研究过分的强调了集群内部因素之间的互动，而对集群外部的因素之间的互动轮数较少，是我们对集群的研究事业受到很大的限制。
4.通过从成功的集群案例中归纳的优势往往是某一年的独特优势，不具有仿效和推广价值。
5.在研究过程中所采用的研究方法也处于尝试和探索阶段。
6.缺少对产业集群的定量研究，理论多实践少，且针对性不强，束缚力不够。
第二章企业集群与中小企业出口竞争优势相关理论
2.1集群理论
2.1.1马歇尔产业区理论
马歇尔把专业化产业集聚的特定地区称作“产业区”，在马歇尔看来，这些中小企业之所以能在产业区内集聚，除了自然条件外，获取外部规模经济则是根本原因。
马歇尔在1920年的《经济学原理》中提出了“产业区”概念，认为“产业区是由当地历史和自然条件共同作用的区域。
”在其中，中小企业间产生积极的相互作用，企业集群与社会文化去相融合。
他在论述中总结了“产业区”有六大特征：
1.有与当地社区同源的价值观念系统和协同创新环境；2.生产垂直联系的企业群；3.最有的人力资源配置；4.产业区理想的市场——不完全竞争市场；5.竞争与协作并存；6.富有特色的本地信用体系。
后来，人们把马歇尔所描述的“产业区”称为“马歇尔式”产业区。
2.1.2韦伯的工业区位论
工业区位学家韦伯在1990年出版的《工业区位论》中，将区位因素分为区域因素和集聚因素。
他将其中的后者分为两个阶段：
一、企业仅通过兼并和收购措施来实现自身规模的扩大而产生的集聚优势。
二、各个企业通过相互联系和合作而形成的地方工业化。
在他看来，企业集群要素有四个方面：
1.技术设备的专业化要求工业的集聚；2.完善和灵活的劳动力组织促进集群的发展；3.集聚产生的广泛地市场化，提升了集群的市场平台；4.集群的批量购买和销售降低了生产成本，提高了集群的运作效率。
韦伯针对经济活动的生产、销售和消费三各环节，把生产活动区位指向作为主要的研究内容。
韦伯认为，区位因素作为区位经济动因所产生和发挥的力量，是经济活动发生在制定的某一地点或若干地点，而不是发生在其他地点所获得的优势，这一优势主要是成本的节约。
韦伯把区位因素分为一般因素和特殊因素，而区位因素按作用和影响又可以分为区域性分部工业的、在区域分布中“集聚”或“分散”工业的因素。
韦伯的研究不涉及工业劳动力要素的流动，认为不适合理论的那些自然力量的特殊影响是不存在的。
2.2集群效应与集群竞争优势来源
2.2.1集群效应研究
（1）分工与专业化效应
亚当•斯密任务劳动分工是国民财富增进的源泉，是经济生活的核心现象。
他将非公分为三种：
一是企业内分工；二是企业间分工。
第二种分工形式实质上就是中小企业集群形成的理论依据之所在，也是集群带来的效应之一。
企业集群保证了分工与专业化的效率，与此同时还能将分工与专业化进一步深化，从而促进企业集群的发展。
这种分工与专业化上的良性循环促进整个集群效率的提高和收益的增加。
（2）外部经济效应
马歇尔在1890年出版的《经济学原理》中首先提出了“小企业集群”的“外部经济”概念。
他认为：
群内大量中小企业在特定区域的集聚，能使企业获得丰富的手工业劳动力资源。
集群内各中小企业能进行专业化生产，便于新的思想、只是、信息、工艺技术等在群内的企业之间流动和传播。
中小企业集群所产生的“外部经济”效用有助于产业竞争力的提升。
（3）集聚经济效应
工业区位论的创始人韦伯首先提出了集聚经济理论，他在《工业区位论》艺术中把区位因素分为区域因素和集聚因素，同时集聚因素又分为两个阶段：
初级阶段和高级集群阶段。
后者就是我们所讨论的产业集群，其要素包括生产过程专业化，劳动力高度分工等特点。
之后Hoover等人继续从区位选择角度完善发展了集聚经济理论，研究了集聚效果对区域发展的影响，明确提出了包括运费在内的最小生产成本的决定区域是否具有产业竞争力的中心标准。
（4）新竞争优势理论中的集群效应研究
中小企业集群作为一种资源配置或布局的空间形式，不仅能为企业带来设施共享的外部规模经济，而且有利于主页话协作的开展，信息的交流和传播。
波特于1998年发表了《族群与新竞争经济学》一文，系统的提出了新竞争经济学的企业集群理论。
波特认为，集群效应以及集群对竞争力的提高主要表现在提高群落内其余的生产率，提高企业的持续创新能力，降低企业进入的风险等三个方面。
2.2.2集群竞争优势生成理论
关于竞争优势是如何产生的，学术界也有颇多争议，最主要的相关理论研究可以分为两大类：
一是以波特的产业分析理论为代表的竞争优势的外生论。
二是以资源基础论、企业能力理论和企业知识理论为代表的企业竞争优势内生论，特别是强调企业的知识积累和创新。
（1）竞争优势外生论
1930年，哈弗大学梅森、贝恩、谢嘞等人在张伯伦、罗宾逊等人的竞争-垄断理论基础上，研究不完整竞争模型实证与规范含义提出了结构-行为-绩效的SCP分析框架。
迈克尔•波特的竞争模型建立在SCP基础之上，按照这一模型，推出了一种广泛用于行为盈利性分析和竞争优势分析的方法。
其竞争优势与两个中心问题密切相关：
一是企业所属产业的内部盈利能力，二是企业在产业内所取得的优势。
（2）竞争优势内生论
20世纪80年代以来，研究们又把探索企业竞争优势的着眼点转向企业内部。
企业竞争内生论经历了很多阶段，从“基于资源的企业理论”到“基于能力的企业理论”，再到“基于知识的企业理论”，从静态发展到动态，越来越强调企业知识的积累和创新。
国内一些学者还根据我国具体的国情提出内外结合的竞争优势生成理论，林毅夫认为要从符合当地的比较优势出发形成产业群聚，然后在市场竞争及集群内部和协作提升的过程中逐渐培育竞争优势。
第三章我国中小企业（下称中小企业）集群出口现状
3.1中小企业集群现状
3.1.1中小企业集群现状概况
我国企业集群雏形出现的历史颇为久远。
有1400多年历史的景德镇就是一个著名的陶瓷企业集群.其真正意义上的发展始于改革开放政策的实施，并于20世纪90年代中期以后进入快速发展的轨道。
在现有的企业集群中内部专业化程度很高，迂回生产方式十分明显。
一些集群具有一定的深度和广度。
表现出一定的集群效应。
目前来看已经形成了五种类型的集群。
（见表3-1.）
表3-1
集群类型
典型案例
主要特征
传统工业基地
国有大中型企业为核心的地域生产综合体
鞍山钢铁基地
外协加工基地
国际产业分工中的世界工厂
深圳——东莞地区
经济开发区
人为规划以吸引外资的工业园
江苏工业园
高新技术企业集群
智力密集型中小企业扎堆
北京中关村
乡镇企业集群
民营中小企业专业化分工形成县与特色经济
浙江温州
我国中小企业集群中引人注目的是以浙江为代表的企业集聚区，是具有独特竞争优势的中小企业集群，称之为专业化产业区或者块状经济。
在号称“百工之乡”的温州，在农村实行联产承包制以后，在人多地少的压力下，一些有远见、有胆识、有技术的农民率先利用制度创新、市场刨新和技术创新创办家庭工业，引发附近更多的农民效仿，从而建立起一批专业化产业区。
比较有名的有苍南县金山镇牌包装集群，宜山镇的再生腈纶集群，永嘉县桥头镇的纽扣拉链等等。
在泉州南安，有著名的建材产业集群，现有1500多家建材企业，年加工板材6000万平方米，工艺石材1000多万地，水泥100多万吨，各类外墙地砖,1.5亿平方米，年产值达300多亿元，南安还是全国最大的在料生产基地之一，陶瓷业已成为继晋江磁灶之后全省第二大的在料生产和集散地。
另外，福州马尾的鞋业、洪山的高科技产业集群、福州闽候的东南汽车集
群、福州新大陆软件产业集群、长乐和福清纺织产业集群、厦门的电子信息和
石化产业集群、宁德福安的电机和船舶修造产业集群、漳州的石英钟产业集群、
莆田的石化产业集群等在国内都占有一定地位。
在江苏南部，也形成了多个产业集群区域，这些区域基本呈现“一镇一业”的情形。
3.1.2中小企业集群发展中的问题
（1）企业集群化成长技术创新动能不足
我国中小企业规模小，实力不强，直接影响其研发能力和创新能力。
因为企业研发能力和创新能力的提高是以大规模科技投入作为支撑。
以义乌为例，虽然引进了大量国际先进设备，但消化、吸收和提高的比较少，义乌企业的研发投入的强度还没有超过1%，而世界发达国家制造企业这一指标为2.5%-4%。
技术创新的意识有待于进一步提高。
（2）集群化成长的产业协作和关联度低下
现阶段中小企业集群化成长过程中产业协作和关联度低下，中国大部分地
区尽管中小企业在布局上也相对集中，成群成片，但企业之间老死不相往来，生产上相对独立，不能很好地建立技术与营销，发展的过程中缺乏应有的技术、信息等方面的正式的或非正式的交流，甚至相互拆台，导致企业间的交易费用高不可估。
严重影响了区域特色经济自组织机制的形成。
例如，中国一大建材产区——珠江三角洲，上下游产业脱节，呈游离状态，建材厂家对网络管理不力，中间商过渡操纵市场，致使生产企业眼界狭窄。
（3）存在无序竞争
由于国际市场容量有限、需求弹性较低，各国为了增加市场份额而极力扩大出口，导致日用消费品价格竞争日趋激烈，其出口价格持续下跌。
同时，国内各地日用消费品市场的不断兴起，日用消费品同质产品相互压价，无序竞争愈演愈烈，以致将政策的奖励及国家出口退税部分或全部让给了外商，极大的压缩了外贸出口的利润空间。
3.2中小企业出口现状
3.2.1中小企业出口现状概述
我国中小企业出口产品主要为传统的劳动密集型产品，这是由我国中小企
业行业分布情况决定的。
当前，拥有进出口经营权的中小企业主要分布在纺织、食品、轻工、化工、建材和机电五金等领域。
其中轻纺工业和机电工业居多。
中小企业行业分布情况反映了我国中小企业出口的商品大部分是劳动密集型的产品，技术含量比较低，以物美价廉吸引客户。
中小企业出口前五名为纺织原料及纺织制品、机电、贱金属及其制品、杂项制品、化学工业及其相关工业的产品。
这些传统产品占据中小企业出口总量的80%左右。
虽然高新技术产在我国中小企业出口产品中占的比重较小，但近两年来出口增长迅速。
3.2.2中小企业在出口方面的问题
由于中小企业自身因素，随着国际经济大环境的变化，以及我国经济增长
方式的转变，中小企业在出口产品方面也逐渐遇到了许多困难。
（1）中小企业出口组织方式不完善
中小企业具有体制上的优势，这个优势就在于其产权清晰，机制灵活，也正是凭着这一优势，民营企业在市场经济中呈现出了无可比拟的活力与灵活性。
但是，产权清晰并不等于资本结构的集中单一。
现在很多中小企业的资本仅局限于管理者的资本，企业出口规模普遍偏小。
（2）中小企业外贸人才紧缺
中小企业缺少足够的专业外贸业务人才，而且知识产权观念淡薄，多数中小
企业获得外贸经营权时间不长。
60%左右的企业获得进出口经营权的时间不超过
2年,14%左右的企业不超过3年。
企业里从事出口业务的人员整体素质不高，缺乏专业外贸人才。
（3）劳动力价格比较优势递减。
中小加工出口型企业占领市场在于其显著的成本优势，在形成成本优势的因素中，我国劳动力价格比较优势是主要的形成因素。
随着国内经济的发展，劳动力价格越来越高，20年间我国工资成本增长了4.67倍。
由于中小企业降价竞争，产品的报价逐年递减，而劳动力价格却逐年递增。
导致我国中小企业的成本优势逐渐递减，进而导致民营企业利润率下降。
而随着其他发展中国家的经济的不断发展，他们也凭着劳动力低廉的优势进行加工贸易。
如南美洲和南亚地区凭借廉价劳动力，开始挑战中国国内服装厂商。
劳动力价格优势对一个具体的企业而言，不具可持续性，中小出口企业不能再将低廉的劳动力作为产品的竞争优势，而必须通过其他方式形成自身独特的、不易模仿的竞争优势。
3.3中小企业集群出口竞争力现状
3.3.1中小企业集群出口竟争力现状概述
改革开放以来，我国中小企业在发展过程中普遍存在企业集群的现象。
如在浙江、广东、福建、江苏、河北、河南、江西等很多省份都有企业集群。
其中以浙江省和广东省最为突出。
浙江和广东两省对集群的发展十分重视，集群现象揭示和研究的较多，发展格局明朗化，而从其他省份也可以随手拈来不少例子。
如高科技企业集群有北京中关村电子信息产业的企业集群，上海市浦东新区外高桥保税区的微电子信息技术产业的集群，金桥现代科技园区的汽车、家电、通讯等产品的企业也都呈集群状分布。
企业通过集群可以获取规模经济，增强竞争力，促进产业优化升级。
同时，健康发展中小企业集群也推动了集群经济的发展，使集群地经济总量快速增长，经济实力迅速提高，在创造中国财富和出口创汇方面也发挥了巨大的作用。
下面就以浙江省和广东省为例进行简要分析。
据国家统计局的有关统计，全国552种主要工业产品最终产品的产量，浙江省有336种进入前10名，,56种特色产品产量占全国第一；109种居全国第二；154种居第三位；此外，浙江省已在95个国家和地区创办了800多个境外投资项目。
遍及贸易、机械、电子、服装等十多个行业，总投资超过4亿美元。
浙江4000多家民营企业获得自营进出品权。
近万家个体私营企业从事出口商品加工，产品销往世界五大洲的150个国家和地区。
浙江省经济增长速度连续十余年高于全国平均水平。
人均GDP保持全国省区第一，据资料统计，浙江省年产值10亿元到50亿元的民营企业群落有150个.年产值50亿一100亿元的民营企业群落有36个.年产值100亿元以上的民营企业群落有5个。
很多都是浙江省乃至全国的专业生产加工基地，最具代表的是温州地区的企业集群，温州有十多个特色产业。
浙江义乌，诸暨等市也都如此。
义乌市依托繁荣的市场“裂变”出1万余家各类工业企业，形成富有竞争力的产业集群。
目前，义乌已形成了服装、饰品、针织、印刷包装、文具用品、家具、毛纺、拉链等在全国具有很高市场占有率的八大优势产业，义乌袜业企业年产销规模达40亿元以上，占全国袜业产量的33%成为全国袜业系列生产基地。
诸暨市的个体私营经济也从千家万户、天女散花式的村落经济发展成了现在的企业集群。
目前，诸暨形成了大唐袜业、店口五金，枫桥衬衫、山下湖珍珠、三都贡缎等五大中小企业集群，并形成了在国内具有广泛影响的专业市场。
广东省的集群经济也获得了很好的发展，在广东省的建制镇中，目前已明显形成集群经济现象的约占25%。
其中，电子信息产业和电气机械制造业集群现象明显，在全省地位突。
电子通讯终端产品的产量居全国前列，很多电脑资讯产品在全球市场占有相当的份额，成为全球最重要
升级会员 