新课程标准人教版八年级上册语文名著《寂静的春天》.docx
《新课程标准人教版八年级上册语文名著《寂静的春天》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新课程标准人教版八年级上册语文名著《寂静的春天》.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
新课程标准人教版八年级上册语文名著《寂静的春天》
寂静的春天
作者简介：
蕾切尔•卡逊1907年5月27日生于宾夕法尼亚州泉溪镇，并在那儿度过童年。
美国海洋学家、环境运动先驱。
她1935年至1952年间供职于美国联邦政府所属的鱼类及野生生物调查所，这使她有机会接触到许多环境问题。
在此期间，她曾写过一些有关海洋生态的著作，如《在海风下》，《海的边缘》和《环绕着我们的海洋》。
这些著作使她获得了第一流作家的声誉。
她作为科学家的荣誉也被攻击，而对手们资助了那些预料会否定她的研究工作的宣传品。
那完全是一场激烈的、有财政保障的反击战，不是对一位政治候选人，而是针对一本书和它的作者。
1907年，出生
于美国宾法尼亚州；1929年，毕业于宾夕尼亚女子学院；1932年，霍普金斯大学获动物学硕士学
位；1935年，美国渔业局工作。
导读①：
蕾切尔？
卡森的经典之作《寂静的春天》是一部具有里程碑意义的生态文学作品，其独特全新的生态视角、优美与形象的生态书写和厚重深邃的生态思索，给人以哲学的思想启迪和艺术的精神享受。
1962年，美国海洋生物学家蕾切尔•卡森出版了影响整个世纪的生态著作一《寂静的春天》，激起了全世界环境保护事业的书，当时DDT挟持着第二次大战时抑止了疫病传染的旋风，又
发现对杀虫和使农作物丰收都很有效，因此被化学商界开始大量推广。
然而蕾切尔？
卡森不畏权势，向人类提出警讯，告知社会大众DDT杀虫剂是会严重影响生态环境的，警告
人类如果再不改变，春天将不再鸟语花香，也将毒害人类。
蕾切尔？
卡森是以带病之身完成这本书的，在书出版之后许多工商团体也开始攻击她，但她不屈不挠、不畏强权的精神成功证实了DTT的毒性，
也推动许多国家立法取消DDT的使用，科学家们也开始重视化学制品的危险性而展开许多研究，世
界的方向可说是因这本书而改变。
它描述了人类可能将面临一个没有鸟、蜜蜂和蝴蝶的世界。
正是这本不寻常的书，在世界范围内引起人们对野生动物的关注，唤起了人们的环境意识。
这
本书同时引发了公众对环境问题的注意，将环境保护问题提到了各国政府面前。
各种环境保护组织
纷纷成立，从而促使联合国于1972年6月12日在斯德哥尔摩召开了“人类环境大会”，并由各国签署了“人类环境宣言”开始了环境保护事业。
是谁有权利作出决定，认为一个无昆虫的世界是至高无上的，甚至尽管这样一个世界由于飞鸟
耷拉的翅膀而变得黯然无光？
这个决定是一个被暂时委以权利的独裁主义者的决定：
他是在对于千百万人的忽略中做出这一决定的，对这千百万人来说，大自然的美丽和秩序仍然还具有一种意义，这种意义是深刻的和必不可少的。
在我们的世界上，致癌的化学因素已经通过两种途径建立了自己的掩体放线：
第一，具有讽刺
意味的是，由于人们追求更好的、更轻松的生活方式；第二，因为制造和贩卖这样的化学物质已经变成我们的经济和生活方式中一个可接受的部分。
我们现在正使化学物质充满我们的环境，这些化学物质有能力直接打击染色体，并以精确的方式影响染色体，造成上述情况。
为了得到一个不生芽的土豆或一个没有蚊子的院落，难道我们付出这样的代价不是过高了么？
你若有心去翻阅上世纪60年代以前的报纸或书刊，你将会发现几乎找不到“环境保护”这个词。
这就是说，环境保护在那时并不是一个存在于社会意识和科学讨论中的概念。
确实，回想一下长期流行于全世界的口号一一“向大自然宣战”、“征服大自然”在这儿，大自然仅仅是人们征服与控制的对象，而非保护并与之和谐相处的对象。
人类的这种意识大概起源于洪荒的原始年月，一直持续到20世纪。
没有人怀疑它的正确性，
因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的，人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。
蕾切尔•卡森（RachelCarson）第一次对这一人类意识的绝对正确性提出了质疑。
这位瘦弱、身患癌症的女学者，她是否知道她是在向人类的基本意识和几千年的社会传统挑战？
《寂静的春天》出版两年之后，她心力交瘁，与世长辞。
作为一个学者与作家，蕾切尔？
卡森
所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。
中国的环境保护事业也是从停止沙城农药厂的DDT生产开始的，而后全面禁止了DDT的生产和使用。
导读②：
自20世纪60年代以来，日益严峻的全球性生态危机引起了作家们的广泛关注，由此生态文学出现了前所未有的繁荣。
生态文学家蕾切尔•卡森1962年的经典之作《寂静的春天》犹如寂静中的一声呐喊，开启了生态文学繁荣的时代，这部具有里程碑意义的作品在全球掀起了一场思想和文学的革命，使生态主义观念深入人心，激发了全球
作家大规模创作生态文学的热情。
虽然这部伟大的作品发表已时隔近半个世纪，但是再
次阅读并赏析该作品仍然具有十分重要的意义。
独特全新的生态视角
在这部作品中，蕾切尔？
卡森摒弃了传统文学的人类中心主义视角，创新性地运用生态整体主义的独特全新视角来阐释自然与人的关系，强调自然对于平衡生态系统的重要意义。
体现人类中
心主义的传统文学往往把人类的利益作为价值原点和道德评价的依据，将人作为价值判断的主
体，“把人以外的自然物仅仅当做工具、途径、手段、符号、对应物等等来抒发、表现、比喻、对应、暗示、象征人的内心世界和人格特征”。
这种人类中心主义使传统文学忽视了对自然界其他生
物生存与命运的关注与尊重。
蕾切尔？
卡森在作品中所运用的生态整体主义是指在考察自然与人的关系时，不把人类作为自然界的中心、不把人类的利益作为价值判断的终极尺度，而是把生态系统和谐、稳定和持续地自然存在作为思想、态度和行为的判断标准。
生态整体主义超越了以人类利益为根本尺度的人类中心主义，超越了以人类个体的尊严、权
利、自由和发展为核心思想的人本主义和自由主义，颠覆了长期以来被人类普遍认同的一些基本的价值观。
生态整体主义并不是蔑视人类或者反人类，恰恰相反，生态灾难的恶果和生态危机的现
实使生态文学家蕾切尔？
卡森认识到，只有把生态系统的整体利益作为根本前提和最高价值，人类才有可能真正有效地消除生态危机；而凡是有利于生态系统整体利益的，最终也一定有利于人类的长远利益或根本利益。
蕾切尔？
卡森在作品中着重描述了化学杀虫剂通过地表水、地下河和土壤严重威胁植物、鸟
类、鱼类和人类生存的过程，将视线平等地关注每一种生命体的生存，而不仅仅只是关注人类的生存与发展。
所以当蕾切尔？
卡森发现许多美丽的生命正在消失时便痛心疾首地强调：
“他已写下了一部令人痛心的破坏大自然的记录，这种破坏不仅仅直接危害了人们所居住的大地，而且也危害了与人类共享大自然的其他生命。
”为了保护大自然中的生命，蕾切尔？
卡森甚至提出，浓厚的意识
倾向，并赋予这些色彩词不同的象征意味，这是墨白小说语言的一大亮点。
在允许这些化学药物使用之前，有必要对它们在土壤、水、野生生物和人类自己身上的效果
进行调查。
《寂静的春天》颠覆了传统文学的人类中心主义，没有纯功利地、纯工具化地对待自
然，而是关注自然界其他生物的生存和命运，将自然界的其他生物和人类平等地放在生态系统之
中，从生态系统平衡与协调的角度来分析化学杀虫剂的使用带来的危害，表达了重要的生态整体主
义观：
生物圈中的一切存在物都拥有生存和繁荣的平等权利，它们之间并不存在绝对的界限，所有的事物都是相互联系在一起的。
蕾切尔•卡森与DDT
美国农业化学品联合会（NACA）的反对；
美国农业部的反对；
1963年，美国总统听证会；1980年：
美国政府追授“总统自由奖章”
1972年：
美国全面禁止DDT的生产和使用；1981年：
美国发行邮票记念蕾切尔•卡森;
《寂静的春天》的传播
1972年-1977年间陆续译为中文
曾在中国科学院地球化学研究所编辑出版的学术刊物“环境地质与健康”上登载过1979年，科学出版社正式出版。
背景：
本书的作者是一位研究鱼类和野生资源的海洋生物学家，所以，你也就不必为本书和它的作者受到从环境污染中获利的人的抵制而感到吃惊。
大多数化工公司企图禁止《寂静的春天）的发行。
当它的片段在《纽约人》中出现时，马上有一群人指责书的作者蕾切尔？
卡森是歇斯底里的、极端
的。
即使现在，当向那些以环境为代价获取经济利益的人问起此类问题时，你依然能够听见这种谩骂（在1992年的竞选中我被贴上了“臭氧人”的标签，当然，起这个名字不是为了赞扬，而我，则把它作为荣誉的象征，我晓得提出这些问题永远会激发凶猛的一一有时是愚蠢的一一反抗）。
当这本书开始广为传颁时，反抗的力量曾是很可怕的。
对蕾切尔•卡森的攻击绝对比得上当年出版《物种起源》时对达尔文的攻击。
况且，蕾切尔？
卡森
是一位妇女，很多冷嘲热讽直接指向了她的性别，把她称作“歇斯底里的”。
《时代）杂志甚至还指责
她“煽情”。
她彼当做“大自然的女祭司”而摒弃了，她作为科学家的荣誉也被攻击，而对手们资助了那些预料会否定她的研究工作的宣传品。
那完全是一场激烈的、有财政保障的反击战，不是对一位政治候选人，而是针对一本书和它的作者。
蕾切尔？
卡森在论战中具有两个决定性的力量：
尊重事实和非凡的个人勇气。
她反复地推敲过
《寂静的春天》中的每一段话。
现实已经证明，她的警言是言简意赅的。
她的勇气、她的远见卓
识，已经远远超过了她要动摇那些牢固的、获利颇丰的产业的意愿。
当写作《寂静的春天》的时候，
她强忍着切除乳房的痛苦，同时还接受着放射治疗。
书出版两年后，她逝世于乳腺癌。
具有讽刺意味的是，新的研究有力地证明了这一疾病与有毒化学品的暴露有着必然联系。
从某种意义上说，蕾切尔？
卡森确确实实是在为她的生命而写作。
优美与形象的生态书写
在《寂静的春天》中蕾切尔？
卡森很少使用科学专业术语，而是用优美与形象的书写方式，将琐
优美与形象的书写主要体现在对大自
碎沉闷的科学调查材料转变成对生态世界栩栩如生的描述。
然和生命毫不吝啬的赞美、故事情节嵌入和象征手法的运用，这种书写使文本既优美又容易理
解，增添文本的可读性和感染力。
自然美景的描写。
如开篇第一段“春天，繁花像白色的云朵点缀在绿色的原野上；秋天，透过
松林的屏风，橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉，狐狸在小山上叫着，小鹿静悄悄地穿
过了笼罩着秋天晨雾的原野”，如仙境般的描写将读者带入曾经的农庄美好记忆，并产生对过去生
活的留恋，对比现在“寂静”的境况使读者心中形成巨大的反差，从而在情感上加重了对“死神的特效药”的反感和厌恶。
对美丽生命的细节描写。
如描写米拉米奇河中的鮭鱼，“这些小鱼有着用小棒和鲜艳红色斑点
装饰着的灿烂外衣，它们搜寻着、贪婪地吃着在溪水中的各种各样的奇怪小虫”③，突现出了鮭鱼鲜活的生命力和可爱之处。
在描写那些人们喜爱的鸟儿时，“被喷药杀害的鸣禽中有一些鸟儿使
所有看到的人们都迷恋不舍：
黑白鸟、金翅雀、木兰鸟和五月蓬鸟，在五月的森林中啼声回荡的
烘鸟，翅膀上闪着火焰般色彩的黑焦鸟、栗色鸟、加拿大鸟和黑喉绿鸟”④，绘声绘色地描述了各种鸟儿的美丽与活泼，有力地谴责了化学药品使用者，从而激发读者对使用化学药品的愤怒与抗
议。
故事情节的嵌入增强了作品的可读性。
如在第八章中通过一个家庭妇女的来信讲述了给榆树
喷药导致鸟儿大批死亡的悲惨命运。
在第九章中用米拉米奇鮭鱼生死命运的故事来讲述在河流喷
药对水生物的巨大伤害。
在第十章中用美国消灭吉卜赛蛾的故事讲述了轻率使用大规模喷药所造
成的巨大危害。
这一系列的故事增加了读者的阅读兴趣，并使作品中的描述更加真实可信。
象征性文学语言的运用也非常普遍。
如书名“寂静的春天”中，“春天”象征着人与自然和谐的生态环境，“寂静”则象征着大量与人类共生的生物的消亡。
在第二章中“我们急需结束这些伪善的保证
和包在令人厌恶的事实外面的糖外衣”，其中“糖外衣”象征着对眼前物质利益的追求。
在第六章中
将植物比喻为“绿色斗篷”。
在第十六章中用“崩溃声隆隆”来形象地表现昆虫对化学药物抗药性的不断增强。
厚重深邃的生态思索
当人类仍沉浸在“征服自然”的妄自尊大和盲目乐观中时，蕾切尔？
卡森出于一名科学家的良知
认识到无节制地滥用化学药品将会给人类赖以生存的自然环境带来灭顶之灾，并对此进行理性的思考和系统的阐述，体现了她的忧患意识和远见卓识。
系统阐述显性与隐性生态危机。
蕾切尔？
卡森认为，地表水、地下海、土壤、植物、鸟类、鱼
类、人类是生态系统中七个彼此相互关联的关键要素，任何一个要素遭遇破坏都将导致整个生态系统的失衡。
化学药品正是通过这七个要素组成的环链来杀死地球上的生命体，从而给生态系统带来深重的灾难。
“在过去的四分之一世纪里……在人对环境的所有袭击中最令人震惊的是空气、
土地、河流以及大海受到了危险的甚至致命物质的污染。
在当前这种环境的普遍污染中，在改变
大自然及其生命本性的过程中，化学药品起着有害的作用，它们至少可以与放射性危害相提并
论。
”⑤作品首先将化学药品形容为“杀生剂”，这些没有选择性的化学药品使树叶披上一层致命的薄膜，并长期滞留在土壤里，杀死每一种昆虫。
化学药品除了直接杀死生物外，还有可能合成其
他不易被察觉的有害物质来破坏生态平衡，被撒向农田、森林和菜园里的化学药品也长期地存在
于土壤里，在空气和太阳光的作用下结合成为新的形式，这种新物质可以在不知不觉中杀伤植物、家畜和那些饮用井水的人。
另外，伴随着化学药品抗药性的作用将催生更多的难以控制的灾难，昆虫正在发生应变以抵抗化学药物，“我们使用化学物的大举进攻正在削弱环境本身所固有的、阻止昆虫发展的天然防线”，这样化学药品之战永远也不会取胜。
揭示生态危机产生的根源。
蕾切尔？
卡森认为生态危机产生的根源在于人类征服和统治自然的
欲望。
蕾切尔？
卡森认为“控制自然”这个词是一个妄自尊大的想象产物，是生物学和哲学还处于低级幼稚阶段的产物，是对生命的异常能力的轻视，是人类无知的表现，这种科学认识的蒙昧将让人类付出惨重的代价。
武装应用昆虫学的最现代化、最可怕的化学武器在被用来对付昆虫之余，已转过来威胁着我们整个大地。
倡导生态责任。
蕾切尔？
卡森在作品中首先强调自然独立于人类的内在价值，抨击征服自然、
改造自然的观念，“我们必须与其他生物共同分享我们的地球”。
其次，通过对自然的深层思考，蕾
切尔？
卡森表达了对人类精神生态的关注。
一味的杀伐掠夺、征服自然加剧人的物化，使人的道德
感与同情心、历史感与使命感丧失殆尽，严重妨碍了人的精神成长与人格完善。
解决生态问题的思想与科学方法。
蕾切尔？
卡森提出解决生态危机的思想方法是尊重生命。
非
人类的生命与人类的生命同样重要，具有存在的价值。
利用杀虫剂这样的武器来消灭昆虫足以证明
我们知识缺乏，能力不足。
蕾切尔？
卡森还提出了技术上的解决方法，就是有效利用生物技术，这
些生物技术对昆虫进行控制是基于对活的有机体及其所依赖的整个生命世界结构的理解。
“生物控制”就是人类解决生态危机的良方。
《寂静的春天》的生态整体主义解读
美国海洋生物学家和作家蕾切尔•卡森于1962年出版的《寂静的春天》不仅被奉为世界环境文
学的经典之作，而且被广泛地视为20世纪世界上最有影响的生态伦理学著作之一。
它关注的是工业文明时代人类生活中的一个重大问题一以杀虫剂为代表的化学药物所造成的环境污染，可以说是一座丰碑，是人类生态意识觉醒的标志，是生态学新纪元的开始。
1992年，一个杰出美国人的组织推选《寂静的春天》为近50年来最具有影响力的书。
2003
年，美国最大的巴诺连锁书店创办的《图书》杂志将《寂静的春天》评为“改变了美国的20本书”
之一。
美国前副总统戈尔在《寂静的春天》再版前言中这样评价：
“无疑，《寂静的春天》的影响可以与《汤姆叔叔的小屋》媲美。
两本珍贵的书都改变了我们的社会。
”
它的作者蕾切尔•卡森不仅是美国当代著名的海洋生物学家，也是20世纪最著名的生态文学
作家，为保护地球上的一切生物、为人类的长久生存和持续发展而英勇斗争的一位斗士。
她于
1963年在国会作证时，参议员阿伯拉罕•李比克夫欢迎她时，模仿林肯恰好一个世纪以前评价斯
托夫人的话说：
“蕾切尔？
卡森，你就是启始这一切的女士。
《寂静的春天》蕴含着丰富的生态学思想，特别是生态整体主义的思想。
蕾切尔？
卡森告诉我们
这样的道理，地下水、土壤、绿色植被和动物以及人类都处于生态之网中，相互作用，相互影响，认为生态是一个整体，批判了“人类中心主义”，体现了生态系统观和生态整体主义的思想。
1935年，英国生态学家坦斯利（Tensely）提出了"生态系统"（Ecosystem）的概念。
他认为生态系统是生物群落及其生存环境组成的自然整体，不仅包括有机复合体，而且也包
括形成环境的物理因素复合体。
它是存在于自然界一定范围或区域内的所有生物和环境相互作用的具有能量转换、物质循环和信息传递功能的统一体。
在成熟的生态系统中，各种生态因素接近平衡状态，整个系统通过这些因素的相互作用而得以维持。
生态整体主义者认为宇宙是由实在构成的“无缝之网”，人和其他生物或自然都是“生物圈网上或内在关系场中的结”，“网络上的每一个’结点’都通过特定的’线路'和’结构’同整个网相关联；它不仅作用于这个网，而且受网
的整体制约。
在网络性的生态系统中，生命体既有对生态整体的责任，也享受着对整体的权
益。
每一个生命既是结果，又是原因。
”
由此，我们可以看出整体性是生态系统最重要的特征，这主要表现在三个方面：
生态系统中各
个因素普遍联系和相互作用，使生态系统成为一个和谐的有机整体；生态系统层次结构的等级
性、生态系统的组织性和有序性，表现为结构和功能的整体性；生态系统发展的动态性，表现为它的时空有序性和时空结构的整体性。
随着现代生态学的发展，人们接受了“生态系统”思想，认识到各个因素组成了一个不可分割的整体，它们有助于维护生态系统的丰富性和稳定性，而这种丰富性和稳定性使得生态系统稳定性地健康发展。
利奥波德创立的大地伦理学第一次系统地阐述了生态整体主义的思想，他用“大地共同体”表示包括人、生物、非生物在内的自然界或“大地”。
“大地伦理只是扩大了这个共同体的界限，它包括土壤、水、植物和动物，或者把它们概括起来：
大地”。
他把生物共同体理解成一个“大地金字塔”，这一结构是一个从处于最底层的土壤到处于上层的大型食肉动物构成的巨大的生物群落。
这一群落是一个高度复杂的结构，每一个有机个体都是相互联系、互为资源、共同存在的。
生
态系统自然是一个呈现着完整、稳定和美丽的生命共同体，其正常运转取决于结构的多样性和
复杂性，取决于各个部分的合作和竞争。
利奥波德提出一个基本道德原则，“当一个事物有
助于保持生物共同体的和谐、稳定和美丽的时候，它就是正确的，当它走向反面时，就
是错误的。
这一原则被环境主义者视为“金律”。
生态整体主义把生态系统的整体利益作为最
高价值，而不是把人类利益作为最高价值。
相反，它认为人类只是生态系统整体中的一部
分，在生态系统的演化历史中，人类只是众多物种中的一个成员和后来者，“自然是一个进
化的生态系统，人类只是一个后来的加入者，地球生态系统的主要价值在人类出现以前早
已各就各位。
”类是生态系统中的一员，所以人类应当整体地考虑问题，人的行为要符合包
括人在内的整个生态系统的利益。
利奥波德这样说道，“大地伦理是要把人类在共同体中以征服者的面目出现的角色，变成这个
共同体中的平等的一员和公民。
它暗含着对每个成员的尊敬，也包括对这个共同体本身的尊
敬。
”我们必须把唯物辩证法所说的普遍联系法则运用进来，从而认为人类的生存与其他部
分的存在状况紧密相联，生态系统的完整性决定着人类的生活质量，不能以人类的利益为出发
点来解决目前的环境问题，而必须承认生态系统的整体价值来维持生态系统的完整和美丽。
正如恩格斯所告诫的：
“我们统治自然界，决不像站在自然界之外的人一样，一一相反
地，我们连同我们的血、肉和头脑都是属于自然界、存在于自然界的；我们对自然界的
整个统治，是在于我们比其他一切动物强，能够认识和正确运用自然规律。
”
生态整体主义不仅反对人类中心主义，而且也不赞同把道德关怀的范围限制在动物和有生命的
存在之内，而是主张整个自然界的所有存在包括自然界中的所有存在物、生态系统、自然过程都应成为道德关怀的对象。
利奥波德认为，在这个共同体内，每个成员都有它继续存在的权利，或者
"至少是在某些方面，它们要有继续存在于一种自然状态下的权禾I所有生物和非生物存在都是
构成生态系统的一份子，都有其不可能替代的价值，那些看起来没有生命的存在实际上对包括人
类在内的生命存在有着不可低估的意义，它们是生命存活的充分条件。
蕾切尔？
卡森在她的作品中系统地阐述了自己的生态整体主义自然观，早在1937年发表的
《海底世界》中，她就提出了这一哲学思想：
大自然是一个严密的大系统，任何一种生物都与某些
特定的生物、与其生存的环境有着密切的不可人为阻断的关系。
破坏了其中任何一个环节的关
系，必将导致一系列关系的损坏及整个系统的紊乱。
25年后在《寂静的春天》中，她在此重申了这
一核心思想：
“如果我们打算给后代留下自然界的生命气息，就必须学会尊重这个精美细致但又十分脆弱的
自然生命之网，以及网络上的每一个连结。
”她认为，自然界中存在着一种天然的平衡机制，人类也是这个平衡中的一部分，是巨大的生态系统中的一个结点，是与其他各个因素相互影响、相互制约的。
人类对环境的所作所为，尤其是对自然粗暴的干涉，带来的一系列后果最终都会降临在人类头上。
因此，蕾切尔？
卡森在书中呼吁：
“我们必须改变我们的哲学观点，放弃我们认为人类优越
的态度。
”蕾切尔?
卡森强调，在处理人与自然的关系问题上，我们必须意识到我们是在与其他生物共同分享我们的地球，我们与其他有机生物与无机环境有着密不可分的关联，与它们的兴盛与衰败共生共存。
只有珍爱生命，珍爱环境，我们才能与大自然建立一种合理协调的关系。
蕾切尔？
卡森利用生态学中食物链的概念说明化学污染将会威胁所有生命形式的可怕结局。
《寂静的春天》第二章“忍耐的义务”，就描述了这样的画面：
“在核爆炸中所释放出的锶90，会随着
雨水和飘尘争先恐后地降落到地面，居住在土壤里，进入其上生长的草、谷物或小麦里，并不断进入到人类的骨头里，它将一直保留在那儿，直到完全衰亡。
同样地，被撤向农田、森林、花园里的化学药品也长期地存在于土壤里，同时进人生物的组织中，并在一个引起中毒和死亡的环链中
不断传递迁移。
有时它们随着地下水流神秘地转移，等到它们再度显现出来时，它们会在空气和太阳光的作用下结合成为新的形式，这种新物质可以杀伤植物和家畜，使那些曾经长期饮用井水的人们受到不知不觉的伤害。
生命之网的各个环节相互作用，化学物质进入土壤，土壤被污染，进而影响农作物，人类食用了农作物，毒物就进如人体，对人体产生毒害。
在生态系统中，牵一
发而动全身，任何一个因素的变化都会影响生态系统中的其他部分。
《寂静的春天》告诉人们——维持生命生存的链条出现了中断，自然的整体平衡被打破了。
试问一下，将一条完整的链条从中
拉断，又怎能让它永远循环下去，那么我们人类又怎能健康发展下去呢？
“正如阿伯特•斯切维泽所说：
’人们恰恰很难辨认自己创造出的魔鬼。
’”
DDT（双氯苯基三氯乙烷简称）就是这样一种“魔鬼”，它是1874年首先由一位德国化
学家合成的，但它作为一种杀虫剂的特性是直到1939年才发现的。
紧接着DDT又被赞誉为根绝由
害虫传染疾病的、以及帮农民在一夜之间就可战胜田禾虫害的手
升级会员 