商业银行绩效考核方案分析方案.docx
《商业银行绩效考核方案分析方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商业银行绩效考核方案分析方案.docx（57页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
商业银行绩效考核方案分析方案
商业银行绩效考核方案
分析方案
上海聚微计算机技术有限公司
1前言
由于有效的绩效考核对商业银行的经营至关重要，本方案阐述商业银行全员绩效考核方案，供商行参考。
引言
随着我国金融电子化的深入和现代信息技术的发展，金融企业的内部和外部正在经历着一场深刻的变革，尤其是在我国已经成功地加入WTO这样的背景下，与国外商业银行相比，我国的银行业面临的严峻问题不是业务内容和业务手段的差距，而是我们的银行管理能否适应信息化发展的需要。
但是，现在我们的银行在经过前一阶段大力开发各种业务之后，终于感觉到来自对内管理和对外履行职能等多方面的挑战，这些挑战包括：
●公众金融意识的增强和对服务水平的要求不断提高；
●经济和社会发展对商业银行履行职能的效率、手段提出了新的要求；国内外新的竞争者不断涌现，行业间竞争日益激烈；
●更短的金融产品生命周期，细分的市场机会，如何提高市场预测能力把握先机；成本的提高和利润率的降低，如何控制成本，增加利润；
●商业银行在内部管理上，如何使银行信息共享程度提高，信息传递流畅，各部门协同工作，降低管理成本，提高工作效率，形成学习型的组织；
●商业银行在作出决策时，缺乏有效的定量和定性的分析和支持工具；
值得欣喜的是，已经有一大批的银行经营者意识到银行作为现代企业管理的重要性，正在试图探索一条适合于现代商业银行发展要求的业务再造之路。
当今的社会是信息化的社会，信息资源将是企业的宝贵财富，银行作为社会活动的中心，拥有丰富的信息资源，而且，随着金融电子化的广泛开展，在银行业已经积累起了大量联机事务处理的数据，如何将这些数据转化为信息，为银行的业务再造、为银行的决策和经营服务提供强劲的支持，成为银行决策者和IT从业人员共同关注的一个关键性的应用课题。
要实现这一目标，需要从银行的业务系统中、从社会金融环境中挖掘出大量的、能覆盖银行全部职能部门的潜在信息，并在这些信息的基础上建立起智能的银行信息管理系统。
而建立智能的银行信息管理系统的关键在于充分挖掘业务数据，将银行的各业务职能在管理系统中有机地贯穿起来，且用区别于传统管理观念的一整套崭新的信息集成方法来设计银行信息管理框架，而这个框架不仅需要在IT上融入当今最先进的信息集成技术，而且对银行信息决策者提出了较高要求，需要彻底改变那种简单堆砌各业务子系统来构建信息管理系统的传统思维习惯，重新认真审查银行的业务运作模式，将银行考虑成一个融业务过程、管理结构、信息和所有其他资源在内的交叉结构，然后定义一个灵活的信息框架，使得这一框架能充分体现了现有的业务，并能定义期望的发展目标，在银行的不停息运行和变化中实现这样的信息框架。
我们非常荣幸的得到商业银行的许可提供银行客户关系管理及客户经理级效考核系统方案。
在此我们结合在银行业务管理、决策支持系统方面的开发经验、系统集成的体会，并充分考虑我国的实际情况，形成商业银行的银行客户关系管理及客户经理级效考核系统方案方案书。
在本方案中，我们采用先进的管理信息系统战略规划理念、实施流程、结合聚微已有的组件，集成多层体系结构（Multi-tier）技术，融合WEB方式，为贵行规划一个技术上先进、业务应用成熟、功能完善、性能稳定并在此基础上考虑到系统的未来扩展的管理信息系统。
本方案将就项目总体目标、建设目标和设计原则给了说明，并给出了体系结构、系统组成和系统功能开发方案。
信息管理工程的设计过程是系统集成商与银行客户不断交流、不断沟通的过程，是将系统方案解决商的技术优势与银行客户的业务需求相匹配的过程。
因此聚微提交的该银行客户关系管理及客户经理级效考核系统方案的解决方案，目的在于将聚微对银行内部管理的电子化体会介绍给贵行的各位领导、各位业务专家，以此抛块砖引玉，共同打造出一个立足现实条件，能充分展示贵行管理水平且性能优异、扩展灵活的基于商业智能和工作流技术的银行客户关系管理及客户经理级效考核系统。
现代商业银行管理信息系统的价值
现代商业银行管理信息系统（MCB-MIS）是在我国金融信息化建设进程中，继现代商业银行核心业务系统（MCB-CBS）之后发展成熟的现代商业银行重要信息化应用。
核心业务系统，或综合业务系统解决了商业银行业务处理以及与其相关的业务管理工作，MCB-MIS则重点解决了现代商业银行公司治理、运营、风险、知识化等重大管理范畴的问题，成为商业银行在5到10年内健康发展的基础。
推行规范化、集中化、矩阵化管理，改善公司治理结构
我国的商业银行由其产生和发展的历史看，公司治理方面的缺陷已经成为现代商业银行发展的重大阻碍，这一问题在国有银行中尤为严重。
根据穆迪公司的调查分析，我们可以注意到，最难进行改革的地方是管理责任制问题，银行的官本位导向，使得银行内部的运作有如政府内部的官僚体系，被委派的高级管理者任期短，多强调短期目标而非持续性的改革。
同时，缺乏管理激励机制也会阻碍建立良好的公司治理。
归结穆迪公司的分析，国有银行的治理问题，无非是官本位和激励不足的问题，这已经成为几乎所有银行界人士的共识。
商业银行管理信息系统的发展不但直观反映了我国银行业公司治理结构方面的变迁，而且深刻地反映出不同时期的管理思想的本质。
现代商业银行管理信息系统（MCB-MIS）在总结了以往银行业管理思想的基础上，借鉴西方商业银行在规范化、集中化、矩阵化管理的经验，以灵活而严格的流程控制为基础，以知识共享为前提，以事权明晰划分和充分的部门协作为原则，借助现代数据仓库技术、网络通信技术、数学建模技术，为商业银行实现管理规范化、集中化、矩阵化提供了利器。
系统以商业智能和工作流为基础，通过严格的流程控制实现管理工作“横向协作、纵向监管”。
系统提供了流程管理工具，为商业银行实现结构变革、流程变革提供了空间。
系统管理工作实现全电子化，规程、口径、权限集中、统一。
管理流程、知识结构、事权、评价科学化、规范化。
推行“量本利”管理，优化经营策略
“量本利”管理是我国商业银行在从旧有的经营体制向公司化发展的重要表现。
在比较中国的银行改革与工业企业改革时，中国的银行界人士经常强调银行业改革是落后于工业改革步伐的。
改革开放以前，我国长期推行重工业优先发展战略，金融体系是为实现这一战略服务的，由于我国是个落后的农业国，资本极为稀缺，因此，如果利用市场机制配置资本，资本价格就会非常高昂。
而重工业一般是资本密集型的，投资周期长，风险大，需要从国外进口机器设备。
这样，在市场机制下，重工业优先发展战略就会落空。
为了推行重工业优先发展战略，国家只好人为压低利率和汇率，以便降低资本价格。
在这种情况下，金融市场实际上是不存在的，政府用行政手段直接分配稀缺的资本。
这种计划体制可以保证处于优先发展地位的重工业获得足够的资本支持；但是却牺牲了资源配置和利用效率、稀缺的资本没有配制到生产率最高的部门。
改革开放以后，国家为了调动各方面发展经济的积极性对经济的控制逐渐放松。
即遵循所谓“放权让利式”改革。
随着资源配置的计划控制减弱，乡镇企业等非国有企业发展起来，由非政府部门掌握的剩余也多了起来，加上国有企业改革也在一步步走向深入，自主权扩大，因此客观上产生了对金融服务的需要。
国家为了重建金融体系，开始改变资本分配体制，对国有企业的财政拨款改为银行贷款，先后重建了四家专业银行，90年代初又恢复了证券市场，外汇管理也逐渐放宽。
从而出现了人民币大幅贬值。
但是，在国有企业完全市场化以前，金融市场化会导致国有企业的资本成本大幅大升。
国有企业因为有政策性负担，没有自我生存能力，完全市场化必然使大部分国有企业无力负担资本成本而无法生存。
为了保护国有企业，国家并没有让金融体系市场化，而是具有很强的政策性。
四大专业银行80%以上的贷款给了国有企业，非国有企业很难得到银行贷款。
改革开放以来，非国有经济发展很快。
但是，非国有经济缺乏正常的融资渠道，进入正式的金融体系成本很高，甚至不可能。
这些都极大地限制了非国有经济的发展，除了银行以外，国家也陆续开始恢复或新建成保险、信托、证券等金融市场，这些非银行金融部门发展很快，对国民经济发展起到了一定的促进作用。
但是，由于国有企业改革滞后，国有企业仍然承担着政策性负担，国家也仍然要对国有企业的经营负一定责任，国有企业和非国有企业之间不能在产品市场上开展公平的竞争。
这在金融市场上则表现为金融市场缺乏公平竞争的市场环境各健全的法制，金融市场十分混乱，非市场因素太多，不能有效动作，没有起到为技术创新和经济增长积累、配置资本的作用。
在这样的大环境下，就象中国民生银行行长董文标描绘商业银行行为的一段话一样，各个商业银行“疯狂地吸收存款，疯狂地放贷，疯狂地制造不良资产，疯狂地处置不良资产”。
这是在旧有的环境和观念下形成的。
而作为一个稳健的商业银行，其应该承担“为社会贡献繁荣、为企业带来发展、为银行创造财富、为员工培养价值”的责任。
“量本利”分析是对现代商业银行公司化运做原则的忠实体现。
通过“量本利”分析，能够优化资源的配置。
通过“量本利”分析，能够明晰银行的经营方向。
通过“量本利”分析，能够为经营决策提供科学的依据。
在现代商业银行管理信息系统中，计划管理系统和财务管理系统通过建立的各种模型，能够对经营成本、创利能力、资源需求、风险临界等指标进行科学的分析和总结。
在此基础上为商业银行的各项经营决策提供了科学的依据。
实现严格的成本控制
商业银行在实现公司化治理后，成本问题将成为运营管理的重要问题。
片面追求“量”，不但增加了成本、降低了利润，而且由于量的增加造成了管理的复杂程度提高，进而提高的风险概率。
而在注重成本与产出的合理配置下，成本控制不但能够调节资源的配置，而且能够由增收节支为商业银行提高经营效率。
管理信息系统严格地由财务管理系统控制资金资源的使用，对业务成本进行管理。
并通过客户经理平台、信贷管理系统、人力资源管理系统等协同控制各项成本的合理使用。
其中信贷管理系统是控制信贷风险和信用风险的核心。
推行人力资源增殖计划
外资银行在拓展中国市场的过程中必然会以优厚条件大量吸纳高素质人才。
虽然和国内其他部门相比，银行的待遇要好得多，但是远远不如外资银行的雇员。
外资银行进入中国市场以后，由于他们能够向员工提供更好的工作环境、工资待遇、出国培训等等，结果，和其他外资企业在中国挖人才一样，中资银行的业务骨干有可能大量流失。
严格来讲，国内商业银行与其说是商业银行还不如说是政府的行政机构。
如同所有官僚机构一样，受到各种规章制度的约束，机制僵硬，缺乏弹性。
特别是在内部工资制度和激励机制上，国有银行和城市商业银行（一直在地方政府的庇护下）必须和其他政府部门保持一致。
在中国加入WTO之后，常常会出现优秀金融业务骨干跳槽而束手无策。
而业务骨干的出走势必会带走许多优质客户，加剧金融系统的危机。
就是在目前的竞争环境中，国内银行间的人才流失也是不鲜见的。
作为商业银行企业管理的重要组成部分——人力资源管理一直在寻找有效的突破口，改变现在仅仅用来登记人员档案、工资、奖惩等基本信息的数据库管理功能，把商业银行最宝贵的资源（企业的宝贵资源一般包括：
人、财、物、市场和信息）管理好、使用好。
在现代商业银行管理信息系统中，人力资源管理将人员储备、绩效考核、培训计划、年馑管理、职业生涯规划等体现人力资源增值的重要思想融入管理系统中，为“推行人力资源增殖计划”提供了技术保证。
人力资源将成为商业银行发展的财富，将成为商业银行价值的重要组成部分。
建立全面的营销管理
商业银行要发展营销已经成为无可争辩的事实。
但是，目前很多商业银行还仅仅将营销工作认为是客户经理的工作，而营销过程、成效、成本均无法管理。
其实，营销工作在公司制管理下是贯穿企业运营每一个环节的，而且营销工作的成效、成本均能进行有效的管理。
现代商业银行管理信息系统（MCB-MIS）通过客户信息管理等企业知识化管理工具对客户、市场、产品策略进行分析和设计，并将营销重点、营销策略通过客户经理作业平台、客户渠道（呼叫中心、网上银行等）等实施不同角度、不同深度的营销工作。
在该系统中引入客户关系管理和交叉营销的思想，让每一个与客户接触的员工、设备都成为金融产品的一线营销“战场”，让每一个部门都在共享知识成果的基础上，成为产品设计、营销策略制定的参与者。
建立健全风险管理机制
现代金融机构所面临的风险主要有：
市场风险、信用风险、操作风险和其它风险，其中最主要的是市场风险和信用风险。
对这些风险的控制主要是通过以下三大基本因素实现的：
●管理层确定总体的风险管理原则和基本的控制战略；
●确定风险管理的组织构架和体系；
●指定风险管理的一整套政策和程序；
●运用风险管理的技术监测工具。
在具体的运作过程中，现代金融机构控制风险的基本措施是：
分散化、交易限额、信贷限额，即通过对其产品、交易伙伴、业务活动领域的分散化降低风险;通过为每种产品、每一交易单位设置交易限额，为每一交易伙伴制定信贷限额以规避各种风险。
金融机构根据各项业务的获利能力、市场机会、公司的长期战略定期调整各业务、各部门间的资本配置，力图使获取给定收益的风险最小化。
风险是金融机构业务固有特性，与金融机构相伴而生。
金融机构在经营活动中会涉及各种各样的风险，如何恰当而有效地识别、评价、检测和控制每一种风险，对其经营业绩和长期发展关系重大。
公司的风险管理是一个多方面的问题，是一个与有关的专业产品和市场不断地进行信息交流，并作出评价的独立监管过程。
用数学模型来测量市场风险已成为世界范围内众多风险管理的要点，风险管理几乎成了风险测量的同义词。
但是，美林公司则认为“数学风险模型的使用只能增加可靠性，但不能提供保证，因此，对这些数学模型的依赖是有限的。
”由于数学风险模型不能精确地量化重大的金融事件，所以，我们只能将其作为其他风险管理工作的补充。
其实，一个产品的主要风险不是产品本身，而是产品管理的方式。
违反纪律或在监管上的失误可导致损失，而不论产品为何或使用何种数学模型。
鉴于对风险管理的理性思考，现代商业银行管理信息系统中，同样将风险管理作为重要的子系统，除了提供相关模型（如CAMELB、美林、摩根斯坦利等）的分析能力外，系统还通过工作流控制将风险决策直接反馈到操作部门，将风险管理的侦测、评估、控制、反馈周期进一步缩短。
建立现代企业化绩效评估机制
系统建立了内部转移定价机制，并通过数据交换中心将业务量信息集中到绩效考核系统中，使“价值在流程中实现”的思想真正落实下来，尤其解决了流程中各部门绩效考核的问题。
系统在实施“量本利”管理的同时，对业务操作成本进行了统一定价，这样，不但能够对操作成本进行全面的评价，更有利于建立一线操作人员的绩效考核机制。
现代商业银行中最难以评价的客户经理绩效，在现代商业银行管理信息系统通过成本管理、客户经理作业平台、项目的“量本利”管理等机制，更加全面地对客户经理的工作进行了评价。
全面的业务管理、风险控制也为分支行的绩效考核提供了依据。
系统改变了过去考核采取不透明化的操作的方式，绩效考核能够在权限内作到公开化、实时化，这样才使绩效考核成为“操作导向型”，而不是“奖惩型”，对提高商业银行经营效率，优化绩效考核方法起到了积极的促进作用，也使正激励与负激励能够结合起来，将绩效管理引向科学化。
企业知识化成果指导业务操作
商业银行作为一个公司化金融机构，在经营过程中积累了丰富的知识。
在经营过程中，商业银行在风险管理、成本管理、客户行为分析、市场分析、财务分析等领域积累的管理成果通常仅用来为制定企业发展战略、经营思路提供依据；而通常难以直接应用于企业的业务操作。
随着市场变化的速度越来越快，随时应对客户的各种各样需要，适时抓住时机进行营销的要求越来越高。
企业的知识化成果如何能够直接、迅速应用于指导经营部门的业务操作，已经成为银行业发展的新的课题。
知识成果直接应用于指导业务操作不但能够加快知识成果为商业银行创造更高的价值，而且能够为商业银行提高应变能力奠定技术基础。
客户关系管理是企业知识化成果指导业务操作的新的应用。
管理信息系统通过对客户进行行为分析和客户细分，对产品设计、营销策略产生直接影响。
在现代商业银行管理信息系统中，通过数据交换中心，系统将决策信息、营销建议、产品交叉销售建议直接分客户群传达给综合业务系统，并反映在渠道操作层，使得柜面、ATM、自助终端等渠道设备上能够在客户登陆时直接提供相应的营销信息和理财建议。
这也是实现全面营销的重要手段。
风险管理是商业银行经营的核心竞争能力，风险分析模型和参数调整直接提供给信贷管理部门和财务管理部门，用以对项目风险、项目成本、预期收益、资源占用等进行衡量。
这些知识的应用，尤其是对业务操作的指导，提高了部门间的协作，强化了信息的共享，增强了商业银行运营的能力。
商业银行客户关系管理及级效考核系统方案建设分析
随着国家金融体制改革的不断深入和完善，以及金融业务处理能力的不断扩展，大量新的服务手段不断应用，使得金融部门需要处理的业务种类和业务量都远远超过了以往任何时候。
由于业务种类繁多，客户量大，这些数据每天都在以惊人的速度增长，将业务数据加工整理成有价值的信息并对这些信息进行快速综合处理分析已成为现代商业银行信息系统建设的必要举措。
商业银行社进行电子计算机化建设，随着业务系统大集中项目的建设完成，标志着商业银行电子化建设进入了一个新的阶段，银行管理信息系统、决策支持系统的建设提到了议事日程上来，聚微公司基于WEB技术和数据仓库技术针对商业银行提出银行客户关系管理及客户经理级效考核系统方案解决方案，本方案
的宗旨是协助银行维持和发展客户关系、分析银行运营情况、提高经营业绩。
它将极大地提高银行与客户管理和沟通能力，在用户心目中塑造一个服务周到、工作高效的良好形象，这将是在信息时代竞争中取胜的法宝，也将是未来商业发展的热点。
它超越了客户数据库的范畴，给予您更好的客户关系以全面的维持和支持管理，这一领先的客户关系管理方案性能出众、管理方便，具有良好的易用性和可靠性，为领导层的经营决策提供科学的数据依据。
2绩效管理概念简述
2.1绩效与绩效管理
绩效（Performance）是人们在管理活动中最常用的概念之一。
对这个概念，人们有从工作行为和工作结果进行的不同理解。
一种观点认为，绩效是在特定的时间内，由特定的工作职能或活动产生的产出记录，这是从工作结果的角度进行定义的；从行为角度来定义的，如坎贝尔将绩效定义为“人们所做的同组织目标相关的、可观测的事情”；博曼和穆特威德鲁将绩效定义为“具有可评价要素的行为，这些行为对个人或组织效率具有积极或者消极的作用”。
事实上，这两类定义方法都有其合理之处，行为是产生绩效的直接原因，而组织成员对于组织的贡献，则是通过其工作的结果来体现的。
在某些工作类型中，工作的结果比较难以考核，那么考核的结果将不得不以工作的行为或工作行为中表现出来的特性来进行。
为此，我们采取一种综合的办法来定义绩效，兼顾工作行为和结果：
绩效是人们所做的同组织目标相关的、可观测的、具有可评价要素的行为，这些行为对个人或组织效率具有积极或消极的作用。
绩效管理，是指为了达成组织的目标，通过持续开放的沟通过程，形成组织目标所预期的利益和产出，并推动团队和个人作出有利于目标达成的行为。
2.2绩效管理的位置
2.2.1人力资源管理：
获取竞争优势的工具
一个企业要获得相对其竞争对手的优势，就必须创造出比其竞争对手质量更好的产品或服务，提供竞争对手所不能提供的创新性的产品或服务，或者以更低的成本提供与其竞争者相同的产品或服务。
根据迈克尔•波特的竞争战略理论，一个现代企业要想在市场上获得相对与其他企业的竞争优势，就必须在成本领先、差异化、集中化三个方面比别人做得更好。
愈来愈多的研究表明，人力资源管理的水平对竞争优势的产生有强烈的影响。
一项研究考察了35个行业中968个企业的人力资源管理水平与生产力水平，主要考察的是企业的员工激励计划、绩效管理系统和员工参与决策等方面。
该研究的结果表明，人力资源管理水平与企业的生产力水平之间有着强烈的正相关关系，对企业人力资源管理水平的评估高出1个百分点，生产力水平就高出5个百分点。
传统的人力资源管理通常被认为是一种服务性的工作，随着社会在向前发展，人力资源管理的参谋与咨询作用，以及在制定和支持企业战略方面的作用日益加强。
越来越多的企业意识到，企业之间的竞争，说到底是人才的竞争，是人力资源综合素质的竞争。
被称作“经营之神”的日本著名企业家松下幸之助说得好：
“国家的兴盛在于人，国家的灭亡亦在于人，古圣先贤，早有明训；经营事业的成败，与治国同一道理，在于人事安排是否合宜。
”
2.2.2绩效管理：
人力资源管理的核心
既然人力资源管理是获取企业竞争优势的工具，那么人力资源管理是如何提升企业的生产力和价值，从而提高企业的竞争优势的呢？
现代企业的人力资源管理系统是一个3P模型，即：
PERSON（人）、PERFORMANCE（绩效）和POSITION（职位）。
这个系统中的各个环节紧密相联。
由图1－1可见，绩效管理在这个系统中占据核心地位，起到重要的作用。
绩效管理将企业的战略目标分解到各个业务单元，并且进一步分解到每个员工，因此，对员工及业务单元的绩效进行管理、改进和提高，从而提高企业整体的绩效，企业的生产力和价值随之提高，企业的竞争优势也就由此而获得。
2.3绩效管理的主要目的
绩效管理的主要目的有：
·将组织的目标与员工的个人目标联系起来。
·定义和沟通对员工的期望
·提供对好的绩效表现的认可准则。
·提供给员工有关他们绩效的反馈。
·改进员工与组织的绩效。
·使员工现有的工作能力得到提高。
·使员工在未来的职位上得到发展。
·将员工个人职业生涯发展计划与组织的接班人培养计划联系起来。
·提供与薪酬决策有关的信息。
·识别员工培训的需求。
通常在一个绩效管理系统中不可能立即实现上述所有的目的，往往重点针对其中的几个目的。
或者，当一套绩效管理系统建立时，主要是为了其中某两、三个目的，然后随着绩效管理系统的发展，再实现其他的目的。
2.4绩效考核、决策分析方面的挑战
如何进行有效的分析、考核，如何为企业管理和决策分析提供有效的支撑，这也是商业银行的管理需求。
在这些方面，商业银行仍在不断的发展变化中，面临诸多挑战。
如何适应不断变化的业务目标
市场在变化、客户在变化、产品在变化，则管理模式、业务流程、营销手段不得不变，这一方面是因外部市场变化而变化，另一方面是因商业银行自身发展而变化；为此分析、考核的模型和方式不得不随之不断变化，如何适应不断变化的业务目标，是IT系统建设遇到的巨大挑战。
如何找到最优的客户
分析和决策都是为了获取收益，商业银行的管理者都知道，为银行贡献利润的客户通常只占银行客户群体的20%，优质客户更是只有8%，则找到这8%的客户，为他们提供他们需要的服务从而长期的留住他们，让他们能和商业银行共同成长是第一顺位的事情，如何从纷繁业务信息的表象中准确定位和把握它们是至关重要的。
如何找到最赚钱的产品
商业银行的产品众多，不同银行受业务模式、定位、资金成本、地域特点、客户群体等诸多要素的影响，不同产品可能在一家银行卖得好，赚钱多，而在另外一家银行可能乏善可称；此外国际国内的金融形势不断变化、金融创新不断发生，金融产品的推出不断加快，如何把握经理产品，集中资源扩大销售，如何把握产品盈利的变化趋势是保持企业活力和引力能力的重要一环。
如何确认谁是好的员工
商业银行的三大资源是客户、产品和员工，其中对企业灵魂影响最大的是人，承载了企业文化的也是人，接触客户进行营销，创造利润，控制风险和成本的都是人，所以对于一个企业来讲，用好了人，就成功了60%。
但是，如何确认谁是最好的员工却非常难，不仅靠考虑销售额、还需要考虑盈利和成本，服务、甚至个人素质，只有找到最好的员工，给与应得的收入，企业才能不断成长。
聚微公司依托强大的咨询服务能力，经过对营销管理系统的现状进行
升级会员 