语形语义语用.docx
《语形语义语用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语形语义语用.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
语形语义语用
全军军语编修工作
培训班讲座提纲
语义·语形·语用
——军语研究的语言学视角
武警总部司令部李苏鸣
研究军语需要的基础知识涉及诸多学科。
首先，军语是应用于军事领域的术语，因此，研究军语需要军事学基础知识；其次，军语是术语的一种，因此，研究军语需要术语学基础知识；第三，军语是语言中词汇系统的组成部分，因此，研究军语需要语言学基础知识；第四，军语是一个完整的术语体系，因此，编纂军语还需要词典学基础知识。
从军语应用的实际领域看，还涉及到社会科学和自然科学许多学科的知识。
但是从宏观上讲，军事学、术语学、语言学和词典编纂学等学科的基础知识，是研究军语和编纂军语辞典所必须具备的。
本次讲座，主要从语言学和军事语言学的角度谈谈军语的语义、语形和语用等问题。
导语：
观照军语的三个视角
我国从上个世纪80年代中期兴起的军事语言学，把社会语言学、应用语言学和术语学等学科的最新研究成果与军事学原理紧密结合，创立了一门崭新的具有前沿性、实用性特点的边缘学科。
军语就是军事语言学的重要研究内容。
军语既是全民词汇系统中的一个子系统，也是术语系统中的一个子系统。
（一）“术语”的定义
关于“术语”定义，目前学术界尚无统一表述。
正如我国术语学家郑述谱先生所述：
“从俄国术语学的‘经典人物’到后来投身术语研究的语言学家，一直都致力于为术语下一个准确的定义。
然而，迄今为止，普遍为人们接受的术语定义并没有产生。
在不同的工具书中，不同的作者笔下，术语的定义可以说是多种多样的……20世纪50年代中期，国际标准化组织第37委员会的一个文件中也指出，整个术语工作的一个核心概念‘术语’仍然是没有确切定义的。
可见，给术语下定义并不是一件简单的事情。
”（郑述谱：
《俄罗斯术语学》）。
从目前我国学术界对“术语”这一概念所下的诸多定义看，我们概略地将其区别为两大分野。
1．“术语”的词汇学定义（传统定义）。
所谓“术语”的词汇学定义（传统定义），是指从词汇学的角度来解析“术语”这一概念的定义。
比如，《现代汉语词典》对“术语”的解释是：
“某门学科中的专门用语。
”（《现代汉语词典》，商务印书馆2005年6月第5版第1269页）再如，《大辞海·语言学卷》对“术语”的解释是：
“各门学科中所使用的专门用语。
其意义有严格的规定性。
”（《大辞海·语言学卷》，上海辞书出版社2003年第1版第105页）。
这类定义强调术语作为特殊词语在一定学科中的专用性，并以此特点将其区别于一般词汇。
之所以将这类定义又称作“传统定义”，是因为词汇学不但比术语学历史久远而且也成熟得多，而这类定义大多产生于术语学成为一门独立学科之前。
2．“术语”的术语学定义（现代定义）。
所谓“术语”的术语学定义（现代定义），是指从现代术语学的角度来解析“术语”这一概念的定义。
比如，中华人民共和国国家标准《术语工作概念体系的建立》（GB/T19100-2003）对“术语”的解释是：
“在特定专业领域中一般概念的词语指称。
”又如，术语学家冯志伟在《现代术语学引论》一书中指出：
“通过语音或文字来表达或限定专业概念的约定性符号，叫做术语。
”（冯志伟《现代术语学引论》，语文出版社1997年8月第1版第1页）。
国外术语学家对“术语”所下的诸多定义，也大都与词汇学语境中“术语”的传统定义有明显区别。
比如，加拿大术语学家G·隆多认为：
“所谓‘术语’在本质上就是索绪尔所定义的语言符号——由能指和所指组成的语言统一体。
”（G·隆多《术语学概论》，刘钢、刘健译，科学出版社1985年4月第1版第19页）。
总的来说，关于“术语”的“术语学定义”和“现代定义”更为重视术语的指称性和符号性，更为强调术语与概念的关系。
此外，从语言学角度研究术语，注重术语的民族性；从术语学角度研究术语，则更为注重术语的
（二）“军语”的定义
1997版《中国人民解放军军语》对“军语”作了这样的解释：
“军事术语的简称。
表述军事概念的语词。
是规范化的军事用语。
军队在作战、训练及其他工作中必须使用统一的军语。
”（《中国人民解放军军语》，中国人民解放军军事科学院，1997年9月第1版第1页）这一解释主要包括3层含义：
1.语义角度的解析：
军语是表述军事概念的语词。
主要说明军语的能指（名称）是与一定所指（军事概念）相对应的。
这里所说的所指，包括了军事实物概念、军事组织概念、军事行动概念、军事思想概念等等。
比如，“以导弹、舰炮和反潜武器为主要装备的轻型或中型水面战斗舰”这一军事实物概念，是通过“护卫舰”这个军语来表称的；“国家或政治集团为准备和实施战争而建立的正规的武装组织”这一军事组织概念，是通过“军队”这个军语来表称的；“歼击机或歼击直升机对空中目标进行的拦截与攻击”这一军事行动概念，是通过“空中截击”这个军语来表称的；“以毛泽东为代表的中国共产党人关于中国革命战争和军队问题的科学理论体系”这一军事思想概念，是通过“毛泽东军事思想”这一军语来表称的。
2.语形角度的解析：
军语是规范化的军事用语。
主要说明军事概念的能指（名称）是经过规范化处理的，亦即并非所有表达军事概念的军事用语都是军语。
在军事领域中，与军事实践活动相关的客观事物难以计数，因而，与此相应的军事概念也是纷繁复杂的。
任何一个军事概念都可能通过一个或数个语词来表称，这些军事概念的能指都可称作军事用语。
但是，这些军事用语并不都是军事术语。
比如，“为了解敌方情况而捕捉敌军人员的侦察活动”这一军事行动概念，其能指通常有“抓俘虏”、“捉舌头”、“捕俘”等军事用语。
但是，这组军事用语中只有“捕俘”才是的规范的军语。
“抓俘虏”和“捉舌头”虽然也是表称上述军事概念的军事用语，但只能算是“捕俘”的俗称，其中的“捉舌头”带有明显的修辞色彩，“舌头”是“俘虏”的借代说法。
3.语用角度的解析：
军队在军事行动中应使用统一的军语。
这是从语用角度的解析，说明了统一的军语对军事行动尤其是作战、训练行动的重要作用。
令行禁止是军事行动的基本要求，而军语是传令达禁的重要工具，一支军队如果没有统一的军语，必然影响军事行动的一致性。
（三）小结
综上所述，我们认为，术语是特定领域的专门用语，是用以表达特定领域专门概念的规范化语言符号。
上述定义融合了“术语”的词汇学定义（传统定义）和术语学定义（现代定义），主要包括以下含义：
1．术语的语义具有专一性；
2．术语的语形具有规范性；
3．术语的语用具有特定性。
上述3层含义分别从语义、语形和语用三个方面说明了“术语”这一概念的内涵和外延。
这3个方面的解析不仅有助于我们全面理解“术语”的概念，更重要的是，为我们提供了军语研究3个重要的语言学视角。
以上论述正如美国哲学家莫里斯（CharlesWilliamMorris,1901-1979）的观点：
符号学把分成三个部分：
研究符号与所指事物间的关系，叫语义学；研究符号间的关系，称语形学；研究符号与使用者间的关系，叫语用学。
一、军语的语义视角
语义，是指语言所表达的意思，即语言所包含的意义内容。
汉语语义研究的进程可以划分为训诂学时期、传统语义学时期和现代语义学时期。
训诂学时期的语义研究，主要是对古代典籍中词语尤其是汉魏以前古书中词义的诠释和注解。
当时的研究成果主要有两类，一类是专为解释某部著作的，如《毛诗注疏》、《春秋左氏经传集解》、《论语注疏》等；一类是搜集词语、分类编次、解释其意义的，如《尔雅》、《方言》、《释名》等。
例：
《尔雅·释水》：
“大波为澜、小波为沦。
”《方言》第一：
“党、晓、哲，知也。
楚谓之党，或曰晓，齐宋之间谓之哲。
”传统语义学时期的语义研究，主要是研究词义的历史变化，如词义的扩大、缩小、转移，研究词义的共时现象和共时词义分类，如多义词、同音词、同义词、反义词、本义、转义等。
现代语义学时期的语义研究，主要是深入到语义微观领域义素的分析，提出语义场理论，开始语义系统的研究
（一）概念和语义的关系
有人认为，语义（词义）是表达概念的，或者说概念是由语义去反映的，因此，语义就等同于概念。
其实，语义和概念是既有联系又有区别的。
从联系的角度看，语义是对概念的表述，一定的概念需要通过一定的语义来反映。
从区别的角度看，语义又不同于概念：
1．二者的反映过程不同。
语义和概念都反映客观事物，但概念是客观事物在心理上的反映，术语学认为，概念是客体在人们心理上的反映，是人们根据客体特性概括而得到的心理构想，是通过对特征的独特组合而形成的知识单元（《术语工作原则与方法》GB/T10112-1999，《术语工作概念体系的建立》GB/T19100-2003）。
而语义是对概念这一心理反映的语言表述。
如果这种心理反映不用语言表述出来，也就无所谓语义。
2．二者与语言关系不同。
语义（词义）是词汇的内容，而一定的词汇总是归属于某一种语言的，而概念则不囿于某一民族，不以某一语言的使用范围为限。
所以，语言是民族的，而概念是全人类的。
3．二者的范围大小不同。
概念与语义不是一一对应的。
概念通常是指语义中的理性部分，在语义域中，除了理性内容外，还有其他内容，如语法的、语体的、情感的甚至对抗的等等。
比如，“撤离”这个军语的理性意义是“军队撤出、离开战场或所占领的地区的行动”。
其语法性意义是“动词”，其语体意义是“书面语”，其情感意义是“中性词”。
“投降”和“投诚”，其理性意义中都有“投属于对方”的含义，但是，在我军的军语中，投诚是指“战争中非正义一方的军队或其人员叛离其所从属的集团，归附正义一方的行为。
”而“投降”则是指“军队或其人员被迫停止抵抗，放下武器，屈服于对方的行动。
”因此，在概念意义之外，这些军语的语义中还包括了对抗性和褒贬性。
（二）军语的语义结构
1.认知意义。
又称理性意义，概念意义，与内涵意义相对，指语言单位所反映的人们对外部世界客观事物本质特征的认识。
如“导弹”可以有不同的外形、不同的射程、不同的发射点和目标位置、不同的发动机推剂、不同的发动机装置级数等等，这些都是非本质特征。
其本质特征是“依靠自身动力推进，能控制其飞行弹道（轨迹），将弹头或战斗部导向并毁伤目标的武器”。
事物的本质特征是构成语义的基础。
2.内涵意义。
与“认知意义”相对，指语言单位所反映的人们对事物非本质特征的认识。
如以上对“导弹”一词的本质特征和非本质特征的分析。
内涵意义是语言单位通过所指事物来传递的意义。
3.语境意义。
指语言单位与具体情境联系时所表示的意义。
如“战略”这个军语，在一定语境中，它的意义是“符划和指导战争全局的方略”，可称作“军事战略”；在其他语境中，它的意义也可以是“泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导”，可称“国家战略”、“国防战略”、“经济发展战略等”。
4.语体意义。
指语言单位所包含的适应用于一定语体的意义。
如军语中的“起爆”和“点火”都指在外界能量作用下引起炸药爆炸的过程，但除了这个概念意义以外，前者偏重于书面语体、后者则带有口头语体的意义。
5.感情意义。
指语言单位所包含的与表达者的感情、意志、态度有联系的意义。
如：
“撤离”和“撤退”、“投诚”和“投降”，除了认知意义以外，还有带有中性或褒贬含义。
这是术语中非常特殊的一种现象。
在其他学科尤其是自然科学的术语中，一般对感情意义具有较强的封闭性。
6．语法意义。
指语言单位自身的语法结构及其在一定语句中的结构作用。
（三）军语的语义现象
1．同义和反义。
不同的词语表达同一个意思，它们之间就构成同义关系。
通常情况下，凡是标明“亦称”、“俗称”的军语，他们和原军语之间都构成同义关系。
两个或两个以上词语所表达的意思是相反的，它们之间就构成反义关系。
如：
进攻和防御。
军语中，有还有许多通过“非、反、抗”等语素构成的反义关系，如：
侵略和反侵略、包围和反包围、正义战争和非正义战争、登陆和抗登陆等等。
对具有反义关系军语的释义，应当注意语义表述的对应性。
比如，“进攻”的语义是：
“主动进击敌人的作战行动。
是作战基本类型之一。
包括战略、战役和战术范围的进攻。
”“防御”的语义是：
“抗击敌人进攻的作战行动。
是作战基本类型之一。
包括战略、战役和战术范围的防御。
”
2．单义和多义。
单义指词语只具有一个义项的现象。
一般地说，科学和技术的术语具有单义性。
据统计，在97版《军语》中，有个军语标有两个以上义项，占收录军语总数的%。
这说明绝大部分现行军语都只有一个义项，符合术语单义性的特征。
多义项的术语通常在使用时需要具体的语境限定。
比如“军务”这个军语就有两个义项：
一是指“军队的编制、兵员、行政等方面的管理事务”；二是泛指“军队的各种事务”。
“军务部”中的“军务”和“军务繁忙”中的“军务”，显然就分属于以上两个义项。
3．增义和减义。
增义是指有些词语的意义起初范围小，后来范围增大，如“江”，原指长江，“河”原指黄河，后来成为一切江河的通称。
又如，在1929年出版的《军语释要》中，“复员”这一军语的语义是：
“由战时编制回复平时编制谓之复员”。
在1951年出版的《军语汇编》中，“复员”的语义是：
“战时状态恢复平时状态。
”在97年版的《军语》中，保留了上述义项，但增加了一个义项：
“中国人民解放军的志愿兵和干部退出现役，加参军地区或在服役所在地安置，国家不包分配工作。
”减义是指有些词语的意义起初范围大，后来范围缩小，如，“金”原为一切金属的通称，现专指黄金，瓦原为“土器已烧之总称”（《说文》），现专指屋上的瓦。
又如，“师”在古代军语中泛指军队、部队，但在现代军语中，仅指军以下、团以上的建制单位。
从逻辑上看，增义和减义主要是军语所指称的概念外延上的变化。
4．转义和正义。
转义是指词语从表示一种概念转移到表示另一种概念，也即由一种意义变化为另一种意义。
如，“兵”在古代军语中原指兵器（如坚甲利兵），现在指士兵。
更义是指词语的概念语义基本不变，但根据时代的变化，对其内涵语义进行一些修正。
比如，“常行军”这一军语的语义，在1929年出版的《军语释要》中表述为：
“天候及道路之景况为中等时，在各种兵联合之大部队一小时约行七里，一日之行程约为四五十里。
每行一二小时休息片刻，每行三四日休息一日，以便整理被服装具及其他一切者，谓之常行军，但在骑兵及小部队或遇天候道路之景况极良好时更可增大其行程也”。
在1951年出版的《军语汇编》中表述为：
“在一般情况下，为了保持军队的体力，按时行大小休息，以平常的速度，每日约三十公里，每三、四日则休息一日，以整理被服装具与休养体力。
通常采用于旅次行军，有时战备行军亦用之。
”1956年编印的《军语画一》中表述为“每昼夜运动时间为8小时，称之为正常行军。
”在97年版的《军语》中表述为：
“按正常的日行程和时速实施的行军。
摩托化行军日行程一般为150-250公里，平均时速昼间为20-30公里，夜间为15-20公里；徒步行军日行程一般25-30公里，平时时速为4-5公里。
常行军应按时进行大、小休息，以恢复体力和保养车辆。
”（《国军军语辞典》：
“指平常行军之谓。
在寻常之天候及道路状况，行徒步一日八小时为四十公里。
”）
5．贬义和褒义。
贬义是指词语中含有否定、斥责的语义。
褒义是指词语中含有肯定、赞许的语义。
一般情况下，自然科学术语的语义是不带感情色彩的。
但是，在社会科学、军事科学领域，许多术语带有一定的感情色彩，具有相应的褒贬语义。
比如，“撤退”本来是个沿用较久的中性军语，但是在97年版的《军语》中只收入“撤离”、“撤出”、“撤收”，没有收入“撤退”。
这大概念与“退”这个语素的含义有关。
台军的军语将其视为中性词：
“战斗部队与敌脱离接触，而实施之战术行动。
”如果需要对这一作战行动赋予褒扬的意义时，台军通常会使用“转进”这个军语，含有“以退为进”的意义。
在汉语中，有一些词语从原先表示中性的意义或褒义转为表示贬义。
如古代军语中的“爪牙”原指“勇力之士，武臣”（《汉书·李广传》：
“将军，国之爪牙也。
”）现指“坏人的帮凶”（“反动派的爪牙”）。
“勾当”原指“事情”（《儒林外史》：
“这是万古千年不朽的勾当”），现指“坏事情”（“见不得人的勾当”）。
语义的褒升指词从原先表示中性的意义或贬义转为表示褒义。
如汉语中的“乖”原是“背戾、不和谐”（苏轼《送郑户曹》：
“楼成君已去，人事固多乖”），现多用于指“听话、机灵”（“这孩子真乖”）。
2004年4月，国防大学科研部编写出版了《军事变革中的新概念》，这本书的副标题为“解读200条新军事术语”。
其实，这200条新军事术语中有25条已收入97年版的《军语》。
这25条军语是：
“高技术战争、局部战争、制空权、制海权、核威慑、核战略、军事危机、立体战、城市作战、远战、电子战、信息战、导弹战、心理战、环境战、气象战、生物战、化学战、特种作战、联合作战、特种部队、无壳弹、无人驾驶飞机、粒子束武器、次声武器”等。
从严格意义上说，这些军语都称不上新军语，但是，它们确实是语义发生了变化的军语。
这说明对原有军语语义的调整和修正也是军语编修工作的重要内容。
三、军语的语形视角
所谓军语的语形，是指军事概念的语音形式和词语指称形式，即军语名称的语言表现形式。
我们主要研究军语的词语指称形式。
（一）军事概念和军语语形的关系
概念和术语的关系大致反映的是概念和语词之间关系。
在逻辑学中，关于概念和语词的关系一直是一个争论不休的问题。
本书汲取了一些比较普遍的观点，并将其应运到对概念和术语关系的认识之中。
首先，概念和术语是紧密联系的。
概念的产生、存在和表达，必须借助语词这个物质外壳，没有不依赖于语词的赤裸课的概念；而语词也正因为载承了概念才具有意义，因而语词的产生、存在和运用，也与概念密切关联。
军语作为全民语言词汇中的一个特殊组成部分，它承载的是军事概念，它是军事概念的指称。
因此，军事概念和军语的关系是内容与形式的关系，军事概念是军语的思想内容,军语是军事概念的语言形式。
例如，“敌对双方使用主力进行决定战役胜负的作战”这一军事概念，就是“战役决战”这一军语所承载的思想内容。
其次，概念和术语语形不是一一对等的。
概念和术语语形的非对称性主要表现在以下几个方面：
1．从术语学的角度看，概念是“所指”，术语是“能指”。
2．在不同民族语言中，指称同一个概念的术语有不同的语言形式。
一般情况下，概念不囿于某一民族，而语言却有明显的民族特征。
。
3．在同一民族语言中，也可以用不同的术语来指称同一个概念。
比如，“以军事手段强行介入别国事务的行为”这一概念，可以用“军事干涉”和“武装干涉”这两个军事术语来指称；“为达到一定战略目的的基本想法和打算”这一概念，可以用“战略企图”和“战略意图”这两个军语来指称；“为防止敌方截获并利用已方电子设备发射的电磁信号而采取的措施”这一概念，可以用“反电子侦察”和“信号保密”这两个军语来指称。
这类指称同一概念的军语，我们将其称为“同义军语”或“等价军语”。
有的军语概念不变，但语形可能发生变化。
如《军语画一》曾经规范过的一些异形军语：
阳动和佯动，翼侧和侧翼，转隶和转属，发射点和火力点，驻扎和驻屯，等等。
（二）军语的语形结构
1．语素。
语素是术语中最小的音义结合体。
例如，“枪”、“兵”等等。
2．词。
词是句子中最小的能够独立运用的语言单位。
在词中可以分出单纯词和合成词，单纯词，由一个语素构成的词，合成词，由两个或两个以上的语素构成的词
3．短语。
短语是词和词的语法组合。
在短语中还可以分出固定短语和自由短词语，固定短语是词和词的固定组合，一般不能任意增减、改换其中的词语，如熟语中的成语和惯用语；自由短语是词和词按表达的需要的临时组合。
研究军语的词形还需要关注军语的词长。
一些权威的汉语教科书普遍认为，古代汉语中单音节词据多，而现代汉语中双音节词则占绝对优势（一般汉语一个字就是一个音节，例外的情况也有极少，如儿化音节：
“花儿”（huār），是用两个汉字代表一个音节。
过去还曾用一个字表示两个音节，如“瓩”表示qiānwă两个音节，“浬”表示hăilĭ两个音节，现在规范的词形是“千瓦”和“海里”）。
这是就汉语词汇的一般特点而言的。
然而，现代汉语军语的词长则有其特殊之处。
1997年版《中国人民解放军军语》收录军语6562个条目，共用29721个字（含标点符号），平均每个条目4.53个字；字数最多的条目18个字，字数最少的条目1个字。
其中单字词21个，占0.32%；2字词847个，占12.9%；3字词616个，占9.39%；4字词2548个，占38.83%；5字词753个，11.48%；6字词987个，占15.04%；7字词364个，占5.55%；8字词245个，占3.73；9字词98个，占1.49%；10字词47个，占0.72%；11字词21个，占0.32%；12字词13个，占0.2%；14字词1个，占0.02%（“对预有准备防御之敌的进攻战斗”）；18字词1个（“党委统一的集体领导下的首长分工负责制”），占0.02%。
根据上述统计，我们可以得出以下几项分析结果：
其一，合成词占绝对优势。
4个字的军语据多，共有2548个，占38.83%。
其中绝大部分是由两个双音节的军语或一般词语组合而成的。
其二，3个字以上的军语共有5694个，占86.8%。
其三，1至2个字的军语共有868，13.2%。
（三）军语的语形现象
军语的语形是指军语的符号形式及其结构。
包括语音符号和音形结构，语词形式和词形结构。
在这里，我们主要讨论汉语军语的语词形式和词形结构。
1．完形与略形
军语的完形，是指军语完整的符号形态及其结构；军语的略形，是指军语缩略的符号形态及其结构。
例如，“军语”就是一个经过缩略的词语，它的完形或全称形式是“军事术语”。
1997年版的《军语》中，共收入军语缩略语约240个。
从结构上分析，军语缩略语可分为以下5种类型。
（1）减略紧缩式。
减略式缩略军语是全称军语的简化形式之一，主要通过减略语素、紧缩结构的方法达到简化的目的。
简称式的缩略方法主要有两种：
一是均选式简称，即从组成全称军语的词中，各选取一个语素构成相应的简称军语。
这种简称方式较为多见。
例如：
军事制度——军制
基本指挥所——基指
突然袭击——突袭
捕捉俘虏——捕俘
航空母舰——航母
评定军衔——评衔
海上拖靶——海靶
航空器材——航材
二是差选式简称，即从组成全称军语的语素或词中，选取若干语素或词，构成相应的简称军语（有的语素或词不作选取）。
例如：
枪械——枪
军事演习——演习
武器装备——装备
空中强击——强击
民兵生产劳动与武装斗争相结合——劳武结合
炮兵火力控制网——火控网
反弹道导弹导弹——反导导弹
放射性烟云径迹地带沾染区——云迹区
国内战争——内战
（2）合同并异式。
即把两个以上并列的全称军语中相同的语素或词合为一个，将其他不同的语素或词并列紧缩，构成一个新的合称式缩略军语。
这种方式可以归纳为“合同并异”，例如：
军属、烈属——军烈属
复员军人、退伍军人——复退军人
指挥员、战斗员——指战员
这种以并称式的缩略方法形成的军语，在1997年版的《军语》中并未收入，但在现实生活中的应用十分普遍。
例如：
“我代表中共中央、国务院、中央军委，向守卫在祖国各地和奋斗在国家建设各条战线的解放军指战员、武警官兵、预备役军人和广大民兵，致以节日的祝贺！
向转业退伍军人、革命伤残军人和烈军属，致以亲切的问候……”（江泽民：
《在庆祝中国人民解放军建军七十周年大会上的讲话》
（3）数字统括式。
即把一个军语中并列的词素或词用数字统括，组成一个合称式缩略语。
这种缩略方法可以归纳为：
“以项定数、以同定称”。
数字统括的缩略方法主要有3种：
A．并列项数+中心语素或词
三防——对核、化学、生物武器袭击的防护。
三结合武装力量体制——由中国人民解放军、中国人民武装警察部队和民兵三种武装组织结合而成的中华人民共和国武装力量体制。
军事五项——国际军事体育理事会确定的军事体育竞赛项目。
陆、海、空军均有五项。
陆军五项为射击、通过障碍、游泳、投弹、越野；海军五项为通过障碍、救生、航海技术、实用游泳、两栖越野；空军五项为射击、击剑、游泳、篮球、脱离（通过障碍和识图越野）
在这类缩略军语的全称中，
升级会员 