数学建模零件参数的优化设计.docx

上传人:b****6 文档编号:8040667 上传时间:2023-01-28 格式:DOCX 页数:17 大小:66.93KB
下载 相关 举报
数学建模零件参数的优化设计.docx_第1页
第1页 / 共17页
数学建模零件参数的优化设计.docx_第2页
第2页 / 共17页
数学建模零件参数的优化设计.docx_第3页
第3页 / 共17页
数学建模零件参数的优化设计.docx_第4页
第4页 / 共17页
数学建模零件参数的优化设计.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

数学建模零件参数的优化设计.docx

《数学建模零件参数的优化设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学建模零件参数的优化设计.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

数学建模零件参数的优化设计.docx

数学建模零件参数的优化设计

;零件参数的优化设计

Companynumber[1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108]

 

零件参数的优化设计

摘要

本文建立了一个非线性多变量优化模型。

已知粒子分离器的参数y由零件参数=2…7)决定,参数“的容差等级决定了产品的成本。

总费用就包括y偏离刃造成的损失和零件成本。

问题是要寻找零件的标定值和容差等级的最佳搭配,使得批量生产中总费用最小。

我们将问题的解决分成了两个步骤:

1.预先给定容差等级组合,在确定容差等级的情况下,寻找最佳标定值。

2.釆用穷举法遍历所有容差等级组合,寻找最佳组合,使得在某个标定值下,总费用最小。

在第二步中,由于容差等级组合固定为108种,所以只要在第一步的基础上,遍历所有容差等级组合即可。

但是,这就要求,在第一步的求解中,需要一个最佳的模型使得求解效率尽可能的要高,只有这样才能尽量节省计算时间。

经过对模型以及matlab代码的综合优化,最终程序运行时间仅为秒。

最终计算出的各个零件的标定值为:

X厂,

等级为:

d=B、B、B、C、C、B、B

一台粒子分离器的总费用为:

与原结果相比较,总费用由(元/个)降低到(元/个),降幅为%,结果是令人满意的。

为了检验结果的正确性,我们用计算机产生随机数的方式对模型的最优解进行模拟检验,模拟结果与模型求解的结果基本吻合。

最后,我们还对模型进

行了误差分析,给出了改进方向,使得模型更容易推广。

关键字:

零件参数非线性规划期望方差

一、问题重述

一件产品由若干零件组装而成,标志产品性能的某个参数取决于这些零件的参数。

零件参数包括标定值和容差两部分。

进行成批生产时,标定值表示一批零件该参数的平均值,容差则给出了参数偏离其标定值的容许范围。

若将零件参数视为随机变量,则标定值代表期望值,在生产部门无特殊要求时,容差通常规定为均方差的3倍。

进行零件参数设计,就是要确定其标定值和容差。

这时要考虑两方面因素:

一是当各零件组装成产品时,如果产品参数偏离预先设定的目标值,就会造成质量损失,偏离越大,损失越大;二是零件容差的大小决定了其制造成本,容差设计得越小,成本越高。

试通过如下的具体问题给出一般的零件参数设计方法。

粒子分离器某参数(记作y)由7个零件的参数(记作xx,x2,...,x7)决定,经验公式为:

y的目标值(记作y0)为。

当y偏离y°+时,产品为次品,质量损失为1,000元;当y偏离%+时,产品为废品,损失为9,000元。

零件参数的标定值有一定的容许范围;容差分为A、B、C三个等级,用与标定值的相对值表示,A等为+1%,B等为+5%,C等为+10%。

7个零件参数标定值的容许范围,及不同容差等级零件的成本(元)如下表(符号/表示无此等级零件):

标定值容许范围

C等

B等

A等

X1

[,]

/

25

/

X:

[J

20

50

/

X3

[,]

20

50

200

Xi

[,]

50

100

500

X5

[,]

50

/

/

X6

[12,20]

10

25

100

X;

[,]

/

25

100

现进行成批生产,每批产量1,000个。

在原设计中,7个零件参数的标定值为:

X1二,X2=,X3二,X|=,Xs=>X6=16,X;二;容差均取最便宜的等级。

请你综合考虑y偏离y。

造成的损失和零件成本,重新设计零件参数(包括标定值和容差),并与原设计比较,总费用降低了多少

二、模型假设

1、将各零件参数视为随机变量,且各自服从正态分布;

2、假设组成离子分离器的各零件互不影响,即各零件参数互相独立;

3、假设小概率事件不可能发生,即认为各零件参数只可能出现在容许范围内;

4、在大批量生产过程中,整批零件都处于同一等级,。

本题可认为1000各零件都为A等、B等或C等;

5、生产过程中出质量损失外无其他形式的损失;

6、在质量损失计算过程中,认为所有函数都是连续可导的。

三、符号说明

第i类零件参数的标定值(i二1,2……7);

加,:

第i类零件参数的实际值相对目标值的偏差(i二1,2……7):

/•:

第i类零件参数的容差(i二1,2,……7);

6:

第i类零件参数的方差(i二1,2,……7);

%勺:

标定值兀的上、下限;

y:

离子分离器某参数的实际值;

儿:

离子分离器该参数的目标值;

八离子分离器某参数的均值;

Ay:

离子分离器某参数的实际值y相对平均值亍的偏差;

离子分离器某参数的方差;

片:

一批产品中正品的概率;

A:

一批产品中次品的概率;

4:

一批产品中废品的概率;

W:

—批产品的总费用(包括损失和成本费);

C.:

第i类零件对应容差等级为j的成本(j=A,B,C)单位:

元/个。

四、问题分析

由简单的线性代数式决定,而损失费涉及概率分布的非线性函数。

要求出损失费,就必须知道一批产品的次品率和废品率,结合各类零件都服从Ngb冷,可假设y也服从正态分布,联想正态分布的性质一一当各变量均服从正态分布时,其线性组合也服从正态分布。

题中所给经验公式为一复杂的非线性的公式,无法直接对其分析处理,所以需借助泰勒公式将其展开并作相应处理使其线性化。

而对于零件成本,需先确定容差等级才能求得成本费。

由容差等级和各类零件的标定值孑便可知道给类零件的容差最后,便将问题转化为兀、rf关于总目标函数的最优解的问题上。

在进行零件参数设计时,如果零件设计不妥,造成产品参数偏离预先设定值,就会造成质量损失,且偏差越大,损失也越大;零件容差的大小决定了其制造成本,容差设计得越小(即精度越高)零件成本越高。

合理的设计方案应既省费用又能满足产品的预先设定值,设计方向应该如下:

(1)设计的零件参数,要保证由零件组装成的产品参数符合该产品的预先设定值,即使有偏离也应是在满足设计最优下的容许范围。

(2)零件参数(包括标定值和容差等级)的设计应使总费用最小为优。

此外分析零件的成本及产品的质量损失不难发现,质量损失对费用的影响远大于零件成本对费用的影响,因而设计零件参数时,主要考虑提高产品质量来达到减少费用的目的。

五、模型建立

为了确定原设计中标定值(兀(=1,2,…,7)的期望值)及已给的容差对产品性能参数影响而导致的总损失w,即确定y偏离目标值儿所造成的损失和零件成本,先列出总损失的数学模型表达如下:

当然,为了确定总损失W,必须知道片、P「P.(即正品、次品及废品的

概率)。

为此,将经验公式用泰勒公式在X=x&=l,2…7)处展开并略去二次以

上高次项后来研究y的概率分布,设/«=〉,,则

将标定值兀《=1,2…7)带入经验公式即得

由于在加工零件时,在标定值知道的情况下,加工误差服从正态分布,即且山1相互独立,由正态分布性质可知

由误差传递公式得

由于容差为均方差的3倍,容差与标定值的比值为容差等级,则

y的分布密度函数为

y偏离儿±0.1的概率,即次品的概率为

p2=f》(y)d(y)+

(2)

y偏离儿±0.3的概率,即废品的概率为

p、0(刃〃(刃+匚0(y)〃(y)⑶

由于y偏离儿越远,损失越大,所以在a固定时,调整y使之等于目标值儿可降低损失。

取-儿即亍=儿,贝0

0⑴为标准正态分布函数。

综合考虑y偏离y。

造成的损失和零件成本,设计最优零件参数的模型建立如下:

目标函数

minW=1000x(工C”+10004+9000出)

./T

六、模b求解

初略分析

对于原给定的设计方案,利用matlab编程计算(见附录),计算结果如

下:

正品率

次品率

废品率

成本费

损失费

总费用

200

由于按原设计方案设计的产品正品率过低,损失费过高,显然设计不够合理。

进一步分析发现,参数均值亍二偏离目标值儿二太远,致使损失过大。

尽管原设计方案保证了正本最低,但由于零件参数的精度过低,导致正品率也过低。

所以我们应综合考虑成本费和损失费。

模型的实现过程:

本模型通过matlab进行求解,我们通过理论模型求解和随机模拟的求解过程如下:

在给定容差等级的情况下,利用matlab中求解非线性规划的函数fmincon,通过多次迭代求解,最终求得一组最优解。

最初,我们设定的fmincon函数的目标函数就是总费用,约束条件为各个标定值的容许范围,以及各零件标定值带入产品参数表达式应为儿,即。

然而,在迭代过程中我们发现,求解过程十分慢,在给定容差等级的确定的情况下,计算最优标定值需要将近400秒,如果在此基础上对108种容错等级进行穷举查找最优组合,将需要大概12小时。

显然这是不合理的。

因此,我们在仔细对matlab实现代码研

究发现,求解过程之所以慢,是因为代码中存在多次调用求偏导和积分的函数,在fmincon的多次迭代中,耗费大量时间。

所以,为了提高求解速度,我们首先利用matlab中diff函数对产品参数中的各个表达式进行求偏导,然后得到多个带参表达式,利用int函数对y的概率密度函数进行积分,分别得到出现次品和废品概率的表达式,然后将这些表达式写进程序里,这样在求解过程中就不需要在每一次迭代中都要求偏导和积分了,修改后的程序运行时间大大减少。

离子分离器参数均值亍二

离子分离器参数方差%二

模型检验

对设计方案进行动态模拟,由于每种零件参数均服从正态分布,用正态分

如随机数发生器在每种零件参数允许范围内产生1000个随机数参与真实值旺的

计算随机模拟N次后结果如下:

正品率

次品率

废品率

成本费

损失费

总费用

275

143

418

根据最优解的亍二,%二画出y的概率分布图,再对x随机取样画出y的概率分布图(见图),由图可知:

两组数据所画概率分布图的拟合度相当高,进一步确保了模型的正确性。

图概率分布图对比图

通过以上数据,与原设计方案所得结果相比较,总费用由(元/个)降低到(元/个),降幅为%,结果是令人满意的。

七、误差分析

1、在建模过程中,通过泰勒公式将y=f(X)展开并略去二次及以上项使线性化,不可避免地产生了截断误差,所以展开后的式子只是原经验公式的近似关系式。

但在一般情况下,线性化和求总和在实用上具有足够的精度,所以由于函数线性化而略去的高次项可以忽略不计。

在函数关系式较复杂的情况下,将其线性化更具有明显的优势。

2、本模型忽略了小概率事件发生的可能,认为零件的参数只可能出现在允范围内,即[旺-3巧0+3巧]。

现实中,小概率事件仍有发生的可能性,但在大批量生产中,小概率事件的发生对最终结果没有影响,所以可以忽略。

3、该模型对于质量损失的计算,将所有函数都看作连续函数,而这对于每个零件参数而言是不可能的,所以其中也会产生误差。

八、模型的评价及推广

1.优点

(1)建模过程中,采用泰勒公式将经验公式简化,并假设各零件参数都服从满足大量数据的正态分布,使得整个模型的建立及求解得到大大简化。

(2)本模型运用概率统计与优化知识对零件参数进行优化设计。

通过建立一个反映设计要求的数学模型,利用MATLAB软件,经过编程来实现对设计方案参数的调整,将总费用由(元/个)降低到(元/个),降幅达到%,结果还是令人十分满意的。

(3)本模型在程序运算的过程中,做了适当处理,将每次循环本该由计算机求偏导和积分的提前人为处理,将求偏导和积分后的算式写入程序中,这样大大节约了运算时间,将运行时间由儿个小时缩短为。

2.缺点

(1)本模型在模型的求解过程中,对一些可接受范围内的误差直接进行了忽略,因而对于结果的精确性还是会有一定的影响。

(2)本模型是建立在一些假设中的,所有实用性受到了限制,在实际生产中,如果可以把更多的一些因素考虑进去应该会更好。

在已假定的条件下,本模型的优化结果是好的。

3推广

此模型有较强的应用价值。

工程中往往因为某个零件的选取不当,而影响产品的参数,使可靠性降低,造成了极大的经济损失。

所以需综合考虑零件成

本和质量,以求获得最大的经济效益。

本模型具有广泛的适用性,很容易加以推广。

模型中的设计变量

兀(心1,2,…,7)可以推广到“个的情形,即设计变量“(心1,2「丿)已川,其中设计空间川是一个”维空间。

本模不仅适用于粒子分离器参数的设计,而且也可用于类似的机构、零部件、工艺设备等的基本参数的设计问题;容差等级同样可推广应用。

参考文献

[1]韩之俊,姚平中,《概率与统计》,国防工业出版社,1985

[2]陈宝林,《最优化理论与算法》,清华大学出版社,1989

【3】裘宗燕,《数学软件系统的应用及程序设计》,北京大学出版

社,1994

【4】许波,《Matlab工程数学应用》,清华大学出版社,2001

附录:

matlab代码:

functionf=resuIt

%穷举108种容错等级组合求解全局最优解

fval=inf;

tic

%Bmin=[2333332];

%Xmin

B(l)=2;

B(5)=3;

fori=2:

3

forj=l:

3

B⑶二j;

fort二1:

3

B⑷二t;

forg二1:

3

B(6)=g;

form二1:

2

B(7)=m;

[fv,x]二getcost(B);

iffv

Xmin二x;

Bmin=B;

fval=fv;

end;

end;

end;

end;

end;

end;

f=fval,Xmin,Bmin,p=getP(Xmin,Bmin)

toe

simulation(Xmin,Bmin);%用随机法和计算的结果进行模拟比i<

functionf二Simulation(\IU,B)

%用随机法和计算的结果进行模拟比较

fori=l:

10000

y(i)=Yfun(getparaX(MU,B));

end;

[f,xi]=ksdensity(y);

plot(xi,f);%画经验概率密度曲线

holdon;

yO=Yfun(MU);

fc=getfcY(MU,B);

%{

x=normrnd(yO,fc,1,10000);

[fl,xj]=ksdensity(x):

plot(xj,fl,'r?

);

%}

x0=min(y):

:

max(y);

y=((2*pi)*fc)"(-1)*exp(-(x0-y0).2/2/fc2);

plot(xO,y,'r');

%{

x=min(y):

:

max(y);

yg二gaussmf(x,[fc,y0_);

plot(x,yg,'r');

%}title('对照图');

gtextC注:

蓝线为对x随机取样求得的y分祐');

gtextC红线为根据模型计算出的y分布');

xlabel(');

ylabel('y的概率密度');

holdoff;

function[f,x]二getcost(B)

%在给定容差等级的情况下求最优的标定值,使得Y的均值为yO的情况下,方差

最小

MU=[16];%给定初始的标定值

options=optimset(LargeScale,,'off','Display',off)'Tolx',;

[x,fval]=fmincon(getfcY',MU,[],[],[],[],[],[],'mycon,options,B);

x,B,f=cost(x,B)

function[c,ceq]=mycon(MU,B)

%求最优标定值时的约束条件

%c为不等式约束

%ceq为等式约束

c(l)=MU⑴;

c

(2)=

(1);

c⑶=MU⑵;c(4)=

(2);

c(5)=MU⑶;

c(6)=(3);

c⑺二MU⑷;

c(8)=(4);

c⑼=MU⑸;

c(10)=(5);

c(ll)=MU(6)-20;

c(12)=12-MU⑹;

c(13)=MU(7);

c(14)=(7);

ceq(l)=Yfun(MU);

functionf=cost(MU,B)

%当标定值为MU,容差等级为B时,求费用f=25;

p=getP(MU,B);%求正品、次品、废品的槪

if(B⑵=2)

f=f+50;

else

f=f+20;

end;

switch(B(3))

case1

f=f+200;

case2

f=f+50;

case3

f=f+20;

end;

switch(B(4))

case1f=f+500;

case2f=f+100;

case3f=f+50;

end;

f=f+50;

switch(B(6))

case1f=f+100;

case2f=f+25;

case3

f二f+10;

end;

if(B(7)==l)

f=f+100;

else

f=f+25;

end;

f=f+p

(2)*1000+p(3)*9000:

functionf=getfcY(MU,B)

%对于所给的标定值和容差求Y的方差f二0;

B=int32(B);

fori=l:

7

辻B(i)==l

sigma(i)=MU(i)*3;

end;

ifB(i)==2

sigma(i)=MU(i)*3;

end;

ifB(i)==3

sigma(i)=MU(i)*3;

end;

end;xl二MU

(1);x2=MU

(2);x3=MU(3):

x4=MU(4);x5=MU(5);x6二MU⑹;x7RIU(7);

%求丫对各变量的偏导的评分与对应的方差乘积之和

f=(pdl(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)*sigma(l))2;f=f+(pd2(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)*sigma

(2))2;

f=f+(pd3(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)*sigma(3))2:

f=f+(pd4(xl,x2,x3,x4,x5,x

6,x7)*sigma(4))2;

f=f+(pd5(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)*sigma(5))2;f二f+(pd6(xl,x2,x3,x4,x5,x

6,x7)*sigma(6))"2;

f=f+(pd7(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)*sigma(7))2;

f=abs(f";

functionf=pdl(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)

%丫对迅的偏导

f=8721/50/x5*(x3/(x2-xl))-(17/20)*((1-131/50*(1-9/25/...

(x4/x2厂(14/25)厂(3/2)*(x4/x2)"(29/25))/x6/x7厂(1/2)+...

148257/1000*xl/x5/(x3/(x2-xl)厂(3/20)*((1-131/50*(1-

9/25/(x4/x2)...

-(14/25))'(3/2)*(x4/x2厂(29/25))/x6/x7厂(1/2)*x3/(x2-xl)2

functionf二pd2(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)

%丫对边的偏导

f=-148257/1000*xl/x5/(x3/(x2-xl))\..

(3/20)*((1-131/50*(1-9/25/(x4/x2厂(14/25))"(...

3/2)*(x4/x2)(29/25))/x6/x7)(1/2)*x3/(x2-xl)...

2+8721/100*xl/x5*(x3/(x2-xl))'(17/20)/((1-131/50*(1-9/25/...

(x4/x2厂(14/25)厂(3/2)*(x4/x2厂(29/25))/x6/x7),(1/2)*(24759/31250*...

(1-

9/25/(x4/x2厂(14/25))'(1/2)/(x4/x2厂(2/5)*x4/x2"2+3799/1250*(1-

9/25/...

(x4/x2厂(14/25))"(3/2)*(x4/x2)*(4/25)*x4/x22)/x6/x7;

functionf二pd3(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)

%丫对対的偏导

f=148257/1000*xl/x5/(x3/(x2-xl)Y(3/20)*((1-131/50*...

(1-

9/25/(x4/x2)"(14/25))"(3/2)*(x4/x2厂(29/25))/x6/x7)"(1/2)/(x2-xl);

functionf二pd4(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)

%丫对対的偏导

f=8721/100*xl/x5*(x3/(x2-xl))*(17/20)/((1-131/50*(1-

9/25/(x4/x2厂(14/25))“...

(3/2)*(x4/x2)"(29/25))/x6/x7)"(1/2)*(-24759/31250*(1-

9/25/(x4/x2厂(14/25))'...

(1/2)/(x4/x2)*(2/5)/x2-3799/1250*(1-

9/25/(x4/x2)"(14/25))"(3/2)*(x4/x2)"(4/25)/x2)/x6/x7;

functionf二pd5(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)

f=-8721/50*xl/x5"2*(x3/(x2-xl)厂(17/20)*((1-131/50*(1-

9/25/(x4/x2厂(14/25))"(3/2)*(x4/x2厂(29/25))/x6/x7)“(1/2);

functionf二pd6(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)

%丫对朋的偏导

f=-8721/100*xl/x5*(x3/(x2-xl)厂(17/20)/((1-131/50*(1-

9/25/(x4/x2厂(14/25));..

(3/2)*(x4/x2)"(29/25))/x6/x7)'(1/2)*(1-131/50*(1-

9/25/(x4/x2厂(14/25))'(3/2)*(x4/x2厂(29/25))/x6"2/x7;

functionf二pd7(xl,x2,x3,x4,x5,x6,x7)

%丫对*7的偏导

f=-8721/100*xl/x5*(x3/(x2-xl)厂(17/20)/((1-131/50*(1-9/25/...(x4/x2厂(14/25)厂(3/2)*(x4/x2厂(29/25))/x6/x7厂(1/2)*...

(1-131/50*(1-

9/25/(x4/x2厂(

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1