《经济博弈论》思考题72洪开荣.docx
《《经济博弈论》思考题72洪开荣.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《经济博弈论》思考题72洪开荣.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《经济博弈论》思考题72洪开荣
《经济博弈论》思考题
洪开荣2014.7.2
第1章思考题：
（纳什均衡）
1、有三位学者获得了1994年的诺贝尔经济学奖，博弈论对现代经济学的基础性意义得到承认。
试问该年诺贝尔经济学获奖者排名的先后顺序意味什么？
你认为决定这三位学者排名先后的关键性贡献及其特别意义如何？
答：
每位学者的贡献都是建立在前者理论基础之上的，排名考虑的因素是理论的原创性。
纳什提出了纳什均衡概念,建立了一种互动分析模式;泽尔腾以纳什均衡为基础建立了策略性思维的动态分析模式;海萨尼提出海萨尼转换及其均衡体系。
2、有人说，数学对于经济学有不可或缺的支持作用。
试以纳什均衡的经济学应用实例来说明这种支持作用的特别意义？
同时以你选择的博弈应用实例（博弈应用文章）为基础说明博弈均衡数学表达式的简明与繁复各自意味什么？
答：
博弈论学科对数学工具的利用使得博弈论乃至经济学成为一门真正的科学。
博弈均衡数学表达式的简明与繁复意味着背景事实的简明与繁复。
3、简单理解博弈建模，其基本逻辑公式可以是：
博弈要素分析=博弈建模=博弈要素的参数化与数值化。
试以囚徒困境博弈为基础进行特定现实问题的博弈建模，并举例说明这个基本逻辑公式的正确性？
答;要素包括参与人,行动,支付和信息。
明确了三要素也就完成了建模。
模型的表述需要将各要素参数化和数据化。
参与人1
参与人2
尽力
不尽力
闹
（5,-5）
（0,0）
不闹
（0,0）
（-5,5）
：
4、不管是完全信息博弈，还是不完全信息博弈，博弈论都与现实经济问题有很高契合度，甚至可以说：
博弈的高度抽象性=经济分析的概念模型=互动思维模式。
对此，你的见解如何？
有可以证明这个等式正确的博弈实例存在吗？
答：
博弈论模型中的元素就是对经济分析中因素的抽象,分析方法就是关注各个参与人之间的互动及相互之间的影响。
5、为什么说博弈论对于经济学理论要素可以提供高度抽象性的有意义解释？
试从囚徒困境博弈、斗鸡博弈和性别战博弈的互为最适反应入手，分别构建可以恰当说明经济主体偏好差异的解释性例子？
答：
6、为什么说在博弈均衡分析中博弈得益值（支付值）的相对大小才有意义，而其绝对值高低并无意义？
如果容许你修改囚徒困境博弈的得益值及其相对大小，那么该囚徒困境博弈会不会变成协调博弈？
为什么？
7、为什么说博弈论定义应包含理性、互动和决策这三个要素？
这三个要素对于博弈论的特别意义如何？
为什么说博弈论可视为互为最适反应作为基本分析工具的互动决策方法体系？
8、有人说：
“不论对于个体还是群体，或者对于整个社会，理性有时会引导出非理性”。
如果要求你认同这种说法，试以囚徒困境博弈的纳什均衡及其现实意涵分析入手来证明这种说法的正确性？
9、为什么说我们可以从交互理性角度来理解策略互动与信念互动的理性内涵？
特定主体内心的交互理性和关联主体之间的交互理性存在什么差别？
在纳什均衡的互为最适反应中，信念互动与交互理性之间有何异同？
10、如同许多其他的经典博弈那样，斗鸡博弈和性别战博弈都存在多重纳什均衡问题。
试问：
这种多重均衡问题是否表明博弈方一定不能完全确定自己选择的策略？
是否只能说此时的博弈方决策都是随机选择？
为什么？
11、有人说：
“如果在你看来结果是不正确的，你应该意识到，模型的主要用处通常就是引致困惑。
困惑是你的模型与你的设想有所不同的标志——你遗漏了对于你所期望但却并未得到的结果来说必不可少的东西。
”你的看法如何？
12、有人说：
“博弈论中最普遍的一个误解，同时也是经济学中的一个误解是，它忽略了不理性和非金钱的动机。
博弈论不会将一个更偏好休闲而不是金钱的人或者一个想当世界独裁者的人称作不理性的。
”对此，你的思考如何？
13、在博弈论的理论框架中，纳什均衡精炼的特别意义是什么？
纳什均衡的三种精炼方式有何区别联系？
为什么可以说纳什均衡精炼均衡的历史过程也就是博弈论发展的历史过程？
14、为什么说纳什均衡既是博弈均衡分析中最重要的概念，也是现代博弈论体系最重要的关键性支柱？
为什么可以说纳什均衡就是博弈均衡，博弈均衡就是纳什均衡，博弈均衡就是策略互动均衡与信念互动均衡？
15、如果要求你用一句话来分别定义本书第3章至第10章的八类博弈，那么在你的定义中不可或缺的关键词是哪个？
你的主要理由是什么？
你认为这八类博弈的先后排列顺序表示的特别意涵如何？
第2章思考题：
（博弈逻辑）
1、为什么可以说纳什均衡就是策略互动均衡与信念互动均衡？
为什么从纳什均衡的核心内涵出发就可以推论出博弈逻辑的三种方式：
策略互动逻辑、信念互动逻辑与自利互动逻辑？
2、如果说纳什均衡、子博弈完美纳什均衡和贝叶斯均衡是博弈均衡思想的核心和基础，那么，颤抖手均衡是否只能视为博弈思维空间的一种边界性探索？
请从颤抖手均衡改变博弈主体行为偏好假设的角度说明这种说法的正确性？
3、如果要求你联系财富创造、美德形成与群体性策略互动逻辑，你如何理解财富创造或财富形成过程的道德建构效应与道德更新效应？
群体性策略互动逻辑在其中发挥了什么样的作用？
4、为什么说海萨尼转换和贝叶斯均衡本身已蕴含了精神信仰宗教存在意义的特殊解释？
你如何从先验信念后验判断和策略信念互动的思维逻辑出发，思考并解释精神信仰宗教的革命性或颠覆性力量？
5、试以法官私恩与江湖道义博弈为基础，说明“私利是美德的源泉”这种说法的正确性？
，试问为什么在完全且完美信息的囚徒困境博弈环境中不仅“美德”无法产生，私利也无法实现？
6、试以真假话博弈均衡分析为基础，分析社会稳定诉求的不完美信念互动逻辑？
如果要求你在真假话博弈中界定真假话乘数效应和社会稳定诉求的均衡意涵，你如何据此均衡界定来说明“稳定压倒一切”政策诉求的虚幻性？
7、有人说：
不论是狭义自利假设还是广义自利假设，不论是完全信息博弈还是不完全信息博弈，不论是个体性策略互动还是群体性策略互动，都有对应的现实博弈问题。
对此说法，试举例说明其正确性？
8、试从广义自利互动逻辑出发分析社会群体性疯狂事件的形成机理？
尝试思考这种社会疯狂事件形成的个人理性动因？
在社会道德沦丧的环境中，个人私利充分保护的主要功能究竟是向上提升还是向下沉沦？
9、如果要求你进行慈善式财富创造的博弈论分析，那么你如何从打假对策博弈角度来说明你的主要观点？
在有具体支付值的打假对策博弈中，你界定的慈善式财富创造的均衡意涵如何？
10、你认为博弈均衡分析逻辑与一般均衡（瓦尔拉斯均衡）分析逻辑的主要区别是什么？
两种均衡理论的形成发展对于纪念诺贝尔经济学奖设立有何贡献？
从经济学说史角度看博弈论发展对于现代经济学的特别贡献如何？
11、试以北岛的著名诗句“回答”为基础，构建有具体支付值的且可以相互对照的系列性“回答博弈”模型，而按照你所构建的系列性博弈模型及其均衡分析，表达了你对“回答”诗句的哪些理解？
12、如果我们认同经济博弈逻辑一定是一种组合性均衡分析逻辑的说法，那么，三种经济观念、三种经济行为和三类经济政策的博弈逻辑对于理解这种组合性均衡分析逻辑有何支持？
举例说明这种经济博弈逻辑思考的特别意义？
第3章思考题：
（完全信息博弈）
1、为什么说完全信息博弈的高度抽象性思考契合了经济问题分析的极端深刻性要求？
试找出在现实经济生活中可以用囚徒困境博弈、斗鸡博弈、性别战博弈或猜硬币博弈来描述的例子？
2、如何理解混合策略纳什均衡的合理性和现实意义？
试问猜硬币博弈的混合策略纳什均衡如何完整准确地（口头）表述？
为什么说只有借助不完全信息博弈求解方法，才能找到混合策略纳什均衡解释的完美答案？
3、试以小偷守卫博弈的均衡分析为基础，说明打击假冒伪劣产品的可能策略选择？
你如何继续改变所建博弈的得益支付值（相对大小）以支持你自己的观点？
在动态博弈环境下，重新思考上述问题，结论会有差异吗？
4、试以智猪博弈及其均衡分析为基础，举例说明一个小国如何在与大国的国际竞争中占据主动或优势地位？
再通过改变你所建智猪博弈的得益支付值相对大小，提出你对“弱国无外交”观点的看法？
5、试以汽车厂引擎厂博弈均衡为基础，谈谈你对中国“转型升级”改革思路的几点思考？
基于这种博弈的争取竞争优势的策略信念互动逻辑，提出如何把转型社会和新兴市场的中国特色转换为中国优势的策略建议？
6、试以采金矿博弈均衡分析为基础，说明法律保障或契约诚信对于产业竞争的特别意义？
为什么说，通过采金矿博弈的不同变体形式及其比较，我们可以更一般性说明法制精神与国家宪政的特别价值？
7、试以福利博弈均衡分析为基础，说明国家福利保障制度建设应当遵循的基本原则？
尝试针对本章所示福利博弈做出改变，以说明为什么要维持福利保障与市场机制的平衡？
8、多主体博弈不同于两主体博弈的典型特征是什么？
为什么说多主体博弈中的破坏者或建设者并不是绝对的？
试以多主体博弈实例为基础，说明支持纳什均衡存在的先验性假设的特别意义？
9、如果把现代经济竞争理解为一种特殊类型的多主体博弈，那么这种多主体博弈及其均衡分析对于理解现代经济问题实质有何助益？
在这种形式的多主体博弈分析中，完全信息的特别假定有何特别意义？
10、试对比分析完全信息条件下的产业组织理论经典模型？
尝试从博弈模型分析入手说明产业经济学的学科体系特征？
完全信息博弈均衡分析的极端化假设条件对于理解产业经济学学科体系有何帮助？
11、有人说：
“博弈论的例子很多，甚至可以说无限多；只要想说明某种竞争形势，就可以构造一种博弈来说明这种竞争形势（均衡）”。
试以有具体支付值的博弈模型为基础说明这种说法的正确性？
12、试以考虑折现率的价格战博弈均衡分析为基础，说明折现率如何与经济问题的利率或汇率因素产生博弈均衡联系？
按照相同的分析逻辑，在基于善恶、耐性、强弱或男女的差异现实中寻找并表述折现率所起作用？
13、试举例说明重复博弈的均衡特征及其现实表现？
比较分析有限重复博弈与无限重复博弈的均衡特征及其现实表现？
重复博弈的冷酷策略均衡与针锋相对策略均衡各有何特点？
其各自的现实表现如何？
14、为什么说分析完全且完美信息假设下的完全信息博弈也就是分析纯粹自利支配个人行动的博弈均衡，同时也是分析每个博弈方都具有全知全能第三方“自然”能力时的博弈均衡？
15、试举例说明“不同于其他类型博弈，完全信息博弈的关键性特征源于其完全且完美信息的特殊假定“？
简要说明完全信息博弈的均衡类型特征、行为偏好特征，以及其均衡类型与行为偏好支持下的决策方式特征？
第4章思考题：
（不完全信息博弈）
1、为什么说博弈决策必须以一些先验而不必证明的人性假设为基础？
在囚徒困境博弈中，这种先验性人性假设如何表现？
再以囚徒困境博弈分析为基础，举例说明这种先验假定对于博弈主体决策的特别意义？
2、试以图4.2所示两主体两阶段不完全信息博弈为基础，构建可以说明海萨尼转换特别意义的不完全信息囚徒困境博弈？
为什么说引进虚拟的第三方“自然”是不完全信息博弈均衡求解的关键步骤？
3、试以图4.3所示的三主体三阶段不完全信息博弈为基础，说明不完全信息博弈均衡分析的双要素逻辑及其蕴含的特殊决策方式？
为什么说海萨尼转换和序列理性决定了不完全信息博弈决策的特殊方式？
4、为什么在海萨尼转换中要假定“自然”博弈方让各实际博弈方知道自己的类型，但不让博弈方（部分或全部）知道其他博弈方的类型？
如此假设的基本理由是什么？
在典型的囚徒困境博弈中，其现实理解和决策意涵如何？
5、为什么说要分析不完全信息博弈问题，就必须进行海萨尼转换？
海萨尼转换的第三步是：
再进行原来的静态（或动态）博弈。
试问：
此时再进行的静态（动态）博弈与“原来”博弈的最大差别是什么？
为什么？
6、为什么说贝叶斯理性就是不完全信息博弈主体理性？
针对不确定性决策问题，基于海萨尼转换的主体理性基础假设是什么？
这种假设对于不确定性决策问题及相关决策主体的特殊意涵是什么？
7、有人说：
海萨尼转换和完美贝叶斯均衡可以作为庄子和惠子关于“水中鱼儿欢乐与否”这个著名辩论的注解，而且，海萨尼转换本身就有独特的宗教意涵与哲学逻辑。
试构建有具体支付值的贝叶斯均衡实例来支持这种说法？
8、在性别战博弈中，若男生或女生的其中一个是百分之百雷锋？
那博弈结果会是什么？
若男生和女生两个都是百分之百雷锋？
那博弈结果又会如何？
你如此判断的主要理由是什么？
9、试以旧车市场博弈的贝叶斯均衡分析为基础，说明转型社会和新兴市场背景下的市场化改革战略选择？
若再考虑双价旧车交易博弈及有退款保证的旧车市场博弈，你的分析结论会有哪些更新？
10、试以法官私恩与江湖道义博弈的贝叶斯均衡分析为基础，分析“好人”形成规律的贝叶斯规则？
为什么可以说在这种贝叶斯规则下，大家一致公认的“好人”并不一定有很高的自我道德要求？
11、从博弈论角度来看，为什么可以说“完全且完美信息可能导致疯狂，而不完全信息可能产生美好”？
试以囚徒困境博弈和法官私恩与江湖道义博弈及其各种变化形式的均衡分析来支持这种说法？
12、试构建一种有具体支付值的不完全信息“好朋友博弈”，并以你所构建博弈的贝叶斯均衡分析为基础，说明“朋友之交淡如水”和“千金易得而知己难求”这种说法的正确性？
13、试从完美贝叶斯均衡角度来说明最好法律（完美合同）的判别标准是什么？
为什么说“最好的合同是谁也不愿不会违背的合同”？
“最好的法律是所有关联主体都实现了自我利益的法律”？
14、如何利用不完全信息吓阻博弈（巫和懋,2000）来理解社会认同感对于社会财富创造的特别意义？
在这种不完全信息博弈中，先验判断如何决定了后验选择，先验与后验判断如何决定了最终的博弈结果？
15、有人说：
“信息的质量是独立于其对参与人的效用的：
有可能出现参与人的信息改善但他的均衡支付却下降的情况。
博弈论中有许多悖论式的模型，在那些模型中，参与人宁可拥有更差的信息”。
对此说法，请以有具体支付值和所有博弈要素界定的不完全信息博弈模型来说明。
第5章思考题：
（非对称信息博弈）
1、为什么说非对称信息博弈均衡可以理解为私有信息与非对称信念互动支配下的策略互动均衡？
相比较于对称信息博弈情形，声明博弈的“内在非对称性”有何特殊表现？
举出一两个现实案例再加以说明？
2、为什么说非对称信息博弈逻辑契合了现实世界的真实本质？
为什么说非对称信息博弈均衡是一种策略互动极小化和信念互动最大化特征的博弈均衡？
这种特征的决策意涵如何？
3、从非对称信息博弈均衡角度，如何理解触发策略机制下的机制设计？
这种机制设计及其最优契约的特殊性如何理解？
为什么可以说不完全信息博弈的贝叶斯纳什均衡就是简化的非对称信息博弈均衡？
4、为什么非对称信息博弈均衡形式表现为特定形式的契约安排？
试以同一个非对称信息博弈实例为基础，说明道德风险与逆向选择、信号传递与信息甄别，以及机制设计与最优契约的不同现实表现？
5、试从非对称信息博弈逻辑角度谈谈你对知识分子宿命的认识？
再以非对称信息博弈模型及其均衡分析为基础，证明“秀才遇到兵、有理说不清”这种说法的正确性？
秀才应当选择的非对称应对策略是什么？
6、试从非对称信息博弈视角思考“好人形成规律”？
以有具体支付值的非对称信息博弈模型为基础说明：
为什么可以说好人的高尚不能与道德的高尚划等号？
与对称信息博弈视角的上述问题分析比较，主要差异是什么？
7、试比较分析对称信息和非对称信息条件下的委托代理模型？
举例说明如何在对称信息博弈分析框架中说明非对称信息对于博弈分析的特殊作用？
不同于对称信息博弈建模，非对称信息博弈建模的特殊要求是什么？
8、试分别从阿克洛夫旧车市场博弈和斯宾塞雇佣博弈出发，构建可以说明“教育存在价值”的非对称信息教育博弈模型？
并以此模型的均衡分析为基础，谈谈你对中国教育体制改革战略设计的几点认识？
9、有人说“大学教育应当免费”，但也有人说“大学教育应当高额收费”，你对此的看法如何？
以中国大学教育的现实状况为背景，你认为哪些非对称信息博弈原理可以支持两类说法和你自己的看法？
10、有人说：
非对称信息博弈建模“通常假定在博弈的某个时点参与人之间能达成有约束力的契约”，即“如果委托人观察到某个确定性产出，他必须承诺按照契约的金额支付给代理人。
在这个模型的背后存在一个法庭，该法庭将对能够用公共信息证实其有某种程度违约行为的参与人施加处罚。
”对此，你的思考是什么？
11、有人说：
“在构造保险博弈均衡时，我们必须注意防止不安全者受到为安全者设计的风险合同的诱惑。
风险是坏东西，但像老年人的情况一样，没有将会更糟”。
对此说法，你的思考是什么？
12、若有人问你：
“你认为你所在大学哪个学院老师最富有”，你可以通过自己观察到的什么事实来回答他？
如此回答的主要理由是什么，你遵循了什么博弈论原理（博弈概念或博弈逻辑）？
13、为什么说非对称信息博弈均衡就是私有信息与非对称信念互动支配下的博弈均衡？
就是信念互动相比于策略互动具有非对称优势表现的纳什均衡？
试举例说明这种非对称优势的特殊表现？
14、为什么可以说所有的非对称信息博弈模型都是委托代理模型？
在本书归纳的四类非对称信息博弈均衡中，委托代理机制是如何各自表现的？
以此博弈模型形式来表现非对称信息博弈的特殊意义如何？
第6章思考题：
（演化博弈）
1、有人说：
“初始条件决定最终均衡”。
试构建一种有具体支付值的演化博弈模型来支持这种观点？
若还要求你从不完全信息博弈角度来支持这种观点，那么你构建的这种博弈模型的具体形式如何？
其主要均衡及其意义如何？
2、有人说：
“改革是最大的红利”。
试构建一种有具体支付值的演化博弈模型来支持这种观点？
在你构建的演化博弈模型中，其纳什均衡和演化稳定策略（ESS）均衡是什么？
对于“改革是最大的红利”这种说法，这些均衡的支持意义表现在哪里？
为什么？
3、以签协议博弈的最优反应动态和复制动态为基础，构建有具体支付值的演化博弈模型来解释：
宿命论的积极作用，认识深刻与心态平衡，初始条件的决定性意义，以及单一主体之宿命与群体阶层之宿命？
4、以鹰鸽博弈的演化稳定策略均衡分析为基础，说明战争与和平的内在逻辑联系？
举例说明一个国家面对战略和平选择时，真正可实现和平发展的基本条件应当包括哪些方面？
再考虑其演化心理均衡分析视角，分析结论又如何？
5、有人说：
转型发展社会必须不断扩展对于各种离经叛道行为的社会宽容度，因为足够的社会宽容度是转型发展成功的基础条件。
“最充分地包容离经叛道的思想和行为，是保证更文明的第一步，是找到正确答案的第一步”，试以演化博弈均衡分析来支持这种说法？
6、以签协议博弈的最优反应动态和复制动态为基础，举例说明“真理一般掌握在少数人手中”这种说法的正确性？
7、有人说：
“生活当中往往就是这样，一件不经意的小事，经常就是命运的转折，一次看似普通的再见，其实就是永别！
缘分就在那一个瞬间戛然而止。
”试通过构建有具体支付值的博弈模型来说明这种说法的正确性？
8、如果要求你撰写一篇“重建社会道德体系：
真假话博弈均衡视角”的研究论文，那么支持“重建社会道德体系”的主要策略选择是哪些？
为什么说“半真半假”话语无法支持“中国梦”实现？
9、为什么说“有限理性”博弈应更准确地称为“边界理性”博弈？
有限理性博弈为何不能与非理性博弈混为一谈？
为什么基于博弈论的先验假设可以推论：
非理性永远不能成为现代经济社会问题分析的基础性假设？
10、从演化博弈的理论逻辑来看，现代社会的每个个体都必然受到“人性与世界的双重制约”，都不得不在第三方“自然”审视下接受一种特定形式的路径依赖人生？
对此说法，试举例说明之？
第7章思考题：
（期权博弈）
1、试以VanDamme博弈为基础说明期权博弈均衡分析的特殊处理技巧？
为什么根据VanDamme博弈的期权博弈均衡解释，还可以说明子博弈完美纳什均衡中逆推归纳法与顺推归纳法的互补与转换关系？
2、试以Weeds（2006）模型为基础说明期权博弈均衡分析的特殊处理技巧？
为什么根据Weeds（2006）模型的期权博弈均衡解释，还可以说明期权博弈均衡实际上可以理解为纳什均衡的一种精炼均衡？
3、为什么说如果把期权定价理解为不确定性价值的随机过程分析，博弈均衡就可以理解为不确定性价值的策略信念分析？
试以一个有具体支付值的期权博弈模型为基础说明上述理解的正确性？
4、有人说：
源于环境不确定性与主体决策柔性的期权价值可以被视为赋予博弈主体的先验信念判断，而这种附加的信念判断决定了期权博弈均衡的主要特征。
试构建有具体支付值的模型实例来支持这种说法？
5、作为一种纳什均衡的精炼均衡，内生化期权价值的期权博弈与一般形式的策略式博弈具有几乎完全相同的外在表现形式。
试问：
在相同的博弈策略式或扩展式中，期权博弈均衡区别于其他均衡的特殊内涵如何呈现？
6、试以VanDamme模型和Weeds（2006）模型为基础，从额外选择权的博弈均衡变化及其帕累托效率判别视角，说明为何博弈主体的额外选择权既会产生特别的权利（感）或幸福（感），也会产生特别的责任（感）或痛苦（感）？
7、为什么说基于期权博弈的项目评价方法具有更强的逻辑合理性和实际应用价值？
为什么说相比于单纯的净现值方法和实物期权方法，期权博弈评价方法可以得到更为准确的项目评价结论？
8、试用期权博弈均衡概念重新说明企业战略分类的特别意义，并尝试以Smit&Trigeorgis（2004）模型为基础，构建波士顿矩阵战略的数值分析示例，以说明不同战略选择的博弈要素条件？
第8章思考题：
（行为博弈）
1、举例说明行为偏好如何对于行为博弈均衡起支配性作用？
哪些行为偏好可归类为社会偏好，哪些行为偏好又可归类为群体偏好？
区分社会偏好和群体偏好的基本标准是什么？
2、试从囚徒困境博弈的纳什均衡、触发策略子博弈完美均衡和贝叶斯均衡对比分析入手，说明行为偏好视角下的囚徒困境博弈均衡如何变化？
为什么可以说行为博弈均衡也可以看成纳什均衡的精炼均衡？
3、如果财富贡献者的道德无视可以纳入博弈主体自利假设之中，那么，我们如何运用有具体支付值的行为博弈模型来证明“不能真正保障矿主利益的煤矿生产环境，也就不能真正保障矿工的安全和利益”这种说法的正确性？
4、如果要求你用Rabin（1993）公平均衡概念来分析“煤矿生产安全问题”，那么，在你的论文中，用以说明“煤矿生产安全保障策略”的博弈矩阵及其变化会如何？
这种博弈矩阵形式及其变化表达了你的哪些基本观点？
5、试从行为博弈角度再思考五小企业污染治理问题的解决策略？
再分析污染者（内在）的财富贡献与道德无视？
为什么说不能因应污染者的内在诉求，就不能彻底解决污染问题？
6、如果要求你撰写“可持续发展问题的行为博弈论思考”为题的论文，那么，在你的论文中，用以说明“可持续发展策略选择”的博弈矩阵如何表示？
这种博弈矩阵表达了你的哪些基本观点？
可以把什么样的现实行为解释为具有可持续发展信念的纳什均衡策略？
为什么？
7、试从行为博弈角度分析自利动机与道德形成的互动关系？
分别考虑Rabin（1993）公平博弈和Fehr&Smidt（1998）公平博弈，这种互动关系分析会有何不同？
为什么说基于特殊行为偏好的策略信念互动是道德形成与道德丧失的基础动因？
8、通过对比分析经典囚徒困境博弈与互动利他主义博弈（Stephens，1996），谈谈你对行为博弈论与一般博弈论的异同点的认识？
为什么说当“互动利他主义”成为所有博弈主体行为偏好时，囚徒困境实际上已不复存在？
9、有人说：
“在一个充满谎言的社会中，所谓的社会稳定总是虚幻和短暂的”。
试构造一种具体支付值的策略式或扩展式表示的博弈模型来支持这种说法，同时说明你如此构造的理由是什么？
如果还要求你用Rabin（1993）公平均衡（fairnessequilibrium）概念来支持这种说法，那上述博弈矩阵会有什么变化？
这种变化表达了你的哪些基本观点？
10、有人说：
“私利是美德的源泉”。
试以“法官私恩与江湖道义”博弈矩阵为基础来支持这种说法？
如果还要求你用Rabin（1993）的公平均衡思想来支持这种说法，那你对上述博弈矩阵的认识会有什么更新？
为什么？
11、为什么说行为博
升级会员 