17Stringname=list.get（i）;//2
18System.out.println（"name:
"+name）;
19}
20}
21}
复制代码
复制代码
采用泛型写法后，在//1处想加入一个Integer类型的对象时会出现编译错误，通过List，直接限定了list集合中只能含有String类型的元素，从而在//2处无须进行强制类型转换，因为此时，集合能够记住元素的类型信息，编译器已经能够确认它是String类型了。
结合上面的泛型定义，我们知道在List中，String是类型实参，也就是说，相应的List接口中肯定含有类型形参。
且get（）方法的返回结果也直接是此形参类型（也就是对应的传入的类型实参）。
下面就来看看List接口的的具体定义：
复制代码
复制代码
1publicinterfaceListextendsCollection{
2
3intsize（）;
4
5booleanisEmpty（）;
6
7booleancontains（Objecto）;
8
9Iteratoriterator（）;
10
11Object[]toArray（）;
12
13T[]toArray（T[]a）;
14
15booleanadd（Ee）;
16
17booleanremove（Objecto）;
18
19booleancontainsAll（Collection
>c）;
20
21booleanaddAll（Collection
extendsE>c）;
22
23booleanaddAll（intindex,Collection
extendsE>c）;
24
25booleanremoveAll（Collection
>c）;
26
27booleanretainAll（Collection
>c）;
28
29voidclear（）;
30
31booleanequals（Objecto）;
32
33inthashCode（）;
34
35Eget（intindex）;
36
37Eset（intindex,Eelement）;
38
39voidadd（intindex,Eelement）;
40
41Eremove（intindex）;
42
43intindexOf（Objecto）;
44
45intlastIndexOf（Objecto）;
46
47ListIteratorlistIterator（）;
48
49ListIteratorlistIterator（intindex）;
50
51ListsubList（intfromIndex,inttoIndex）;
52}
复制代码
复制代码
我们可以看到，在List接口中采用泛型化定义之后，中的E表示类型形参，可以接收具体的类型实参，并且此接口定义中，凡是出现E的地方均表示相同的接受自外部的类型实参。
自然的，ArrayList作为List接口的实现类，其定义形式是：
复制代码
复制代码
1publicclassArrayListextendsAbstractList
2implementsList,RandomAccess,Cloneable,java.io.Serializable{
3
4publicbooleanadd（Ee）{
5ensureCapacityInternal（size+1）;//IncrementsmodCount!
!
6elementData[ize++]=e;
7returntrue;
8}
9
10publicEget（intindex）{
11rangeCheck（index）;
12checkForComodification（）;
13returnArrayList.this.elementData（offset+index）;
14}
15
16//...省略掉其他具体的定义过程
17
18}
复制代码
复制代码
由此，我们从源代码角度明白了为什么//1处加入Integer类型对象编译错误，且//2处get（）到的类型直接就是String类型了。
三.自定义泛型接口、泛型类和泛型方法
从上面的内容中，大家已经明白了泛型的具体运作过程。
也知道了接口、类和方法也都可以使用泛型去定义，以及相应的使用。
是的，在具体使用时，可以分为泛型接口、泛型类和泛型方法。
自定义泛型接口、泛型类和泛型方法与上述Java源码中的List、ArrayList类似。
如下，我们看一个最简单的泛型类和方法定义：
复制代码
复制代码
1publicclassGenericTest{
2
3publicstaticvoidmain（String[]args）{
4
5Boxname=newBox（"corn"）;
6System.out.println（"name:
"+name.getData（））;
7}
8
9}
10
11classBox{
12
13privateTdata;
14
15publicBox（）{
16
17}
18
19publicBox（Tdata）{
20this.data=data;
21}
22
23publicTgetData（）{
24returndata;
25}
26
27}
复制代码
复制代码
在泛型接口、泛型类和泛型方法的定义过程中，我们常见的如T、E、K、V等形式的参数常用于表示泛型形参，由于接收来自外部使用时候传入的类型实参。
那么对于不同传入的类型实参，生成的相应对象实例的类型是不是一样的呢？
复制代码
复制代码
1publicclassGenericTest{
2
3publicstaticvoidmain（String[]args）{
4
5Boxname=newBox（"corn"）;
6Boxage=newBox（712）;
7
8System.out.println（"nameclass:
"+name.getClass（））;//com.qqyumidi.Box
9System.out.println（"ageclass:
"+age.getClass（））;//com.qqyumidi.Box
10System.out.println（name.getClass（）==age.getClass（））;//true
11
12}
13
14}
复制代码
复制代码
由此，我们发现，在使用泛型类时，虽然传入了不同的泛型实参，但并没有真正意义上生成不同的类型，传入不同泛型实参的泛型类在内存上只有一个，即还是原来的最基本的类型（本实例中为Box），当然，在逻辑上我们可以理解成多个不同的泛型类型。
究其原因，在于Java中的泛型这一概念提出的目的，导致其只是作用于代码编译阶段，在编译过程中，对于正确检验泛型结果后，会将泛型的相关信息擦出，也就是说，成功编译过后的class文件中是不包含任何泛型信息的。
泛型信息不会进入到运行时阶段。
对此总结成一句话：
泛型类型在逻辑上看以看成是多个不同的类型，实际上都是相同的基本类型。
四.类型通配符
接着上面的结论，我们知道，Box和Box实际上都是Box类型，现在需要继续探讨一个问题，那么在逻辑上，类似于Box和Box是否可以看成具有父子关系的泛型类型呢？
为了弄清这个问题，我们继续看下下面这个例子:
复制代码
复制代码
1publicclassGenericTest{
2
3publicstaticvoidmain（String[]args）{
4
5Boxname=newBox（99）;
6Boxage=newBox（712）;
7
8getData（name）;
9
10//ThemethodgetData（Box）inthetypeGenericTestis
11//notableforthearguments（Box）
12getData（age）;//1
13
14}
15
16publicstaticvoidgetData（Boxdata）{
17System.out.println（"data:
"+data.getData（））;
18}
19
20}
复制代码
复制代码
我们发现，在代码//1处出现了错误提示信息：
ThemethodgetData（Box）inthetypeGenericTestisnotapplicableforthearguments（Box）。
显然，通过提示信息，我们知道Box在逻辑上不能视为Box的父类。
那么，原因何在呢？
复制代码
复制代码
1publicclassGenericTest{
2
3publicstaticvoidmain（String[]args）{
4
5Boxa=newBox（712）;
6Boxb=a;//1
7Boxf=newBox（3.14f）;
8b.setData（f）;//2
9
10}
11
12publicstaticvoidgetData（Boxdata）{
13System.out.println（"data:
"+data.getData（））;
14}
15
16}
17
18classBox{
19
20privateTdata;
21
22publicBox（）{
23
24}
25
26publicBox（Tdata）{
27setData（data）;
28}
29
30publicTgetData（）{
31returndata;
32}
33
34publicvoidsetData（Tdata）{
35this.data=data;
36}
37
38}
复制代码
复制代码
这个例子中，显然//1和//2处肯定会出现错误提示的。
在此我们可以使用反证法来进行说明。
假设Box在逻辑上可以视为Box的父类，那么//1和//2处将不会有错误提示了，那么问题就出来了，通过getData（）方法取出数据时到底是什么类型呢？
Integer?
Float?
还是Number？
且由于在编程过程中的顺序不可控性，导致在必要的时候必须要进行类型判断，且进行强制类型转换。
显然，这与泛型的理念矛盾，因此，在逻辑上Box不能视为Box的父类。
好，那我们回过头来继续看“类型通配符”中的第一个例子，我们知道其具体的错误提示的深层次原因了。
那么如何解决呢？
总部能再定义一个新的函数吧。
这和Java中的多态理念显然是违背的，因此，我们需要一个在逻辑上可以用来表示同时是Box和Box的父类的一个引用类型，由此，类型通配符应运而生。
类型通配符一般是使用?
代替具体的类型实参。
注意了，此处是类型实参，而不是类型形参！
且Box
>在逻辑上是Box、Box...等所有Box<具体类型实参>的父类。
由此，我们依然可以定义泛型方法，来完成此类需求。
复制代码
复制代码
1publicclassGenericTest{
2
3publicstaticvoidmain（String[]args）{
4
5Boxname=newBox（"corn"）;
6Boxage=newBox（712）;
7Boxnumber=newBox（314）;
8
9getData（name）;
10getData（age）;
11getData（number）;
12}
13
14publicstaticvoidgetData（Box
>data）{
15System.out.println（"data:
"+data.getData（））;
16}
17
18}
复制代码
复制代码
有时候，我们还可能听到类型通配符上限和类型通配符下限。
具体有是怎么样的呢？
在上面的例子中，如果需要定义一个功能类似于getData（）的方法，但对类型实参又有进一步的限制：
只能是Number类及其子类。
此时，需要用到类型通配符上限。
复制代码
复制代码
1publicclassGenericTest{
2
3publicstaticvoidmain（String[]args）{
4
5Boxname=newBox（"corn"）;
6Boxage=newBox（712）;
7Boxnumber=newBox（314）;
8
9getData（name）;
10getData（age）;
11getData（number）;
12
13//getUpperNumberData（name）;//1
14getUpperNumberData（age）;//2
15getUpperNumberData（number）;//3
16}
17
18publicstaticvoidgetData（Box
>data）{
19System.out.println（"data:
"+data.getData（））;
20}
21
22publicstaticvoidgetUpperNumberData（Box
extendsNumber>data）{
23System.out.println（"data:
"+data.getData（））;
24}
25
26}
复制代码
复制代码
此时，显然，在代码//1处调用将出现错误提示，而//2//3处调用正常。
类型通配符上限通过形如Box
extendsNumber>形式定义，相对应的，类型通配符下限为Box
superNumber>形式，其含义与类型通配符上限正好相反，在此不作过多阐述了。
五.话外篇
本文中的例子主要是为了阐述泛型中的一些思想而简单举出的，并不一定有着实际的可用性。
另外，一提到泛型，相信大家用到最多的就是在集合中，其实，在实际的编程过程中，自己可以使用泛型去简化开发，且能很好的保证代码质量。
并且还要注意的一点是，Java中没有所谓的泛型数组一说。
升级会员 