稻田恶性杂草综合除草项目可行性策划书.docx
《稻田恶性杂草综合除草项目可行性策划书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《稻田恶性杂草综合除草项目可行性策划书.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
稻田恶性杂草综合除草项目可行性策划书
可行性研究报告
稻田恶性杂草综合除草项目
一、项目必要性分析
1、项目研究开发的目的意义
方正县地处松花江中游南岸，长白山支脉张广才岭北段西麓，三面环山，一面临水，是以水稻生产为主的农业县份,全省优质水稻的重点产区,全国水稻旱育稀植技术发源地，也是全国中小城市生态环境建设实验区。
境内无任何化工、冶炼污染源，森林覆盖率79%，空气清新，地净水清，拥有发展优质稻米生产的优越自然条件。
县内农民的水稻种植水平居全国前列。
近些年来，我地区从未进行过系统的水田恶性杂草普查或调查，恶性杂草分布、变化情况不清；我县水田化学除草历史长，大面积使用化学成分单一的除草剂，对水田杂草群落的杀灭作用不均衡，导致我地区水稻插秧田杂草的主要群落发生一定的变化，次要杂草和恶性杂草如稻李氏禾、匍茎剪谷颖、眼子菜、雨久花、萤阑等危害日益加重，但可有效防治次要杂草和恶性杂草的除草剂种类极少，防治难度加大，难以制定行之有效的杂草综合防除方案，水田除草带有很大的临时性、盲目性，造成技术人员指导防治时无“章”可循，农民进行防治时也无“章”可循，难于对症下药，难于适时防治，难于保证防治效果，除草剂药害、药效事件时有发生，不仅增加了除草成本，还污染水田的生态环境。
这些恶性杂草迅速在水田漫延成为独自强势群落，严重威胁到水稻生产的稳定和发展，如稻李氏禾由于其危害重，防治难，使农民被迫弃耕搬迁，又被稻农称为“搬家草”。
目前这些恶性杂草在我县发生呈迅速上升趋势，虽经过多方面防治努力，但面积仍在逐渐扩大，已构成对水稻生产的严重威胁，必须专项治理。
今年国家的政策性鼓励和粮价理性回升发挥了积极作用，特别是直补、免农业税我县农民得到了0.25亿多元，有力地调动了广大农民种植粮食的积极性，农民将补贴的80%投入生产，使全县生产投入超过了0.20亿元，扣除物价上涨因素，比去年增加8%。
我县农作物实际播种面积创历史新高，水稻种植面积达到了50万亩，良种覆盖率达到95%，实行标准化种植面积达到50%，但由于水田杂草危害，尤其是恶性杂草危害，造成水稻产量损失达到了500万公斤，价值850万元。
该项目的目的在于明确我地区水田杂草种群分布、发生特点，尤其是恶性杂草的发生危害规律，从而确定我县水田综合除草的最佳方案；研究我地区水田杂草综合防除技术，筛选可经济、安全、有效控制我市杂草群落的防治药剂，从根本上控制恶性杂草的传播、蔓延和危害，降低防治成本，减少环境污染，为优质绿色稻米生产储备技术。
该项目完成后，综合除草效果为85%～95%，对恶性杂草除草效果为90%左右，投入产出比为1:
8以上。
该项目的研究、结题是我县水稻这一优势产业发展的根本保障。
同时，本项目研究的目的和意义还在于并且其有积极的社会和生态效益。
项目研究成果的应用和广泛推广可以保护和改善生态环境，促进优质高效农业发展，增加农民收入，调整优化产业结构、推动优质水稻重点产区稻米产业化经营，增强本县水稻在国内市场的竞争力。
项目研究成果填补我县乃至我省在杂草发生规律及防除技术方面的空白，对其它地区有很大的参考、借鉴意义，成果具有巨大的实际意义和广阔的推广前景。
本项目成果属于国内领先水平。
2、项目的用途及应用领域
本项目的科技成果主要用于北方寒地水稻插秧田杂草化学防除和综合治理，尤其是优质稻米的安全生产，可以提高水稻产量和品质，降低农资投入的成本，保护水田自然生态控害体系，属于农业植保技术应用领域。
我们查阅相关技术资料显示，目前我地区及哈尔滨市甚至黑龙江省尚没有关于水稻插秧田杂草发生规律和综合防除技术的相关研究，本项目可以填补此方面的空白，并对其他生态条件类同地区有积极的参考意义。
二、项目技术可行性分析
1、国内外水平及发展趋势
通过查阅近15年的植保技术资料和植保项目资料显示，多年来，我县从未进行过系统的农田杂草普查或调查，农田杂草种类、分布、农田主要杂草群落、杂草发生变化情况均不清，没有完备、系统的资料供制定可行的杂草防除措施。
特别是近几年来，随着农村种植业结构的大幅度调整和农村劳动力转移，水田化学除草剂面积和施用药剂次数迅速增加，因缺少水田杂草的基本情况，除草带有很大的盲目性，除草效果不好，除草剂药害事件时有发生，恶性杂草危害日益加重，污染农田的生态环境，同时部分地区长残效除草剂的应用给种植业结构调整带来了极大的困难。
尤其是在水稻插秧田恶性杂草发生、危害规律和防除技术方面还未见相关研究报道。
明确我县水田杂草种群分布及发生特点，尤其是恶性杂草的发生情况，确定我县水田综合除草的最佳方案，筛选可经济、安全、有效控制我县水稻插秧田恶性杂草群落的防治药剂，研究、完善我县水田杂草综合防除技术，有巨大的实际意义。
首次明确了我地区水稻插秧田主要恶性杂草的种类、发生特点、危害程度，为科学防除田间杂草提供了科学依据；并形成相应的综合防除技术。
较目前的常规防除技术有明显的经济效益、社会效益和生态效益。
2、国内外技术引进情况
自2001年，我县已开始进行高效、低毒化学除草剂的药剂筛选试验，先后引进锐飞特、草克星、莎草伏等20多种国产及进口除草剂，防除水田杂草，自2002、2003年，我中心引进卫士牌WS—16P型背负式手动喷雾器和小型机动喷雾器械，卫士WS—16P型喷雾器较常规喷雾器相比具有压力大、雾化效果好、农药利用率高的优点，避免了老式喷雾器开关漏水、螺帽漏气、塞杆和压盖冒水等问题。
2004年进行了水田养鸭除草等杂草防除措施的试验等。
3、主要研究试验内容
（1）水稻插秧田恶性杂草发生规律：
调查我县水田恶性杂草的种类、发生规律（春季杂草出苗期、出苗高峰期、密度、出现频度、相对高度等），明确水田恶性杂草种类和危害程度。
在对重点杂草进行调查、监测的同时，进行初步的杂草种类普查。
（2）综合除草技术研究：
因地制宜综合农业防治方法、物理防治方法、生物防治方法及化学防治方法等防除水田恶性杂草，并筛选经济、安全、无公害的除草剂，形成较为可行的水稻插秧田杂草防除技术规程，科学防除葡茎剪谷颖、稻李氏禾等恶性杂草。
4、技术方案可行性分析
本项目以在境内优质米种植区设立杂草发生观测圃为基本调查单位，以小区试验为基础，以大面积示范为验证，以建立优质米杂草综合治理基地为保证。
通过普查、试验、示范、基地建设，验证研究和试验效果，巩固应用和广泛推广项目成果。
最终形成一套应用高效、低毒化学除草剂及其他综合措施防治水稻插秧田杂草的技术模式。
本项目所制定的技术指标明确、合理，研究内容有针对性，试验方法科学，技术路线清晰，进度安排得当，方案可操作性强，完全可以保证此项目实施。
调查我县水田主要恶性杂草的种类、发生规律（春季杂草出苗期、出苗高峰期、密度、出现频度、相对高度等），明确水田主要的杂草种类和危害程度。
在对重点杂草进行调查、监测的同时，进行初步的杂草种类普查。
因地制宜综合农业防治方法、物理防治方法、生物防治方法及化学防治方法等防除水田杂草，并筛选经济、安全、无公害的除草剂，形成可行的水田杂草防除技术规程。
（1）选择典型、有代表性的田块2～3块，不实施除草，其他栽培管理正常，面积一般为1～2亩，作为杂草监测、观测圃。
每个地块采用倒“W”形9点取样。
（2）按照除草剂田间试验的相关设计方法和调查方法，调查、记录、汇总、分析试验结果，以试验结果不断补充、完善杂草防除技术。
（3）建立水稻插秧田杂草综合防除示范基地，运用农业防除技术、物理防除技术、化学防除技术以及其他杂草防除技术，在实际生产中完善技术，增强技术的实际可操作性。
5、技术指标
（1）技术、经济指标
水田恶性杂草综合防除效果为90%左右，水稻亩可挽回产量损失80～100kg，化学除草亩成本不超过人民币13元，投入产出比为1:
8以上。
（2）前景及效益
项目的研究成果，科技含量高，实用性强，填补我省和我市在此方面的空白，技术水平为国内领先，不仅可以解决目前我县50万亩水田恶性杂草严重危害的问题，还可以为同纬度稻区参考借鉴。
在全县范围内普及相关杂草知识，并推广水田杂草综合防除技术，2年可以累计推广85万亩次。
项目成果推广应用可以取得显著的经济效益、社会效益和生态效益。
全县2年可以挽回水稻产量损失1200万公斤，约2000万元。
可以有效地抑制恶性杂草的快速生长、次生杂草危害加重的趋势，保护自然生态系统的平衡，减轻农药对环境的污染，及长残效除草剂对后茬作物的残留药害。
6、本技术方案与国内外水平、指标、性能比较以及创新点知识产权情况
本项目完成后，总体水平达到国内先进水平，部分成果达到国内领先水平。
其创新点主要是明确寒地水稻插秧田杂草发生和危害规律，并形成相关的应用高效、低毒化学除草剂除草技术及其他综合措施防治水稻插秧田杂草的技术模式。
该项目有自主知识产权。
三、项目经济可行性分析
1、市场需求预测及风险性分析
目前，我国农业和农村经济进入了一个新的发展阶段，在确保粮食安全的同时，大力提高农产品的质量，已成为新阶段农业发展的主要任务、农业结构调整的重要内容。
这既是提高农产品国际竞争能力，应对入世挑战的客观要求，也是提高农业整体素质、效益、增加农民收入的迫切要求。
大力发展无公害农产品生产，提高农产品安全质量，确保消费安全，是对农产品的最起码的要求，也是农产品市场准入的最低标准，对于农产品的进一步深加工增值和扩大内销、外销量有极其重要意义。
优质大米在国内市场上是十分畅销的食品，我县水稻外销量逐年增加，同时随着经济发展，人们生活理念也在发生巨大变化，由温饱型转化为追求生活质量，因此，对无公害食品的需求量迅速扩大，无公害大米是当前农业生产中的主要优质高效产品，潜在需求市场空间巨大。
项目成果需求市场广阔、效益可观，无任何风险性。
2、社会经济效益分析
项目的实施不仅可以带动水稻生产的科技进步及生产水平的提高，而且可以给农民带来显著的经济效益，同时有重要的社会效益和生态效益。
项目成果推广应用可以取得显著的经济效益、社会效益和生态效益。
农户每亩水田可增收70～100元，全县2年可以挽回水稻产量损失1200万公斤，约2000万元。
以水稻插秧田恶性杂草防除为技术突破点的水田杂草综合防除技术对指导农户防除杂草有积极的使用价值，解决了除草过程中的盲目性和产生药害所造成的不必要损失，对指导生产意义重大。
可以有效地抑制恶性杂草的快速生长、次生杂草危害加重的趋势，保护自然生态系统的平衡，减轻农药对环境的污染，及长残效除草剂对后茬作物的残留药害。
项目的研究成果，科技含量高，实用性强，填补我省和我市在此方面的空白，技术水平为国内领先，不仅可以解决目前我县50万亩水田恶性杂草严重危害的问题，还可以为同纬度稻区参考借鉴。
在全县范围内普及相关杂草知识，并推广水田杂草综合防除技术，2年可以累计推广85万亩次。
四、项目资金预算
预计本项目共需资金100万元，其中50万元由地方资金匹配解决，申请项目资金50万元。
资金预算明细如下：
单位：
万元
形
式
项目
年份
合计
2005年
2006年
国
家
支
助
项目材料费
15
10
5
观测圃管理费
9
5
4
试验费
7
5
2
杂草鉴定费
2
2
技术推广费
7
5
2
标本制作费
2
2
培训费
6
5
1
验收费
2
1
1
合计
50
35
15
政
府
资
助
资料费
10
5
5
管理费
10
5
5
考察费
5
3
2
技术推广费
25
15
10
合计
50
28
22
合计
100
63
37
五、承担单位能力分析
1、技术力量和管理水平评价
方正县是水稻旱育稀植技术发源地，同时又是国内最早研究示范、推广水稻超稀植技术的县份。
方正县科学技术与信息产业局同方正县农业技术推广中心，一直是我县水稻高产攻关和推广水稻旱育稀植、超稀植技术的组织和依托单位。
几年来，我们结合方正县的地域特点和区域优势，组织实施了多项农业科技攻关项目，在实施过程中，我们坚持严谨的科学态度和扎实的工作作风，使多项科研攻关项目都取得了科研成果。
成功率和推广率基本达到百分之百。
这次水稻插秧田恶性杂草发生规律与防除技术研究科研攻关项目实施区所涉及的农民具有悠久的栽培和管理经验。
参加该项目的农业科技人员，均有20年以上的水稻栽培和病虫草防治技术推广经验并具有农艺师或高级农艺师技术职称，完全具备技术指导和试验研究的能力和条件。
我县植保站已进行5年多的研究，对部分水田恶性杂草发生规律及防治技术积累了初步资料及图片。
另外，我县现有县乡农业技术干部58名，其中：
具有大中专以上学历53名，具有专业技术职称人员49名，其中高级农艺师5名，农艺师32名，技术力量雄厚。
这些技术人员有着多年丰富的农业植保技术试验、示范和推广经验，完全胜任此课题的实施。
我单位农业科技工作管理严谨有序，实行的分项立标管理责任制，曾多次受到省、市业务部门的好评并在全省推广。
参加该项目的人员如下：
课题负责人：
经济师
课题主持人：
高级农艺师
副局长农艺师
课题参加人：
陈继光 高级农艺师
李茂生 高级农艺师
陶波教授
李喜山 高级农艺师
于立军 农艺师
赵云峰 农艺师
郭喜忠 农艺师
金 库 农艺师
2、技术条件评价
为了完成该项目技术研究与开发，由项目承担单位聘请了黑龙江省植检植保站站长、哈市农技推广总站站长以及东北农业大学杂草学博士等10人为该课题的技术顾问。
完全有能力承担此项目的技术攻关任务。
农业技术推广中心现有试验基地200亩，分析化验室200平方米，分析化验设备较为齐全。
设在各乡镇的农业综合服务中心有试验基地900亩，有近10万亩的农业科技示范带，这些对此项目的完成都会起到重要的技术支撑。
3、经济实力评价
方正县科技信息局是财政全额拨款的行政管理部门，县农业技术推广中是财政全额拨款的事业单位，完全具备承担此项目的经济实力。
同时，县财政及相关部门可以按要求匹配科技立项费，项目经费有保证。
4、外协条件评价
我县与省、市农业技术推广总站、东北农业大学、省农业科学院、中国科学院黑龙江农业现代化研究所建立了长期、稳定的技术协作关系，并有着良好的合作基础，在技术咨询、指导、培训等方面有着坚强的技术后盾。
5、资金保证评价
方正县财政预算的科技立项经费每年都可足额到位，按政策对科技项目进行资金匹配；同时，县科信局和农业技术推广中心可自筹5万元经费，作为本项目的试验研究工作启动费。
六、项目实施年度计划及考核指标
项目计划2005～2006年两年完成。
1、2005年进度：
2005年01月～2005年02月：
制定实施方案并落实。
2005年03月～2005年04月：
准备、下发研究、试验物资。
2005年05月～2005年10月：
田间试验、研究、验收、检查。
2005年11月～2005年12月：
项目年度总结。
2、2006年进度：
2006年01月～2006年04月：
项目落实、准备、下发研究、试验物资。
2006年05月～2006年10月：
技术田间示范、推广；项目验收、检查。
2006年11月～2006年12月：
项目结题、成果鉴定。
目录
第一章总论6
1.1项目概况6
1.2编制依据及原则8
1.3项目主要技术经济指标9
1.4研究结论10
第二章建设单位及合作社概况11
2.1建设单位概况11
2.2合作社概况14
第三章政策准入分析15
3.1产业政策准入分析15
3.2政府补贴政策准入分析15
第四章项目背景及必要性分析16
4.1项目建设背景16
4.2项目必要性17
第五章项目市场分析与预测19
5.1产品市场供应和市场需求状况及预测19
5.2产品的市场分析23
5.3市场竞争力分析23
5.4市场风险23
第六章建设规模与产品方案24
6.1建设规模24
6.2产品方案24
第七章项目选址及建设条件25
7.1地理位置25
7.2地势形貌25
7.3气候特征26
7.4资源概况26
7.5城镇规划及社会环境条件27
7.6交通运输条件28
7.6公用设施社会依托条件28
6.7防洪、排涝实施条件28
7.8施工条件28
第八章技术方案、设备方案和工程方案29
8.1技术方案29
8.2设备方案33
8.3工程方案38
8.4消防39
第九章原材料及燃料供应43
9.1主要原料、燃料价格现状及预测43
9.2主要原材料需要量44
9.3原料来源44
第十章项目总体布置45
10.1总体布置45
10.2公用工程47
第十一章环境影响评价51
11.1环境现状调查51
11.2项目对环境影响分析51
11.3环境保护设施与投资52
11.4劳动保护、安全防护、工业卫生54
第十二章组织机构与人力资源配置56
12.1组织机构56
12.2劳动定员56
12.3人员培训58
第十三章项目实施进度60
第十四章工程招投标61
14.1招投标依据62
14.2招标范围62
14.3招标组织形式62
14.4招标方式63
14.5招标基本情况62
第十五章投资估算与资金筹措65
15.1投资估算依据65
15.2项目总投资及资金来源估算65
15.3资金筹措-132-
第十六章财务评价-133-
16.1概述-133-
16.2财务评价基础数据-133-
16.2营业收入、经营税金及附加估算-135-
16.3总成本及经营成本估算-135-
16.4损益及利润分析139
16.5盈利能力分析140
第十七章项目经济社会效益评价143
17.1经济效益143
17.2社会效益143
第十八章结论与建议144
18.1结论144
18.2建议145
目录
第一章总论1
一、项目概况1
二、项目提出的理由与过程6
三、项目建设的必要性8
四、项目的可行性12
第二章市场预测15
一、市场分析15
二、市场预测16
三、产品市场竞争力分析19
第三章建设规模与产品方案22
一、建设规模22
二、产品方案22
三、质量标准22
第四章项目建设地点25
一、项目建设地点选择25
二、项目建设地条件25
第五章技术方案、设备方案和工程方案28
一、技术方案28
二、产品特点30
三、主要设备方案32
四、工程方案32
第六章原材料与原料供应35
一、原料来源及运输方式35
二、燃料供应与运输方式35
第七章总图布置、运输、总体布局与公用辅助工程37
一、总图布置37
二、运输38
三、总体布局38
四、公用辅助工程39
第八章节能、节水与安全措施44
一、主要依据及标准44
二、节能44
三、节水45
四、消防与安全45
第九章环境影响与评价47
一、法规依据47
二、项目建设对环境影响48
三、环境保护措施48
四、环境影响评价49
第十章项目组织管理与运行50
一、项目建设期管理50
二、项目运行期组织管理52
第十一章项目实施进度55
第十二章投资估算和资金筹措56
一、投资估算56
二、资金筹措58
第十三章财务评价与效益分析61
一、项目财务评价61
二、财务评价结论65
三、社会效益68
四、生态效益68
第十四章风险分析70
一、主要风险分析识别70
二、风险程度分析及防范风险的措施70
第十五章招标方案72
一、招标范围72
二、招标组织形式72
三、招标方式72
第十六章结论与建议74
一、可行性研究结论74
二、建议75
附件77
一、附表77
二、附件77
三、附图77
升级会员 