研究生阶段如何学习.docx
《研究生阶段如何学习.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《研究生阶段如何学习.docx（53页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
研究生阶段如何学习
L
研究生阶段如何学习
关于对研究生阶段的学习方法的简介
大宝
2008-11-18
[在此处键入文档的摘要。
摘要通常是对文档内容的简短总结。
在此处键入文档的摘要。
摘要通常是对文档内容的简短总结。
]
研究生如何学习--给硕士研究生的一堂课
研究生如何学习是一个大话题，我并不准备全面谈，而只就某些方面，谈谈我的体会。
有些想法是我多年学习和研究的心得，或许对大家有一些启示。
我想研究生学习可以分三个部分：
第一是理论学习，第二是掌握专业基础知识和扩大知识面，第三是学会做研究。
理论学习包括两大方面：
一、学习马克思主义理论。
马克思主义是我们学习、研究与工作的基本指导思想。
要重视理论学习课，不要当成负担，也不要只当作拿学分的途径，而要真正地去学同，学有所得。
二、学习某一学科。
如我们的学科历史学的理论，了解国内外一些相关的重大史学理论与方法。
在掌握专业基础知识和扩大知识面方面，掌握专业基础知识应该更重一点。
例如，我们的专业是英帝国史，在三年学习当中，要通过各种方式掌握英帝国史的基本知识，不能到毕业时，谈起英帝国史还是茫然无知，对国内外相关学者及其著作也不甚了了。
扩大知识面也非常重要，一是扩大本学科的知识面，二是扩大相关学科的知识面。
我是主张培养学生跨学科研究意识的，要有跨学科研究意识，就得有跨学科的相关知识。
所以，条件允许的话，听听其他学科的课是很有益的。
我主要讲第三个方面，即学会做研究。
研究生不能同大学生一样学习，不能主要靠听课做笔记。
如果学习的重点是听课，这样的学习就有点类似大学生的学习了。
我觉得研究生就是要更多与老师对话，不能只听老师讲，而要更多地与老师讨论，要敢于主动地讲自己的学习体会。
所以我希望你们能够多讲，尤其在专业课上，你们要多讲。
譬如英帝国史这门课每个学期每个人可以争取主讲几个问题，如讲三个问题。
我给你们列了许多小专题，提供了书目，你们可以选择一些问题来探讨。
你们讲，我来听，我们互相讨论。
研究生学习要有研讨气氛，要有经常性的、体制性的讨论课。
讲完后，你们就每一个问题写一篇文稿，我可通过批改文稿，进一步发现你们在探讨这些问题中存在的不足和值得注意的地方。
关于学习做研究的问题，这主要包括两个方面:
一、培养研究素质，二、学会写论文。
我先简单谈一谈培养研究素质的问题，然后再重点讲如何写论文。
研究素质是什么?
不同的学者可能有不同的看法。
就我们这个学科而言，我认为研究素质主要包括以下因素。
第一，科学态度。
历史学是一门科学，要学会做历史研究，就得有科学态度。
科学态度不是与生俱来的，必须认真培养，关键是培养我们在研究中认真负责一丝不苟的精神。
第二，献身精神。
从事历史研究，就像从事其他任何科学研究一样，要有一种为科学研究而献身的精神，要热爱我们的研究事业，要有潜心从事这项工作的意志。
没有献身精神，当然做不好科研工作。
只想拿一个学位，那是很难学好做研究的。
要拿学位，这一点可以理解，但我们读书，是为了自己获得真才实学。
有了真才实学将来不论做什么工作，都是有用的。
当然学位也是要的，但关键的是学问而不是学位。
第三，查阅收集学术信息、资料的能力。
青年学生要从事学术研究，就要培养能熟练地掌握查阅搜集学术信息、资料的能力。
例如学习与研究英帝国史，就得了解国内外有关这个专业的基本情况，了解有关资料情况。
像你们在北京地区学习，至少要大致了解北京地区有关英帝国史的中英文资料，熟悉与专业密切相关的主要图书馆，了解馆藏情况。
这就需要经常去图书馆。
我们这个专业不需要到田间考察，到工厂调研，但要去图书馆，去图书馆就是我们的调查研究。
熟悉有关图书馆的情况是我们学习的一部分。
今天，网络飞速发展，掌握网上查阅信息的技巧是非常必要的。
第四，处理资料的能力。
搜集的资料会越来越多，怎样安排它们也是一门学问。
各学科各个研究人员的方式可能会有所不同，但总的原则是要有条理，便于记忆，便于查阅。
第五，对资料的鉴别意识与鉴别能力。
我们在使用研究资料时不能拿着就用，要有意识鉴别一下，材料是否可靠，什么样的材料更有价值。
读书时，也不是拿着什么书就通读到底。
有的书翻一翻即可，有的书则需认真读。
区别哪些书翻一翻即可，哪些书得认真读，也不是一件容易的事，青年学生不是一下子就能做到这一点的，需逐渐培养这种能力。
还有一点就是要学会使用计算机，能比较熟练地进行文字处理。
研究生学习的一项基本内容是学会写论文，如何撰写论文，我的体会是:
写论文有四个基本步骤：
第一，大量阅读有关著述，掌握有关资料；第二，从中发现问题，确定自己要写的论文的大致题目；第三，根据自己确定的选题，有目标地搜集能够搜集到的一切资料；第四，撰写论文本身。
在写作之前，我们往往得做一件十分重要的工作，即专有名词的确定。
在这一点上，世界史不同于中国史。
世界史的许多专题国内没有研究，没有现成的出版物，对某些外文资料中的专有名词要译成中文。
如何译，有时要费很大力气。
还有，英文著作中的学术概念，我们要准确理解，有些概念在使用时，需赋予新的含义，不能拿来就用，要着力建立自己的概念体系和思想体系。
下面我想重点谈一下撰写论文的具体过程。
第一，熟悉搜集到的有关资料，对某些问题形成基本看法，再列出一个写作提纲。
第二，根据写作提纲，回过头来重新阅读有关资料，并运用相关资料阐述史实和自己的看法，构成一篇文稿。
现在对你们来说都需要用计算机来处理文稿，这样要方便得多，尤其便于修改。
第三，初稿写成后，要进行基本的文字修改。
像我们的英帝国史专业，由于所引用的资料几乎全是英文，而且多半是档案文件材料，比一般著作更难读懂。
在写初稿应用材料时，实际上同时在做翻译工作。
在写初稿时，为了保证思路流畅，对于翻译文字不能仔细推敲，所以初稿写成后，文字很粗糙。
那么在修改时，一项基本任务就是反复推敲原文材料，看自己的理解和中文表达是否准确，是否符合原文。
在写初稿时要简要注明材料的出处，便于修改时查对，即使有些地方在正式发表时不一定需要做注释，但在初稿时却要标明，以便自己修改和查对。
这样进行文字修改后，形成第二稿，打印出来。
在第二稿的基础上，还需认真进行一次文字修改。
修改文字时，一个非常重要的任务是，避免文字的洋味。
我们使用的是英文材料，由于英文和中文在语法结构上有很大区别，文字表达上也很不相同，在运用材料时，往往容易出现带有洋味的中文。
这是我写作过程中容易犯的毛病，也是青年学生容易犯的通病。
我们要尽量用标准的中文写作。
在用英文材料时，我更强调的是准确，而不是文字的优美。
当然，文字要尽可能优美，但不能以牺牲准确为代价。
在第二稿时，一般要认真做注释，按通常的学术标准做注释。
做注释也是一门学问，必须认真对待，好好学习，不能采取无所谓的态度，这涉及到是否采取科学态度的问题。
注释做好了，便于自己和读者查阅。
在做注释上，有两点我想特别提出来，一是引用别人的观点，不管是正式发表的还是尚未正式发表的，都要注明；二是自己从哪里看到的材料，就注明从哪里引用的，不能弄虚作假。
例如，有些档案材料，自己并没有亲眼看过，而是从别的作者的著述中看到的，就不能像自己亲自看了一样作注，应写明转引自或直接注明引自某某著述。
做了注释，这样可以形成第三稿。
第三稿打印出来后，进一步进行文字修改，把所有表达不清的地方说清楚，把所有赘句、赘词、赘字全都删掉，使文字向简洁优美靠拢，思路清晰，逻辑严密。
当然，文字功夫的提高是没有止境的。
要不断学习。
冰冻三尺，非一日之寒。
所以第三稿还要回过头来认真查对每个注释是否有误，是否有不符合标准的地方。
对于人名、地名、时间等，没有百分之百的把握时，就得查对。
经过这样修改之后，文章已基本定型。
此时，我的经验是打印一稿，放一段时间，然后再最后定稿。
定稿时有两大任务:
一、进一步进行文字润色，尽量做到简明易懂：
二、如感到对某些史料不踏实，还要进行查对，直到每一处都准确可靠为止。
下一步才能把文稿付诸发表。
以上我谈了关于研究生如何学习的一些看法。
总的就是研究生要学会做研究。
要做到这一点，就必须潜下心来，认真读书，要有一种为科学事业而拼搏的精神。
研究生如何学习与研究
汪琼老师谈研究生学习
1研究生期间做什么？
我认为研究生期间学生应该学三件事情：
1）建立合理知识结构：
尽量广地涉猎学科基本知识，尽量深地了解所研究领域的方方面面、过去和现在；
2）掌握独立研究的方法和技能：
尽量多的学习各种研究方法，熟练掌握研究过程和步骤；
3）学会写论文：
写论文不仅是训练表达能力，更是训练思维的逻辑性，论文体例虽是八股，但却是整理思路、与他人沟通的有效结构，不可不尊重；
如果能够按照这三条要求自己，毕业后做不做本专业，并不重要，因为你的研究素质已经建立了，做什么事情都没有问题了。
2修行，修行，不修如何行？
学生找工作，挫折很大，并不是没有单位要，而是自视很高，却拿不出漂亮的履历，说不出我做过什么，也没有证据证明我做得有多好，无法让只有一面印象的用人单位认为你是难得的人才。
学校的标签只是一个台阶，再往上需要的是你修行的纪录，到了单位之后，你的成长之路将是你修行的回报。
修行，修行，是需要修的，要花时间，要花精力，更要用心去体会，不仅是知识，更是做事的方法和态度。
研究生期间是很难得的有那么多可以自由处理的时间，应该尽量多地挖掘自身的潜力，为未来奠定基础，否则工作后、有家庭后就会有了很多牵绊，修的机会就更有限了。
3如何发现适合自己的研究领域（草坪故事）
有一个草坪铺路的故事可以用来回答这个问题。
保护草坪是很难的，因为草坪上的路往往并不是按人的方便性来修的。
有一次一个设计师承接了一个项目，交付使用后在这个建筑物的周围全部铺上了草坪，没有路，任人去踩，几个月后，草坪上就分明出现了几条道：
有粗有细，然后他就此基础上修路，也有粗有细，结果可想而知。
具体到选择适合自己的研究领域，也是这样，在开始的时候，你可以没有明确的目标，只要张开你的所有触角，去看，去读，去感受，你会不自觉地爱看一些东西，那是你的兴趣，也是你的知识结构决定的，日子久了，也会出现几条路，这些路也都可以通向你要追求的目标。
学会倾听心音，让心来告诉你如何走，就不会被别人的价值观、流行的热点牵着跑。
应用举例：
杨丽萍的“原生态”舞蹈，王洛宾的民歌采风，北大教育技术系特长方向的形成
4如何进入一个研究领域
进入一个领域最简单也是最有效的办法是找一本这个领域最早的论述专著或教材研读一下。
比如协作学习，可以看RobertE.Slavin《CooperativeLearning》。
当你把这个领域的基本概念的内涵以及相互之间的关系搞清楚了之后，再去读这个领域的论文，你就会因为心中有数而能够很好地把握了。
这种工作必须要先做，不可以在网上乱搜论文，否则，你会感到：
看了20篇文章，对这个领域的认识还没有形成，这些概念自相矛盾。
有此认识还算幸运，有的人恐怕被偏见所引导，还不知道，这是最可怕的。
5如何发现一个研究课题
如果你现在是研一的学生，在学习基础课程的同时不妨多做一些泛读：
1、浏览各有关协会的网站，看看最近召开的学术会议的议题
2、翻翻国内有关的期刊，看看最近这些年大家都在忙什么
根据你自己的知识结构，你会很自然地有所倾向，再多看看你感兴趣的话题，比较之后，也许就形成了你的论文选题了。
工作之后，也是这样，你做了很多事情，但是从什么角度来阐述，也可以通过这些热点话题，找到阐述你的认识和实践的新鲜角度。
这并不是附庸风雅，而是要求你换个角度重新认识你的工作的价值，训练自己具备从平淡中看出不平凡的眼力，这样你才会不断有兴趣激励自己做些事情。
各学会网站在资源推荐中教育技术问答中有。
这个给出的是各国各地区远程教育协会网站：
AsianAssociationofOpenUniversities（AAOU）（http:
//www.ouhk.edu.hk/~AAOUNet/）
CanadianAssociationforDistanceEducation（http:
//www.cade-aced.ca/）
DistanceEducationAssociationofNewZealand（http:
//www.deanz.org.nz/）
EuropeanAssociationforDistanceLearning（http:
//www.eadl.org/）
BritishLearningAssociation（http:
//www.baol.co.uk/）
6如何选导师
在选导师的时候，每个人都有自己的追求和目的。
就从我做学生以及现在做导师的角度，感觉有两点非常重要：
1）那个研究课题你真的有兴趣，并且你知道你要研究什么？
2）你和导师的性格能够合拍？
对于第一条，也就是说你应该先发现你的兴趣，再看哪个老师对你指导最合适。
兴趣有两个来源：
或者广泛地涉猎各种信息，从中发现兴趣（广度搜索：
确定领域），或者参加一个或多个项目，根据不断出现的问题确定研究兴趣（深度搜索：
确定问题）。
总之，多做事情，多看书，确定论文选题并不难。
对于第二条，主要影响做论文时候的愉快程度。
人和人并不都能默契的，即使相互欣赏，也未必能够一起共事。
所以找到你能够忍受并能够接受对你批评指导的老师，对你顺畅地完成论文，会有很大的帮助。
如果你处处感到老师对你不满，即使你自认为很不错，或者认为老师根本不懂你做的是什么，当你有这种感觉的时候，最好换个导师：
你应该选择能够接受和欣赏你的人做导师。
为了避免开始的选择错误，你应该在选择导师之前，多参加几位老师的项目，从中体会各位老师的管理风格，认识自己的兴趣，不要一味地看导师的名气，尽管名气大的老师可能项目多些，也许会更容易找到你的兴趣。
7学生论文研究和导师的角色作用
我尝试过三种指导方式：
（1）让学生自己去找感兴趣的领域，自己研究，老师至少给予方法论上的指导
优点：
学生可以做自己想做的事情，也可以帮助老师开拓思路和方向
缺点：
大多数学生在研二的时候还没有确定的目标方向，选择方向的过程异常痛苦。
学生所选择的领域也许是导师所不熟悉的，为了能够从内容上提供指点，导师也要看相关的文献，如果学生多了，每个人都是一个领域，导师就很难给出专家级的指点，学生也有孤军奋战的寂寞。
所以除非学生有非常强烈的意愿，我将不采用此法安排论文了。
（2）学生做老师申请的项目
优点：
项目有明确的研究要求，老师能够具体指点，还有同学一起攻关
缺点：
因为老师对项目的认识在短期内很难传给学生，因此有可能出现学生总不得要领的表象，造成学生的挫折感。
如果老师对项目干预很少，学生就需要自强自立，否则项目的质量和成果、对学生的培养可能都达不到预期。
目前我还没有掌握这种方法的技巧，所有的项目几乎都是自己亲历完成，无法借助他人之力，这是以后必须要改进的。
（3）老师表达对某个方向领域的兴趣，学生自由开垦
优点：
学生可以根据自己的知识结构选择着眼点，做力所能及的工作，并在此基础上发展。
老师因为对该方向有兴趣，也许没有深入，也许过去已经有过积累，所以还能够对学生的着眼点给予建议。
学生自由发挥后，往往有出人意表的结果，师生都会因此欣喜。
这是我所发现的论文期间师生关系作为融洽的一种合作方式。
缺点:
学生仍旧可能感到是在孤军奋战，缺乏交流对手
8如何得到导师的指导
研究生期间应该开始培养独立研究的能力，所以导师一般采用宽松管理。
除了几个重要的时间点老师会主动的找学生以外，其余时间都需要学生主动与老师联系。
导师是否真的成为你的导师，完全要看你自己的努力，同届的几个学生，可能会得到不同数量的指导，这并不是导师厚此薄彼，而是平时交流频度和质量决定的。
因此，我的建议是：
1）自觉地将阶段性成果向导师汇报，听听导师的建议，老师也许会从研究方法和细化问题的角度帮助你反思，更多的时候是为你提供其它的数据来源和支持（人力、物力）。
2）认真地完成老师交给你的看似与你的论文并无关系的事情。
老师往往根据对你的直觉认识，认为你合适做什么事情而分配给你一些工作，也许别人对你也是这个印象，也许这是你自己都没有察觉到的你的优势。
认真地有意识地发展这方面的知识和技能，会使你成为一个有特长的人。
3）和老师的接触有正式和非正式两类，正式的需要预约，真的是有事情要讨教。
非正式的包括路过老师的门口，打个招呼，闲聊两句。
有时候正是这种无心插柳，可能带来了很多的机会和资源，也可以得到一些意想不到的指点。
4）不要唯导师命是从，有时候导师分配给你某个任务也有投石问路的意思，是因为想发掘你的潜力。
所以多和导师交流你的兴趣和想法，可以方便老师分配给你你所想要的机会，做你想做的事情。
5）记住，任何时候研究中遇到问题，都可以直接进入导师办公室，寻求帮助，即使你认为是你自己的问题。
这样做的另外一个好处是，让老师知道你是因为有问题而进展停滞，而不是忙其它事情去了。
9如何得到老师对论文研究工作的指点？
论文研究的主要成果之一是论文，论文可以成为师生之间非常好的沟通载体。
很多同学都是在最后一个月才把论文交给老师，老师能够做的就只是对论文规范性方面的修改了。
但是论文中往往反映了一些在研究过程中可以改善的地方，如果能够早和导师沟通，论文时期对自己的训练将会更加富有成效。
我的建议是：
采用原型方法进行论文写作，尽早完成论文的整体框架，在每个版本征求导师的意见。
这样的好处是：
导师可以较全面的了解你的想法，从而按照你的思路帮你拔高。
相反，如果是零碎的部分去请教导师，导师往往会按照她如何做这个研究的角度给你提出建议和要求，因为两人的知识结构不同，会造成理解认识的误会，而影响论文研究的进展和流畅。
10如何准备答辩
论文答辩主要是阐述论文研究做了什么，因此在答辩陈述的时候主要是说自己的工作。
建议采用下面思路准备答辩报告:
1）要研究的问题和研究的必要性（一句话概括研究背景）
2）对于这个问题，我所采取的研究思路，为什么要这么研究
3）我的研究结论，以及每个研究的支持论据（这时候也可以用到一些文献作为证据）
总之，说清楚你的研究逻辑。
在阐述时，比较忌讳
1）花很多时间从盘古开始说起
2）过多交待大家都知道的现状
3）好像教书一样，过分显示自己的饱学、博览群书
答辩不是论文的缩写版，论文需要说明来龙去脉，而答辩只要说明我做了什么，为什么做，做到了什么程度。
11如何应对答辩
答辩委员会成员都是专家，但是不一定精通你所研究的问题，也许其中还有一些人不太了解你的研究领域。
但是他们之所以能够成为专家，就在于他们能够对于不熟悉的领域、不熟悉的问题也能够找到其中的漏洞，这是一种学术敏锐能力，支撑这种敏感的是思维的逻辑性。
所以在答辩的时候，如果想让答辩委员会少提问题，最重要的是你的阐述要有逻辑性，自圆其说最重要，对所有问题的回答都要立足于你的研究（可以看作从圆心射出的射线），你甚至可以回答：
这个问题不在我目前的研究之内，以后也许可以加进去。
断不可以被答辩委员牵着鼻子走，随口胡说，进入自相矛盾的陷阱。
如果发现答辩委员中有人不难倒你不罢休，你可以索性告诉他：
我没有研究，愿听指教，尽早结束折磨。
12定位而后耕耘，知足（鱼的启示）
有一次一个朋友告诉我一个常识:
不同种类的鱼生活在水的不同深度，吃的东西不一样。
引申来说，它们都是各得其所，各得其乐。
人也是这样，生活在不同的空间，用不着羡慕别人吃的是什么，你只吃对你最合适的就行了，在你的那个层度吃好喝好，做一个幸福的大鱼。
关键是要找到自己的层次，然后耕耘，知足，在自己适合的环境里，大家都可以成为大鱼。
类似的俗语：
行行出状元
13如何让机会降临到你的头上（苹果故事）
三五个人聚会，你洗完了苹果，发给大家。
你拿起的第一个苹果，一般都是面上看到的最大最好的那个（我们从小教育使然），交给的是离你最近最顺手的那位，这是你最好的朋友最喜欢的人吗？
未必。
如果把苹果看成机会，怎样让你自己成为最靠近发苹果的人？
如果你不是最靠近的人，看到别人拿到最大最好的苹果，你会怎么想？
如果这不是苹果，而是机会，在生活中，你还是这么想吗？
你还能够保持对待苹果这样的心态吗？
机缘巧合，有一定的必然（都来聚会），但很多时候也有很多偶然，用不着患得患失，也用不着羡慕嫉妒，你可以做的就是如何增加必然（走近些，主动些）。
14为什么要公开资源和成果？
这是一种价值观：
你对投资和回报的计算方法。
一般人不愿意公开所拥有的资源，是因为害怕被人捷足先登，害怕竞争。
我一直相信：
是你的，别人拿不走，不是你的，送到你的门口，你也未必有感觉。
就象数据和信息概念的差异一样，同样的内容，对有的人是信息，对有的人就只是数据。
我觉得学校的教育研究和企业的产品开发不同，教育研究是一种公益活动。
如果你认为什么应该研究，自己却没有时间做，或者进展缓慢，却遮着盖着，人为地影响社会发展的进程，这不也是一种犯罪吗？
（极端说法）。
如果你看到别人接受了你的思想，而取得了成就，你应该感到骄傲：
你的眼力多好啊！
当然这个人如果有良心，他应该说他受到了你的启发，但是不说，也没什么大不了的，名这个东西，就象是一个靶心，会使你招到更多的评头论足，虽然有时候可以满足一定的虚荣心。
为名所累，苦！
每个人的想法和认识都受自己的知识结构影响，你做这个研究肯定和他的着眼点不一样，玫瑰花还有好多品种呢，何况一个研究领域，即使是同样的课题，也可以写出不同的论文，教育研究不是很提倡重复研究吗，仁者见仁，智者见智。
你又何必担心呢，如果英雄所见略同，更要高兴了，知音难觅啊。
你还可以这么想，如果你是这个领域的开拓者，多么寂寞，能有人同道，不亦乐乎。
你可以借助别人的工作成果，特别是新领域初期开拓的基本积累，什么文献索引、什么名词定义，你能够踩在多人的肩上（大家互相踩）而不用自己一锄一锄地垦荒，能够专心做你想做的、你擅长的事情，多开心啊！
如果你本身有惰性，为何不有效地借用外力逼迫你上进，发展出成果呢？
水涨船才能高啊。
今天你启发别人，过两天有更多人启发你，这种echo比自己一个人玩有趣多了。
只有先开放，才能有流通，你不给别人，别人也不会给你。
在现在这个时代，个人的勤奋努力是一个方面，对于资料的占有却有可能是成败的条件，你是不是具有辨识资料的能力可能是成败的关键，而这种能力也必须得见多识广，才能全面地诊断。
自己去找吗?
当然要做，有送上门的，来者不拒啊。
15从写备忘开始
人的素质可以从点滴小事开始培养。
比如和导师面谈的时候有心的做笔记，事后马上整理出备忘，发给导师，这一方面可以确认你对导师的要求是否明白，一方面也可以和导师一起控制进度。
这个练习的素质是准确的理解能力。
别以为上了这么多年学，做了这么多年的笔记，这种能力已经具备。
我发现这方面人的差别真的是很大，有的同学不能记住谈话要点的一半，而且还是非常不准确的一半。
对于做教育研究的人来说，这更是一大忌讳：
很让人怀疑你的观察日志、访谈记录的质量。
这种素质对你以后就业也有好处，可以让领导快速发现你这个人才。
为什么秘书容易升官，有更多的上升机会？
固然是离机会近，有信任度，但也不能忽视了秘书这个岗位确实很锻练人:
别让领导把话说几遍，别误会领导的意思，知道的说你能力有限，不知道的还以为你假传圣旨，狼子野心。
我是通过要求助教写课堂实录来锻炼写备忘的能力，但是助教们似乎都没有认识到这样做的意义，所以....
16你是水漂吗？
一个人所处的社会环境、本科所学的专业、甚至近年所从事的工作都会给他的做事方式打下很重的烙印。
我认识一个朋友，在一所大学的计算中心工作，极擅长在烦乱的页面中快速捕捉出有价值的信息，迁移到生活中，当我们在美国逛商场时，他总是能够很快找到一些价廉物美有趣的东西。
我还有一个学生，是图书馆系的本科毕业，非常精通在网上查找各类资料的手法，但是却会告诉我：
英文文献超过多少页就看不下去，活脱脱网上浏览习惯落下的毛病。
现在紧张快节奏的社会使每个年轻人都充满了跃跃欲试的兴奋，快速成功的渴望，以及无名的烦躁。
他们的行为方式让我想起了水面上欢快跳动的石子，有的人打出去的水漂可以跳十几下，但是最后还是要落入水底，沉寂下去。
快餐一代需要了解自己
升级会员 