初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx

上传人:b****5 文档编号:7672786 上传时间:2023-01-25 格式:DOCX 页数:9 大小:25.88KB
下载 相关 举报
初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx_第1页
第1页 / 共9页
初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx_第2页
第2页 / 共9页
初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx_第3页
第3页 / 共9页
初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx_第4页
第4页 / 共9页
初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx

《初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告.docx

初三作文之初中作文创新教学实验与研究结题报告

初中作文创新教学实验与研究结题报告

【篇一:

新课程背景下初中作文有效教学研究结题报告】

新课程背景下初中作文有效教学研究结题报告

江苏省睢宁县教育局教研室张建华

一、课题提出的背景及意义

作文教学作为语文教学的半壁江山,提高作文教学的有效性对提高作文教学质量有非常重要的意义。

《语文课程标准》要求写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。

然而,在长期的调研和实践过程中,笔者发现作文教学的“低效”甚至“无效”是摆在初中语文教师面前的一大难题。

尽管每周都有作文练习,每篇作文教师都是按照“命题—指导—批改—讲评”的模式辛苦地进行教学,但是作文教学的收效却微乎其微:

学生的作文内容仍然单薄,缺乏真情实感,文中充斥着“假话、大话、空话”;学生对习作缺少积极性和主动性,他们把作文当作一种任务,甚至是一种负担,一提到作文,学生就感到头疼;老师们在进行作文教学时,也感到束手无策,指导乏术。

久而久之,恶性循环,作文教学不可避免地陷入了高耗低效,事倍功半的泥潭。

究其原因,无外乎以下几个方面:

习作空间封闭;教学模式单一;训练方向的偏差;学生学习的被动;阅读范围狭窄;写作束缚太多;命题随心所欲;评价千篇一律;文风华而不实等等。

正确认识这些原因,结合新课程标准的要求,对作文教学进行深入的调查研究,有效地引导学生走进生活,积累素材,并能对学生进行有效的方法指导,就能有效地改变初中作文教学的低效现状,帮助学生树立作文信心,提高作文兴趣,从而全面提高学生的语文素养,更有效地促进学生的发展!

二、课题研究的理论依据

《初中语文新课程标准》提出写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式,是认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。

写作能力是语文素养的综合体现。

写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。

在写作教学中,应注重培养观察、思考、表现、评价的能力。

要求学生说真话、实话、心里话,不说假话、空话、套话。

鼓励学生写想象中的事物,激发他们展开想象和幻想。

《初中语文新课程标准》变革了传统的写作手法,倡导“以人为本”,提倡用“开放式”的表现手法来进行写作“为学生的自主写作提供有利的条件和广阔的空间,减少对写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达”。

这里提倡的“以人为本”的作文写作手法,实际上就是要求淡化“文体意识”,强调理解能力和表达能力的培养,在于让他们鼓励学生采用自主表现手法,从而写出“个性化”的文章。

《初中语文新课程标准》还提出了这样的建议:

“写作评价要根据各学段的目标,综合考察学生作文水平的发展状况,应重视对写作的过程与方法,情感与态度的评价”;“重视对写作材料准备过程的评价”,“重视对作文修改的评价”,“采用多种评价方式”。

作文评价的这四个标准,突出了评价的整体性和综合性:

它要求我们对学生作文的评价,应从学生作文的能力,过程与方法,情感与态度等几方面入手,避免评价过程的繁琐化,提倡教师的评价,学生的自我评价,学生间的相互评价三者的统一。

三、课题研究的目标

1、通过对新课程标准的学习,让我县广大初中语文教师明确新课程理念下,初中作文教学的方向和目标,明确“注重发展个性,培养创新精神”是作文教学的核心。

2、通过调研勘察,找出目前我们作文教学中存在的问题和偏差,引导师生查漏补缺,纠偏补弊。

3、通过课例及全县大型研讨活动,引进先进的作文教学理念和新颖科学的作文教学方法,使广大师生学有目标,赶有方向,用名家理论引领教学,用课改新法指导实践。

4、通过课堂教学方式研究和案例综述,探索提高学生写作情趣的途径,引领师生注重培养学生的写作兴趣和信心,养成良好的写作习惯。

5、通过作文实战演练,探索作文教学的先进的教法和学法,从培养学生的想象和联想能力入手,摒弃作文教学模式化现象,把培养学生的语言能力和发展学生的思维能力结合起来,有效提高学生的作文水平。

四、课题研究的主要内容

1、新课程背景下初中作文教学有效性研究的文献综述。

重点学习《初中语文新课程标准》对初中作文教学的指导性概述。

2、目前睢宁县初中作文教学现状及其对策。

从近两年来的考场作文和日常习作中反映出来的问题入手,认真查摆,及时纠偏。

3、提高学生的写作兴趣和写作水平的方法。

新课程倡导的“以人为本”的原则应是我们研究的出发点和根本点,改变以往的以教材为本的教学方式,注重以学生为本,引导学生说真话,抒真情,充分展示他们的个性。

4、有效作文教学的课例研讨。

以“一”举而反“三”,触“一类”而“旁通”,通过课例的引领,带动全县作文课堂教学的改革,提高作文教学的实效性。

5、作文教学的教法和学法指导。

讲究教法,可以提高教学效率;引入学法,可以达到“教是为了不教”的目的;教法与学法的研讨,对提高作文教学的有效性大有裨益。

6、有效作文的实战训练。

通过新课改理念的学习和教法学法的探讨,指导师生进行有效的实战演练是落实课题研究成果的有效方式。

五、课题研究的方法

1、行动研究法。

通过对作文教学行动的研究和考察,了解作文教学现状,归纳总结出作文教学的规律,从而更有效地实现课题研究的目标。

2、观察法。

在调研过程中通过对师生教学方式的观察,分析形成作文低效的原因,从而更有效的对症下药,进行整改。

3、调查法。

深入教学一线进行调查,有助于掌握一手材料,更有效地进行研究指导。

4、对比法。

通过对比,新课程理念和传统教学模式的差别就一目了然。

5、问卷法。

对师生进行问卷调查,是一种更科学,更深入的调查方式。

6、经验总结法。

及时总结课题研究的经验教训,通过分析、综合、抽象、概括,使总结出的经验条理化、系统化。

7、训练指导法。

通过对课堂教学和实战演练的指导,提纲挈领,纲举目张。

六、课题研究的主要过程

(一)研究周期:

本课题研究周期为一年。

(二)研究进程:

1、准备阶段(2008年10月——11月):

对该课题方案进行设计,初步确认课题研究的内容及预期目标,深入县城几所初级中学调研,并请有关语文教育同仁和教研组长、骨干教师进行研讨交流,听取意见,形成方案,报市教科所审批。

2、实施阶段(2008年12月——2009年月11月):

(1)理论学习:

通过语文教研组长会议传达新课程标准关于作文教学的理念,并通过组长回到各初级中学召开的语文教研组活动,把这些理论贯彻落实下去,敦促语文教师撰写读书笔记和作文新理念方面的论文,并把这些理论应用于作文教学实践。

(2)行动研究:

对全县初中学校作文教学状况进行广泛的调查研究,包括:

对教师作文教学方式和学生习作方式的调查;对教师作文教学重难点把握情况和学生作文兴趣方面的调查;对作文批改状况和评价方式的调查等。

通过行动研究,形成一定的材料,再通过全县大型的语文教学研讨活动把初中作文教学现状通告语文教师,指出其中应该改进和完善的环节,并作进一步的研究要求。

(3)观察究因:

通过对师生教学方式和学习状态的观察分析,找出作文低效的根源,帮助师生查漏补缺,进行有效整改。

(4)问卷调查:

深入教学一线进行调查研究,掌握第一手的材料,把形成作文现状的几个关键环节设计成问题,进行问卷调查,并对调查结果分析归因。

(5)总结经验:

通过行动研究、观察究因、问卷调查和对比研究形成一定的材料,把这些材料分类总结,整理成文,通过公开讲座和研讨会贯彻落实到教师学生中去。

(6)实战训练:

通过大型的县级作文教学研讨课,把新课程理念贯穿于作文教学实践中,引领教师转变观念,更新教法,注重学法,更有效地提高作文教学效率。

3、结题阶段(2009年11月至2009年12月):

整理课题的相关资料,撰写课题研究的结题报告,申请结题。

七、课题研究的成果

(一)教学理念创新,引领作文改革。

《语文新课程标准》强调:

“现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素养,具备创新精神、合作意识和开放的视野、具备包括阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力,以及运用现代技术搜集和处理信息的能力。

语文教育应该而且能够造就现代化社会所需的一代新人发挥重要作用。

在本课题研究过程中,通过对新课程标准的学习和研究,全县广大的语文教师在作文教学观念方面发生了很大的转变,很多教师能主动运用新课程标准的观点和理论来指导教学,他们充分认识到“注重发展个性,培养创新精神”的重要性,共有112位教师撰写了作文改革方面的论文,其中很多教师的作文理念走在了新课改的前列。

围绕新课程标准中提出的“写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。

”我们进行了一次专门的研讨,很多教师参与活动并撰写论文,从中可以看出很多语文教师的作文观念的改变与创新。

撮其精要,摘录如下:

【例1】睢宁县庆安中学的朱晓燕老师的《新课程背景下初中作文有效教学反思》:

?

‘在阅读文本中想办法’---‘以读导写’‘以读激趣’。

?

?

引导学生观察生活,体验情感,培养学生个性。

?

【例2】睢宁县城西中学王新普老师《新理念引领新作文》:

首先,必须解放学生,解放学生的心灵。

其次,要正确地引导,激励和唤醒。

1、强调真情实感的自然流露。

2、注重作文讲评和指导的针对性。

3、加强写作与阅读、与口语交际、与综合性学习的联系。

4、加强教师自身的文学素养,让学生在潜移默化中喜欢写作。

5、教无定法,贵在得法。

6、培养学生作文兴趣,让他们乐于表达,善于表达。

【例3】睢宁县南门中学丁瑞环老师:

《创新形式强化意识》:

1、学校的课程设置形式要创新——比如,作文教学由专门的教师担当,作文批改可以由作文教师按照一定的程序组织学生自批,并将教师批改和学生自批结合起来,充分调度学生参与的主动性自觉性。

2、真正解决好?

一桶水?

和?

一碗水?

的关系——教师的教学水平和教学策略是提高作文教学有效性的前提。

我的尝试:

1、系统培养学生阅读和做读书笔记的习惯,充实作文的?

米仓?

2、培养学生观察生活感悟生活表达生活的习惯,引导学生从我写起,从点滴的思想感受和生活细节写起。

3、强化随堂写作的几种重要的意识:

快速构思的意识——10分钟之内成思路

创新立意的意识——立意务必准高新

创新选材的意识——人无我有,人有我优

匠心布局的意识——形式新颖夺眼球

典型文体的意识——拿手文体得高分

精心包装的意识——好题好体显新意

精彩开头的意识——好的开头不超过3行

通过几次作文教学研讨,全县语文教师几乎都认识到传统教学模式的弊端,都不同程度地进行了一系列的尝试和创新,新课程理念的学习和落实取得了初步成效。

(二)现状反思深刻,查漏补缺到位。

在这次课题研究过程中,通过对全县作文教学行动的研究和考察,发动广大教师针对教学现状进行反思,找出当前作文教学中存在的主要问题,然后针对问题纠偏补漏,有的放矢。

这期间,我们进行了一次网上实时教学研讨活动,并留下了网络作业,要求参与教师撰写个人体会,很多教师针对自己的教学实际提出了建设性的意见和建议。

我在课题博客中也撰写了一篇笔记(见课题博客中《初中作文低效现状剖析》),摆出了作文教学中存在的问题:

受传统教学模式影响,初中作文教学普遍存在着“低效”现象。

学生的日常习作和考场作文中“假话”、“空话”、“大话”、“套话”满天飞。

究其原因,无外乎以下几个方面:

1、生活空间限制;2、教学模式单一;3、训练方向的偏差;4、学生学习的被动;5、阅读范围狭窄;6、写作束缚太多;7、命题随心所欲;8、评价千篇一律;9、文风华而不实。

找出存在的问题之后就是反思和整改,为此,我们专门召开了一次教学研讨会,主题是“新课程背景下初中作文有效教学反思”。

研讨案例我也发在了课题博客中(见《新课程背景下初中作文有效教学反思》教研案例)。

在这篇案例分析中通过对十篇代表性的反思材料进行分析,可以从中看出一线语文教师在课题的引领下进行的一系列颇有成效的尝试。

主要成就概述如下:

1、真情作文:

语文教育是塑造人的艺术,作文其实就是做人,写作教学渗透人生观、审美观的教育是义不容辞的责任,引导学生说真话、作真文更是语文教育工作者的职责。

“世事洞明皆学问,人情练达即文章”,教育学生留心身边的人和事,注意周围的情与理,日积月累,笔耕不辍,学生定会写出感情真挚,文质兼美的作文。

2、注重独特:

在实际教学中,我们确实需要引领学生以“感情真挚”和“独特感受”为突破口,指导学生写作。

如果各位语文教师都能注意到这点,相信作文教学的低效状况定会得到改变。

3、以读导写:

新课程标准强调:

不同学段学生的写作都需要占有真实、丰富的材料,评价要重视写作材料的准备过程。

不仅要具体考察学生占有什么材料,更要考察他们占有各种材料的方法。

要用积极的评价,引导和促使学生通过观察、调查、访谈、阅读、思考等多种途径,运用各种方法搜集生活中的材料。

阅读当然是这些方法当中的最快捷的方式。

4、身教胜于言教:

确实,作文教学的低效与教师关系很大,教师学是否高、艺是否精、业是否有道、品是否端正、责任心是否强?

往往就决定了学生的兴趣和爱好的方向和程度。

随着课程改革的深入,对语文教师的要求也更加严格、全面。

需要教师具有丰厚的文化底蕴和良好的职业道德,更要有对教育事业、对学生赤诚的爱。

一会培养出品格高尚具有良好素质的人才!

5、释放、激励和唤醒:

释放心灵,激励和唤醒是对学生作文的深层次思考,教师在教学中如果真的能从以上五个方面去引领,就一定会有所收获,教师的极大热情必然会引起学生的热情回报,形成教与学的共鸣。

6、快乐作文:

写作是一种创造性的劳动,写作的快乐应该是心灵的快乐。

对学生而言,就是要培养写作的兴趣。

快乐命题,快乐构思,快乐表达,自然就能快乐的写作。

真诚的希望所有的学生都能快乐的执笔,并把这份快乐传达给读者。

7、充分发挥学生的主体作用:

学生是学习的主体,也是作文教学的主体,学生作文能力的培养是通过学生的历练和内化完成的,因此,在作文教学中要充分发挥学生学习的自主性,能动性和创造性。

8、坚持下水引路,引导学生产生写作兴趣:

叶圣陶老先生曾经说过:

“教师善读善写作,深知甘苦,左右逢源,则为学生引路,可以事半而功倍。

”苏霍姆林斯基也非常重视教师写“下水文”在激发学生写作兴趣中的作用。

他认为学生不会写作,一个主要原因就是教师不会写作,学生从来都没有听过教师谈论写作的切身体会。

教师的下水作文确实是身教胜于言教。

10、解决“三大难”----没话写”、“不会写”、“写不好”:

针对学生存在的问题去改进教学,具有很强的操作性和针对性。

作文训练是一个长期的综合能力的培训过程,必须有计划、有目标、系统的进行,深入到学生中去查漏补缺,有序整改,只有这样,才能做到有的放矢。

(三)名家引领实践,作文教学改观。

大家介绍了很多先进的作文教学范例,在课题博客中我专门辑录了初中作文教学特色设计方案六辑,介绍了“想象作文构思训练”“促真情,写实感”“合理运用描写”“将创新思维融入作文教学”“从模仿到创新”“把作文融入人生的过程”等具有创新特色的作文案例模式。

在这些案例的引领下,一线教师进行了有效的尝试,涌现出了很多作文有效教学的典型。

其中通过教师的引领而形成的学

【篇二:

“创新思维与作文教学”课题结题报告】

“创新思维与作文教学”课题结题报告“创新思维与作文教学”课题实验已于2003年11月获得了延边州结题验收。

由于本课题具有更大研究价值,经全国中语会创新协作研究会的批准,于2005年晋升为国家级实验课题。

经过两年多的继续实验,于2007年10月结题。

一、课题提出的背景、目的、原则

(一)课题提出的背景

提高全民族的综合素质是当今教育的宗旨和使命。

在学生接受基础教育的阶段,学校教育应该为青少年的终身发展奠定坚实的基础,以实现人的可持续发展。

语文教学在这方面具有得天独厚的优势,负有不可推卸的责任。

1、时代的要求。

当今世界,科学技术突飞猛进,知识经济已见端倪。

时代呼唤创新人才,而培养人才离不开创新教育。

江泽民曾多次强调:

“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。

一个没有创新能力的民族,难以立于世界先进民族之林。

”现代的中小学生是国家的未来,他们的创新能力和创新精神如何,关系到国家民族的前途和命运。

2、现实的要求。

据调查,相当一部分初中生对作文有畏难情绪。

作文能力存在三个不足:

(1)观察理解能力较差;

(2)分析概括能力不强;(3)思维能力、表达能力有待提高。

作文构思雷同,无特色,分析问题习惯于一种固定模式,写出的文章缺乏生气和个性。

这种封闭性的作文训练,扼杀了学生的个性发挥,扼制了学生创新思维的张

扬。

3、2001年全日制义务教育《语文课程标准》中明确提出,语文教育在发展语言能力的同时,要发展思维能力,激发想象力和创造潜能。

作文是用文字、口头语言表达思想的活动,是发展学生智力、创造力和良好个性心理品质的重要活动。

它本身就是学生的一种创造实验。

可以这样说,创新思维与作文教学是相辅相成的。

创新思维是作文教学基础,作文教学是创新思维的体现。

审题、选材、立意、布局、谋篇、造句以至修改等技能的训练是培养学生创新思维的载体,而学生的创新思维则使这些基本技能增华生辉。

基于以上的思考,提出“创新思维与作文教学”这一课题并于2001年进入实施阶段。

(二)实验目的

1、“创新思维与作文教学”的实验旨在改变以往作文教学重视作文基础知识、基本技能的习惯方法,探索作文基础与创新思维相互并重的方法模式,充分发挥作文的育智功能,培养学生的直觉思维、形象思维(联想与联系思维)和潜意识思维。

全面提高学生的作文能力和水平。

2、通过该实验,探索学生作文水平以及学生个性发展的多种方式与途径,实现作文多元化的“树人”、“立人”之目的,使作文的实践过程成为学生深化思维,升华情感,发展个性,陶冶和教化过程。

3、通过实验的研究,促进和提高全体教师的科研意识,加强学习,并在教学实践中全面提高业务水平和能力。

(三)实验原则

思想性原则:

本课题立足于提高学生读写以及口语表达能力,培养学生的创造性思维能力,但我们认为升华学生的人格,提升学生的文学素养,培养学生的文学欣赏能力,关注社会变迁,社会时事是本课题的目的所在。

科学性原则:

本课题立足于心理学、生理学等有关思维训练理论,立足于作文教学的一般性理论指导,培养学生的创造性思维能力,培养学生以更宽阔的视野去观察世界,描述世界的能力。

实践性原则:

学生的作文能力、创新能力离不开实践,否则它们就成为无源之水,无本之木,让学生深入社会生活,了解民生,关注时事,写出具有真情实感,有独到创意的文章,是本课题的重要原则。

创新性原则:

本课题不创新思维与作文教学相联系,这是一个课改实验的新领域,把作文教学与创新思维通过学生的作文相联系,没有现成的理论和经验可借鉴,这就是需要参与实验的教师有开放性的思想和实践能力,不拘泥于现成的模式,树立新的教学理念,运用开放的教学方式,把教学创新、作文创新、思维创新融为一体,创新是本实验的核心。

二、课题的实施过程

教育的功能,归根结底是训练人的脑,让人具有创造性思维的活动能力。

创造性思维是发散思维和集中思维的结合,而发散思维是构成创造性思维的主导成分。

创新思维是一个复杂的心理过程,不同的发明家和创造者对创新思维的过程有不同的结论。

其中影响最大的是

英国心理学家瓦拉斯提出的“四阶段”理论,他认为一个创造性过程大体要经过准备、酝酿、豁朗和验证阶段。

创新思维在展开之前,必须有一个充分准备的阶段,作文从某种意义上讲,虽然不能说是一种完全的创新行为,但它又包含了众多的创造性行为因素,要写出一篇立意新颖,构思巧妙,语言生动的作文是需要一个积累升华过程的。

俗话说:

“巧妇难为无米之炊。

烹调待客,手艺固然重要,但最要紧的还是要有“米”下锅。

(一)探索新途径

万丈高楼平地起。

作文的创新来源于平时对生活的观察,对生活的感悟,对生活的思考。

如何培养学生观察生活,做生活的有心人呢?

夸美纽斯说:

“如果人们吃饭没有食欲,勉强地把食物吞到胃里去,其结果只能引起恶心呕吐,最少也是消化不良,健康不佳。

反之,如果是在饥饿的驱使下把食物吃到胃里去,那它就会乐意接受并很好地消化它?

?

”要让学生有“食欲”,有“饥饿”感,捕捉学生思维最佳状态,巧设情境,引导学生进入积极的思考、写作状态中。

1、留意身边生活。

写出切身感受表达真情实感。

让学生写日记,这是记录生活的最好方式。

可以记录生活的最好方式。

可以记校园生活,也可以记家庭生活,还可以记社会生活,因为生活是最好的教材。

2、善学语言、巧用语言,方可文情并茂

语言是文章生辉的最重要工具。

只有用生动形象的语言把思想表达出来,才能引起共鸣,方可产生影响。

为此引领学生利用晨读背诵了许多古代诗词和文质兼美的短文,体会语言的音韵美、形象美。

用课前演讲,口头作文等活动来提高学生的口语表达能力。

3、把握住课堂,扩展到课外,让学生涉足大社会,感受生活的丰富深刻。

提出了三必看:

一是焦点访谈、新闻联播必看;二是有关时事的报纸材料必看;三是“四大名著”、《读者》、《青年文摘》必看。

意在让学生找“米”。

以课堂为阵地,以教材为载体,摘抄好词好句、精彩片段,并练习仿句、造句、扩句练习,训练语言能力的同时,也培养了思维的流畅性,可谓一举两得。

(二)思维训练

发散思维是构成创造性思维的主导成分,它具有灵敏、迅速、思路广阔、能随机应变、举一反三、触类旁通的特点。

1、用创新法训练辐射思维。

辐射思维是指根据已有信息从不同角度向不同方向思考,从多方面寻求多样性答案的一种发散性思维方式。

同题作文,可启发学生从不同角度上立意,拓宽写作思路,突破思维定势,独辟溪径,标新立异。

2、用质疑法训练多维思维。

引导学生运用多维思维来解疑,培养学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的能力,造就不迷信、爱思考、敢创新的学习主人。

学生根据已有的信息,进行多角度全方位的思考,避免千篇一律的现象。

3、用演讲法训练创新性的抽象思维。

创新思维不是脱离于抽象思维和形象思维之外的别的东西,它寓于抽象思维和形象思维之中。

利用每节课的前5分钟开展演讲活动,要求学生独立思考,发表独特新颖的看法。

【篇三:

《初级中学学生作文评改方法的实验研究》结题报告】

《初级中学学生作文评改方法的实验研究》结题报告

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 林学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1