产业集群场力评价模型及影响参量分析.docx

产业集群场力评价模型及影响参量分析.docx

《产业集群场力评价模型及影响参量分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产业集群场力评价模型及影响参量分析.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

产业集群场力评价模型及影响参量分析

产业集群“场力”评价模型及影响参量分析

摘要：

自然科学中的物理场以及社会科学中的诸多“场”理论，对产业集群研究领域具有相当的研究价值和广阔的探索前景。

产业集群“场力”评价的基本理论源于场理论、集群力场以及产业集群场力理论。

本文通过阐述评价理论的内涵，探求并建立产业集群场力评价模型，并给出该评价模型的基本原则。

关键词：

产业集群场论场力评价评价模型参量分析

一、产业集群“场力”评价的基本理论

（一）关于场理论

场观念起源于古代哲学中对世界本源的探究，后来在近代和现代物理学中随着引力场、电磁场、量子场等物理场的发现而形成一种场理论。

以引力场为例，物理学上认为自然界中大至宇宙天体之间，小至基本粒子之间，普遍存在着引力的相互作用。

从场的概念出发，认为传递引力相互作用的物资是引力场。

凡是质量周围都存在着引力场，物体间的引力是通过引力场来传递的。

并且所有的引力场都满足场强度叠加原理。

自然科学家对场理论的这些研究成果引起了社会科学学者普遍的关注。

随着研究的不断深入，场理论被引入心理科学领域时，产生了心理场论；被引入道德科学领域时，产生了道德场论；被引入企业管理科学领域时，产生了管理场论；被引入信息科学领域时，产生信息场论；被引入认知领域时，产生认知场论；被引入社会生活领域时，产生生活场论等等。

我们可以看到场论的研究可以清晰地分为自然科学中的自然场的研究和社会科学中的自然派生场的研究。

场是物质存在的基本形态之一，存在于整个空间，使得物质可以完成相互作用。

场是物质体系各要素之间，在相互作用中因传递，交换其物质、能量、信息而产生和形成并所凭借的一种中间载体和时空处所。

它既是相互作用的产物，又是相互作用的媒介和处所。

社会科学中研究的自然派生场一般具有三个方面的特征：

第一是场的相吸相斥性，两个特定的场之间在一定情况下呈现相互吸引、相互融合的特性，也可以呈现为相互排斥、相互对抗的特性。

一般来说，可比场相斥，不可比场相吸。

第二是扩展性。

一个特定的场在条件具备时可由扩大为面，以致覆盖到一个特定社会空间，延续一个特定的历史时间。

第三是可同化消失性。

在同一类型相互作用的两个场之中，一个较弱小的场可以被另一个较强大的场同化，以致弱小场因此而消失。

特定场的这些特征体现在人类社会历史的各个方面，如相同志趣主体之间的人际吸引，两种不同风俗习惯的融合，两种不同文化的认同或冲突，一种文明的复兴及传播，一种道德传统对一个社会的长时间的影响，一个人的个性的泯灭或一种社会文明的消失等等。

场理论认为场会体现一种总体的力，称之为场力，它对与之相关的一切物质产生影响。

（二）关于集群力场

自然科学中的物理场以及社会科学中的诸多“场”理论，对产业集群研究领域具有相当的研究价值和广阔的探索前景。

在我们的现实社会中，存在着各种类似自然物理场现象。

集群现象，作为现实社会中的一个特定领域，场现象也同样存在。

但这种场现象往往是在社会经济均衡机制发展过程中自然产生的，因此它并不能保证具有相当的强度，也不能保证有序运行的效应。

如果我们对产业集群中自发的场现象加以自觉地分析、认识和研究，并通过政府、行业协会的积极引导和科学管理，就有可能在其场强度不断增强的基础上，变成有序平衡的控制状态。

产业集群周围存在的能力空间，我们可以称之为集群力场。

集群力场的这种特殊场效应，最终将会促使企业之间的竞争合作更加有序，整个社会经济更好发展。

这种作用是客观存在的，不管人们是否承认这一点，它必将由于其不可否认的客观性而被理论和实践所证实。

集群力场的价值在于集群力场能使企业之间的竞争合作系统的无序失衡状态，变成有序平衡的状态，并最终体现出以合作为主、共谋发展等一系列重要作用。

现代物理学告诉我们，场作为一种物理现象，是物质存在的基本形式之一，虽然看不见、摸不着，但却具有与某一物性相适应的能量、动量和质量。

它不仅能传递物与物之间的相互作用，而且能把物质的无序状态变成有序状态。

这在我们的日常生活中是能够经常体验到的。

场有场的强度，其场效应的大小一般取决于场强度的大小。

处在集群力场中的企业会凭借集群场进行信息、能量、物质的传递和交换，在这一传递和交换过程中，它们之间的相互作用会产生一定的场力。

1、集群力场有以下几个基本特点

（1）集群力场是区别于自然物理场的社会经济组织系统

集群力场，既不能由有形的组织体系所涵覆，也不能由具体的工作措施所概括。

它是企业竞争合作机制在有序运行过程中的一种发展状态。

这种状态必须以严密且相对独立的组织体系为基础，并由具体且灵活有效的措施作保障。

集群力场与自然物理场虽有很多相似之处，甚至在一些概念、原理和运作规则上也有一定的联系，但它们的基本属性却是截然不同的。

因为集群力场是社会经济运作机制的企业竞合关系发展到一定阶段形成的系统，从一定意义说，它是一种特殊的社会经济现象。

而自然物理场则是一种物理现象，是物质存在的一种基本形式，仅具有自然属性。

（2）集群力场的特定空间范围

集群力场发挥作用的空间范围具有特定性，一般包括两种特定空间：

一个是集群力场的固定空间。

集群力场的固定空间即集群所处的某一地理区域。

该地理区域一般应具备四个条件：

第一，生产同一产品或者相关联产品的企业在该区域上的聚集；第二，具有该产业发展所需的基础设施和配套设施；第三，具有相对明确的地域界限；第四，具有一定特点并被该区域内的企业及相关单位共同遵守的行为规范、生活方式、价值取向等。

在这个固定空间中的每一个企业的行为，均会不同程度地受到该区域相关机构、组织、制度规范、行为规范、道德标准等各方面的制约，这就是集群力场在这一固定空间中的常效作用。

另一个是集群力场的随机空间。

集群力场的随机空间即为处在集群外却与集群发生关系的企业所形成的空间。

这就是集群力场的辐射效应在起作用。

因此，集群力场由于其空间边界的开放性和企业信息、人才的流动性而使其空间范围表现相当明显的随机性，而这种随机性的存在，就迫使集群力场的辐射力度和广度要比其他一些“场”来得更为广泛和深刻。

否则，集群力场会由于其随机空间的失控而动摇其固定空间的控制状态，进而导致运作上的絮乱。

这种状况的出现，在理论上可称之为集群力场的“自我坍塌”，在实践中表现为集群的衰落和消亡。

（3）集群力场具有区别于其他自然派生场的特点

集群力场也是属于自然派生场，但它与其他自然派生场，如企业管理场、社会心理场、信息场等，也同样有着明显的区别，它在很多方面均有自己的规定性：

一是适用时间范围的规定性：

即集群力场只可能发生在集群产生、发展，直至消亡的这段时期。

二是作用对象的规定性：

即集群场主要作用于某一时空内与集群发生某种联系的企业。

三是运作过程的规定性：

即集群力场在运作过程中具有明显的开放性和随机性，它不可能在相对封闭的状态下，完全按照预先择定的轨迹运作。

四是场强度来源的规定性：

即集群力场的强度主要来源于集群内各成员的有序综合和运行合力，关键在于集群的内部管理能力。

2、集群力场的系统构成

集群力场，就其内在性质而言，是一种有序的社会经济发展状态，但就其外在表现而言，则是一种严密的且层次分明、功能明确的系统。

该系统在结构上是由几大部分所构成。

（1）场元

场元是集群力场的基本组成元素，有主要的生产企业、材料供应商、能源供应单位、配套服务机构、管理部门等等。

其中包括集群成员以及与集群发生关系的群外企业。

（2）场核

所谓“场核”是集群力场在某一特定地域内对“场元”行为产生吸引、排斥、引导、约束、规范和激励作用的能量中心。

该能量中心就是集群核心生产企业，这些企业或者生产同质产品形成簇状关系的场核，或者生产异质产品形成链状关系的场核。

它们是集群主要生产力的来源，也是集群核心竞争力的来源。

如果这些核心生产企业经营不善、效益不佳，也将会场核在不断失去“自重”的过程中，逐步减弱其内聚力和驱动力。

（3）场线

将若干场元联结而成的一组关系。

以联结方向划分，可以分为两种类型：

一是横向场线，场轨，构成集成力场中各种不同层次的分界线；一是纵向场线，场维，即集成力场相空间的维度。

场线中具有特定功能的某一截、某一段，我们可以称之为联结键。

它们有许多种表现形式。

例如，技术型联接键，如相关工艺之间联接；资源型联接键，如人才高技术等各种资源之间的联接；功能性联接键，如研究开发功能与市场开发功能之间的联接；流程性联接键，如纵向一体化各层之间的联接。

这些联接键是场元与场元，场元与场核之间相互作用的纽带和桥梁。

（4）场系

所谓“场系”是集群力场中与场核直接连接的、按功能性质划分的不同动态子系统。

它们是场核能量得以具体发挥、控制信息得以迅速反馈的基本条件。

（5）能级

所谓“能级”是在同一场系中，按功能大小划分出来的不同层次。

层次高，一般功能大而抽象，层次低则反之。

能级的科学划分是场系运行有序、功能优化的具体保证。

如果一个场系中能级划分不科学，就有可能使该场系的能量出现严重自耗，并进而导致其整个场系逐步趋于瘫痪。

各场系的能级不仅需要具有一定层次的组织机构，其更重要的是各层次的组织机构能够发挥作用和能量。

这样，每一个层次上的组织机构，才能以其卓有成效的工作。

（6）场界

场界是场能突然下降到零的边界。

即集群力场的界限，在该界限之外，集群力场不再发挥作用。

据此可以概言之，集群力场就是在其场核巨大能量的牵引和驱动下，通过各场系及其各能级，作用于该集群力场特定时空范围内的每一个企业，从而使集群力场在其各场系有序运行、各能级相互作用的基础上产生一种具有相当程度的穿透力和辐射力的组织效应，并最终实现企业之间的协同合作，共同发展。

3、集群力场的作用机制

集群力场的系统要素在一定的系统结构下，互相依存、互相作用、互相增益的，共同实现系统的功能。

这就是集群力场的作用机制。

（1）“场纲”即集群力场的纲领

在某一特定时空范围内，集群总体发展战略，在市场竞争中的定位等等都得靠场纲来加以指导。

场纲主要体现一种指导，方向性指示功能。

（2）“场制”即集群力场的体制

场制是集群力场的制度规范、行为准则。

在场制下系统中的各级组织机构，应严格按照各自的性质、权限来确定上下前后的隶属关系，并以此划分职责、分配任务。

在此前提下，各系统的各组织机构应相互独立、相互依存、相互制约于一个统一体中，并在充分发挥各自功能的基础上，向着一个共同的目标，围绕一个主要功能因素（即控制功能）向上滚动。

这样，集群力场的经济效应，就能因其场制的科学稳定而得到保证。

（3）“场闸”即集群力场的调控

场闸是对集群力场的建场质量、运作状态、控制效果的自我调整和自我补充，以达到自我平衡。

它实际上是一个如何发挥集群力场中各场系、各能级最大功能以及各级组织机构最大能量的问题。

按“闸”的功能大小，我们可以把它分成“总闸”和“分闸”。

集群力场场核的调控相当于“总闸”，场系的调控相当于“大分闸”，能级的调控相当于“小分闸”。

保证集群力场整体功能的充分发挥，最大程度地体现和运用人的决定性作用，利用和开发物的能动性作用，减少以至堵绝各种不必要的损失和浪费。

（4）集群力场的场级限定

具有一般结构和必备要素的集群力场，根据其空间范围的大小而形成其分合有序的“场级”。

下一级的集群力场是上一级的集群力场的一个“子场”，而每一个“子场”又都有自己的“分子场”……以此类推，若干个“分子场”的有机组合则形成“子场”，若干个“子场”的有机组合则构成更高一级的集群力场。

集群力场由比它更小的场组成，但位于同一层次的场并无主次之分，各场的性质由集群力场的性质所决定。

集群力场，在我们的现实社会中仅仅是社会各种场现象中的一种场现象，它与其他社会场现象有着千丝万缕的关系和复杂多变的联系。

因此，我们只有科学地认识集群力场，才能全面地认识集群力场与其他社会场的联系。

这应该说是完全符合辩证唯物主义的研究方法的。

集群力场的结构模式，品质和场效应都是集群力场研究的主要对象。

（三）关于产业集群场力

产业集群“场力”存在的理论基础是集群力场理论。

产业集群是经济在中观层面上的集成现象，也是社会系统的一个集成单位。

产业集群场力与产业集群的关系主要表现在两个方面：

一是，企业由于相互之间场力的吸引而在同一地域上聚集，这些企业在同一地理范围上生产着同质产品，或者共同处在一个价值链上，从而促成产业集群的产生和发展。

二是，产业集群本身是一个社会集成单元，产业集群与企业之间也存在场力。

这种相互之间的引力决定了集群外的企业是否被吸引，加入集群，成为集群的新成员。

同时，也决定集群内的企业是否委身于该集群，抑或决定退出该集群。

本文产业集群“场力”主要是研究上述的第二种情况，将产业集群作为一个集成单元，来思考和评价其与企业之间的“场力”作用。

产业集群场力的形成过程我们可以这样来理解。

首先，企业作为一个有质量的元素，它的周围是存在引力场。

生产同质或者异质产品的企业由于相互之间的吸引，开始在同一个地域上不断聚集。

这个过程就是一个场力互相叠加的过程。

其次，当真正意义上的产业集群形成时，新的场力产生了。

这个场力就是产业集群作为一个社会集成单元自身所具有的场力。

它由产业集群内企业场力叠加而成，是由集群内在性质所引发的作用力。

1、产业集群场力的内涵

产业集群“场力”是指充斥在产业集群周围存在的能力空间中，对位于该空间的其他集成元素具有的吸引作用。

这种作用是集群自身质量、竞争力、创新能力的最直观体现，也是对产业集群进行综合评价的很好的视角。

产业集群“场力”能够完整反映出产业集群的生命力以及对集群内外企业的吸引力。

当一个企业的发展对产业集群越依赖，甚至离开该集群就无法生存时，意味着产业集群对该企业的“场力”越大。

产业集群的“场力”是个矢量，力作用的方向在集群与企业的连线上。

产业集群的“场力”同时也体现了集群内部企业的合作性，以及与其他集群的竞争性。

产业集群内的企业固然是同时存在竞争与合作，然而产业集群形成的目的却是为了鼓励群内企业之间的合作，避免群内企业之间的过度竞争和恶性竞争，从而形成一股整体力量参与外界市场的竞争。

产业集群“场力”正是这股竞争力的直接体现。

群内企业的合作性越强，集群的场力就越大；群外企业、供应商或者销售商越多的被吸引，则说明该集群场力越大。

因此，形成集群“场力”正是现在各级政府培育和组建集群的一个重要目标。

2、产业集群场力的表达公式

福州大学吴秋明教授大胆地将自然系统的引力场引入到社会系统中来思考，认为社会系统中的单元也同样存在自身的引力场，该力场也同样有场力和场强。

在此后的研究当中，吴秋明教授（2005）将场力的基本原理应用于产业集群形成机理研究，提出产业集群发生之后，集群与群外企业之间的集成内力可以用公式来量化。

在产业集群研究的应用中，该公式可以表述为某一时点的产业集群的“场力”是等于在这一时点的产业集群环境系数乘以，产业集群自身质量与群外企业的质量的乘积除以两者之间心理距离的平方所得的商。

在考虑其它各种影响因素不变的情况下，企业经过地理集中以后而形成的产业集群，其对特定的供、需企业之间的集成内力的合力，总是大于或等于这些企业在地理分散情况下，所形成的集成内力的合力。

生产相同或同类产品的企业及相关企业，是通过地理集中形成产业集群。

它们通过集合而提高“场力”效应，进而促进企业、区域经济和社会发展。

而由生产同一价值链上不同产品企业及相关企业集合而成的产业集群的建立，则关键在于大项目的带动，通过项目的引进、落户、扎根，引发累积因果性、路径依赖性、“极化效应”和“因为集聚所以集聚”的良性循环，这是产业集群的场力效应留给我们的管理启示。

二、产业集群“场力”的评价模型

（一）产业集群“场力”评价模型

本文对产业集群“场力”的评价模型是建立公式

（1）的基础上，进一步分析细化产业集群“场力”的影响参量。

推出产业集群场力的表达公式，可以称之为产业集群场力模型。

由公式

（1）有两种情形的应用。

一是某一产业集群对企业A和企业B的选择情形

（二）产业集群“场力”评价原则

产业集群“场力”的评价工作是主客观因素的结合，因此评价指标体系的建立也是主观和客观的有机结合。

指标体系的建立是需要遵循一定的基本原则，本文根据产业集群的特征和现有指标统计的实施情况，给出以下几条产业集群综合评价指标体系的建立原则：

1、目的性原则

该指标体系的建立应该符合研究的目的，所选取的指标能够科学客观的评价出产业集群质量，观察到产业集群在激烈的市场竞争中所处的地位，由此探索提高产业集群市场竞争能力。

2、系统全面性原则

该指标体系必须能够完整地多角度地反映产业集群的综合水平以及发展状况。

并且评价目的和评价指标构成一个层次分明的整体。

3、通用可比性原则

该指标体系必须具有广泛的适应性,即设立的指标能反映不同类别、不同行业的产业集群的共性和特性。

该指标体系所选用的指标应适应于不同的产业集群，且指标的口径必须一致，这样才能保证评价的结果客观、合理。

4、简明可操作性原则

该指标体系必须能明确反映出评价目标和评价指标之间的支配关系。

并且指标体系的大小要适宜。

因为指标体系层次过多，条目过细，会将在细小的问题上纠缠不清；指标体系层次过少，条目过粗，则不能完整的体现产业集群的综合水平。

指标体系中所选用的指标要有可靠的数据来源，或者可以进行实际的计算和评价。

在实际应用中，能够提供给不了解指标体系建立过程的人操作使用。

5、动态发展性原则

该指标体系必须具有发展性,可以根据具体产业集群的特征及产业集群内部和外部环境的变化做出适当的调整,从而可以灵活应用。

同时还可以根据使用者的不同评价目的动态的生成不同的子评价体系，以满足不同需求。

三、结束语

以上对基本评价理论的探索是建立产业集群“场力”评价模型的基础。

其次本文中的产业集群“场力”评价模型研究，给出评价框架以及数学函数的处理。

因此，在今后的研究中，产业集群“场力”评价模型需要进一步细化，在该评价框架下建立完整的评价体系。

同时需要选取相应适合的具体评价方法，通过数理验证以及实证检验。

参考文献：