模联新人应该如何准备开会.docx
《模联新人应该如何准备开会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《模联新人应该如何准备开会.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
模联新人应该如何准备开会
模联新人应该如何准备开会
7月末WEMUN归来，这几天玩得很开心。
说到我自己大概也还是个模联新人，对模联也不敢说很了解，不过在这次会议中感觉我伸手触摸到了什么不得了的东西，就算只是一些影子，我也有些东西想向大家分享，于是有了这篇文章。
文章第一部分介绍了模联是什么，以及一些模联专有词汇（红字标出），致力于给新人一个清晰的模联概念。
第二部分则是如何准备开会，文中我会按照自己的思路给大家提出建议，以拿奖为目标，把工作分成几部分来做出高质量的会议准备。
每一部分都附有举例（蓝字标出），这么看来文章应该会很长。
定位为入门向，我会尽量讲的深入浅出，希望对新人、准备会议却感觉无从下手的模联人们、以及学妹们有所帮助。
限于温哥的水平文中可能会出现错误，欢迎指正。
首先我们先来了解一下模联的构成和一些基础概念
1、模联是什么？
模联是模拟联合国的简称，是一个仿联合国的学生游戏，会议中由参会学生扮演各个国家，主席的引导下针对世界上当前或历史中的某一热点问题进行讨论，达成共识，提出解决办法。
会议全程使用英文，中间穿插有地球村，化妆舞会等等各种交际性活动，不仅为广大学生朋友搭建了广交天下朋友的平台，更为单身男女牵线搭桥提供了场所。
总之，模联玩法多多，真正认真的投入一次会议，你一定会觉得不虚此行，希望你能玩的快乐，玩出精彩。
形式上来讲有常规委员会和特殊委员会两种。
常规委员会同上，是由各位扮演国家代表在联合国某委员会上讨论问题的，形成草案解决现存问题。
特殊委员会由各位扮演成历史上的知名人物，参加某些历史性的重大会议，不局限于联合国内部的会议，比如本次WEMUN出现了以色列摩萨德代表会，以及清廷危机委员会等等特殊委员会，我校学生有幸扮演了英国维多利亚女皇，印度总理等等人物。
玩法上有又分话题式和危机式两种，话题式通常是指定一个现状的话题，由代表讨论解决方案，最终形成决议草案。
比如这次我领到的其中一个话题是“法国贩毒网下的海洛因贸易”。
而危机式玩法则更加变化多端生动有趣，主席不会提前给出话题，却会在现场给出一个又一个危机，代表们需要快速地相处各种方法应对，并解决，然后迎战下一个危机。
同时危机委员会还可以多委员会联动，设置对立的委员会和一个情报中心，首先由情报中心发出一个危机，然后根据各委员会的解决办法发出下一个危机，所以说代表对危机的处理方法可能会直接影响到另一个委员会的代表。
比如本次WEMUN中的“联合国安理会”，就是常规委员会当中使用话题式玩法，并在中间穿插入危机。
再如还是本次会中的“摩萨德代表会”，就是特殊委员会当中完全使用危机玩法。
又如今年4月份的外交学院会中的“古巴导弹危机委员会”就是一个由美国内阁和苏联内阁形成的危机联动会议。
在国际上各大会议使用的规则有美式规则和欧式规则两种，通俗来讲，美式指的是先确定议题，讨论后形成决议草案；欧式则是在短暂的讨论后由各国家集团形成多分决议草案，然后针对决议草案进行讨论，修改为最终版本。
玩模联的大家基本一直都是美式规则玩下来，但其实欧式规则更科学。
相对于联合国来讲模联相似却又不相似。
联合国中间充满的尔虞我诈，为维护国家利益不择手段等等也会悉数在模拟联合国中出现，不过新人之间参会遇到的会比较少，会议气氛相对来说轻松得很。
还有一点就是模联的共识通常由会议推动，而真正的联合国的代表之间达成共识的方式基本是在平时，代表之间私下约谈或者吃个饭什么的单独把事定好。
不过不要天真地以为模联上所有的共识都是在你可以理解的范围内被提出的，也会有很多你不理解的，会议代表在会下达成共识会上共同抗击敌人也很普遍，并且被我认为是非常强力的手段。
在本部分的最后，因为说到了危机委员会的生动有趣，跟大家分享一些有趣的危机经验
通常危机由一个小小的危机开始，通常是某几个人被暗杀或者死亡或者怎样，而后逐渐变大，变成国家级的大事件。
越大型的会议危机做的越正规，做的越真实，甚至能令人如身临其境，仿佛自己真的在做着这样那样不得了的事这样。
如今年初我们学校有代表去开ILMUN海外会，回来后讲述了再危机委员会的经历。
是联合国安理会的危机会，当时参会的代表们开会开着开着，突然发现有两个国家的代表不见了。
这时场外突然跑进来一个主席助理，拿着U盘，随后大屏幕上就放出了一段录像：
两个蒙面男子持枪指着那两个失踪的代表，并称如果该会议不作出释放某些恐怖分子的决议就杀掉人质。
这样，两个国家的代表被绑架就成了会议的第一个危机。
当代表们经过激烈的争论解决了这个危机后第二个危机来了：
恐怖分子劫持了俄罗斯核潜艇，一枚核弹正在向联合国总部飞来，还有8分钟到达。
当时全场代表马上就慌了，场面非常逼真。
再如我校同学今年四月份去开的外交学院会的古巴导弹危机委员会，苏联内阁收到的一个危机是：
我方情报人员被美国暗杀，可能被媒体报道。
而如果苏联方面对这个危机反应强烈的话，美国内阁接到的下一个危机可能就是：
苏联方面武力侵入某某地区，或者苏联威胁使用核武器打击美国东海岸。
就这样会议进行着。
于是在会议的最后，两个内阁会议的代表碰面的时候，美国代表进入苏联会场，苏联全体代表起立高唱国际歌，场面非常震撼。
当然也可能出现某些不合理的危机，比如我校14届郑博源同学讲述的去年冬天大连会的第二次鸦片战争危机联动内阁。
清廷内阁收到：
英法联军侵占圆明园的危机。
而该内阁反应很强决定出兵。
于是英法方面收到的下一个危机是：
我方派去火烧圆明园的部队被清军消灭了。
据郑博源同学口述，当时英国内阁就不幸福了…
限于温哥水平，无法对于危机委员会给出学术指导，只能提出这些供大家了解。
下文中的委员会指的都是话题式玩法。
2、模联会议的组成是什么样的？
模拟联合国是会议的统称，每次各个高校承办的会议叫不同的名称，比如哈佛模联叫HMUN,耶鲁的模联叫YMUN，这次蔚蓝的模联叫WEMUN,实验的模联叫SYMUN。
而最终端的机构是每次一个大会都会下设不同的委员会，少者两三个委，多者几十个委。
比如“安全理事会”“麻醉药品委员会”“人权理事会”“气候变化会议”“和平利用外层空间委员会”“国际贸易协定会”等等。
每一个委员会里面又有十几个到几十个（多的几百个）代表在开会。
上文和下文提到的事都是发生在每一个委员会里的。
3、会议流程和一些专业术语？
会前会下发一个叫背景文件（backgroundguide）（简称BG）的东西供代表研究，后代表上交代表本国立场的立场文件（positionpaper）（简称PP），正式开会时分为多节会议，每节会议2到5小时不等，所以节数多的话会议通常会开上好几天。
会议每节会议开始时由主席点名，确定各个国家代表是否到场。
作为会议的基本发言路线，每节会议都会在最开始确定一个发言名单（speaker’slist），各个代表依次表达基本立场。
这个名单走到一定程度的时候会有代表动议（motion），提出针对提到的某一问题进行有组织核心磋商（moderatedcaucus）（简称MC）或无组织核心磋商（unmoderatedcaucus）（简称UMC），并在限定时间的核心磋商中大家发言，时间到了就再重新回到发言名单中断时的那点，并继续下去下一个代表发言。
之后又是动议出MC或UMC，会议就在这样一步一步推进。
在两节会议的中间，通常是完成工作文件（workingpaper）（简称WP）的时间，工作文件用来总结某些国家的立场，形成国家集团，然后下一节会议的时候提交主席，并介绍之，吸引更多国家的支持。
最后问题讨论的差不多的时候，每个国家集团就会形成一份决议草案（draftresolution）（简称DR）,然后提交并介绍之，并接受另一集团的质疑。
期间如果代表感觉DR有待完善，会提交修正案（amendment），一番修正过后会结束辩论并进入投票环节。
支持决议草案的人满足条件了就会通过决议草案，会议功德圆满就结束了。
会议期间主席不会要求你做什么做什么，所有的行动都是由代表们的动议来推动的，包括开始会议和结束会议。
当然了，主席为了发挥引导作用，会对不适合出现的动议进行驳回。
每次模联活动的最末，每个委员会都会评出几个奖项，一般会设最佳代表（bestdelegate）（简称BD），杰出代表（outstandingdelegate）（简称OD），荣誉提名（honorablemention）（一些人简为称HM），最佳立场文件（bestpositionpaper）四个奖，每项一人。
读到这里第一部分结束了，大家是否脑袋里对模联有了清晰的概念了呢？
想当年我可是用了半年时间才弄清楚这些东西。
了解了这些，大家对于模联活动的意义也会有新的思考，下文会提到，这里不多做陈述。
那么接下来本文最具含金量的地方来了：
了解了模联是不够的，如何开好一个会？
或者说如何不打酱油真正推动会议发展，甚至拿个奖呢？
“比培训还有用，且听温哥一言”
会前需要做的基本准备
14届社长张秋尘同学认为，模联会议上有两大制约因素，一是“思维”，二是“英语”。
我是非常同意的，两者缺一不可。
有思维需要你有对问题产生原因的深刻理解，以及多样的，具体的，可操作性强的解决方法。
英语则是你表述出这一切的基础。
简单来说，没有思维就无法融入会议，大家都在打太极，把浅显的观点重复了一遍又一遍，这样开完模联会议之后你会感觉这会议非常水，没什么意思。
而没有英语的话则是想说的表述不清，甚至可能出现“本来应该和老美代表结成联盟，但是英语不好人家说的啥听不懂”这种现象，于是自然是拿奖无望。
所以这篇文章的第二部分我会针对这两方面的准备来给大家提出一些具体的建议。
一、准备国家资料
模联会议的乐趣有三点，会场上的即兴发言；写WP拉BLOC；拿奖。
说到会场上的即兴发言，很多时候需要你作为所在国的代表表态，很多时候需要你根据本国利益草拟一个可行的解决方法。
所以同学们，如果想做到有理有据出口成章，了解本国情况是基础中的基础。
分三步走，第一步要知道自己是哪个国家，这是废话。
第二步需要查找相关资料，第三步是提炼这些资料得到一些能用得上的东西。
这里我以我在WEMUN代表的加拿大给大家举个例子。
首先我们从这个国家的现状入手。
使用XX谷歌等多种工具搜索如下信息，也可以跟同学交流。
1、这个国家的地理位置：
属于哪个版块的国家阵营，大概气候如何，是否有靠海港口；
2、人口：
国家人口的多少，民族组成和是否存在严重的民族冲突，意识形态；
3、经济发展情况：
这个国家是发展中国家还是发达国家，或者是贫困国家，经济总量如何，和哪些国家有贸易往来，经济结构是内销或者是外向，国内哪些产业是支柱产业，科技含量如何，产业上对哪些东西有依赖；
4、国家军事力量：
现役部队兵力，国家防卫力量上属于哪个阵营，军事科技力量怎样；
5、国家外交立场：
历史上外交态度是否灵活，或者强硬，跟哪些国家有良好的外交关系；
所以根据以上五大点十多个小点的资料调查，我把加拿大的信息简单的总结一下
加拿大地处北美洲美国北部，三面环海，海上开放的港口很多。
人口只有3500万。
民族组成多为英裔和法裔，再加上这个地理位置，意识形态是标准的西方资本主义思维。
国家是很干净的，受环境压力不大。
经济上人均收入是非常高的，强于欧洲差于美国，属于稳定的发达国家。
经济主要靠三方面拉动：
能源产业，工业，农业。
能源由于地大物博，所以有丰富的煤炭，石油，森林资源储备；工业结构上轻重工业均有发达水平，而且科技含量都是很高的，大都属于能给产品大幅增加附加值那种；属于农业发达国家，基本什么都能种，农业自动化水平相当高，粮食出口大国。
加拿大经济上是严重依赖外贸的，大量的产品出口出去，大量的资金流到外国投资。
所以加拿大人是举双手支持自由贸易的，像中国这种银行业和能源业的贸易保护是应该坚决抵制的。
国防力量…说到国防力量，加拿大现役部队有6.16万人，武器水平与美国装备降一代的水平相当。
基本上可以说是没什么军事力量。
政治上加拿大强烈支持西方系统下的政治体系。
同时加拿大的外交立场比较灵活，属于西方阵营，但是跟东方国家关系都不错。
冷战中开始就经常游走于两大阵营中间充当和平使者。
查完以上资料的时候，我们需要把资料处理一下，上升到我们需要的实际行动上来。
1、国家的阵营和人民意识形态通常决定着你初步的阵营伙伴，比如常见的几个阵营划分依据：
发达国家一伙发展中国家一伙，西方资本主义阵营一伙伊斯兰文明一伙，逊尼派一伙什叶派一伙，诸如此类。
会议中如果想敬业一些的话，那么就要开出真实的国家感觉，有一些国家我就是原则上应该和你站在对立立场，有些国家你的观点我就是乐于同意。
加拿大的伙伴应该是西方方面的阵营，美国同意的东西加拿大基本都同意。
而且外交立场灵活，跟各方面都可以愉快地交流，压力不大。
而且由于外交政策上的历史，如果想在模联会议上发挥积极作用的话可以主动“代表我方阵营”去与“对方阵营”交流，这样很利于拿奖。
2、本国的经济情况大概就代表着本国的发展情况，是决定外交政策的很重要的一部分。
国家情况大体上分三种。
如果属于贫困国家（最不发达国家）的话那么亟待解决的问题就很多，如果处于战乱的国家的话是希望得到发达国家军火和军事技术上的援助的。
气候问题上和发展中国家一样。
这些国家基本都想要发展经济，农业上希望引进高产作物和先进技术，经济上希望盖起工厂来给人民工作。
优势是有大量廉价原材料，而且可能该国家有未开发的能源储藏（尤其是非传统能源，比如稀土）。
其他基本没有，不过贫困国家各方面发展空间是很大的，如果有人愿意开发的话。
如果属于发展中国家的话经济力量都不足，所以基本上首要目标都放在经济上，农业上希望得到先进技术，工业上致力于提高科技含量，以及振兴民族产业打到外资。
援助基本上是不会往外给的。
气候问题上的立场基本是反对全球变暖，认为发达国家应该负起责任。
优势有以下几点，第一是有廉价原材料，第二是有大量廉价劳动力，第三是国家普遍老龄化问题不大，人口结构里面青壮年较多，比如印度这样的国家下一代人潜力丰富。
总体来说工业的潜力在于提高科技含量，而且这种国家的服务业通常具有广阔前景。
如果属于发达国家的话，各方面都发展得差不多了，国际社会都要求这些国家在各方面负起责任。
不过说到负责人也不过就是往外给钱，这点上实际大家都是不愿意的。
所以能少给的少给，能不给的就不给了。
经济上通常有以下几个特点：
要么农业发达，要么工业发达，要么两个都发达。
工农业都具有较高的科技含量。
服务业也比较发达。
在本国再发展的话效率是很低的，所以大量的资金应该走出国门，到发展中地区挣钱去。
这类国家一般都强烈支持自由贸易，在开放的市场下竞争通常是资本雄厚的他们能获得高额的利润。
优点就是具有雄厚的经济实力，投资很爽快。
科技含量高，这点让很多不发达国家眼馋。
所以以上说了这么多，我们来具体看看加拿大的情况。
从经济结构上看，加拿大产业不瘸腿，高科技产业多，附加值高，再加上未来几年能源产业肯定会步步升值，所以加拿大经济前景一片大好。
但同时如果想再在本土搞点什么发展也是没戏的了，发展的都差不多了。
作为外向型经济国家，加拿大强烈支持自由贸易，即各国全面的贸易开放，越开放越好，愿意以国家合作为名头把自己的产品大量出口给外国。
所以给外国产品多加税的国家在加拿大人看来是不顺眼的，国内某些很能赚钱的产业都被政府垄断了的行为在加拿大人看来也是不顺眼的。
3、军事以及政治用处不大但开卷有益
军事方面非安理会的同学们略查一下就可以了，因为除安理会以外的会议没有权利派兵，只能“希望派兵”，就算是安理会也只能往和平地区派维和部队，争端地区是没法插手的。
所以军事力量的意义基本只在于让你的国家说话硬气，以及用来质疑别人。
政治的问题也基本不会讨论到，因为这玩意属于国家内政。
一旦讨论到的时候就像第一点一样，基本就是按阵营说话了，西方国家希望推行霸权，本身也有内讧。
发达国家和伊斯兰国家就反对。
西方国家希望推行西方体系的政治系统，中国就坚决不干，非得握紧权力。
说到加拿大。
加拿大的军事力量可以忽略，但是加拿大也确实是北约的一份子，管他实际上有没有发言权，一旦讨论到军事问题的时候加拿大是可以强烈地表达自己的观点，并且表现出强硬姿态的。
总之，在把资料提炼成观点的过程中指导思想是这样的：
找出自己代表国家的优缺点都是很重要的。
找出自己国家的优势是什么，这样我在外交的解决方法中可以以这些东西为资本。
同时找出自己国家缺乏的是什么，谈到解决办法的时候要尽量的争取这方面的利益。
有关了解自己的国家时如何找资料和如何分析我就说这么多，大家就结合着提纲和我举出的例子自己好好参悟吧。
顺便说一句，以上工作用中文完成即可，如果做的快的话两小时内应该就可以做完。
二、了解你所在的委员会和你们要讨论的问题
首先了解国家立场只是铺垫，要做到就事论事的分析还得具体看问题是什么。
所以准备完国家资料后我们开始进行委员会资料的准备。
那么如何做到快速地了解委员会和话题信息呢？
这里就要搬出模联三大文件之一，通常在会前主席会给你准备一个叫背景文件的东西，通常会提前半个月以上发到你手中。
里面涵盖了你们所在的这个委员会的介绍，讨论的问题相关的资料，以及主席的态度等等模块。
关于这个问题你所能查到的资料的大部分都在这里有总结，并且将作为会议中资料准确性的重要依据。
所以第一步：
研究背景文件
研究背景文件是有学问的，首先拿到背景文件第一件事，如果是多个话题的话那么就看看哪个话题的页数多，这样就能初步了解主席对两个话题投入的感情，以便知道他是希望先讨论哪个话题，我们就优先把那个话题做详细的准备，因为通常多议题的委员会是没有时间讨论完所有议题的。
同时背景文件里各部分的价值含量是不同的，所以我建议大家采取如下的阅读顺序。
首先阅读“委员会介绍”部分，对委员会的目的和只能有一个形象的概念。
然后阅读一下各话题的“阵营立场”部分，以及“焦点问题”部分。
这两部分告诉了你这个话题里要解决的具体问题和你应该采取的基本态度，对于你解决问题是很有帮助的，要逐字逐句弄明白。
然后就是冗长而又繁杂的历史资料部分了。
这部分读不完可以略读，做到大概了解各国在该问题上的历史即可。
这部分的意义在于如果发现了什么对于我方观点有利的资料一定要划下来，在会议中会成为你强有力的论据。
由于背景文件涵盖了大量的专业信息，学术性是比较强的，属于书面英文，句子长高级词汇多。
英语不好的同学看起来累是正常的。
很多新人会面临的问题就是感觉时间紧读不完背景文件，这时候就要用到上面提到的方法，抓住重点阅读，不重要的部分略读，但是一定要研读完。
总之，想要得奖的话，背景文件都读不完是不行的。
总而言之，阅读完背景文件，你就应该对委员会和话题都有一定的理解了。
要做到大体明白问题是什么，问题是怎么来的，并对问题的冲突背景，涉及利益的国家和冲突关键点有一个明确的概念。
完成之后需要你总结一份简述来描述这个话题，涵盖以上我提到的信息。
当然了，这个简述是需要使用英文的
这里说到的大体明白，到底需要明白到什么程度。
我以代表加拿大在麻醉药品委员会写的问题简述举个例子。
话题名称叫“法国贩毒网下的鸦片和海洛因贸易”，会议时间发生在1961年。
在第二次世界大战后规规矩矩搞发展的十年过后，毒品贸易在国际上又有抬头的趋势。
欧洲和亚洲的农民非法种植罂粟来增加收入，而黑帮们也参与其中想从流通上获利。
而以马赛为中心的法国贩毒网则几乎是连接亚欧美几个大洲的贩毒中心。
从欧洲（土耳其为首）和亚洲部分地区（金三角等）生产的毒品原料源源不断运往马赛，在马赛无数的黑作坊里加工成毒品，再流通向欧洲大陆和美国。
同时由于黑帮盘踞以及法国陷入越战泥沼后财政紧张，法国特供机构也不得不通过倒卖毒品来维持生存，使得这一地区的形式更加复杂。
美国主要的毒品流入途径即是通过法国贩毒网，吸毒人群青少年居多，呈逐年上升趋势，所有毒品流入地区无一例外都由毒品滋生了严重的暴力，艾滋病，性交易等等问题，严重地阻碍社会发展。
以美国为首的毒品消费国在这一问题上试图尽量肃清源头，防止毒品流入。
而以土耳其和法国为首的毒品生产国则一方面在道义上赞成禁毒，实际上为如何解决禁毒后带来的经济下滑问题发愁，大多没有实际行动。
加拿大方面由于当时加拿大还没有明显的被毒品污染的地区，但确实也严重受着毒品威胁。
一个外挂性质的证据就是从历史资料来看，约15年后加拿大也会产生严重的毒品问题。
所参与了一部分流入美国毒品的中转，但基本不算获利国。
以本质上加拿大是希望形成强有力的对非法毒品交易的约束的。
同时由于经济文化上和法国与美国的联系，加拿大和这两个国家都保持良好关系，是会议重要的调停者和推动者。
以上就是我从背景文件中得出的信息，就这样将十几页甚至几十页的话题浓缩成这样一小段文字，阅读背景文件的任务就算成功了。
并且其实在会议上，背景文件中的信息，除了刚才提到的“对我方有利的事实论据”以外，有价值的也就这些而已。
然后是第二步：
上网查找话题相关资料
这部分主要要查找的就是“某某国在某某时间对某某问题的状况”“某国对某某问题的立场”此类的问题，来丰富上面得到的资料。
此外你还需要思考，这个问题解决了的话有什么好处，不解决的话还会产生什么样的问题，并为此查找资料。
网上如果有相关评论的话就帮大忙了，通常都是很有用的观点。
第二步的目的主要就是丰富上面的资料，然后把他们补充进去，加深对问题的理解。
比如我上面提到的关于美国的“吸毒人群青少年为主”就是对美国状况的延伸资料，而“毒品滋生暴力，艾滋病问题”则是查完毒品问题会引发出的其他问题后补充进去的。
“加拿大和法国美国关系都好，是调停者和推动者”也是查找了法国外交立场后补充进去的。
值得注意的是，第二步你可以用中文来做，但是得出的结论必须用英文表达
第三步：
上网查找委员会相关资料和有关文件
委员会相关资料不多说，只需要按背景文件上写的委员会名称原封不动地XX就行了。
比如如果在气候变化委的话就打“联合国气候变化大会”加上“thecommitteeonclimatechange”就可以了，XX和维基会给出更详细的信息。
说一点小技巧，用谷歌搜索时点选左侧的“翻译的外文网页”可以查到很多外国资料，维基百科也有这个功能。
而搜索到无翻译的外文网页时使用GoogleChrome浏览器可以机翻，以上工具大家要善用。
同时，大部分背景文件里都会提到或多或少的公约性质的文件。
这个如果发生在你的委员会开会的设定时间之前，都需要你去看一看。
还是比如气候变化委，一般需要查看的就是《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》这两份文件。
看看里面的国家们都达成了哪些共识，提出了哪些希望，还有哪些问题没解决。
这样如果会上有代表发表了和公约相悖的言论可以用这些文件做论据来反驳他。
做完这三步，对委员会以及话题的了解就差不多了。
时间上说，通常阅读背景文件需要两天，而上网查找资料一天足矣，所以三天能够完事。
当然了英语好的同学是可以远比这快得多的。
三、整理思路清单总结出立场和包含解决方案的提纲
在了解了国家和委员会立场后，你需要把他们理清，并做成你可以表达出来的，实质性的东西。
前面准备的资料必须在这一部分有所体现，包括由表象原因发现本质原因，还有找出可操作的解决方法都是在这一部分完成的，简单来说就是要让自己说的话变得有营养。
思考是必要的，为前面所作的准备工作进行总结，也为下一步做准备。
具体方法就是首先写出思路提纲，然后将其转换成英文
提醒大家一下，自己多思考是必要的，但同时要注意XX常常能给出很好的思路提示。
因为模联的常规委员会总共也就那几类那几个，纵然话题再千变万化，解决方法也都是大同小异，老生常谈了。
一般来说谈到“国际军队和安全局势”“环境气候变化”“人道主义援助”“地区经济发展”“毒品泛滥”“能源危机”这些话题的时候，网上都有大量对问题的评论和对解决方法的思考。
请务必XX之，甚至有些时候还有“历史上和现在各国应对某问题的举措总结”这样的好东西。
多看资料一定会有很多帮助。
而后就可以开始整理全部的思路了，根据自己国家的立场思考委员会提出的问题，提出一套完整的解决方案。
以下我仍以代表加拿大在麻醉药品委员会写的思路提纲为例：
美国主要的海洛因是由法国马
升级会员 