高空落蛋实验报告.docx
《高空落蛋实验报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高空落蛋实验报告.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高空落蛋实验报告
高空落蛋实验报告
篇一:
丢鸡蛋——实验报告
实验名称:
如何使鸡蛋从高空坠落时不摔碎,
实验组别与成员:
第六，九组:
卫奕澄，刘韶宇，王夕
实验目的:
将一个采取了一定保护措施的鸡蛋从教学楼三楼上扔下，使其自由下落。
在鸡蛋不破的前提下，整个装置重量（不包括鸡蛋）越小，体积越小，其比赛成绩就越靠前。
实验原理与器材:
1.计算得出从十几米的高空落下，若不计空气阻力，物体落地时的速度将达到十多米每秒。
2.动量定理表达式:
Ft=?
p
其中?
p指的是动量的变化，F指的是冲力的大小，t指的是力的作用时间。
由于鸡蛋在下落的过程中，动量的变化?
p一定，鸡蛋所受的力F与力的作用时间t成反比，即t越大，F就越小，作用在鸡蛋上的力就越小。
这样，鸡蛋就不容易碎了。
3.由空中垂直下落的物体所受空气阻力f与空气的密度ρ、物体的有效横截面积S、下落的速率v的平方成正比，阻力的大小可表示为f=CρSv2，其中C为阻力系数，一般在0.2,0.5之间，ρ=1.2kg/m3，物体下落经过一段时间将达匀速，这称为终极速率。
我们可以发现如下的一些日常现象:
雨滴在空气中下落，速度越来越快，所受空气阻力也越来越大。
当阻力增加到与雨滴所受重力相等时，二力平衡，雨滴开始匀速下落。
跳伞运动员在空中张开降落伞，凭借着降落伞较大的横截面积取得较大的空气阻力，得以比较缓慢地降落。
这些都是这个公式在生活中的应用。
明白了这以后，就不会认为装置的加速度是9.8m/s2了。
4.一切物体都具有惯性。
在“高空坠蛋”整个装置落地的一瞬间，装置静止，然而鸡蛋由于惯性，还会继续运动，造成与装置挤压、碰撞，容易损坏。
如何将鸡蛋由于具有惯性而造成的影响降到最低，还需要我们进一步分析解决。
5.所用器材:
一只鸡蛋，一块塑料桌布，4根20cm长的棉线，一块长，宽为15cm,高为10cm的海绵，塑料袋，透明胶，剪刀。
6.实验地点:
交大附中2号教学楼3楼、6楼【有风，但风速不大】
实验设计与步骤:
1、降落伞型:
降落伞型，顾名思义，就是利用降落伞，增大空气阻力，以使鸡蛋连同整个装置平稳落地。
这种方案最容易想到，因为跳伞、宇宙飞船减速，都运用了这个方法，效果很好。
安全性极高，使整个装置达到较小的速度即可匀速下落。
装置的重量也不会很重。
-1
唯一的缺点就是:
受大气扰动影响太厉害，会使实验装置飘忽不定，准确性较差。
2、外包装型:
外包装型，就是用较多的减震材料将鸡蛋严严实实地包裹起来。
比如泡沫、棉花、各种填充材料等。
通过这些材料的缓冲作用，达到保护鸡蛋的目的。
这种方案也较容易想到。
平常生活中用各种填充材料保护贵重用品的方法相信大家都见到过。
这的确是一个有效的方法。
这种方案由于受空气阻力影响很小，所以准确性较高。
由于所使用的材料都是密度极小的，所以可将整个装置的重量降到最低。
但美中不足的是:
整个装置是自由下落状态，到达地面时的速度较大，因而对装置的坚固度和缓冲效果要求较高，安全性稍差一点。
3、不倒翁型:
不倒翁型，就是使整个装置像不倒翁一样，把重心尽可能降低，使得装置下落时能保持稳定状态，确保始终让一个面着地。
那么保护工作只需要在这一个面做好就行了，从而节省了材料。
这种方案充分考虑到了上一种方案可能出现在空中翻滚现象，经过改进形成的。
其可靠性远远高于第一种方案，材料更节省，准确性更高。
美中不足的就是为了确保装置的重心降低，势必要在底部放上一个质量较大的物体，这就大大加重整个装置，将影响比赛成绩。
4、多面体型:
多面体型，就是把整个装置制作成一个多面体，将鸡蛋用结实的绳子固定在多面体的中央，使整个鸡蛋悬空。
装置落地后，不论哪个面着地，鸡蛋都不会着地，鸡蛋就完好无损了。
这种方案无需额外的材料，只需要制作多面体的骨架和几根线即可，用料极其节省，因而重量会大大降低。
因受空气阻力较小，所以稳定性较好。
但这种方案也有一个大的缺点就是多面体不易扎制，结实程度不高，落地后可能会散架，鸡蛋也就岌岌可危了。
5、双气球型:
双气球型，就是将鸡蛋放在一个气球中，充入一定量空气，在外面再套一个气球，充入适量空气。
这样两层气球之间就会形成一个气垫，会使鸡蛋免受地面的冲击。
这种方案所用材料应该是所有方案中最省的，重量只是两个气球的重量，几乎可以忽略不计。
但这种方案有一个致命的缺点就是两层气球之间有一块是紧密接触的，没有气垫的保护，如果此面着地，一切都完了。
另外，由于重量太轻，受空气扰动影响，其稳定性也不是很好。
6、螺旋桨型:
螺旋桨型，就是在整个装置上方安置一个螺旋桨，靠流动的空气推动或遥控，使螺旋桨旋转起来，以提高安全性和准确度。
这极像直升飞机的飞行原理。
这种方案因螺旋桨的转动而减小了装置下落的速度，安全性更高。
如果是遥控，准确性也会很高。
问题是如何保证螺旋桨始终
朝上，螺旋桨一旦不朝上，准确性将无从谈起。
如何保证螺旋桨平稳旋转也是一个问题。
7、滑翔机型:
滑翔机型，顾名思义，就是将鸡蛋悬挂在滑翔机下方，整个装置就会在空气中滑翔，最后会平稳地降落。
8、盐水型:
盐水型，就是配一个密度很大的氯化钠溶液，让鸡蛋漂浮在上面，落地后盐水就充当了缓冲材料，保证鸡蛋不破。
-1
这种方案新颖独特，用盐水作缓冲，安全性较高，受到空气阻力影响很小，准确性较高。
但装置不易控制，如果装置在空中翻滚，盐水洒出，就起不到保护作用了，因此，一定要保证装置重心要稳，并且尽可能降低。
这种装置的重量问题也是不容忽视的，毕竟，盐水的密度要比泡沫大得多。
9、吸管组型:
吸管组型，用几根吸管绑在一起做成吸管组，将几组吸管组搭成金字塔形，将鸡蛋夹在中间，用胶条固定。
吸管由于是中空的，可以起到缓冲作用。
这种方案材料来源广泛，重量轻，体积小，因而准确性较好。
至于安全性嘛，可能要差一点，吸管的缓冲作用毕竟有限。
最后，我们小组选择了降落伞型装置。
实验结论与反思:
1、天气状况的影响:
天气状况对这种比赛的影响可以说是非常大的。
主要影响是风力的大小。
理想的天气状况应该是几乎没有风，这样才能保证一些需要借助空气阻力来减速的装置能够平稳降落。
如果风太大，那么降落伞型、螺旋桨型、双气球型等类型的实验装置就会在风中摇摆不定，准确性会很差，安全性也会大大降低。
2、场地情况的影响:
场地情况的好坏直接影响了比赛成绩。
这里的场地场地主要是指装置落地的场地。
理想的场地应该平坦、松软，这样会大大增加成功的几率。
遗憾的是这次比赛场地是大理石地面，平坦尚还可以，但是坚硬无比，这无疑是对装置的一次严酷的考验。
这就要求我们的装置一定要结实，缓冲效果要好。
3、装置制作情况的影响:
装置制作的好坏具有很大的不确定性。
试验时试验成功并不代表着在正式比赛中会成功。
因为试验时整个装置从十几米高的地方落下，会造成装置整体或局部的损坏，如果再用试验过的装置去比赛，这些损坏造成的影响便会显现出来。
会让认为安全可靠的装置出现意外情况。
如果再制作一个新的装置，即使原理跟试验时的装置一模一样也无法保证制作得和试验时的装置没有差别，问题往往就出现在这细小的差别上。
-1
篇二:
高空坠蛋的试验
高空坠蛋的试验
在今年学校开展的科技节中，五六年级的题目是高空坠蛋，
我很有兴趣。
高空坠蛋就是将一只鸡蛋从学校教学楼四楼上扔下，鸡蛋掉
到地上不破。
为了鸡蛋掉到地上不碎，我在家里和爸爸、妈妈一
起做了许多试验，想了许多办法。
第一次我们用矿泉水瓶和纸来做试验。
我先用剪刀把矿泉水
瓶身剪成两节，接着塞一些纸进去，再把鸡蛋放进纸里，最后把
一分两半的瓶子用透明胶粘好。
妈妈把装有蛋的瓶子从头顶上扔
下去，妈妈以为成功了，大叫一声“吔，成功了～”结果拿起来
一看里面的纸已经变成了黄色了，这样第一次试验就失败了。
第二次我们用塑料袋、纸、盒子来做试验。
我们把纸塞进去后就
放鸡蛋进去再把塑料袋用胶粘在上面去当降落伞用，我第一次从低处
摔下去时鸡蛋安全降落，但我没有发现漏洞又从高一点的地方摔下
去，开使还没有什么情况，降落到一半时，突然降落伞的一头掉了，
随后又一头掉了。
最后在二楼时全部掉落，快速的坠下去，“呯”的
一声。
我猜鸡蛋已经碎了，下楼一看，蛋黄到处都是，“唉这个方法
也不行。
”我叹息道。
第三次我们用布袋和大米来做试验。
我们先把大米放到布袋里，
然后把蛋放到大米里，最后把布袋顶部用绳子拴住。
我把袋子从头上
摔下去“啪”的一声，袋子落地了，我马上把绳子解开看，打开一看，
鸡蛋完好无损。
我又从18楼扔下去，下楼一看，还是完好无损。
“哈
哈哈哈”一片笑声后我得意地说:
“这次成功了吧～”突然我想起了比
赛的规则，“重量不超过200克。
”我这袋米至少也有2斤吧～看来还
得又从新想办法了。
后来爸爸想到了一个办法，用塑料袋、毛巾来做试验。
爸爸先把
鸡蛋裹在毛巾里，然后把毛巾放到塑料袋里把袋口封好后。
爸爸胸有
成竹地说:
“从18楼摔下去保证不会碎。
”后来爸爸把塑料袋扔
了出
去我就下去把它捡了回去。
爸爸打开后发现碎了后说:
“怎么会这样
啊～”看来这个方法也不行。
我突然想到说:
“可以用气球啊～”我们马上找来3个大气球把
它吹好，然后把蛋用毛巾包好装进塑料袋里，再把气球拴在袋口，“完
成了～”我说，妈妈把它向外一扔我马上下去捡，拿上来后打开一看
“耶～”没碎，总算成功了。
我也从网上查了查资料，办法还有很多，这道题目其实很简单就
是考虑在什么情况下可以减小下坠力的问题。
如:
超市里面卖生鸡蛋的塑料包装他，这种包装设计一般只是考
虑功能性和使用的便捷性以及材料的低成本。
外包装型，就是用较多的减震材料将鸡蛋严严实实地包裹起
来。
比如泡沫、棉花、各种填充材料等。
通过这些材料的缓冲作
用，达到保护鸡蛋的目的。
这种方案也较容易想到。
平常生活中
用各种填充材料保护贵重用品的方法相信大家都见到过。
这的
确
是一个有效的方法。
这种方案由于受空气阻力影响很小，所以准
确性较高。
由于所使用的材料都是密度极小的，所以可将整个装
臵的重量降到最低。
但美中不足的是:
整个装臵是自由下落状态，
到达地面时的速度较大，因而对装臵的坚固度和缓冲效果要求较
高，安全性稍差一点。
不倒翁型，就是使整个装臵像不倒翁一样，把重心尽可能降
低，使得装臵下落时能保持稳定状态，确保始终让一个面着地。
那保护工作只需要在这一个面做好就行了，从而节省了材料。
这种方案充分考虑到了上一种方案可能出现在空中翻滚现象，经
过改进形成的。
其可靠性远远高于第一种方案，材料更节省，准
确性更高。
美中不足的就是为了确保装臵的重心降低，势必要在
底部放上一个质量较大的物体，这就大大加重整个装臵，将影响
比赛成绩。
多面体型，就是把整个装臵制作成一个多面体，将鸡蛋用结
实的绳子固定在多面体的中央，使整个鸡蛋悬空。
装臵落地后，
不论哪个面着地，鸡蛋都不会着地，鸡蛋就完好无损了。
这种方
案无需额外的材料，只需要制作多面体的骨架和几根线即可，用
料极其节省，因而重量会大大降低。
因受空气阻力较小，所以稳
定性较好。
但这种方案也有一个大的缺点就是多面体不易扎制，
结实程度不高，落地后可能会散架，鸡蛋也就岌岌可危了。
双气球型，就是将鸡蛋放在一个气球中，充入一定量空气，
在外面再套一个气球，充入适量空气。
这样两层气球之间就会形
成一个气垫，（转自:
wWw.hnBoX博旭范文网:
高空落蛋实验报告）会使鸡蛋免受地面的冲击。
这种方案所用材料应该是所有方案中最省的，重量只是两个气球
的重量，几乎可以忽略不计。
但这种方案有一个致命的缺点就是
两层气球之间有一块是紧密接触的，没有气垫的保护，如果此面
着地，一切都完了。
另外，由于重量太轻，受空气扰动影响，其
稳定性也不是很好。
螺旋桨型，就是在整个装臵上方安臵一个螺旋桨，靠流动的
空气推动或遥控，使螺旋桨旋转起来，以提高安全性和准确度。
这极像直升飞机的飞行原理。
这种方案因螺旋桨的转动而减小了
装臵下落的速度，安全性更高。
如果是遥控，准确性也会很高。
问题是如何保证螺旋桨始终朝上，螺旋桨一旦不朝上，准确性将
无从谈起。
如何保证螺旋桨平稳旋转也是一题。
滑翔机型:
滑翔机型，顾名思义，就是将鸡蛋悬挂在滑翔机下方，整个
装臵就会在空气中滑翔，最后会平稳地降落。
这种方案准确性极
差，降落地点不确定。
如果不限制落地点的话，这无疑是一个好
方案，安全性较高。
在这种比赛规则下，不提倡这种方法。
盐水型，就是配一个密度很大的氯化钠溶液，让鸡蛋漂浮在上
面，落地后盐水就充当了缓冲材料，保证鸡蛋不破。
这种方案新颖独特，用盐水作缓冲，安全性较高，受到空气阻力
影响很小，准确性较高。
但装臵不易控制，如果装臵在空中翻滚，
盐水洒出，就起不到保护作用了，因此，一定要保证装臵重心要
稳，并且尽可能降低。
这种装臵的重量问题也是不容忽视的，毕
竟，盐水的密度要比泡沫大得多。
吸管组型，用几根吸管绑在一起做成吸管组，将几组吸管组
搭成金字塔形，将鸡蛋夹在中间，用胶条固定。
吸管由于是中空
的，可以起到缓冲作用。
这种方案材料来源广泛，重量轻，体积
小，因而准确性较好。
至于安全性嘛，可能要差一点，吸管的缓冲作用毕竟有限。
综合型，就是将几种保护措施结合起来使用，造出的装臵也是五花八门。
综合型装臵的安全性肯定会大大提高，这是毫无疑问的。
准确性很难说究竟是提高了还是降低了。
不过有一点可以确定，那就是装臵的总重量大大增加，可能会影响比赛成绩。
„„
篇三:
高空落蛋
1、降落伞型:
降落伞型,利用降落伞增大空气阻力,以使鸡蛋连同整个装置平稳落地。
这种方案最容易想到,因为跳伞、宇宙飞船减速,都运用了这个方法,效果很好。
安全性极高,使整个装置达到较小的速度即可匀速下落。
装置的重量也不会很重。
唯一的缺点就是:
受大气扰动影响太厉害,会使实验装置飘忽不定,准确性较差,往往不能落到指定位置,
从而影响了比赛成绩。
2、外包装型:
外包装型,是用较多的减震材料将鸡蛋严严实实地包裹起来。
比如泡沫、棉花、各种填充材料等。
通过这些材料的缓冲作用,达到保护鸡蛋的目的。
这种方案也较容易想到。
平常生活中用各种填充材料保护贵重用品的方法相信大家都见到过。
这的确是一个有效的方法。
这种方案由于受空气阻力影响很小,所以准确性较高。
由于所使用的材料都是密度极小的,所以可将整个装置的重量降到最低。
但美中不足的是:
整个装置是自由下落状态,到达地面时的速度较大,因而对装置的坚固度和缓冲效果要求较高,安全性稍差一点。
3、不倒翁型:
不倒翁型,就是使整个装置像不倒翁一样,把重心尽可能降低,使得装置下落时能保持稳定状态,确保始终让一个面着地。
那么保护工作只需要在这一个面做好就行了,从而节省了材料。
这种方案充分考虑到了上一种方案可能出现在空中翻滚现象,经过改进形成的。
其可靠性远远高于第一种方案,材料更节省,准确性更高。
美中不足的就是为了确保装置的重心降低,势必要在底部放上一个质量较大的物体,这就大大加重整个装置,将影响比赛成绩。
4、多面体型:
多面体型,就是把整个装置制作成一个多面体,将鸡蛋用结实的绳子固定在多面体的中央,使整个鸡蛋悬空。
装置落地后,不论哪个
面着地,鸡蛋都不会着地,鸡蛋就完好无损了。
这种方案无需额外的材料,只需要制作多面体的骨架和几根线即可,用料极其节省,因而重量会大大降低。
因受空气阻力较小,所以稳定性较好。
但这种方案也有一个大的缺点就是多面体不易扎制,结实程度不高,落地后可能会散架,鸡蛋也就岌岌可危了。
5、双气球型:
双气球型,就是将鸡蛋放在一个气球中,充入一定量空气,在外面再套一个气球
充入适量空气。
这样两层气球之间就会形成一个气垫,会使鸡蛋免受地面的冲击。
这种方案所用材料应该是所有方案中最省的,重量只是两个气球的重量,几乎可以忽略不计。
但这种方案有一个致命的缺点就是两层气球之间有一块是紧密接触的,没有气垫的保护,如果此面着
地,一切都完了。
另外,由于重量太轻,受空气扰动影响,其稳定性也不是很好。
6、螺旋桨型:
„„
把A4纸弄皱包在鸡蛋外面，充当海绵的作用，用胶带裹好再用N根一次性筷子，成发射状用胶带固定好
以上的原理都是多支撑点减震
用一次性筷子和橡皮筋绑成一个正方体。
用纸把蛋抱起来，再用透明胶把他粘起来固定在正方体内就可以了。
用复印纸把鸡蛋包起来，再用透明胶封好，然后用透明胶把皮筋的一头固定在包着鸡蛋的复印纸上，另一头拴在一次性筷子上，这样不管多高，拿着筷子往下扔鸡蛋都不会破的～
你没有说明各种材料的用量是多少,如果不限量的话,很容易,把纸揉皱后把蛋一层层包起来.如果限量的话,那就要组合使用,原则是与鸡蛋接触部分要软,各个方向都要考虑,要有足够的缓冲,应该还要经过实验检验.
你的问题里面没有规定鸡蛋一定要着地，所以我觉得，用把橡皮筋捆在鸡蛋外壳上，再用透明胶把鸡蛋与橡皮筋固定好，再把橡
皮筋的另一端系在筷子的一端，用透明胶粘好固定。
这就行了，橡皮筋有弹性，只要握住筷子的一端，任凭你“随便丢下”，鸡蛋也不会破。
一次性筷子,A4复印纸,通明胶,橡皮筋（普通皮筋）和一枚生鸡蛋五项东西[4项材料,一个鸡蛋（物体）]
一个目的做鸡蛋保护器.
个人认为橡皮筋是难绑住鸡蛋的,惟独A4复印纸能包住鸡蛋,透明胶能缠住鸡蛋,也能起连接加固作用.皮筋自然有缓冲作用,筷子则固定且起延伸距离的作用,避免丢时鸡蛋碰身体（如果抓在手里）.用纸褶皱起不了多大缓冲作用的（废纸量大,且受碰无法回复弹性即第二次缓冲几乎失效）.
综上所述,所以应为纸包住鸡蛋,纸如能包2次,则对折一次再包,
用皮筋一头扎好纸包的口,再用通明胶加固包住鸡蛋和加固皮筋和纸包扎口使鸡蛋和皮筋包扎的一头成为牢固的一体,皮筋另一头绑住筷子的一头,通明胶再次也加固这头,好了一个鸡蛋保护器就成功了.（皮筋如很长,可以考虑折双或多折,在高空尽可能不让皮筋最大弹性限度内着地）
你可以把筷子另一头抓牢,在高空避开硬物随便丢了,一般不会破的,注意的是不撞上硬物就行,（如身体的骨骼）.
至于科学原理,通过受力可知,丢鸡蛋,势能转化为动能（g加速度）,丢出后,鸡蛋不再受到丢力,主要是重力和动能,皮筋拉直（无形变）时动能最大,继续下落,则皮筋和鸡蛋将近似成为一个弹簧振子,慢慢地抵消部分重力,直至完全对消,（因为有动能）继续下落一定距离,此时弹力（拉鸡蛋的力）>重力,鸡蛋上跑,如此循环.鸡蛋重力是不变的,而对消重力的弹力则是随着皮筋的形变逐渐增加或减小的,所以
起着了缓冲保护的作用.
鸡蛋不需要其他物品保护扔到低密度厚的海绵是不会破的。
不信你试一个。
1.准备2个塑料袋（一大一小）将大的装满水,小的装鸡蛋.小的袋子要留点空间有足够的空气,密封,使其能浮上水面.于是将小袋放入大袋,将大袋密封（再将大袋外贴一层胶布）即可.
2.用一个塑料杯，装上盐水（放盐要足够多），把鸡蛋放进去。
升级会员 