关于XXXXXXX网络问政的答复修改版.docx

关于XXXXXXX网络问政的答复修改版.docx

《关于XXXXXXX网络问政的答复修改版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于XXXXXXX网络问政的答复修改版.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于XXXXXXX网络问政的答复修改版

第一篇：

关于“XXXXXXX”网络问政的答复

关于“XXXXXXX”网络问政的答复

“顺天民和”网友您好，您放映的问题我局已收悉。

现答复如下：

XX河是贯穿XX半个城区的内河，上世纪八十年代开始，由于城区扩张，沿河两岸民房如雨后春笋拔地而起，长期以来，没有统一建设市政雨污管网，加上沿岸民居直排生活污水、生产废水、倾倒垃圾，使得原本清澈的XX河迅速变脏、变臭，令沿岸生态环境遭受严重破坏，居住条件恶化。

我局历来重视XX河的现状难题，也多次会同住建、水利、环保等部门共谋对策。

我局认为：

1、XX城市建设目标是打造园林城市，城区内必须望得见青山，碰得到绿水；

2、XX河是难得的城区内河，临水而居也代表了最优质的居住环境；

3、国内许多发达城市，同样经历过先污染后治理，最后恢复生态的路子。

因此，我局将尽快启动XX河综合整治规划，拟包括沿河污水截流分导、沿河景观绿化亮化、沿河民居立面改造等内容，以期重塑XX河沿线生态风光，引导滨河商业发展。

具体设计方案待编制完成并上报批复后，将向群众公示。

第二篇：

网络问政

“网络问政”贵在“同频共振”

近年来，中安在线“网络问政”、“安徽公安在线”、芜湖“市民心声”等网络互动平台人气指数一路飙升。

进入web2.0时代，我省党政机关纷纷搭上“网络直通车”，听民声、集民智、聚民力，架起了党群干群“连心桥”。

作为新时期社会管理的创新之举，“网络问政”在党委政府和人民群众的“同频共振”中，充分彰显了执政者亲民为民的可贵情怀。

“网络直通车”能否直通百姓民心，关键在于能否把好“网络民意”的方向，找准“网络问政”的定位，在“同频共振”中树立强大的公信力。

今年以来，安徽经济社会发展“金点子”征集活动在人民网掀起了澎湃热潮。

对此，人民日报编辑点评：

“以‘金点子’构筑政通人和的桥梁，安徽这个‘金点子’含金量不低。

”经典案例不胜枚举，需要深入研究总结。

当然，也有少数地方和个别部门“网络问政”不够“给力”，“直通车”通而不畅，“连心桥”连而不紧，实际效果不尽如人意。

我们要进一步转变观念，遵循网络规律，创新问政思路，求得最佳效果。

“网络问政”发于“网”，兴在“政”。

与传统问政方式相比，“网络问政”优势在于网络互动。

其一，社情民意渠道由此拓宽，百姓心声第一时间抵达党政机关，在交流时空上实现“零距离”；其二，网民主体作用更加彰显，热心网友依法有序参政议政，在社会管理上实现从政府唱“独角戏”向社会奏“交响曲”转变。

一些“网络问政”平台之所以能集聚超强人气，就是因为它们已成为社情民意的“集散地”和亲民爱民的“回音壁”。

许多党政机关在“上网听民意”的同时，更加注重“下网解民忧”，最大限度地激发了社会活力，增添了和谐因素。

“网络问政”始于“问”，重在“答”。

始于“问”，即要“问”百姓心声，“问”民生疾苦，“问”金玉良言。

如此一“问”，好比一面“镜子”，揽镜自照，可察为政得失；如此一“问”，像立一根“标杆”，对标自查，可见努力方向。

只要“问”在关键处，“问”到心坎上，就有“含金量”。

重在“答”，即要针对网友留言，分门别类认真处理，做到“有问有答”、“有问必答”，始终把群众呼声作为第一信号，把群众需要作为第一选择，把群众满意作为第一标准，做到“民有所呼，我有所应”，“民有所求，我有所为”。

只要“答”得及时，“答”得响亮，“答”得精彩，就能树立公信，赢得民心。

“网络问政”立于“长”，见在“效”。

“网络”不是一盘散沙，“问政”不在一时一地。

“网络问政”是一场影响深刻的持久战，不可能“毕其功于一役”。

置身网络时代，地不分南北，人不分官民，在社会管理中都有不可推卸的责任。

作为党政机关，更要主动作为，充分整合社会资源，积极探索长效机制，努力实现多部门协同、全社会参与。

只有网上网下全面联动，从“键对键”到“面对面”，从“网联网”到“心连心”，就能汇聚社会的智慧和力量，在创新管理中实现政通人和。

第三篇：

网络问政

给定资料

1.‚我的提案会及时发在我的博客上。

‛2010年两会上，问及政协委员的提案，常常会得到这样的回复。

不少代表、委员都开设了博客，直接在网上亮晒自己的建议、提案，或者意见观点，有的甚至公开征集网友的点子建议。

正如全国政协委员王旭东教授所言，网络，正成为民意舆情集中的空间，因为这里开通着永不堵塞的民意直通车。

据一份权威统计，截至2009年底，我国的网民规模已达到3.84亿，比2008年增长20%以上，互联网规模位居世界第一。

而一项网络调查更显示，超过七成的网友认同‚网络问政‛，认为这是党政官员了解民意的有效方式，对‚网络问政‛推动民主政治充

满期待。

2009年以来，党和国家领导人也不断通过网络与网友在线交流，直接倾听民意。

农业部、环保部、公安部等国家部委也纷纷在网站上开设留言板、邮箱、博客，设立网络新闻发言人。

网络问政，渐成时

尚。

‚两会上我的不少建议、提案，都是通过网络征集到的，不少都是网友的好主意。

‛全国人大代表朱永新这样坦言。

王旭东委员更是认为，在未来‚经济转型‛、‚拉动内需‛、‚医改‛、‚教改‛等一系列宏观决策部署的落实中，网络必将成为各级领导层制订决策、了解基层民生的又一个好帮手。

在各大门户网站的首页上，‚我有问题问总理‛‚我对代表委员说‛等栏目吸引了众多网友的关注。

从这一点上看，我们普通民众与代表委员的权利无异。

网络问政，将成为常态，让我们都来习惯这一表达。

2.网络，无疑在民众与政府之间架起了一座沟通的桥梁。

民众呼声在网上聚集，百姓疾苦在网上晾晒。

可以这么讲，互联网不折不扣地已成为社会舆论的‚留声机‛甚至是‚扩音器‛。

通过网络，官员足不出户便能了解民生，无疑‚延伸了‛官员的耳朵和眼睛。

这种‚零距离‛、‚全天候‛的方式，比通过其他途径获得的民生问题来得更加快捷、更加原生态。

湖南省委书记张春贤在与‚2009北京网络媒体红色故土湖南行‛全体代表一起畅谈‚网事‛时介绍说，‚要通过互联网把最偏远的民生问题摆到最贴近的案头上来解决‛，高度重视互联网、积极利用互联网，使之成为各级官员与时俱进的新理念、执政为民的新风尚、推进工作的新平台。

3.2008年6月20日，胡锦涛总书记到人民网强国论坛同网友在线交流，被广大网友尊称为‚中国第一网民‛。

此举开创了‚网络问政‛的先河。

2008年也被称为‚网络问政元年‛。

总书记与网民的首次在线交流，让‚网络问政‛这个原本还比较生疏的词语，变成网络热词，在全国上下掀起一片高潮。

以浙江为例，2008年11月，浙江在线在全国率先推出‚省委领导系列访谈‛，10位省委常委分别做客直播室与网友直接对话，相关专题页面访问量达3757万人次，网民提问跟帖和留言达10118条。

2008年至今，仅通过浙江在线与网民互动的浙江官员就达到60多位，并成为一种常态延续着。

2010年伊始，浙江省国土资源厅厅长楼小东就走上网络，就网民关心的国土、房价等问题互动交流，拉开了新一年‚网络问政‛的序幕。

‚网络问政‛不仅在浙江遍地开花，全国各地也如雨后春笋般迅速发展。

全国人大代表、中国联通浙江省分公司党委书记、总经理沈明才说，7年前，中国官方媒体通过网络开展‚您最关注的‘两会’热点问题‛以及‚我有问题问总理‛时，参与网民仅数千人；而2009年，仅一家网站的此类调查，就收到30余万张投票、4万余条留言。

‚从屈指可数的数千人，到30余万张投票，这组数据足以看出‘网络问政’发展之迅速。

‛沈明才说，前不久，安徽省2010年《政府工作报告》首次明确提出‚网络问政‛要求。

4.网民在热点事件中发挥积极效果的事例举不胜举。

从‚躲猫猫‛事件到‚邓玉娇‛事件，再到‚钓鱼执法‛事件……网民的力量不可小觑。

中国社科院近日发布的《2009年中国互联网舆情分析报告》显示，2009年影响力较大的社会热点事件中，有近三成是由网络爆料而引发公众关注的。

有着10多年上网经验的齐奇，对网络在热点事件中发挥的积极作用深有感触。

他说，兰溪法院工作人员上班时间上网玩游戏的事情，最早就是由网

友发现并举报的。

‚这体现了网友对法院工作的监督，行使了人民群众的民主监督，是个好事情。

‛齐奇说，一直以来，法院对很多群众来说感觉非常神秘，基本上只能从新闻报道中了解一些情况，更多的是道听途说，其中既有符合实际的情况，也有很多误解或者不完全的信息。

而通过‚网络问政‛零距离地跟网友交流后，人民群众不仅更加了解法院了，而且更加支持和理解

法院的工作。

5.虽然当前网络问政方兴未艾，但对于网络民意的敷衍、懈怠仍然存在于部分政府部门中。

据中国社科院不久前公布的对43个省会城市和较大市政府网站信息公开情况的调研结果，政府网站作为地方政府公开信息的渠道，却存在着各种各样的问题，要么是长期打不开；要么是只重形式不重内容，更新非常不及时；要么是寻找信息非常困难，在获取信息的过程中，经常是花费大量时间后仍是一无所获。

而且，现在很多官员对于网络民意在心里仍比较抵触，面对网民‚问事于政府‛，诸如‚已阅‛这样的答复常常让网民无所适从。

他们对网络民意的反应是被动的，也就是当一件事在网络上已经议论得沸沸扬扬，相关政府部门的反应才姗姗来迟，这就有一种被网络推着走的意味。

因此，网络问政应该突出主动性，主动了解网络民意。

‚知屋漏者在宇下，知政失者在草野。

‛正如温总理在与网民交流时所言，我们现在有4亿多网民，他们代表的是一个很大的社会群体，而且包含着社会的各个方面。

因此，当网络民意愈来愈被政府重视时，如何让网络问政成为一个‚既好看又好吃的东西‛就成了重要的问题。

网络问政无疑很‚好看‛，体现了政府在网络时代的与时俱进，但如果让其有丰富的内容而变得‚好吃‛，真正成为政府与民意良性互动的平台，而不仅仅是可有可无的装饰工程，就需要着眼于制度建设，开辟民意表达的制度通道。

没有制度的推动，网络问政有可能成为‚一阵风‛，只在某个时间节点上热度特别高，而一旦过去，也就迅速降温。

同时，如果没有制度约束，网络问政也有可能成为因人成事的现象，随着某一位领导的更换而变得不稳定。

显然，从重视到倚重，网络问政显然还有很大的提升空间。

6.施拉姆在《传播学概论》中谈道，信息状况的重大变化，传播的重大牵连，总是伴随着一次重大的社会变革。

一个开放的社会，首先是信息的开放，在一个封闭的社会中，对信息的控制和垄断，是欺骗和奴役的基础。

在互联网政治时代，信息的被控制较之过去变得更加不易，成本更高。

网络所带来的信息公开化与阳光化，对信息垄断具有天然的颠覆作用，是开放社会和公民社会的催化剂，是中国从传统社会向现代国家转型的新动力。

网络的出现，加快了中国迈向开放社会的转型速度。

麦克卢汉曾经说：

‚随着信息运动的增加，政治变化的趋向是逐渐偏离选民代表政治，走向全民立即卷入中央决策行为的政治。

‛当网络参与政治之后，它将更便捷地推动官员与民众的直接对话，提高民意在政府运作中的分量。

在2010年的‚两会‛中我们看到，网络使得公众与代表们的关系更加紧密，公众的政治参与将不仅仅限于投票，更方便了内容上

的传达与参与。

〖=2〗

当然，我们也应该清醒地看到，网络只是嵌入现行体制内的技术工具，网络问政与民主政治是两个概念，不会自动消除现行政治的沟通难点，网络舆论不能代替正常的制度解决社会问题。

一个正常的社会秩序，需要的是常态的制度化的治理，我们不能把解决社会矛盾冲突过多地寄希望于在网上闹成新闻事件，或者直接在网上联络到更高层的领导。

对于‚两会‛代表而言，偶然地从网络获取某个民意，并没有太大的实际意义，必须有现实的政治参与的制度衔接，网络问政才能够真正落实到现实政治，就此而言，且不说网络问政，即使现实中的政治参与，也亟待制度性的保障。

在网络问政火热一阵之后，我们需要的是常态化、固定化和制度化的信息沟通，必须建立起一整套公开的回复与处理的问责机制，让公众与网民参与监督。

确保网络问政中民众反映的问题得到回应，贡献的智慧能够被运用到施政实践当中，从而让网络科技切实转化为执政的‚生产力‛。

7.网络具有不具名、上网的每个人都能够发表意见这样一个特点，这个特点同时也是网络问政需要解决好的问题——网络问政如何防止形式化、表面化和作秀。

现在来看，政府需要采取有效措施，既然把网络问政作为一种很好的表达民意的方式，政府就应该把它制度化，落实到一些具体的部门当中去。

比如说如何将这些网络上分散的信息进行收集，进行分类，然后再细化到日常工作当中去，而且还急需解决怎么去回复网民、这件事情如何处理的问题。

处理的过程结果都需要公布给网民，而有了这样的机制，下一步要做的就是能否在政府网上建立一个常规的渠道，而不是再像网民发帖子这样东一句西

一句。

8.尽管网络已成为中国网民表达诉求的重要平台，然而，仍有一些官员对于在网络舆论监督下执政‚非常不适应‛，对网友意见充耳不闻，以致‚网络问政‛平台成了摆设；也有一些省市、厅局网络问政工作开展得不均衡，县级政府开展得更少，有的不是缺少网络问政的平台，就是缺少实质内容，缺少交流互动的更是普遍现象。

网民通过‚网络问政‛参与政治和公共事务，如何防止表面化、形式化、作秀，从而把‚网络问政‛常态化、制度化，需要有关部门

拿出诚意与勇气。

9.网民通过‚广东省网络问政平台‛反映的突出问题，以及当事人通过‚网上信访‛反映的诉求，经筛选后由广东省委办公厅交给有关地方党委和政府部门办理，限期3个月办结。

这项从2009年7月开始实施的尝试，目前已经成为推动广东有关党政部门‚施政‛的有效力量。

由广东省委办公厅组织召开的第三次网友集中反映问题暨网上信访事项交办会上，广州市委、广东省民政厅等14个单位分别承办了20个问题和事项，涉及国土资源与生态环境保护、医疗保障、综合治理、维护合法权益、群众生产生活困难等5个方面。

其中，包括广州东圃镇石溪村‚黑诊所‛泛滥等7个网友集中反映的问题，以及韶关一些工厂经常夜间排放刺激性污染气体影响附近居民身体健康等13个网

上信访事项。

据广东省委常委、秘书长徐少华介绍，这些交办事项要在３个月内办结或作出说明，并将办理情况书面上报省委办公厅。

2009年7月，广东省委办公厅召开第一次‚网友集中反映问题交办会‛，交办了网友强烈反映的17个问题，目前均已得到解决或答复；2009年9月，又召开了第二次‚交办会‛，交办了20个问题，目前已有18个办结，剩余的2个问题正在办理之中。

每次‚交办会‛均召集全部承办单位负责人参加，并在网上进行全程图文直播，以接受网

友的监督。

据广东省委办公厅网络信息资源处有关负责人介绍，该处通过建立在相关网站上的‚网络问政平台‛等收集网友意见，经筛选后进行交办，并对交办事项进行跟进，在网上发帖将处理情况告知网友。

广东省信访局则于2009年7月建立了网上信访频道，并增设了网上信访办理处。

网上信访量由初期的每月500多件，上升到目前的每月1200多件。

2009年，广东省信访局共受理网上信访事项12938件，占该局信访总量的20％；共交办网上信访事项3139件，其中2305件办结，办结率为73％，739件的办理情况和结果在网上公开。

10.互联网已成为广大人民群众反映社情民意渠道和公民行使监督权的重要载体，要使‚网络问政‛真正成为联系群众的新方式，要使‚网络问政‛常态化、制度化，一是各级党委、政府应成立处理网络意见的专门办公室，各政府门户网站特别是县级网站，应开辟专门的栏目，同时推广网络发言人制度；二是各级党政领导应定期上网倾听网民意见，定期举办网络意见办公会，为广大网民建言献策提供更多的渠道，调动群众参政议政的积极性和创造性，促进良性互动；三是建立网友留言办理反馈等制度，让网友意识到自己的意见、看法得到落实、回馈。

实施‚网络问政‛，是落实问政于民、问需于民、问计于民的具体体现，也是改进政府工作、创新政府服务的时代要求。

网络问政，要真正重视网意，关注网意，把网络当作了解民情、汇聚民智、解决民忧的重要平台，不能搞形式主义，政府应通过网络‚问政‛、‚问事‛的制度化建设，确保问题答复的时效性和政府自身的公信度。

因为及时发现问题，措施得力，不仅维护了群众的利益，化解了矛盾，理顺了情绪，还维护了稳定，促进了和谐，有利于政府公信力

的提升。

倾听民声，集中民智，让‚网络问政‛科学的运作模式保持常态化，不仅要创新思维，更新观念，更要千方百计为网络制度化建设提供一切保障，只有这样，才能让一个充满活力、和谐有序、建设性的网络民主平台真正成为扩大群众知情权、参与权、表达权、监督权的有效途径。

第四篇：

网络问政

网络问政积极作用：

①互联网为基层民众的民情和民意能如此通畅便捷的抵达执政上层创造了平台，加大了人民群众参政议政的积极性，同时也是对政府工作的监督。

②体现了政府从网上吸纳民意、汇聚民智的主动与自觉，对民意的尊重和重视，彰显了政府以人为本，关注民生的执政理念

③饱含政府对其自身的恰当定位。

网络问政之举是法治政府、服务政府、阳关政府的具体体现，是中国民主政治日益开明和进步的标志，有利于构建社会主义和谐社会。

思路：

一、网络问政热的原因：

外因：

1，互联网发展迅速，网民数量众多。

当前，我国已成为一个网络大国，从城市到乡村均可以找到大量熟悉网络的网民以及连接互联网的终端，这为网络问政热提供了技术上的基础。

2，民众民主意识增强，参政议政诉求强烈。

随着国民生活水平的提高，大家的民主意识非常强烈，特别对于熟练掌握网络沟通的年轻一代，有着强烈的参议政愿望。

3，国家属于转型期，各种矛盾纷纷涌现。

当前，是国家转型期的关键时期，出现了一些矛盾和问题，很多矛盾和问题影响了人民的切身利益，这是网络问政热的兴起基础。

4，党中央的高度重视，地方政府的大力支持。

从中央领导人的亲临人民网，到省部级高官设立网络问政平台，再到各基层党委政府设立公共信箱，充分说明了政府对于网络问政的支持和关注，这成为网络问政热的助推器。

内因：

1，网络问政的实用性。

能够把民众所关心，所考虑的问题，快捷地传达给有关政府部门，对于政府行政有揭发检举、提出建议、强化监督等方面的有益作用。

有效推进了行政透明化，有利于服务型政府的建立。

2，网络问政成本较低。

一个账号，几分钟的时间，就可以把问题让全国乃至全世界知晓，而且，还可以使用匿名，免除了后顾之忧，相比传统参政手段，成本极低。

二、存在的问题：

1，部分领导干部对于网络问政或者态度默然或者应对水平较低。

2，一些地方政府重视程度不够，缺乏有效沟通交流平台。

3，网民鱼龙混杂，素质参差不齐，发布无效虚假信息很多，对政府工作效率造成了一定影响。

4，缺乏长效的网络问政处理意见，对于政府处理网络信息的各个环节缺乏有效的支持和监管。

三、解决问题的思路：

1，推行信息发布机制，促进政策的透明度，增加民众的政策知晓程度。

2，加大宣传力度，并组织培训，让领导干部统一思想，同时增添网络问政的相关知识。

3，积极调研探索，争取尽早出台长效机制。

4，主流媒体要起到引导和导向的作用，努力把网友吸引到主流的交流平台上来。

5，完善网友意见的处理程序，让收集信息，交办，督查等环节都能够得到有效的监督。

探索网络问政长效机制构建民主和谐社会

09年，“网络问政”成为一个频繁出现在人们眼中的词汇。

它有着许多传统参政方式不能具备的优点。

首先是快捷性和便利性，在有电脑和网络的地方，就能够把言论和诉求发布到网络上去。

其次是隐蔽性，匿名制可以免去传统参政方式的很多后顾之忧。

更重要的是，它让更多的民意得到了政府的关注，有利于政府合理决策和服务型政府的建立，使得社会的民主化进程更加完善。

一时间，从国家领导人到普通的网民，对于在网络问政都充满了期待和好奇，众多网络问政平台开通、领导干部电子邮箱公开···但随着时间的推移，也出现了诸如部分领导干部对网络问政漠视或者缺乏应对能力、网络问政缺乏规范的监管制度、考评机制等等，影响了网络问政发挥其良好的作用。

网络问政，是互联网发展的必然结果，是全世界行政的一种趋势，政府必须积极主动地参与到其中，以充分发挥其有利作用和创建民主社会为目的，积极探索网络问政长效机制。

具体而言，可以从下面几个方面入手：

一、健全组织领导，提供资金保障。

各级政府可以根据具体情况，由分管信访领导牵头，抽调愿信访办工作人员或者对网络比较熟悉的人员组建网络问政领导小组，层层抓落实；财政部分要想予以一定的资金支持。

二、重视宣传引导，加强培训工作。

通过不定期召开专题会议或者学习班的形式，提高各级领导干部对于网络问政的重视程度，并且传授一些实用的互联网实用技巧和应对事件的规范，让干部在处理民众意见时有合理的方式方法。

三、充分利用主流媒体、建立顺畅的问政渠道。

官方媒体要充分利用其广泛的渠道资源，建立网络问政平台或者领导干部电子邮箱，并且加大宣传力度，将网友引导到主流媒体上发表言论，便于对于各类问题和建议进行集中办理。

四、积极探索长效机制。

以网络问政办公室为基础，结合网络问政平台，组织编写一系列适合当前情况的操作规程、筛选规定、督办机制、考核机制，对网络问政过程中的使此项工作真正做到有法可依，有章可循。

网络问政已经成为了世界上崛起的又一强大声音，任务国家、任何政党都不能忽视它；民智发于草野，建立规范有效效的“网络问政”机制，有助于充分收集人民的智慧，解决人民在生活工作中遇到的难题，必定将成为我国建立民主社会的又一重要推进器。

关于网络问政中政府的职责：

堵还是疏？

单纯的堵，单纯的疏通都不行，要两项措施结合，该禁止的东西坚决禁止，可以引导的东西合理引导，该提倡的东西还应该提倡····

第五篇：

网络问政

网络问政

一、当前开展网络问政的有利条件：

1、政府态度积极；

2、网民规模较大，参与热情高；

3、网络技术较完善，反应快、平台成本低、参与方便。

二、网络问政的重要作用：

1、加大沟通，以了解民情、完善管理、引导舆情；

2、吸收民智，以优化决策、提高效率、加强监督。

三、“网络依赖症”指干群沟通渠道过分依赖网络，互动机制畸形发展。

一是干部有以网络民情取代下基层的倾向；二是网民过分倚重网上信息和诉求。

四、学者担忧网络问政的理由有：

1、网络普及率和覆盖人群有限；

2、网民结构在城乡、年龄、职业、学历等方面失衡；

3、干群上网沟通习惯尚未形成，政务微博信息少、更新慢、影响力不高；

4、平台共通难，有效信息整合分类难度大；

5、存在网络水军操纵民意，影响政策的风险；

6、存在网上泄密和外国干涉内政的风险。

五、就“官员A”所属部门的工作人员的遭遇拟写一份微博留言稿，作为他回复广大网友的参考。

（10分）要求：

1．体现诚意，说明实情，赢得理解；2．简明、通俗，利于网民理解；3．不超过200字。

尊敬的网民朋友：

感谢你们的关注，“有则改之、无则加勉”，您的批评永远会警醒和促进我们的工作。

确实，身为公务员，仅仅对校车惨剧表示痛心是不足的。

尽管这次事故是由责任人违法超载和违规行驶造成，但我们也有监管不到位的问题。

我们会尽最大努力处理好善后事宜，给家长和孩子一个交代。

同时，给广大网友一个庄严承诺：

我们一定会加强校车管理，从严防范此类事故。

【赋分说明】

1、整体上按表达谢意、承认不足、说明实情、工作安排的逻辑顺序作答，语言得体给3分；作答环节不足或顺序混乱、语言不够得体酌情给分。

2、表示感谢给1分，承认不足1分，说明实情给3分，工作安排2分，共7分。

关键点分别为：

警醒和促进、不足、违法超载、违规行驶、监管不到位、善后事宜、加强管理。

六、当前政务微博面临的一些问题有：

1、主体不对等、功能单一。

政府大多“以我为主”发布信息，互动少，网民参与公共事务机会少；

2、文风呆板、回应迟钝。

官话套话多，内容单一，有用信息少，消极逃避不同意见；

3、规范缺失、监管不力。

有的微博为了名声和利益，肆意炒作；防范泄密等风险能力不强。

七、政务微博面