关于诚信得3000字.docx
《关于诚信得3000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于诚信得3000字.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
关于诚信得3000字
关于诚信得3000字
篇一：
诚实守信是为人处事第一原则（3000字）
诚实守信是为人处事第一原则
“言必信，行必果”、“一言既出，驷马难追”这些流传了千百年的古语，都形象地表达了中华民族诚实守信的品质。
在中国几千年的文明史中，人们不但为诚实守信的美德大唱颂歌，而且努力地身体力行。
诚实守信、信守诺言是为人处事的一种美德，更是为人处世之本。
所谓诚实，就是忠诚老实，不讲假话。
诚实的人能忠实于事物的本来面目，不歪曲，不篡改事实，同时也不隐瞒自己的真实想法，光明磊落，言语真切，处事实在。
诚实的人反对投机取巧，趋炎附势，见风使舵，争功推过，弄虚作假，口是心非。
一个人要想在社会立足，干出一番事业，就必须具有诚实守信的品德。
一个弄虚作假，欺上瞒下，糊弄国家与社会，骗取荣誉与报酬的人，是要遭人唾骂的。
诚实守信首先是一种社会公德，是社会对做人的基本要求。
诚实和守信两者意思是相通的，是互相联系在一起的。
诚实是守信的基础，守信是诚实的具体表现，诚实侧重于对客观事实的反映是真实的，对自己内心的思想、情感的表达是真实的。
守信侧重于对自己应承担、履行的责任和义务的忠实，毫无保留地实践自己的诺言。
诚实守信是为人处事第一原则。
不管你身处何处，涉世未深还是历经世事变迁、沧海桑田，请你保持诚信，坚守诚信。
因为只有这样，你才能守住心灵的契约，赢得做人的尊严，最终会成就一番大业。
篇二：
大学生诚信情况社会调查报告（3000字）
关于大学生诚信现状调查报告
一、实践目的
本次实践活动主要调查大学生诚信现状，了解大学生诚信方面存在的问题，探究其深层次的原因。
诚信，是中华民族的传统美德。
千百年来，它伴随着一代一代的中国人走过沧海桑田，经历雪霜磨砺，最终沉淀为民族的精髓。
“人若无信，不知其可也。
”诚信是做人的基本准则和起码的道德修养。
正如孔子所说“言必信，行必果”，即“人无信不立”。
诚信需要一种自觉，而最应该具有此种自觉诚信观的就应该是校园中的大学生，因为我们是时代最敏感的一分子，同时也是感知时代要求最强烈的精英，我们不但应该树立和形成自身的诚信，也应该成为诚信最有力的宣传者。
借此实践，了解和宣传诚信，为更好的继承好发扬中华民族传统美德而努力。
二、实践内容
三、调查的基本情况
⒈统计结果
71.2%的学生对“诚信是人际交往的通行证”的说法持比较认同的观点；30.4%的学生认为考试作弊非常可耻，应当制止，50.2%的学生认为可以理解，但不会参与，19.4%的学生认为无所谓，有机会会试一试；对于拖欠国家助学贷款的行为，36.1%的学生认为很不应该，34.5%的学生认为应该给予处罚，29.6%的学生认为可以理解；面对已签约后又有一个更优越的单位可选择的情况，22.9%的学生表示应该严格遵守合同，48.8%的学生则表示视情况而定，28.3%的学生选择违约。
在访谈中，我们发现大学生对“言而无信非君子”“精诚所至，金石为开”等正面说法的认同程度比较高。
可以看出，当代大学生普遍认同讲诚信的观点，但是有部分大学生诚信意识淡漠，对诚信的认识存在主观性、片面性，在诚信的道德上缺乏坚持性和毅力。
11.9%的学生在考试中经常有作弊行为，49.8%的学生偶尔有过；在做毕业论文和毕业设计时，15%的学生自己写，36.2%的学生大部分自己写，少量引用资料内容，29.7%
的学生大量引用资料中语段，19.1%的学生用别人的文章拼凑；48.8%的学生有过旷课或迟到的经历；在访谈中了解到，在大学生中作业抄袭、实验数据编造等现象时有发生；在申请建立贫困生档案或困难补助需反映家庭情况时，29.8%的学生会如实说，35.9%的学生基本照实说，34.3%的学生会言过其实；61.4%的学生在毕业求职履历上不会造假，39.6%的学生会有虚假成分；通过访谈发现，部分大学生的恋爱动机是寂寞空虚，还有些大学生没有或不知道自己的信仰是什么；54.3%的学生认为网上聊天应讲诚信，31.4%的学生认为可以互相欺骗；通过访谈，有近1/3的学生不认为网上聊天撒谎是不道德的。
可以看出，当代大学生总体来说是诚实可信的，但也出现许多失信的不和谐音符，在学习上、生活上、精神上都有不同程度的失信行为。
⒉当前大学生诚信缺失主要表现
大学生群体中绝大多数学生能够坚守诚信道德，把诚实守信当作人生的第一要义。
但也出现了很多不容忽视的问题，主要表现为：
①考试作弊
考试作弊屡禁不止。
②毕业论文抄袭剽窃
论文抄袭普遍。
撰写毕业论文时在刊物上摘抄几段或是上网下载几段搞“大拼盘’是家常事，甚至整篇文章“摘抄”也不足为奇。
甚至有人说：
“离开XX，文科生简直没法生活！
”③虚假求职
进入21世纪后，随着教育改革的深入发展，在高校扩招的推动下，中国高等教育迅速实现了大众化，与高等教育大众化相适应，大学生就业市场正进一步由“卖方”走向“买方”。
在严峻的就业形势面前，部分毕业生为了在众多的求职者中引起用人单位的注意和重视，获
得面试机会，伪造就业材料。
如伪造学习成绩、各种等级证书，虚编在校期间任职情况和社会经历，以“偷梁换柱”法摇身变为“三好学生”、“优秀班干部”等。
在求职大面试中，有意夸大自己各方面的素质和能力，甚至无中生有。
无视用人单位利益的违约现象频频发生。
④欺瞒师长、家长、同学
有些学生出于惰性、自私、虚荣等原因，以种种假理由欺骗父母、教师和同学。
如编造理由迟到、请假、逃课；在发生矛盾、犯了错误时，编织谎话、隐瞒事实；不如实向家长汇报在校期间表现；给学校留假地址、假电话；在同学交往中不诚实，骗取别人，捞取好处等。
四、实践总结
1、出现失信的原因
①历史积淀的负面影响
长期以来，在中华民族的文明发展史上，虽然形成了“童叟无欺，相互礼让”等诚信的经典之句，但在封建社会长期的专制下，人们的诚信意识也存在着扭曲的一面。
历史上“逢人只说三分话，未可全抛一片心”、“老实人易吃亏”等格言古训，导致人们在潜意识中诚信意识的匮乏。
诚信的基本要求是诚实、信任、不欺骗，也就是以信用取信于人，对他人给予信任。
这些格言古训恰恰违背了诚信的最基本要求。
这也说明，历史积淀中的带有“世袭”观念的残余还在影响着当代大学生
②社会大环境的影响当代大学生是在我国改革开放的大潮中成长起来的，他们在接受传统文化教育的同时，也深受社会主义市场经济体制所带来的新观念、新文化的影响。
随着市场经济的发展，经济成分和经济利益的多样化、社会生活方式的多样化、社会组织形式的多样化、就业岗位和就业方式的多样化趋势日趋明显；随着入世，西方的文化、价值观念也就越来越多地渗透到大学生的思想意识当中，使他们的思想观念、思维方式和价值取向呈现出多元化的特点。
这些新变化使得大学生在认知中产生了一种错位，那就是不诚信已在某种程度上成为一种谋生的手段，甚至是获得利益回报的一个途径。
这种负面效应的影响，对大学生心灵的腐蚀是不可低估的
③家庭教育的偏差对大学生诚信教育的影响。
家庭教育对子女的影响非常重要，父母作为孩子的启蒙老师，其兴趣、意志、思维方式、行为习惯会对子女产生最直接的、最有效的影响，父母的诚信品质往往会影响孩子的一生。
笔者通过调查发现，在大学生心目中，学校教育与家庭教育占有相似的比重。
许多家长把注意力更多地放在孩子的学习上，放松了其他方面的要求，而有些父母受各种因素影响，在日常生活中不能以身作则，对大学生诚信意识形成负面影响。
2、提高大学生诚信的建议
建立并完善大学生诚信教育管理体系。
大学生诚信素质的提高，仅仅靠教育是不够的，必须辅之以诚信评价制度和相应规范。
首先，要建立道德约束惩罚制度。
要将道德规范转化为对学生的具体要求，对学习态度、责任、义务都可进行明确而细致的规定。
从制度着手进行诚信建设，一方面可以避免道德说教，以制度化后的具体准则为依据；另一方面，可以减少道德实践的不确定性和偶然性。
其次，要构建大学生诚信度测评体系。
要针对大学生的学习和日常生活的行为特点，结合大学生综合素质测评要求，对其诚信表现进行客观记录，引进经济领域的信用评级指标体系，成立相应的大学生诚信度的评估部门。
再次，要设立大学生个人信用档案。
引入社会个人信用联合诚信系统，设立大学生诚信档案，并建立统一的数据库管理查询系统。
学校将大学生个人诚信信息包括身份证、户籍、基本经历、助学贷款、社会保险、信用简史、学习成绩、奖惩情况等建立档案。
个人诚信档案是一种写实式的记录，它是对在校大学生各方面表现较为真实的描述。
作为大学生的一份宝贵的个人资源，个人诚信档案可以成为大学生走向社会的通行证，这会使大学生自觉地去珍
惜、维护它，努力地构建诚实的自我，不断提高自己的诚信度。
篇三：
诚信调查问卷题目及报告（3000字）
社会诚信度现状及其影响调查问卷年级：
性别：
1.您觉得中国政府的诚信度强吗？
A.强B.不强C.还可以
2.您觉得政府在哪些方面诚信度不够？
A.政治决策方面
B.保障民生方面（医疗食品监督、劳动和就业保障、低收入人群和养老保险等）
C.财政支出是否透明（经济建设费支出、社会文教费支出、行政管理费支出）
3.您觉得近几年频繁发生的政府官员贪污腐败是否算政府诚信缺失？
A.算B.不算C.不清楚
4.在日常生活中，您关注食品安全吗？
A.关注B.不关注C.无所谓
5.您认为出现食品安全问题的主要原因是什么？
A.政府监管不力B.不法企业和个人利欲熏心
C.消费者缺乏食品安全意识D.相关法律不健全
6.在购买食品时，您最常遇见的食品安全问题是什么？
（多选）
A.食品过期B.三无产品C.包装不合格
D:
虚假或错误标签标识E:
材料来源和加工过程不合格F:
还没遇到过
7.您曾经有为了得到好成绩而违反校规作弊的行为吗？
你认为值得吗？
A.做过；值得B.做过；不值得
C.没做过；值得D.没做过；不值得
8.您对学校做的反作弊和诚信的宣传有什么看法？
A.诚信很重要，不能为了利益作弊B.诚信很重要，但有时候也要懂得变通
C.不需要遵守，这个观念过时了D.无所谓，跟我没关系
9.您对诚信有什么看法？
A.诚信是美德，将来对我们大学生的就业也有帮助
B.没损害到自己利益时可以遵守，但以自己利益为优先
C.没必要，现在社会都是不诚信的人
D.无所谓
10.您对如何增加社会诚信度有何建议？
答：
调查报告
诚信可以说是诚实守信，但却远远不止于此。
诚信是一种优良传统美德，具有不可代替的价值和无可匹敌的重要性。
我们国家近几年一直倡导的构建和谐社会，而相互信任是社会和谐的一个必要条件，过低的诚信度会导致质疑、混乱和冷漠，严重影响社会的健康发展，所以社会诚信问题是整个社会普遍关注的重要问题。
我们进行了一次大学生诚信调查。
调查问卷共发了50份，收回50份，有效问卷50份。
那么在诚信度如此重要的环境下，我们的政府又有怎么的表现呢，以下是关于政府诚信度的调查：
1、您觉得中国政府的诚信度强吗？
6%的人选择A、强；58%的人选择B、不强；36%的人选择C、还可以
从这个问题可以看出，有一半以上的人是对政府的诚信度持否定态度的。
诚信问题已经在社会的各个阶层和各个领域蔓延开来，逐渐成为一个严重的问题。
政府的工作室一个严谨认真的领域，然而，仍有不少政府工作人员利用职责之便，贪污受贿、知法犯法。
政府本是为人民服务的机构，但是现在经常能听到人们抱怨官官相护、贪污腐败等等。
很多人对政府持怀疑态度。
2、您觉得政府在哪些方面诚信度不够？
4%的人选择A、政治决策；58%的人选择B、保障民生方面（医疗食品监督、劳动和就业保障、低收入人群和养老保险等）38%的人选择C、财政支出是否透明（经济建设费支出、社会文教费支出、行政管理费支出）
由此可见，人们对于政府所开展的保障民生方面的工作最缺少信任。
众所周知，保障民生是最贴近老百姓生活的工作，所以大家对于这一项感触最深。
最近经常能看到食品安全不合格，医疗方面的明胶胶囊等，劳动收入得不到保障，帮困济贫和社会养老的问题也不断出现。
我们在经济快速增长的同时，也不断把暴露出很多弊端问题，这些不仅仅是黑心企业为谋取暴利，不择手段，同时也是政府在监管方面的失职。
而失职就是对人民不负责，那政府就失去了全心全意为人民服务的诚信。
3、您觉得近几年频繁发生的政府官员贪污腐败是否算政府诚信缺失？
80%的人都选择了A、算。
腐败被称之为“政治之癌”，它不仅仅影响到执政党的权威，也影响了人民对政府的信任。
在某种程度上危及国家政治、经济、社会生活的稳定。
产生这一问题从政治上来说主要分为以下几个原因：
官僚政治作风不正；不健全的用人制度；权利监督与制衡的弱化；法制建设不健全。
从而引起了一系列的问题：
损害政府的形象和权威；不利于行政体制的发展和改革；有损于法律尊严和司法公正。
仅从这几个方面来看，就已经让我们政府的诚信度大打折扣。
通过对我国政府诚信度方面的问题研究分析有利于我们更好的采取措施增大政府诚信度。
增强政府诚信是一项重要工程，需要全社会的共同努力。
同时我们相信，在马克思主义指导下和中国共产党的坚强领导，结合我国国情，采取民主，法治与先进有效的制度，通过改革发张，一定能够研究出行之有效的措施，治标又治本，是政府诚信得到加强。
从而促进我国政治，经济，文化，社会建设的全面协调可持续发展。
近几年接二连三爆出社会食品安全问题，馒头染色、豆芽有毒；油是地沟油、猪肉有瘦肉精、包子有神秘香精、水果有催熟剂、毒胶囊、思念牌大芝麻汤圆吃出创可贴、阿尔卑斯棒棒糖吃出三只死蟑螂，各地中毒事件频发不穷，食品安全问题
问题能不一夜成名吗？
俗话说民以食为天。
食品安全关系到广大人民群众的身体健康和生命安全，关系到各企业的诚信和他们的形象。
对于食品安全问题，88%的人表示关注，10%的人表示无所谓，其余表示并不关心。
我想说，“食品”这个与我们生活密不可分的词语，每天都要接触的东西，关于它是否安全竟然有人不关心？
不知道大家有没有听过这样一首诗：
起初他们在婴儿奶粉里掺三聚氰胺，
我还没有养孩子，我不说话；
接着他们在火腿肠里掺瘦肉精，
我不怎么吃火腿肠，我仍不说话；
此后他们使用地沟油，
我很少在外吃饭，我继续不说话；
再后来他们使用牛肉膏，
我决定不吃牛肉了，但还是不说话；
最后，我依然被毒死了，
但没人能告诉我是什么原因，
因为，后来大家都被毒死了。
当然，这里面有些玩笑的成分，可这也是无法否认的事实。
这其中最主要的原因，我想最主要在于企业自己本身了。
企业害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。
一旦有适应当的利润，资本就大胆起来。
如果有百分之十的利润，它就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。
所以在暴利的诱惑下，多少人蒙昧了良知，光偷工减料也就算了，又偷工还乱加料，从三聚氰胺的事件开始，当时非常震惊，十分生气，但因彼时尚小，所以并不觉得和自己的生活有太大的关系，只是远远的围观。
苏丹红、地沟油被曝光时，同样觉得是小概率事件，认为这些有毒食品应该离自己的生活很遥远。
直到最近的皮革废料制毒胶囊事件，治病所用的“良药”最依然是“毒药”，这不是很讽刺吗？
难道治个小病还要以毒攻毒吗？
随后果冻、老酸奶也中枪，那段时间，皮鞋很忙，我很绝望。
整天防着被车撞死，被石头砸死，最后却防不过赖以生存的食物，每天都等于慢性自杀，坐着等死，是不是很可悲？
那些所谓的传统美食早就不知在什么时候金玉其外败絮其中了，外表光鲜亮丽，实际却暗藏杀机。
从该调查来看，很多人多多少少都遇到些安全问题，比如过期食品啊三无产品啊包装不合格啊等等，似乎都已习以为常。
是我们早已麻木了吗，是我们早已习惯这个虚假的世界了吗，当我们看到这个问题商品，我们只是摇摇头仅此而已，似乎我们就认为我们的国家就是这样的。
道德滑坡、诚信缺失助推了我国当前的食品安全问题。
食品生产的确是个良心活。
投毒式的生产加工已经是业内的潜规则，生产无处不在，你很难设想每个食品生产加工点都存在一个监管者，不可能食品的整个流通链都安插了监管者。
每一个生产步骤都是经过人一项项完成的，他们应该受到良心和道德的审视，才会使这条罪恶的链条中断。
诚信的严重缺失和道德的严重滑坡才是食品问题的本源。
重建基本信用，特别是生产商的道德准则，不断完善法律法规，让道德败坏者受到法律的严惩和社会的唾弃，食品安全才有望得到切实保障。
或许你会说这些我们都懂，可是实施起来似乎不那么容易，每个人都有私欲，在利益的诱惑下，私欲更是无限被放大，我们能做的只有敞开肚皮猛吃，反正吃多吃少都是毒，还不如在有限的时光里享受无限风光。
信用乃立身之本，守住信用，就是守住人格。
诚信，是一个遍及全社会的课题，对大学生更是有着不一般的意义，它代表了中国素质教育的程度。
然而时下，随着社会大转型时期各种机制的不完善以及市场经济加速发展带来的急功近利心理，社会上出现了形形色色的”失信”现象。
那么，当前大学生的诚信状况如何呢？
从调查结果来看，52%的同学认为诚信很重要，不能为了利益而放弃诚信；但仍有高达44%的同学认为，诚信虽然很重要，但为了利益有时也要变通；甚至有4%的同学觉得这个观念过时了。
诚信如此重要，但仍然有些学生把它抛到脑外，无视诚信的重要性，现在的情况用一句“诚信危机”来概括并不为过。
大学生是社会高素质人才，将担当社会重任。
而面对令人担忧的现状，解决大学生诚信问题迫不及待。
那么，如何解决大学生诚信问题呢？
在我们的调查中发现，有10%的同学有过作弊行为并认为这是值得的，26%的同学有过作弊行为但认为不值得，但总的来看，竟然有36%的同学都有过作弊行为。
首先，学校在监管上出现了漏洞，假使学校对大学生作弊行为进行严处并严格监督考场纪律，一定能有效杜绝作弊现象。
其次，政府应该加强诚信建设的宣传，让学生们明白靠自己的努力得到自己想要的，而不是通过不正当的手段来得到。
最后，也是最为重要的，就是学生自己，只有从自己做起，严于律己，才能从根本上杜绝作弊这种不良风气。
调查中发现，绝大部分人都觉得“以身作则”“从个人做起，增强个人诚信”“提高公民素质修养”这种从自己出发的建议最能够增加社会诚信度。
政府官员要真心为老百姓办事，企业要抱着对人民负责的态度进行商业行为，自己个人要增强诚信意识，不做违法乱纪的事。
只有当我们对于诚信的修养提高了，我们的人生才有可能走上一条“可持续发展的道路”，才能更好地抓住每一个宝贵的人生际遇，让自己真正成为社会的栋梁之材。
升级会员 