排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx

上传人:b****5 文档编号:7548436 上传时间:2023-01-24 格式:DOCX 页数:9 大小:172.20KB
下载 相关 举报
排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx_第1页
第1页 / 共9页
排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx_第2页
第2页 / 共9页
排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx_第3页
第3页 / 共9页
排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx_第4页
第4页 / 共9页
排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx

《排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R.docx

排便梗阻综合症ODS的诊断和治疗选择STARR手术R

排便梗阻综合症(ODS)的诊断和治疗选择-STARR手术

江苏省中医院/南京中医药大学附属医院

邵万金孙桂东陈邑岐

慢性便秘是临床常见症状,西方国家人群的发病率占2-30%,而中国人群的发病率尚不清楚,便秘对生活质量的影响是显而易见的,其中约30-50%的便秘病人为排便梗阻[1,2]。

典型的症状包括排便时疼痛、排便极度费力、蹲厕时间延长、两次排便间隔时间长达5-10天、站立时伴有会阴部疼痛或不适、不完全排空感以及频繁多次排便[1]。

当这样的病人来就诊时,就要做详细的检查,明确便秘的原因,选择适合病人的治疗方法。

一般性检查包括详细的询问病史,直肠指检和肛门镜检查,查血,钡灌肠或结肠镜检查,必要时作直肠病理检查。

然后再作肛门直肠功能检测,如肛门直肠测压,气囊逼出试验,直肠顺应性,肌电图,运输试验,排粪造影和腔内超声。

首先要鉴别引起排便梗阻的原因[3],即功能性和机械性,功能性排便梗阻的原因有自发性巨直肠,失弛缓,会阴下降综合症和孤立性直肠溃疡综合症。

巨直肠

巨直肠是指在骨盆缘水平直肠腔扩张达6cm,或肛门直肠测压直肠容量达450ml以上,特别是儿童巨结肠是由于肠肌丛受损和直肠异常的运动功能,手术治疗行肛门直肠肌切除术或Duhamel手术。

失弛缓

失弛缓也称为盆底痉挛和盆底运动失调,是排便时外括约肌和耻骨直肠肌异常收缩,不能松弛盆底和肛门括约肌所致,失弛缓的治疗很困难,因为这类病人往往对药物治疗不敏感,如大便软化剂和硝苯地平。

生物反馈治疗的成功率为70-78%[4]。

注射肉毒素能临时缓解症状,但仍是研究性治疗。

行耻骨直肠肌切断术是有效的[5]。

会阴下降综合症

会阴下降综合症是排便过度用力和会阴部肌肉变薄弱所致,也可能是过度牵拉损伤会阴神经引起的。

保守治疗包括大便软化剂,括约肌训练,避免用力。

外科治疗行肛后修补术,纠正肛直角。

孤立性直肠溃疡综合症

孤立性直肠溃疡综合症68%发生在直肠前壁距肛缘4-10cm,这类病人常伴有反应性耻骨直肠肌异常收缩。

常常与排便费力和直肠脱垂(部分或完全性)有关。

治疗包括局部用激素,大便软化剂以及生物反馈[4],如伴有直肠脱垂,应行手术治疗。

引起排便梗阻的机械性原因包括狭窄、新生物、肠疝、肠套叠、直肠脱垂和直肠前突。

狭窄

狭窄常继发于手术或创伤,保守治疗包括应用大便软化剂和灌肠、扩肛。

手术治疗包括狭窄切除或切开、括约肌切断或肛门成形术。

新生物

应查结肠镜排除新生物。

肠疝

肠疝是小肠突入Douglas窝所致,治疗应闭合扩大的Douglas窝。

直肠脱垂或肠套叠

直肠脱垂或套叠是直肠部分或全层脱出,脱出位于肛管内(看不见)属于一度脱垂,用力排便时可见脱出肛门为二度,脱出肛门外为三度。

直肠脱垂或肠套叠的原因包括提肛肌松弛、Douglas窝过深、直肠乙状结肠过长、洞状肛门、直肠水平位消失(由于骶直松弛或分离)。

直肠内脱垂的分类见图1[6],脱垂至肛肠环平面为一度,脱垂至齿线为二度,脱垂至肛缘为三度。

外科治疗包括经腹直肠固定(用补片或不用补片)伴或不伴乙状结肠切除术、经会阴直肠乙状结肠切除术(Altemeier手术)、经肛吻合器直肠切除术(STARR手术)。

直肠前突

直肠前突是直肠壁通过直肠阴道膈缺损处向阴道内膨出形成的疝。

传统认为是直肠阴道膈缺损引起的,而不是直肠本身。

原因可能是直立姿势、阴道分娩、慢性腹压增加(便秘和用力)、先天性或遗传性盆底支持系统薄弱。

典型的症状是不完全排空感或阴道内膨出,常用手指帮助排便。

需做排粪造影才能明确诊断,对直肠前突的大小和排空能力作出评价。

直肠前突的分类见图2[7]。

直肠前突的手术指证仍有争议,不过当有症状的直肠前突大于3cm或在排粪造影不能完全排空时,大多数外科医师还是赞成手术修补,手术治疗包括经阴道、经会阴和经肛门途径。

总的手术成功率在80-95%[8、9]

排便梗阻综合症(ODS)的手术选择-STARR手术

STARR手术是Longo在2001年推出的一项新技术,是用双PPH吻合器(PPH-01或PPH-03,EthiconEndo-Sergery)作经肛直肠切除术(StapledTrans-analRectalResection,STARR),切除多余的直肠,纠正异常的解剖结构,是一种微创手术,文献上也称为PPH-STARR。

术前评价包括LongoODS评分[11]、Cleveland便秘评分系统[12]、症状严重度评分[13],便秘病人生活质量评分[14],肛门失禁Wexner评分[15]。

其适应症(手术指证)就是单纯由直肠前突和/或直肠粘膜内脱垂、内套叠引起的排便障碍,经保守治疗无效(如生物反馈),LongoODS评分≥9分。

根据国际STARR手术研究合作组提出的诊治流程(见表1)[16],包括纳入标准和排除标准、临床检查和评价。

PPH-STARR手术操作采用国际共识推荐的标准化技术[17、18]。

表1.国际STARR手术合作组诊治流程图(Oct26-28,2006)

检查方法

动态影像学检查后的治疗选择

STARR

STARR

STARR

STARR

重新评估

生物反馈和

骶神经刺激

骶神经刺激

 

从2006年开始,欧洲STARR手术开始注册进行多中心研究,2009年发表了2838例病人的研究结果[13],该研究报告术后症状和生活质量显著改善,术后最常见的并发症:

疼痛(7.1%)、尿潴留(6.9%)、出血(5.0%)、感染(4.4%)、急便感(20%)。

2001-2006年西班牙多中心研究结论[19]认为STARR手术并发症少,住院时间短,是治疗排便梗阻综合症的有效方法。

根据2009年意大利米兰的一项研究[11],认为STARR手术治疗内脱垂伴直肠孤立性溃疡是有效的,并发症少,随访2年无复发。

意大利另一项多中心研究发现[20],85例实施STARR手术的病人中,随访17个月,55例(65%)报告主观症状有改善,术前有三个或以上排便梗阻症状的病人中,术后58%报告主观症状改善(p<0.01),术前症状的单因素分析发现,手指排便(p<0.01)、伴失弛缓(p<0.05)、肠疝(p<0.05)、大的直肠前突(p<0.05)、排便次数少(p<0.05)和不完全排空感(p<0.05)的病人治疗效果最差。

术前肛门失禁15例(17%),术后8例肛门失禁痊愈,4例肛门失禁无改变,3例肛门失禁加重,另外新发生肛门失禁5例(6%)。

术后出血是最常见并发症,发生5例(12%),其他术后并发症:

急便感9例(11%),里急后重5例(6%),会阴部疼痛9例(11%),性交疼痛1例(1%),直肠前突术后复发25例(29%),残留内脱垂24例(28%),其中16例需要再手术。

因而认为STARR手术的疗效是可以接受的,但再手术率高,病例的选择很重要。

总的并发症发生率7-36%[11、13、18-20、22-30],而大部分并发症是属于轻微并发症(GradeⅠ:

不需要干预),不需要处理,或经保守治疗即可治愈,少部分并发症属于GradeⅢb(需在全麻下手术干预)[21]。

有关极少数严重并发症(GradeⅢb)的报告很少,Titu报告直肠阴道瘘1例[22],Gagliardi报告直肠阴道瘘3例[23],Schwandner报告直肠坏死1例[24]。

文献报告总的成功率60-90%[11、13、18-20、22-30]。

Reboa研究观察STARR手术对肛门功能的影响,发现肛门直肠测压术前与术后相比无显著差异,所以认为STARR手术对肛门功能没有影响[25],同时Titu研究也认为STARR手术后肛门失禁得到改善[22]。

Lehur作了迄今为止唯一一项随机对照研究(STARRvs.生物反馈)[28],将119例病人随机分组,一组作生物反馈治疗,一组行STARR手术,随访一年后,生物反馈治疗的成功率为33%,STARR手术的成功率为81%,认为STARR手术治疗排便梗阻综合症比生物反馈更有效,这样,病人首先经生物反馈等非侵袭性治疗失败后,再行STARR手术。

2007年Longo推出一种改良的新吻合器CCS-30ContourTranstar(Johnson&Johnson,US),可切除过多的组织[29]。

一项多中心前瞻性研究[26]证实了这种新吻合器治疗直肠前突和/或直肠内套叠是安全有效的,术后肛门功能与传统STARR手术(PPH-STARR)相似。

最近Boccasanta完成了一项随机对照研究[30],对新吻合器(CCS-30ContourTranstar)与传统吻合器(PPH01)进行了比较,随访3年,PPH-STARR手术组的复发率12.0%,而Transtar手术组的复发率为0(p=0.035),PPH-STARR组手术时间短(p=0.008),出血2例(4%),急便感发生率34.0%,Transtar手术组发生阴道撕裂1例,急便感发生率为14.0%(p=0.035),术后所有症状和排粪造影指标的改善两组间无差异。

因而认为ContourTranstar吻合器作手术时或在临床和功能结果方面并不优于传统的PPH-01,但低急便感发生率和复发率能抵偿新吻合器的高成本。

国际STARR手术合作组专家一致认为应用这两种吻合器施行STARR手术都可以,主要取决于脱垂和直肠前突的大小和个人的经验[16]。

根据诊治流程慎重选择病例是关键。

结论

STARR手术为治疗排便梗阻综合症(ODS)提供了一种新的治疗方法,直肠前突传统的修补成功率低,是由于排便梗阻病人伴有的内套叠没有治疗。

所以术前应对这类病人进行多学科的评价,慢运输便秘、肠易激综合症、肠疝或失弛缓应给予相应的治疗,而不是作STARR手术。

ODS病人的治疗在考虑STARR手术之前,应包括饮食调节和盆底训练。

另外,肛肠外科医生需经STARR手术的培训,并在有经验医师指导下进行一段时间,能减少围手术期并发症的风险

药物治疗失败后,慎重的病例选择加上由经过培训的肛肠外科医生来实施手术,可以取得满意的效果。

参考文献

1.LemboA,CamilleriM.Chronicconstipation.NEnglJMed2003;349:

1360-8.

2.HigginsPD,JohansonJF.EpidemiologyofconstipationinNorthAmerica:

a

systematicreview.AmJGastroenterol2004;99:

750-759

3.PescatoriM,ZbarAP,ReinterventionsaftercomplicatedorfailedSTARR

procedureIntJColorectalDis2009;24:

87–95

4.ChiarioniG,WhiteheadWE,PezzaV,MorelliA,BassottiG.Biofeedbackissuperiortolaxativesfornormaltransitconstipationduetopelvicfloordyssynergia.Gastroenterology2006;130:

657-64.

5.KammMA,HawleyPR,Lennard-JonesJE.Lateraldivisionofthepuborectalismuscleinthemanagementofsevereconstipation.BrJSurg1988;75:

661-3.

6.PescatoriM,QuondamcarloC()Anewgradingofrectalinternalmucosalprolapseanditscorrelationwithdiagnosisandtreatment.IntJColorectalDis1999;14(4–5):

245–249

7.MartiMC,DeleavalJ,RocheB.Rectoceles:

valueofvideodefecographyinselectionoftreatmentpolicy.ColorectalDis1999;40:

188–191

8.vanLaarhovenCJ,KammMA,BartramCI,HalliganS,HawleyPR,PhillipsRK.Relationshipbetweenanatomicandsymptomaticlongtermresultsafterrectocelerepairforimpaireddefecation.DisColonRectum1999;42:

204-11.

9.HammondKL,EllisCN.OutcomesAfterTransanalRepairofRectoceles.DisColonRectum2010;53:

83–87

10.LongoA.Obstructeddefecationbecauseofrectalpathologies.Novelsurgicaltreatment:

stapledtransanalresection(STARR).AnnualClevelandClinicFloridaColorectalDiseaseSymposium,FortLauderdale,Florida,January2005.

11.BoccasantaP,VenturiM,CalabroG,MacioccoM,RoviaroGC.Stapledtransanalrectalresectioninsolitaryrectalulcerassociatedwithprolapseoftherectum:

aprospectivestudy.DisColonRectum2008;51:

348–54.

12.AgachanF,ChenT,PfeiferJ,ReismanP,WexnerSD.Aconstipationscoringsystemtosimplifyevaluationandmanagementofconstipatedpatients.DisColonRectum1996;39:

681–5.

13.JayneD.G,SchwandnerO,StutoA.StapledTransanalRectalResectionforObstructedDefecationSyndrome:

One-YearResultsoftheEuropeanSTARRRegistryDisColonRectum2009;52:

1205–1214

14.MarquisP,DeLaLogeC,DuboisD,McDermottA,ChassanyO.DevelopmentandvalidationofthePatientAssessmentofConstipationQualityofLifequestionnaire.ScandJGastroenterol2005;40:

540-551

15.JorgeJM,WexnerSD.Etiologyandmanagementoffecalincontinence.DisColonRectum1993;36:

77–97.

16.SchwandnerO,StutoA,JayneDetal.Decision-makingalgorithmfortheSTARRprocedureinobstructeddefecationsyndrome:

positionstatementofthegroupofSTARRPioneers.SurgInnov2008;15:

105–9

17.CormanML,CarrieroA,HagerT,HeroldA,JayneDG,LehurPAetal.Consensusconferenceonthestapledtransanalrectalresection(STARR)fordisordereddefaecation.ColorectalDis2006;8:

98–101.

18.BoccasantaP,VenturiM,StutoA,etal.Stapledtransanalrectalresectionforoutletobstruction:

aprospective,multicentertrial.DisColonRectum2004;47:

1285–97.

19.ArroyoA,Gonzales-ArgenteFX,Garcia-DomingoM,etal.Prospectivemulticenterclinicaltrialofstapledtransanalrectalresectionforobstructeddefecationsyndrome.BrJSurg2008;95:

1521-7.

20.GagliardiG,PescatoriM,AltomareDF,etal.Results,outcomepredictors,andcomplicationsafterstapledtransanalrectalresectionforobstructeddefecation.DisColonRectum.2008;51:

186–195.

21.DindoD,DemartinesN,ClavienPA.Classificationofsurgicalcomplications:

anewproposalwithevaluationinacohortof6336patientsandresultsofasurvey.AnnSurg2004;240:

205–13

22.TituLV.,RiyadK,CarterH,etal.StapledTransanalRectalResectionforObstructedDefecation:

ACautionaryTaleDisColonRectum2009;52:

1716–1722

23.LenisaL.,SchwandnerO.,StutoA.etal.STARRwithContourTranstar:

prospectivemulticentreEuropeanstudyColorectalDis,2009;11,821–830。

24.SchwandnerO.,FürstA.Assessingthesafety,effectiveness,andqualityoflife

aftertheSTARRprocedureforobstructeddefecation:

resultsoftheGermanSTARRregistryArchSurg2010;395:

505–513

25.ReboaG,GipponiM,LogorioM,MarinoP,LantieriF.Theimpactofstapledtransanalrectalresectiononanorectalfunctioninpatientswithobstructeddefecationsyndrome.DisColonRectum.2009;52:

1598–1604.

26.RenziA,TalentoP,GiardielloC,AngeloneG,IzzoD,DiSarnoG.Stapledtrans-analrectalresection(STARR)byanewdedicateddeviceforthesurgicaltreatmentofobstructeddefaecationsyndromecausedbyrectalintussusceptionandrectocele:

earlyresultsofamulticenterprospectivestudy.IntJColorectalDis.2008;23:

999–1005.

27.WolffK,MartiL,BeutnerU,etal.FunctionalOutcomeandQualityofLifeAfterStapledTransanalRectalResectionforObstructedDefecationSyndrome

DisColonRectum2010;53:

881–888

28.LehurPA,StutoA,FantoliM,VillaniRD,QueraltoM,LazorthesF,HershmanM,CarrieroA,PigotF,MeuretteG,NarisettyP,VilletR,ODSIIStudyGroupOutcomesofstapledtransanalrectalresectionvs.biofeedbackforthetreatmentofoutletobstructionassociatedwithrectalintussusceptionandrectocele:

amulticenter,randomized,controlledtrial.DisColonRectum2008;51:

1611–1618

29.IsbertC.,ReibetanzJ.,JayneD.G.,ComparativestudyofcontourtranstarandSTARRprocedureforthetreatmentofobstructeddefecationsyndrome(ODS)–

feasibility,morbidityandearlyfunctionalresults.ColorectalDis,2010;12:

901–908

30.BoccasantaP.,VenturiM.,RoviaroG.WhatIstheBenefitofaNewStapler

Deviceinthe

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 >

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1