中国银行笔试回忆.docx
《中国银行笔试回忆.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国银行笔试回忆.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国银行笔试回忆
13；30-14；50英语（五部分：
词汇选择、改错、阅读理解、快速阅读、排序）
15：
20-16：
20职业能力（言语理解与表达、数量关系、逻辑推理、资料分析、常识。
建议参考时间为15、10、20、10、5分钟）
16：
20-17：
20综合知识（单选、多项共89道题）
1.哥本哈根世界气候大会全称《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议。
于2009年12月7－18日在丹麦首都哥本哈根召开。
来自192个国家的谈判代表将参加峰会。
12月7日起，192个国家的环境部长和其他官员们将在哥本哈根召开联合国气候会议，商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案，就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。
这是继《京都议定书》后又一具有划时代意义的全球气候协议书，毫无疑问，对地球今后的气候变化走向产生决定性的影响。
这是一次被喻为“拯救人类的最后一次机会”的会议。
会议将在现代化的Bella中心举行，为期两周。
联合国气候会议一年召开一次，其前身为1992年在里约热内卢召开的地球峰会，地球峰会的目的是协调应对气候变化而采取的国际行动。
会议宗旨及预期目标
官员们将达成一个新的应对气候变化的协议，并以此作为2012年《京都议定书》第一阶段结束后的后续方案。
根据UNFCCC秘书长德波尔的表述，在此次会议上，国际社会需就以下四点达成协议：
1.工业化国家的温室气体减排额是多少？
2.像中国、印度这样的主要发展中国家应如何控制温室气体的排放？
3.如何资助发展中国家减少温室气体排放、适应气候变化带来的影响？
4.如何管理这笔资金？
会议背景
气候变化是我们这一两代人面临的最严峻、深远的挑战之一。
科学家预测，随着温室效应不断加剧，到本世纪末全球升温范围将在1.1~6.4度之间。
更加令人震惊的是，从最新的温室气体排放增加速度来看，地球气候已经开始朝着6～7℃严酷升温发展，大大超出2℃的地球生态警戒线，几乎宣告了生态系统的死刑，世界处在毁灭性的气候混乱状态边缘。
过去一百多年来的工业文明，使得人类拥有影响气候、人为加速地球升温的破坏力。
要阻止最可怕的暖化灾难在不久的将来成为现实，唯一的途径是全人类携手采取最坚决的行动。
人类的底线是要把全球升温控制在2℃甚至更低，一旦超过2℃全球变暖就会无法控制的继续，那时候即使人类想采取补救措施也没有机会了。
为了达到这个目标，全世界温室气体排放总量上升的趋势必须在2015年前得到扭转，这意味着从现在起留给我们拯救地球的时间只有6年！
与此同时，最可能受到风暴、热浪、洪水和作物歉收等灾害的贫困国家和地区应当尽快得到支援。
别的地区则需要在气候灾难到来前未雨绸缪。
要实现这些事关全人类生存与发展的紧迫任务，需要有一个所有国家认可和参与的国际协议来划分责任，促进合作，这是人类携手对抗变暖的至关重要的平台。
达成一个公平、及时、有效、科学、着眼长远的保护地球气候法律协议，这就是联合国气候谈判的使命。
《联合国气候变化框架公约》下的《京都议定书》2005年生效，是历史上第一个给成员国分配了强制性减排指标的国际法律文件。
在这份文件中，发达国家承诺到2012平均在1990水平上减少5%。
2012年后《京都议定书》的第一承诺期结束，但对抗变暖的努力需要继续贯彻并大大加强，因此关于2012年后的减排指标谈判要求尽快得出结果。
在2007年底的印尼巴厘岛气候大会上，各国同意启动一个为期两年的谈判计划，旨在到2009年底的丹麦哥本哈根大会上达成这个新的气候协议。
哥本哈根气候大会的困境与挑战
第一题是减排目标。
算上新日本首相鸠山由纪夫上个月公布的25%日本减排目标，发达国家的中期减排目标还是远远达不到联合国委员会到2020年在1990年基础上减排25%-40%的要求。
这其中，还有些发达国家的目标是有前提条件的。
也就是说，最后实际的承诺可能更低。
而美国参议院要是通不过其国内立法，再低的美国目标也可能落实不了。
发展中国家要求发达国家率先大幅度减排，认为这是发达国家有责任也有能力做到的。
第二题是资金。
鉴于发达国家对气候问题所应负的历史责任，发展中国家要求发达国家提供资金，来帮助其适应气候变化并减缓气候变化。
对于发达国家来说，出钱给最贫穷的国家来适应气候变化的灾难性后果似乎还好商量，但出钱给发展中大国来发展清洁技术和低碳经济就困难了。
截至目前，大多数发达国家只愿意泛泛的谈一下气候资金的规模，但却不愿意商量资金的来源。
关于钱到底是由发达国家政府来出，还是由国际碳市场来筹集，发达国家和发展中国家之间、甚至连发达国家之间也达不成共识。
第三题是协议的法律性质。
《京都议定书》作为应对气候变化全球行动的第一步，是一个自上而下的多边协议，具有法律效力。
美国于2001年撤出了《京都议定书》，现在正努力说服大家也放弃“京都”。
美国希望在哥本哈根达成一个自下而上的松散协议，各国只就政治意愿达成共识，然后各自决定如何出台其国内减排计划。
欧洲看着美国的消极态度，还有一个接一个的国家没法完成其《京都议定书》规定的第一阶段减排目标，也开始在这个问题上动摇。
另一边，发展中国家认为，如果不能达成一个类似《京都议定书》这样有法律约束力的国际协议，发达国家2020年的中期目标不可能兑现，资金和技术支持更没有指望。
第四题是测量机制。
发达国家要求所有国家都能定期提供详细的减排成果清单，并要求减排行动符合统一的可汇报、可测量、可核实的标准。
美国认为，像中国、印度这样的发展中国家已经是排放大户，如果没有统一的测量机制，没有办法相信这些国家自己的测量标准。
而发展中国家坚持认为，发达国家的减排应该以更高的标准来要求。
对于发展中国家来说，只有收到发达国家资金、技术支持的那部分减排才有义务被核实。
据外媒报道，哥本哈根联合国气候变化大会当地时间18日达成协议文本，文本篇幅很短，简明扼要地列出了12个条款，符合此前预期。
文件没有提及各国的具体温室气体减排目标，只在附录中提供了一些较为重要的细节。
文件中标明了美国、欧盟、日本等国提供的资金计划，以及升温控制目标，即确保全球平均温度的升幅不超过2摄氏度。
文件中并没有预测二氧化碳的峰值将在哪一年出现。
以下是协议文本全文：
各国领导人、政府首脑、官员以及其他出席本次在哥本哈根举行的联合国2009年气候变化会议的代表：
为最终达成本协议第二款所述的会议目标，在会议原则和愿景的指引下，考虑到两个特别工作组的工作成果，我们同意特别工作组关于长期合作行动的x/CP.15号决议，以及继续按照特别工作组x/CMP.5号决议要求，履行附录I根据京都议定书列出的各方义务。
我们同意此哥本哈根协议，并立即开始执行。
1.我们强调，气候变化是我们当今面临的最重大挑战之一。
我们强调对抗气候变化的强烈政治意愿，以及“共同但区别的责任”原则。
为最终达成最终的会议目标，稳定温室气体在大气中的浓度以及防止全球气候继续恶化，我们必须在认识到全球气候升幅不应超过2摄氏度的科学观点后，在公正和可持续发展的基础上，加强长期合作以对抗气候变化。
我们认识到气候变化的重大影响，以及对一些受害尤其严重的国家的应对措施的潜在影响，并强调建立一个全面的应对计划并争取国际支持的重要性。
2.我们同意，从科学角度出发，必须大幅度减少全球碳排放，并应当依照IPCC第四次评估报告所述愿景，将全球气温升幅控制在2摄氏度以下，并在公平的基础上行动起来以达成上述基于科学研究的目标。
我们应该合作起来以尽快实现全球和各国碳排放峰值，我们认识到发展中国家碳排放达到峰值的时间框架可能较长，并且认为社会和经济发展以及消除贫困对于发展中国家来说仍然是首要的以及更为重要的目标，不过低碳排放的发展战略对可持续发展而言是必不可少的。
3.所有国家均面临气候变化的负面影响，为此应当支持并实行旨在降低发展中国家受害程度并加强其应对能力的行动，尤其是最不发达国家和位于小岛屿的发展中国家以及非洲国家，我们认为发达国家应当提供充足的、可预测的和持续的资金资源、技术以及经验，以支持发展中国家实行对抗气候变化举措。
4.附录I各缔约方将在2010年1月31日之前向秘书处提交经济层面量化的2020年排放目标，并承诺单独或者联合执行这些目标。
这些目标的格式如附录I所示。
附录I国家中，属于《京都议定书》缔约方的都将进一步加强该议定书提出的碳减排。
碳减排和发达国家的资金援助的衡量、报告和核实工作，都将根据现存的或者缔约方大会所采纳的任何进一步的方针进行，并将确保这些目标和融资的计算是严格、健全、透明的。
5.附录I非缔约方将根据第四条第一款和第四条第七款、在可持续发展的情况下实行延缓气候变化举措，包括在2010年1月31日之前按照附录II所列格式向秘书处递交的举措。
最不发达国家及小岛屿发展中国家可以在得到扶持的情况下，自愿采取行动。
附录I非缔约方采取的和计划采取的减排措施应根据第十二条第一款（b），以缔约方大会采纳的方针为前提，每两年通过国家间沟通来交流。
这些通过国家间沟通或者向秘书处报告的减排措施将被添加进附录II的列表中。
附录I非缔约方采取的减排措施将需要对每两年通过国家间沟通进行报告结果在国内进行衡量、报告和审核。
附录I非缔约方将根据那些将确保国家主权得到的尊重的、明确界定的方针，通过国家间沟通，交流各国减排措施实施的相关信息，为国际会议和分析做好准备。
寻求国际支持的合适的国家减排措施将与相关的技术和能力扶持一起登记在案。
那些获得扶持的措施将被添加进附录II的列表中。
这些得到扶持的合适的国家减排措施将有待根据缔约方大会采纳的方针进行国际衡量、报告和审核。
6.我们认识到，减少滥伐森林和森林退化引起的碳排放是至关重要的，我们需要提高森林对温室气体的清除量，我们认为有必要通过立即建立包括REDD+在内的机制，为这类举措提供正面激励，促进发达国家提供的援助资金的流动。
7.我们决定采取各种方法，包括使用碳交易市场的机会，来提高减排措施的成本效益，促进减排措施的实行；应该给发展中国家提供激励，以促使发展中国家实行低排放发展战略。
8.在符合大会相关规定的前提下，应向发展中国家提供更多的、新的、额外的以及可预测的和充足的资金，并且令发展中国家更容易获取资金，以支持发展中国家采取延缓气候变化的举措，包括提供大量资金以减少滥砍滥伐和森林退化产生的碳排放（REDD+）、支持技术开发和转让、提高减排能力等，从而提高该协定的执行力。
发达国家所作出的广泛承诺将向发展中国家提供新的额外资金，包括通过国际机构进行的林业保护和投资、在2010年至2012年期间提供300亿美元。
对于那些最容易受到冲击的发展中国家如最不发达国家、小岛屿发展中国家以及非洲国家而言，为该协定的采用提供融资支持将是最优先的任务。
在实际延缓气候变化举措和实行减排措施透明的背景下，发达国家承诺在2020年以前每年筹集1000亿美元资金用于解决发展中国家的减排需求。
这些资金将有多种来源，包括政府资金和私人资金、双边和多边筹资，以及另类资金来源。
多边资金的发放将通过实际和高效的资金安排，以及为发达国家和发展中国家提供平等代表权的治理架构来实现。
此类资金中的很大一部分将通过哥本哈根绿色气候基金（CopenhagenGreenClimateFund）来发放。
9.最后，为达成这一目标，一个高水准的工作小组将在缔约方会议的指导下建立并对会议负责，以研究潜在资金资源的贡献度，包括另类资金来源。
10.我们决定，应该建立哥本哈根气候基金，并将该基金作为缔约方协议的金融机制的运作实体，以支持发展中国家包括REDD+、适应性行动、产能建设以及技术研发和转让等用于延缓气候变化的方案、项目、政策及其他活动。
11.为了促进技术开发与转让，我们决定建立技术机制（TechnologyMechanism），以加快技术研发和转让，支持适应和延缓气候变化的行动。
这些行动将由各国主动实行，并基于各国国情确定优先顺序。
12.我们呼吁，在2015年结束以前完成对该协议及其执行情况的评估，包括该协议的最终目标。
这一评估还应包括加强长期目标，比如将全球平均气温升幅控制在1.5摄氏度以内等。
2.今年6月5日是第38个世界环境日，今年的主题是“地球需要你：
团结起来应对气候变化”。
4日，联合国宣布多名在保护环境和应对气候变化方面作出卓越贡献的环保人士为全球“气候英雄”，以期通过他们的行动和影响力，激励人们共同应对气候变化，为今年年底在丹麦哥本哈根气候变化大会上达成新的全球温室气体减排协议而积极行动。
3.UCP600的UCP500改进有
跟单信用证统一惯例（UniformCustomsandPracticeforDocumentaryCredits，简称UCP），是国际银行界、律师界、学术界自觉遵守的“法律”，是全世界公认的、到目前为止最为成功的一套非官方规定。
70多年来，160多个国家和地区的ICC和不断扩充的ICC委员会持续为UCP的完善而努力工作着。
目前，大家熟悉并使用了13年的UCP500即将退出历史舞台。
取而代之的是顺应时代变迁、顺应科技发展的UCP600。
这是UCP自1933年问世后的第六次修订版。
2003年5月，ICC（国际商会TheInternationalChamberofCommerce,ICC）银行技术与惯例委员会批准对UCP进行修改。
修改稿经9人起草小组的15次会议初拟，并参考了来自26个国家的41位银行和运输业专家组成的资讯小组的意见。
在复杂的磋商过程中，起草小组共收到来自各ICC国家委员会的5000多份意见书。
国际商会中国国家委员会（ICCCHINA）参与了修订的全过程，而且是最主要的几个参与国家之一。
对于其每次修订稿，我国银行界在ICCCHINA的组织下，都进行了深入研究，并提出了详细的建设性意见，其中很多已经反映在目前的版本中。
3年来，ICC银行技术与惯例委员会每年的春、秋例会上，UCP都是重要讨论的议题。
许多争议较大的条款，都是在例会上由各国家委员会以投票的方式来决定的。
有的条款更是以微弱优势确定的，足见话语权的力量。
2006年10月25日，在巴黎举行的ICC银行技术与惯例委员会2006年秋季例会上，以点名（RollCall）形式，经71个国家和地区ICC委员会以105票赞成（其中，7个国家各有3票权重，20个国家和地区各有2票权重，44个国家各有1票。
值得一提的是，中国大陆有3票、中国香港有2票、中国台北有2票），UCP600最终得以通过。
由于UCP的重要和核心地位，它的修订还带动了eUCP、ISBP、SWIFT等的相应修订和升级。
UCP600的主要变化
UCP600共有39个条款、比UCP500减少10条，但却比500更准确、清晰，更易读、易掌握、易操作。
它将一个环节涉及的问题归集在一个条款中；将L/C业务涉及的关系方及其重要行为进行了定义，如第二条的14个定义和第三条对具体行为的解释。
UCP600纠正了UCP500造成的许多误解：
首先，把UCP500难懂的词语改变为简洁明了的语言，取消了易造成误解的条款，如“合理关注”、“合理时间”及“在其表面”等短语。
有人说这一改变会减少昂贵的庭审，意指法律界人士丧失了为论证或反驳“合理”“表面上”等所收取的高额费用。
第二，UCP600取消了无实际意义的许多条款。
如“可撤信用证”、“风帆动力批注”，“货运代理提单”及UCP500第5条“信用证完整明确要求”及第12条有关“不完整不清楚指示”的内容也从UCP600中消失。
第三，UCP600的新概念描述极其清楚准确。
如兑付（Honor）定义了开证行、保兑行、指定行在信用证项下，除议付以外的一切与支付相关的行为；议付（Negotiation），强调是对单据（汇票）的买入行为，明确可以垫付或同意垫付给受益人，按照这个定义，远期议付信用证就是合理的。
另外还有“相符交单”、“申请人”、“银行日”等等。
第四，更换了一些定义。
如对审单做出单证是否相符决定的天数，由“合理时间”变为“最多为收单翌日起第5个工作日”。
又如，“信用证”UCP600仅强调其本质是“开证行一项不可撤消的明确承诺，即兑付相符的交单”。
再如开证行和保兑行对于指定行的偿付责任，强调是独立于其对受益人的承诺的。
第五，方便贸易和操作。
UCP600有些特别重要的改动。
如拒付后的单据处理，增加了“拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据”；增加了拒付后单据处理的选择项，包括持单侯示、已退单、按预先指示行事。
这样便利了受益人和申请人及相关银行操作。
又如，转让信用证方面，UCP600强调第二受益人的交单必须经转让行。
但当第二受益人提交的单据与转让后的信用证一致，而第一受益人换单导致单据与原证出现不符时，又在第一次要求时不能做出修改的，转让行有权直接将第二受益人提交的单据寄开证行。
这项规定保护了正当发货制单的第二受益人的利益。
再如单据在途中遗失，UCP600强调只要单证相符，即只要指定行确定单证相符、并已向开证行或保兑行寄单，不管指定行是兑付还是议付，开证行及保兑行均对丢失的单据负责。
这些条款的规定，都大大便利了国际贸易及结算的顺利运行。
UCP600的主要变化
UCP600共有39个条款、比UCP500减少10条，但却比500更准确、清晰，更易读、易掌握、易操作。
它将一个环节涉及的问题归集在一个条款中；将L/C业务涉及的关系方及其重要行为进行了定义，如第二条的14个定义和第三条对具体行为的解释。
UCP600纠正了UCP500造成的许多误解：
首先，把UCP500难懂的词语改变为简洁明了的语言，取消了易造成误解的条款，如“合理关注”、“合理时间”及“在其表面”等短语。
有人说这一改变会减少昂贵的庭审，意指法律界人士丧失了为论证或反驳“合理”“表面上”等所收取的高额费用。
第二，UCP600取消了无实际意义的许多条款。
如“可撤信用证”、“风帆动力批注”，“货运代理提单”及UCP500第5条“信用证完整明确要求”及第12条有关“不完整不清楚指示”的内容也从UCP600中消失。
第三，UCP600的新概念描述极其清楚准确。
如兑付（Honor）定义了开证行、保兑行、指定行在信用证项下，除议付以外的一切与支付相关的行为；议付（Negotia鄄tion），强调是对单据（汇票）的买入行为，明确可以垫付或同意垫付给受益人，按照这个定义，远期议付信用证就是合理的。
另外还有“相符交单”、“申请人”、“银行日”等等。
第四，更换了一些定义。
如对审单做出单证是否相符决定的天数，由“合理时间”变为“最多为收单翌日起第5个工作日”。
又如，“信用证”UCP600仅强调其本质是“开证行一项不可撤消的明确承诺，即兑付相符的交单”。
再如开证行和保兑行对于指定行的偿付责任，强调是独立于其对受益人的承诺的。
第五，方便贸易和操作。
UCP600有些特别重要的改动。
如拒付后的单据处理，增加了“拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据”；增加了拒付后单据处理的选择项，包括持单侯示、已退单、按预先指示行事。
这样便利了受益人和申请人及相关银行操作。
又如，转让信用证方面，UCP600强调第二受益人的交单必须经转让行。
但当第二受益人提交的单据与转让后的信用证一致，而第一受益人换单导致单据与原证出现不符时，又在第一次要求时不能做出修改的，转让行有权直接将第二受益人提交的单据寄开证行。
这项规定保护了正当发货制单的第二受益人的利益。
再如单据在途中遗失，UCP600强调只要单证相符，即只要指定行确定单证相符、并已向开证行或保兑行寄单，不管指定行是兑付还是议付，开证行及保兑行均对丢失的单据负责。
这些条款的规定，都大大便利了国际贸易及结算的顺利运行。
4.word段落选项有词距、缩进选项
无页面、替换等选项。
5.约翰.霍兰德的个性工作适应性理论有
约翰·霍兰德是美国约翰.霍普金斯大学心理学教授，美国著名的职业指导专家。
他于1959年提出了具有广泛社会影响的人业互择理论。
这一理论首先根据劳动者的心理素质和择业倾向，将劳动者划分为6种基本类型，相应的职业也划分为6种类型：
霍兰的职业选择理论，实质在于劳动者与职业的相互适应。
霍兰德认为，同一类型的劳动和与职业互相结合，便是达到适应状态，结果，劳动者找到适宜的职业岗位，其才能与积极性会得以很好发挥。
1、社会型：
（S）
共同特征：
喜欢与人交往、不断结交新的朋友、善言谈、愿意教导别人。
关心社会问题、渴望发挥自己的社会作用。
寻求广泛的人际关系，比较看重社会义务和社会道德
典型职业：
喜欢要求与人打交道的工作，能够不断结交新的朋友，从事提供信息、启迪、帮助、培训、开发或治疗等事务，并具备相应能力。
如:
教育工作者（教师、教育行政人员），社会工作者（咨询人员、公关人员）。
2、企业型：
（E）
共同特征：
追求权力、权威和物质财富，具有领导才能。
喜欢竞争、敢冒风险、有野心、抱负。
为人务实，习惯以利益得失，权利、地位、金钱等来衡量做事的价值，做事有较强的目的性。
典型职业：
喜欢要求具备经营、管理、劝服、监督和领导才能，以实现机构、政治、社会及经济目标的工作，并具备相应的能力。
如项目经理、销售人员，营销管理人员、政府官员、企业领导、法官、律师。
3、常规型：
（C）
共同特点：
尊重权威和规章制度，喜欢按计划办事，细心、有条理，习惯接受他人的指挥和领导，自己不谋求领导职务。
喜欢关注实际和细节情况，通常较为谨慎和保守，缺乏创造性，不喜欢冒险和竞争，富有自我牺牲精神。
典型职业：
喜欢要求注意细节、精确度、有系统有条理，具有记录、归档、据特定要求或程序组织数据和文字信息的职业，并具备相应能力。
如：
秘书、办公室人员、记事员、会计、行政助理、图书馆管理员、出纳员、打字员、投资分析员。
4、实际型：
（R）
共同特点：
愿意使用工具从事操作性工作，动手能力强，做事手脚灵活，动作协调。
偏好于具体任务，不善言辞，做事保守，较为谦虚。
缺乏社交能力，通常喜欢独立做事。
典型职业：
喜欢使用工具、机器，需要基本操作技能的工作。
对要求具备机械方面才能、体力或从事与物件、机器、工具、运动器材、植物、动物相关的职业有兴趣，并具备相应能力。
如：
技术性职业（计算机硬件人员、摄影师、制图员、机械装配工），技能性职业（木匠、厨师、技工、修理工、农民、一般劳动）。
5、调研型：
（I）
共同特点：
思想家而非实干家,抽象思维能力强，求知欲强，肯动脑，善思考，不愿动手。
喜欢独立的和富有创造性的工作。
知识渊博，有学识才能，不善于领导他人。
考虑问题理性，做事喜欢精确，喜欢逻辑分析和推理，不断探讨未知的领域。
典型职业：
喜欢智力的、抽象的、分析的、独立的定向任务，要求具备智力或分析才能，并将其用于观察、估测、衡量、形成理论、最终解决问题的工作，并具备相应的能力。
如科学研究人员、教师、工程师、电脑编程人员、医生、系统分析员。
6、艺术型：
（A）
共同特点：
有创造力，乐于创造新颖、与众不同的成果，渴望表现自己的个性，实现自身的价值。
做事理想化，追求完美，不重实际。
具有一定的艺术才能和个性。
善于表达、怀旧、心态较为复杂。
典型职业：
喜欢的工作要求具备艺术修养、创造力、表达能力和直觉，并将其用于语言、行为、声音、颜色和形式的审美、思索和感受，具备相应的能力。
不善于事务性工作。
如艺术方面（演员、导演、艺术设计师、雕刻家、建筑师、摄影家、广告制作人），音乐方面（歌唱家、作曲家、乐队指挥），文学方面（小说家、诗人、剧作家）。
6.window“查找”功能可以通过文件名、文件夹名、文件修改日期、文件大小方式查找。
7.储蓄存款的利息所得税
储蓄存款在1999年11月1日至2007年8月14日孳生
升级会员 