创新思维的方法和故事.docx

上传人:b****6 文档编号:7448353 上传时间:2023-01-24 格式:DOCX 页数:14 大小:34.70KB
下载 相关 举报
创新思维的方法和故事.docx_第1页
第1页 / 共14页
创新思维的方法和故事.docx_第2页
第2页 / 共14页
创新思维的方法和故事.docx_第3页
第3页 / 共14页
创新思维的方法和故事.docx_第4页
第4页 / 共14页
创新思维的方法和故事.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

创新思维的方法和故事.docx

《创新思维的方法和故事.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创新思维的方法和故事.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

创新思维的方法和故事.docx

创新思维的方法和故事

创新思维的方法和故事

刘益阳教授

什么是创新?

众所周知,厦门大学教授易中天是当今最走红的“学术超男”。

易中天的走红起源于他在中央电视台“百家讲坛”栏目的《品三国》。

易中天不是著名的历史学家,也不是著名的文学评论家,为何他的《品三国》要比任何历史、文学权威都要著名N倍呢?

原因是他《品三国》的绝妙构思。

易中天把历史著作《三国志》和小说《三国演义》对照起来品味,于是品出了许许多多的滋味。

从思维的角度来讲,历史著作《三国志》运用的是逻辑思维,而小说《三国演义》运用的则是形象思维。

这就是说,把《三国志》和《三国演义》对照起来品味,就是把逻辑思维与形象思维结合起来,于是许多亮点就闪耀了,许多地方就出彩了。

比如说,对于刘备“三顾茅庐”请出诸葛亮的故事,就出现了许多需要探索的疑问:

到底是三顾茅庐还是一顾茅庐?

当初是诸葛亮毛遂自荐、刘备不感兴趣还是后来诸葛亮待价而沽、姜太公钓鱼?

《三国演义》为什么要修改《三国志》的历史事实?

这对于塑造诸葛亮、刘备等人的形象有什么意义?

等等。

如此对照品味,既体现出易中天研究的独到和精深,又吸引了听众、读者的浓厚兴趣。

这就是逻辑思维与形象思维相结合的创新思维的魅力。

这就是创新!

创新是一个非常时尚的新名词,如今,人人都言必称创新,创新这个新名词的使用频率极高。

可是,创新是一种高境界,不是可以随手采撷用以点缀的鲜花。

创新要具备三个必要条件:

第一,要以创新意识为前提;第二,要以创新思维为基础;第三,要以创新实践为载体。

不具备上述三个必要条件,创新就是一个空有其名的时尚的招牌而已。

今天,我讲的是创新思维的一些方法和故事,用简要的阐述和形象的描述来吸引大家对创新思维的兴趣。

一、联想思维

所谓联想思维,就是从这一事物联想到那一事物的创新思维方法。

联想思维是应用最为广泛的创新思维方法。

联想思维分为对比联想、接近联想和相似联想三种类型。

1.对比联想

所谓对比联想,就是从这一事物联想到相对应的那一事物的创新思维方法。

举个最简单的例子:

如果我们看到山,通过对比联想,就可以想到水,山和水是相对应的事物。

请看案例:

再穷也不能穷孩子与再富也不能富孩子

当今有一句话早已深入人心,那就是“再穷也不能穷孩子”。

说的是穷困地区和弱势群体即使再穷,也不能误了对孩子的教育,一定要使穷苦家庭的孩子有求学受教育的机会,使他们有成才的可能。

只有这样,贫困地区、贫困家庭和贫苦孩子才可能有美好的未来。

经过对比想象,有人说出了另外一句如雷贯耳、发人深省的话,那就是“再富也不能富孩子”。

说的是对于富裕地区和优势群体而言,即使他们富得流油、富得发昏,也不能让孩子在蜜罐中泡大,不能让孩子远离创业的艰辛,不能让孩子远离人生的辛酸苦辣。

否则娇惯了的孩子长大了就不能自立于社会,就经受不住艰难和挫折,就有可能成为花花公子、败家仔,令溺爱他们的父母为之伤心欲绝。

古人说:

“君子之泽,五世而斩”,俗语说富不过三代,说的就是这个道理。

我这里有一张2005年9月13日的羊城晚报,大标题是:

大学生自杀,只因饭菜不合口?

说的是,9月9日晚上,广州某大学一名入学仅仅一周的新生,从学校的7楼纵身跳下,当场死亡。

这名大学生为什么自杀呢?

这名大学生入学前是番禺的高中生,从小就没有离开过父母,是个饭来张口、衣来伸手的小皇帝。

现在上了大学,住进了集体宿舍,自己不会洗衣服,又嫌学校食堂的饭菜不合口味,咽不下去,因此觉得简直是下了地狱!

这还不算,学校又组织军训,又热又苦又累,苦熬了一个星期,就自杀了!

看起来这简直是天方夜谭,然而却是非常真实的故事。

近几年来,我国每年都要发生几起大学生自杀的事件。

大家想一想,像这样的大学生,即使是大学毕业了,读了硕士、博士甚至博士后了,又能对国家、对社会、对家庭有什么贡献呢?

只能让他的父母为之伤心欲绝!

只能让他的老师仰天长叹!

可悲啊可悲!

这就是再富也不能富孩子的不争的事实!

再说接近联想。

所谓接近联想,就是从这一事物联想到相接近的那一事物的创新思维方法。

举个最简单的例子,如果我们看到水,通过接近联想,就可以联想到鱼,水和鱼是相接近的事物,水中有鱼,鱼离不开水。

请看案例:

从《滕王阁序》想到阎都督

这个画面是“初唐四杰”之一的著名诗人王勃的《滕王阁序》的拓片。

王勃有一首脍炙人口的诗,《送杜少府之任蜀州》:

城阙辅三秦,风烟望五津。

与君离别意,同是宦游人。

海内存知己,天涯若比邻。

无为在歧路,儿女共沾巾。

话说王勃25岁那年,因为官场倾轧,丢了乌纱帽,重新变为一介布衣。

27岁那年,王勃去交趾看望父亲途经南昌,正赶上江南三大名楼之一的滕王阁刚刚建成。

当时南昌的最高军政首长阎都督正组织一场文坛盛会,请了众多的文化名人来写诗作赋,暗中已叫其女婿写好一篇《滕王阁序》作为压台的文章。

不料,王勃触景生情,文思泉涌,即席写了一篇千古奇文《滕王阁序》。

阎都督一看王勃这篇《滕王阁序》,惊呼不得了,天上的文曲星下凡了!

比他女婿的《滕王阁序》要好上一百倍!

于是,阎都督便当机立断,压下了自己女婿的《滕王阁序》,隆重推出王勃的《滕王阁序》,从此,王勃的《滕王阁序》变成了流传千古的绝妙奇文!

通过接近联想,我想到了这位堪称伯乐的阎都督。

阎都督真是一位难得的好领导啊!

用如今组织部长的话来说,阎都督在这件事情上至少有如下四大亮点:

一是给了王勃机会

试想一个交趾县令的儿子,“被清理出队”的原“青年干部”,灰溜溜的既非炙手可热的权贵,更不是“万字头,湿湿碎”的大款,高规格的贵族豪宴偏偏鬼使神差地让他参加上啦。

当有头有脸的名流写诗作赋赞美滕王阁,这作序就好比“秤砣压千斤”,原是阎泰山安排给自家东床露一手的,谁料位列末座的“小弟小”王勃触景生情,技痒难熬,居然反客为主,洋洋洒洒地径自作起序来了。

二是认可王勃才华

王勃下笔,虽也点了洪都才俊、名阁胜景,但那文心,却分明重重地放在了怀才不遇的惆怅、时光不待、作客他乡的惆怅上面,与当时的太平盛世极不协调,可以说是不识时务。

若是阎都督崇奉“168一路发”那一套,那么,王勃一定是文遭枪毙人倒霉。

谁料阎老爷子识真货,知道碰上了“文曲星”,便不让姑爷班门弄斧了。

三是不抓王勃辫子

再往深一层想,如果阎都督不但没有雅量,而且心眼歹毒,那么王勃就必然会“吃不了兜着走”,因为只要随意拿几个针砭时弊的句子,上纲上线为“触犯时政”,王勃就会轻则坐牢,重则掉脑袋!

然而阎都督爱才心切,没干蠢事。

领导既有雅量,他手下的名流们也就认可了王勃这个“无官衔、无职称、无资历”的“三无”青年的序文。

四是不占王勃便宜

有人写文章调侃说:

阎都督啊,你压下贤婿的创作发表欲尚可理解,至于你不在王勃名字前署上自家大名,实属观念保守。

是你抬举了爬格子的王勃,你只消暗示一下,他就会乖乖地将你老人家的大名冠于王勃之前,文章千古事,不朽名难寻啊!

可阎都督你偏偏不!

天可怜见,今日里翻遍史书府志也还是查考不出你这位官儿的大名呢!

我想,我的各级领导,都应该向阎都督学习。

如果我们的各级领导都像阎都督那样,那么青年人走进社会以后成才的可能性就大多了。

只要你是千里马,总会被伯乐发现的!

是金子总会闪光的!

这就是从王勃这匹千里马联想到阎都督这个伯乐的接近联想对我们的启示。

接下来我说相似联想。

所谓相似联想,就是从这一件事物联想到相似的那一事物的创新思维方法。

举一个最简单的例子:

如果我们看到了鱼,通过相似联想,就可以联想到虾,鱼和虾是相似的事物。

请看案例:

《一个馒头引发的血案》与《一个门将引发的“血案”》

这个画面是几年前,针对影片《无极》,有人制作的一个恶搞的网络短片《一个馒头引发的血案》,当年引起了轰动效应。

通过相似联想,我想到了下面一件事。

2006年3月1日,中国足球队在2007年亚洲杯预选赛的第二场小组赛中,客场以1:

2不敌伊拉克队。

一位体育记者新闻报道的大标题是《一个门将引发的“血案”》,一针见血地指出门将李雷雷发挥极度失常,是中国队输球的主要原因。

记者在报道中写道,李雷雷简直是在梦游!

对于伊拉克队的两次进球,李雷雷的反应是:

一次是麻木不仁地目送着足球滚进球门,另一次却异常敏捷地将球撞入自家球门。

这还不算,上下半场,李雷雷各有一次低级到足以致命的开球失误,上半场的一次球门球直接开到了对方球员的脚下,形成了伊拉克队的单刀突破,情况万分危急,中场大将李玮峰被迫连拉带拽,才以一张黄牌的代价化解了危机。

下半场的那一次球门球又直接开到了对方球员的脚下,又一次造成了伊拉克队的突破,情况更为紧急,主力前锋杜威被迫飞身滑铲,才再次以一张黄牌的代价化解了危机。

且不管国足中伊之战输球的原因还有哪些,我感兴趣的是《一个门将引发的“血案”》这个大标题。

一是因为它使用了相似联想的创新思维方法,同在网络上引起轰动效应的《一个馒头引发的血案》相对照,句式相同,感情色彩相同,令人拍案叫绝!

二是因为它巧妙地借用了《一个馒头引发的血案》的轰动效应,大大地增强了这篇报道对球迷们眼球和大脑的刺激!

三是因为它体现出了记者的才气和灵气。

该记者善于联想,善于利用联想来鼓动读者想象的翅膀,善于利用联想来煽起读者感情的波澜。

因此,不管别的报道、别的评论如何说,这篇《一个门将引发的“血案”》的标题都是非常成功的。

尽管这是负面的报道,很难评上什么奖项,但是,我相信,有如此创新思维的记者,将来靠别的文章拿奖应该是指日可待的事。

二、联结思维

所谓联结思维,就是把两个或者几个不同的事物联结起来思考的创新思维方法。

联结思维是对经济和社会发展贡献最大的创新思维方法。

几乎所有的多功能的产品都是联结思维的产物。

例如具有照相、摄像、上网功能的手机,收、录、放三用机,水陆两栖坦克、水上飞机等等。

“将铅笔与橡皮擦连成一体”,这个说起来极其简单的联结思维,为它的发明带来了一千万美元的专利收入。

“将电脑和游戏结合在一起”,这就产生了电子游戏机。

这是一个普通人的一个普通的联结思维,然而它的专利价值却是一亿美元!

联结思维不但非常有用,而且非常有趣。

请看案例:

名叫“玛丽莲.爱因斯坦”的混合画

请坐在后面的朋友说,画面上的人是谁?

有人说是好莱坞著名影星玛丽莲.梦露,对!

完全正确!

加10分!

现在再请坐在前面的朋友说,画面上的人是谁?

有人说是著名科学家爱因斯坦,对!

回答正确!

也加10分!

这幅画远看是玛丽莲.梦露,近看是爱因斯坦。

这幅画的名称叫玛丽莲.爱因斯坦。

按照西方人的姓名规范,梦露是姓,玛丽莲是名,女人嫁了老公以后,就要改姓老公的姓。

所以,这幅画叫玛丽莲.爱因斯坦,就意味着梦露嫁给了爱因斯坦。

这是美国人开的玩笑,是美国式的幽默。

这幅画运用光学原理,把梦露和爱因斯坦的面貌特征结合起来,组成了这样一幅神奇的混合画。

我们感兴趣的是创作这幅画的联结思维的创新思维方法。

它把一个女人和一个男人结合起来,它把一个非常美丽的女人和一个相对丑陋的男人结合起来。

它把一个伟大的艺术家和一个伟大的科学家结合起来。

请朋友们说,联结思维的魅力是不是很大?

请大家再看一个更加令人惊叹也更加发人深思的案例:

洛克菲勒与世界银行。

上个世纪初,也就是一百年前,在美国,有一位大学刚毕业的帅哥,他的求职之举不但像是一个神话故事,而且求职之路也是一步登天,令人难以望其项背。

这位帅哥求职的思路既大胆又新奇,从表面上看这位帅哥是异想天开,仿佛得了神经病,而实际上他却是摸准了时代的脉搏,摸对了经济寡头们的胃口。

先是由帅哥的老爸出马,拜会石油大王洛克菲勒,开门见山地说:

我有一个儿子,大学刚毕业,既相貌英俊,又才华出众。

我知道您的女儿非常漂亮,聪明可爱。

因此,我请求您把您的女儿嫁给我的儿子。

洛克菲勒回答说:

您的这个主意看来很不错。

但是,您的儿子要想成为我的女婿,恐怕光靠相貌英俊、才华出众还是不够的。

我想,他还得有些什么成就才行。

帅哥的老爸接着说:

洛克菲勒先生,您说得太对了!

假如我的儿子是世界银行的副总裁,那么他的这点成就够不够成为您的女婿的资格呢?

洛克菲勒毫不犹豫地回答说:

完全够格!

于是,帅哥的老爸又去拜会世界银行的总裁,也是开门见山地说:

我有一个儿子,大学刚毕业,既相貌英俊,又才华出众,我想推荐他做您的副总裁,您看怎么样。

世界银行总裁回答说:

您的这个主意看来很不错。

但是,您的儿子要想成为世界银行的副总裁,恐怕只靠相貌英俊、才华出众还是很不够的。

我想,他还得有些什么独特的优势才行。

帅哥的老爸接着说:

总裁先生,您说得太对了!

假如我的儿子是石油大王洛克菲勒的女婿,那么他的这点独特的优势够不够成为您的副总裁的资格呢?

世界银行总裁毫不犹豫地回答说:

完全够格!

神话就这样诞生了!

梦想就这样实现了!

先是帅哥被任命为世界银行副总裁,接着,帅哥就成为了石油大王洛克菲勒的女婿。

不但求职之路一步登天,而且成就了令世人羡慕不已的美满姻缘。

按照我们中国人传统的说法,那真是名副其实的洞房花烛夜,金榜题名时啊!

神话难道就这么容易创造吗?

其实也不,创造神话还得有千载难逢的机会和绝顶聪明的脑袋!

帅哥的机会是:

当时的美国经济已经发展到了垄断资本主义的阶段。

在实业界,出现了诸如石油大王、钢铁大王、铁路大王等等实业巨头;在金融界,出现了诸如世界银行、花旗银行、大通银行等等金融寡头。

由于资本主义市场的不断发育,实业界和金融界因为各自利益的需要而互相渗透。

这种互相渗透发展到一定的阶段,必然会导致实业巨头和金融寡头之间的某种形式的联合。

帅哥的求职思路正是顺应了这个美国市场经济发展的大趋势,抓住了一个让石油大王和世界银行实现某种联合的千载难逢的好机会!

帅哥的绝顶聪明之处在于:

他成功地采用了创新思维的方法来设计了他的求职思路。

石油大王和世界银行不仅是两个不同的事物,更重要的,他们是美国市场经济中的两个相互之间具有强烈吸引力的事物。

帅哥通过他的创新思维,把这两个事物联结在一起,促使垄断资本主义向更高的阶段发展,所以,他成功了。

在帅哥获得成功的诸因素中,相貌英俊、才华出众虽然是重要的因素,然而决定性的因素却是他的创新思维,是他把石油大王和世界银行联结在一起的创新思维!

三、扩散思维

扩散思维又叫发散思维。

所谓扩散思维,就是从一个点向四周辐射的创新思维方法。

扩散思维是我们中国人最需要向西方人学习的创新思维方法。

有人说,中国人至今还拿不到诺贝尔奖,关键是因为中国人扩散思维的能力比较弱,太过于强调没有规矩不成方圆。

我想,这话是有一定的道理的。

举个最简单的例子来说,我们的首都北京是一圈一圈的:

紫禁城、内城、外城、三环、四环、五环、六环。

而法国巴黎的街道却是放射状的,以凯旋门广场为中心,放射出12条街道。

从空中往下看,凯旋门好像是太阳,12条街道好像是太阳的光芒。

这就是当年拿破仑的构想:

我是太阳,请看太阳光芒四射!

1996年,我出访巴黎。

在凯旋门广场游玩了以后,我同几位朋友一起逛街。

因为巴黎的街道是放射状的,是斜的,我们逛了几条街以后,就迷失方向了。

我们几个人不但不会说法语,就是英语也很陋嘢,问路时,虽然法国人都很热情,打着手势,表情也很丰富,还画图给我们看,但是我们还是一脸茫然。

后来,还是巧遇了两位中国老夫妻,才帮助我们找到了返回的路。

这一回,真是真真切切地让我感觉受到了西方人扩散思维的厉害。

虽然说我有过这样一次难忘的经历,然而话还得说回来,我们东方人学习扩散思维也并不是一件很困难的事。

请看案例:

《焚书坑》一诗的解释。

画面上是一首唐诗《焚书坑》,其中蕴含着一件令我终身难忘的经历。

1971年11月,单位传达关于林彪反革命集团主要干将黄永胜路过河南古战场荥阳时念的一首唐朝诗人章碣写的七言绝句:

“竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。

坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。

”这份绝密文件是逐级传达的,从矿务局领导到厂领导到科室车间采矿场领导到党员干部到非党员干部到工人,等到我这个非党员干部听传达时差不多已经是最后一级了。

此时文件对我既已解密,于是矿党委书记就叫我把这首诗解释一下。

其实,我是个工科大学生,没有读过这首诗,于是,我凭借扩散思维的方法来解读这首诗。

我的目光盯在了“祖龙”这个词上。

当时我手上有一本郭沫若的诗集《邕漓行》,记得其中一首写兴安灵渠的满江红词的最后三句是:

“说猪龙,其实是祖龙,能开创。

”注释中说:

“所谓猪婆龙者,盖由祖龙讹传而来,祖龙即秦始皇之异称。

“既然敲定了诗中的祖龙就是秦始皇,那么以此为中心辐射开来,进行扩散思维,其他的词句就可以陆续界定,诗的意思就明白了。

显然,“刘项”就是刘邦和项羽;原来不读书”就是说刘邦和项羽原来都不是读书人“竹帛”应该是当时的书,因为东汉蔡伦发明造纸术以前,书都是刻在竹板上或者写在布帛上的;“烟销”应该是烧毁,秦始皇焚书坑儒嘛;“关河”应该是函谷关和黄河;“空锁”自然是指函谷关和黄河对秦国首都咸阳的拱卫是徒劳的;“祖龙居”自然是指秦国的首都咸阳一带;“坑灰未冷”当然是比喻时间没过多久,烧书的灰都还没有冷嘛,秦朝实际上只传了两代,到秦二世时就土崩瓦解了!

“山东乱”当然是指骊山以东发生了叛乱,陈胜吴广领导的中国第一次农民大起义爆发,随之刘邦、项羽等地主武装也竞相割据,秦朝就灭亡了。

扩散思维的结果,辐射到了诗中所有的词句,诗的意思就跃然纸上了:

秦始皇实行焚书坑儒的政策,失去了天下人心,导致了秦朝的灭亡,像刘邦、项羽这些灭亡秦朝的主要势力的代表人物,原来都不是读书人啊!

黄永胜在秦朝末年荥阳古战场念这首诗,影射毛主席像秦始皇一样实行焚书坑儒的政策,必然导致天下大乱。

所以中央绝密文件称之为“反诗”。

经我这一解释,那位矿党委书记豁然开朗,对我赞扬备至,并迅速将诗意传播到矿务局机关和其他厂矿,于是我这个矿中学语文老师在平桂矿务局这个万人大企业也就开始小有名气了。

这件事也就成为了我后来获得连续破格提拔的人生转折点。

对于我来说,扩散思维是功不可没的。

接下来,请大家再看一个案例:

火烧赤壁的策略。

这个画面是火烧赤壁的画面。

赤壁之战是《三国演义》中最著名的一次战役,它奠定了东汉末年天下三分魏蜀吴三足鼎立的局面。

在赤壁之战中孙刘联合抗曹的胜利,取决于诸葛亮、周瑜、黄盖、庞统等人的一连串的锦囊妙计,其中的核心计谋是火攻。

当东吴都督周瑜因无破曹良策,急火攻心,口吐鲜血,昏倒在地以后,诸葛亮探病时开的药方就是手心里写的一个“火”字。

围绕着火攻这个核心计谋,经过扩散思维就有了一系列与之配套的计谋。

例如,群英会蒋干中了周瑜的离间计,导致曹操杀了荆州降将蔡瑁和张允,损失了至关重要的水军统领。

再如,黄盖行苦肉计,诈降,使曹操放松了警惕,寄希望于东吴不战自乱,为火攻创造了最重要的必要条件。

又如,庞统向曹操献连环计,让曹军把战船用铁索锁在一起,表面上看是抗御江上的风浪,使北方士兵免受晕船之苦,实际上是为了火攻威力的充分发挥。

当周瑜再一次因破曹之难而口吐鲜血、昏倒在地时,诸葛亮探病开的药方是四句十六个字:

“欲破曹公,宜用火攻,万事俱备,只欠东风。

”其实,诸葛亮预测了气象,知道三日后有东南风。

于是,他演出了一台借东风的好戏,并且乘机脱离了虎口,逃出了周瑜布下的罗网。

赤壁之战中运用扩散思维而形成的系列计谋还有舌战群儒、智激孙权、智激周瑜、草船借箭、智算华容,等等。

正是由于围绕火攻扩散思维而形成的一系列妙计,才使火烧赤壁这台大戏演得威武雄壮、精彩无比!

四、求异思维

所谓求异思维,就是与众不同、别具一格的创新思维方法。

求异思维要求人们从新的与众不同的角度来看问题,要独立思考,具有独特思维,提出独具匠心的创新设想。

求异思维是最基本的创新思维方法。

请看案例:

柏杨的《中国人史纲》

写过《丑陋的中国人》的台湾作家柏杨写了一本《中国人史纲》。

这本书很畅销。

据我的理解,这本书之所以畅销,除了柏杨的名气大以外,是因为这本书体现了四个方面的求异思维。

一是以人为本。

一般的历史书都以写历史事件为主,而柏杨这本《中国人纲史》却以写历史人物为核心。

体现了以人为本的时代精神。

二是公元纪年。

一般的历史书都以封建皇朝的年号作为时间顺序,不符合现代人的阅读习惯,而柏杨的《中国人史纲》却以公元纪年作为时间顺序,符合现代人的阅读习惯。

三是中西对比。

柏杨这本《中国人史纲》不但写中国的历史,而且也同西方的历史相对比。

从明朝开始,西方的资本主义不断发展,而我国的资本主义萌芽却遭受了压制和扼杀。

两相对比,能引发人们无比的慨叹和深入的思考。

四是文学语言。

柏杨善于运用文学语言来描述历史人物和历史事件,因此他的《中国人史纲》的可读性自然高出一筹。

接下来我们再看一个案例:

廖仲恺女婿之死的疑案

1945年国共重庆谈判期间,周恩来最关心的头等大事就是毛泽东的安全。

就在谈判取得成果,毛泽东即将返回延安的前几天的一个晚上,突然发生了一件非常意外的事件。

周恩来的秘书李少石乘坐中共驻重庆办事处的汽车返回红岩村的时候,突然遭到枪击而死亡。

办事处雇用的司机把车开回红岩村后便失踪了。

于是,李少石之死便成了一个谜。

周恩来立即召集会议研究案情,参加会议的绝大多数同志都认为这是国民党特务暗杀周恩来的阴谋,理由是李少石的相貌跟周恩来相似。

周恩来想到,在第一次国共合作期间,国民党特务谋杀了廖仲恺同志,而李少石正是廖仲恺的女婿。

20年后悲剧重演,使周恩来的心情非常沉重。

就在这众口一词、义愤填膺的时候一位办事处的年青同志运用求异思维的方法,提出了不同的见解:

他认为办事处的司机突然失踪,说明存在着司机肇事的可能性。

此言一出,立即招来大家严厉的批评,都认为这位年青的同志缺乏敌情观念。

周恩来是善于进行创新思维的人,对那位年青同志的求异思维非常重视。

他想,年青同志说的可能性是存在的,不经过调查不应该轻易排除。

再说,毛泽东同志的安全和谈判的成果才是最重要的。

国民党特务没有必要在这种时候来谋杀周恩来。

于是,周恩来果断地布置了周密地调查,结果,确实如那位年青同志所预料的,是由于办事处司机开车速度过快,不慎撞倒了路边一名国民党士兵,另一名国民党士兵喝叫停车,办事处司机不听,继续行驶,于是,另一名国民党士兵举枪射击,结果导致李少石同志死亡。

与此同时,国民党方面也得出了相同的调查结果。

由于周恩来对求异思维的高度重视,头脑清醒,避免了国共双方的激烈冲突,维护了谈判的成果。

同时也使国共双方对毛泽东的安全更为重视。

求异思维可谓立了一大功。

五、逆向思维

所谓逆向思维,就是把问题反过来思考的创新思维方法。

顺向思维和逆向思维都是有效地认识事物的思维方式,它们反映了客观物质世界中可能与现实之间的辩证关系。

由于这两者之间是相互作用和相互转化的,因而对同一对象的认识就会出现不同的认识效果,这正是逆向思维的创新魅力之所在。

更由于人们习惯于顺向思维,因而逆向思维往往就特别具有创新的意义。

逆向思维是最难把握的创新思维方法。

我们先看一个案例:

穿鞋人的荒漠与卖鞋人的天堂

有甲、乙两位推销员,分属不同的公司,一起去非洲某国推销鞋子。

两人抵达后,马上开展了市场调查。

他们惊讶地发现,该国位于赤道附近,气候炎热,人们习惯于打赤脚,不穿鞋子。

因此,推销员甲马上沮丧地向公司汇报,认为这里是穿鞋人的荒漠,鞋子在这里根本没有销路,所以他抓紧时间立即返程了。

与此相反,推销员乙对这块荒漠却情有独钟,他兴奋地向公司汇报说:

“我发现了一块新大陆,请火速将大批鞋子运过来。

”两位推销员针对同一情况得出了两种截然不同的结论,体现了两种不同的思维方式。

甲推销员按顺向思维思考:

“鞋子一定要有人穿,才可能有市场。

”乙推销员则按逆向思维思考:

“人可能要穿鞋,因而一定有市场。

”于是,甲走了,乙留下来了。

不久,经过乙推销员的努力,把该国居民打赤脚的习惯改变为穿鞋子的习惯,于是,乙所属的公司成为了该国最大的鞋业批发商。

从这个乙推销员成功的案例,我们不难看出,逆向思维可以将可能转化为现实,这是因为现实中的确包含着各种各样的可能。

请再看一个案例:

持续17年的爱心“骗局”

据2005年6月9日《重庆晚报》报道:

家住重庆沙坪坝的一对夫妇隐瞒大款身份17年,高考前夕,向女儿许下重金承诺,无意中曝光了这场持续17年的爱心“骗局”。

这的确是闻所未闻的传奇故事。

经营着一座煤矿和一个书城的大款父母,为了培养女儿吃苦耐劳、勤奋节俭的品德和自立意识,竟然十分委屈地装穷17载。

他们这种几乎与世界上所有的

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 理学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1