射频消融治疗肺癌的现状与进展.docx

射频消融治疗肺癌的现状与进展.docx

《射频消融治疗肺癌的现状与进展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《射频消融治疗肺癌的现状与进展.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

射频消融治疗肺癌的现状与进展

射频消融治疗肺癌的现状与进展

堑堂志2007生旦第l6卷第11期JInterventRadiol2007,Vo1.16,No.11

射频消融治疗肺癌的现状与进展

孙志超,肖湘生

综述Generalreview?

【摘要】近年来射频消融（radiofrequency—ablation,RFA）微创技术治疗肺癌在临床上正得到13趋广

泛的应用,取得了较大进展,本文对其基础研究,临床应用及发展方向等予以总结.

【关键词】射频消融;肺癌;治疗;体层摄影术,x线计算机

中图分类号:

R735.7文献标识码:

A文章编号:

1008—794X（2007）一11-0781—04

CurrentstatusandadvancesofradiofrequencyablationforlungcancerSUNZhi—chao,XIA0Xiang-

sheng.DepartmentofRadiology,ChangzhengHospital,SecondMilitaryMedicalUniversity,Shanghai

200003.ina

【Abstract】Inrecentyears,radiofrequency—ablationwithminimalinvasiveeffecthasbeenincreasingly

usedinthetreatmentoflungcancer,outcomingwithobviousachievement.Greatprogresshasbeenmadein

theexperimentalresearchincludingcreationofelectrodeneedle,theradiofrequencytechniqueandclinical

applications.Thisarticleoverviewstheexperimentalresearch,clinicalapplication,currentstatusandfuture

researchdirectionsofthisnewtreatmentmodality.（JlnterventRadiol,2007,16:

781-784）

【Keywords】Radiofrequency—ablation;Lungcancer;Treatment;Tomography;x—raycomputerized

射频消融（RFA）治疗机体肿瘤的历史由来已

久【】I,其在肺部肿瘤的应用始于2000年,Dupuy等【I

报道3例经皮RFA治疗肺部恶性肿瘤的病例,同年

程庆书等【I于国内首次报道了CT引导下锚状电极

高温射频治疗肺部肿瘤42例患者,肯定了肺部肿

瘤射频治疗的有效性.随后肺癌的RFA在国内外迅

速开展起来.

1RFA治疗肺癌的原理

通常医用组织热灭活的射频波频率为375～

500kHz.其原理是射频发生器发出的射频波从治

疗电极尖端的未绝缘部分进人肿瘤组织,高频交变

电流能使组织离子随电流变化的方向产生振动,从

而引起电极周围组织内离子振荡,离子相互撞击摩

擦产热（即电阻产热）,温度可达90～120~（2,造成局

部高热效应而杀死肿瘤细胞.

2肺RFA的实验研究进展

尽管RFA技术在肝,骨等肿瘤的治疗技术上已

经相当成熟,但由于含气的肺组织与肝,骨等实质

作者单位:

200003上海第二军医大学长征医院影像科

通讯作者:

肖湘生

器官有很大差别,使其在射频治疗技术,治疗方法

及治疗理念上具有相对独立的特异性.

2.1RFA与生存期

为估计射频毁损技术对生存时间及生存质量

的影响,Miao等[41将肺部VX2种植的18只家兔随

机分为单电极射频毁损组（A组）及手术切除组（B

组）,随访7个月,并进行了疗效对比观察,肯定了

RFA的治疗效果,A组生存率为6个月,明显大于B

组（P<O.01）.

2.2空腔（洞）与RFA

临床实践过程中常可见到射频毁损区出现空

腔（洞）,但对空腔（洞）的形成机制意见不一,多数

文献认为主要与坏死物质经支气管排出有关,而与

感染无关.但该空腔（洞）的形成容易并发感染,霉

菌病等,在免疫力低下的患者尤应注意随访.Nomori

等【5I运用明胶和琼脂混合物制作兔及猪的肺癌模

型;用有色硅酮橡胶注人猪肺血管及支气管进行了

相应对比研究,得出的结论支持上述观点.并认为:

对于大血管附近的肿瘤实行射频热毁损是安全的,

由于血液流动带走热量使之不会发生大出血;因肺

组织的高阻抗特点,非灌注情况下很难在肿瘤周边

形成类似手术切除的安全毁损区;这可能是临床治

介入放射学杂志2007年11月第l6卷第1l期Jlnte~entRadiol2007,Vo1.16,N0.1l

疗上具有较高局部复发率的原因之一.

2.3肺高阻抗与RFA

由于含气的肺组织具有天然的高阻抗,使射频

的热量传播困难,限制了其毁损范围,而肿瘤的毁

损范围要求至少超出肿瘤周围O.5～1.0cm,为解

决这个难题,Lee等16/进行了兔肺射频中盐水灌注的

价值及可行性的实验研究:

将28只新西兰白兔随

机分为两组,1组1O只应用RFA,另1组18只应用

伴盐水滴注的射频消融（SRFA）.盐水灌注方法:

生

理盐水在能量输入前及输入中经涂有绝缘膜的2l

GChiba针（与射频电极并行放置）灌注,能量输入

前以O.1ml/s滴注O.5ml;输入中以O.05ml/s滴注

1ml;其中1O只与前组对照;8只不同时问（2,10d,

2,3周）处死,观察病理变化,认为兔肺SRFA技术

增加了热量的传导,相对于单纯RFA可以产生更大

范围的凝固性坏死而并没有增加严重并发症的危

险,并在后续实验中又加以论证.

2.4肿瘤周围的组织类型与RFA

机体不同器官的组织构成,密度,血供及导电

性不同,必然会使其在毁损效果上产生差异.Ahmed

等1在动物实验中分析了肺,肾,皮下肉瘤的射频毁

损特点,肿瘤周围组织的特性包括血供特点及导电

性能对射频结果的影响具有显着性意义.由于肿瘤

周围肺组织的导电性及导热性差,使局部热量不易

散发,积聚在消融区的边缘,而使肿瘤的实体部分

坏死更加完全.

2.5肺通气与RFA

含气肺组织不同于其他器官的特点之一就是

其始终处于通气和换气过程中,为研究肺通气对

RFA的影响.Oshima等曾以猪为对象进行了实验

研究,发现在猪肺组织的RFA过程中如果用球囊阻

塞支气管人为制造通气障碍,与不施加干预相比,

热毁损的体积明显增大.这表明主动换气是热量损

失的一个重要原因.

2.6肺血管,血流与RFA

肺内血液循环丰富,存在双重供血系统,为研

究肺循环对RFA的作用.Hiraki等【'0l用可降解淀粉

微球栓塞猪肺动脉后行RFA并作对比研究发现,研

究组较对照组会发生更大范围（体积）的凝固性坏

死.Anai等…也在试验中证实,RFA过程中阻断肺

通气和（或）肺血流可增加肺实质凝固性坏死的范

围,尤以阻断肺血流明显.

2.7安全性与RFA

由于肺组织与大血管及心脏联系紧密,当肿瘤

位于其附近时,RFA过程中有可能带来组织器官的

损伤,为评价其安全性及可行性.Steinke等ll21进行

了实验研究,他们对邻近心脏的羊肺组织实施RFA

并有意使电极刺人心包或心肌,结果发现由于循环

血流的散热作用,临近电极头的组织温度不超过

47;室性心动过速和偶发早搏是仅有的不良反应,

即使在电极刺人心肌的时候,在射频能量停止输入

时心脏节律会回复窦性.他们认为在邻近心脏的部

位实行射频手术是相当安全的,但值得关注的是由

于血流的散热作用,邻近心脏的肿瘤难于完全毁损.

3RFA治疗后的病理改变及机体免疫状态的变化

3.1肺癌RFA后的显微镜下表现[13.141

①肺癌组织内呈大片状凝固性坏死;②部分为

多灶性点状坏死,并液化空洞;坏死灶中央及边缘

可见散在的癌细胞核固缩,核碎裂,还有部分残留

的癌细胞呈空泡变性及嗜酸性变;⑧坏死灶中间及

边缘有较多白细胞渗出;④癌细胞的分化程度对温

度的耐受无明显差别;⑤射频灭活对于肿瘤的脉管

系统也有较大的影响,治疗时微血管内血液灌注减

少,治疗结束后血管闭塞,镜下可见微血管细胞肿

胀,破裂,血管内血栓形成,肿瘤周边这些血管的改

变将进一步扩大组织的坏死范围l4?

J.Miao等『l6J通

过微血管造影显示癌与邻近肺组织完全或大部分

血供中断,证实了这一点,并认为这种改变可有效

的防止肿瘤转移.

3.2射频治疗后机体免疫状态的变化及机制

较多的基础研究和临床实验表明,RFA过程可

明显提高组织机体免疫活性J.其机制主要有:

①

热疗破坏可解除肿瘤细胞分泌的封闭因子,巨噬细

胞移动抑制因子等;②肿瘤坏死区浸润的淋巴细胞

及其释放的淋巴因子可能对调整和激活机体的免

疫系统具有重要作用;⑧射频治疗使胞质及胞核内

的抗原充分暴露和释放,从而提高抗原性;经高

温修饰的癌细胞核内抗原P53和C-myc等可以激

发特异性淋巴细胞免疫效应.

4RFA的临床应用

4.1临床疗效

现多数文献认为射频治疗对于肺癌局部病灶

的控制效果满意,可达到病灶的完全或大部分毁

损,明显提高患者的生存质量.王建等比较射频治

疗和传统放化疗在改善局部非小细胞肺癌患者生

存质量方面和1,2,5年生存率方面的作用,认为射

介入放射学杂志2007年11月第l6卷第11期JInterventRadiol2007,V01.16.N0.1】

频治疗可控制局部病灶,提高患者生存质量（有效

控制癌性疼痛,明显增加患者体重）,但并不能提高

局部晚期非小细胞患者的生存率.Ambrogi等I1在

2001至2005年期间对54例患者88个病灶（9例

行外科切除,其余行RFA治疗）进行了中长期的随

访研究认为,RFA对于肺转移性病灶,尤其对于直

径小于3cm的病灶中期疗效较好.但他认为RFA

目前仍不适于外科手术的肺部肿瘤的一种局部替

代疗法,特别是对于非小细胞肺癌患者.Steinke等

于2004年报道了肺结肠转移癌RFA术后的短期随

访结果,中位随访时间428d,有78-3%（18/23）患

者存活.Akeboshi等I为1报道21例实施RFA的肺转

移瘤患者,术后1年生存率为84%.Yamakado等124]对

7I例结肠癌肺转移患者（155个转移灶）行RFA治

疗,术后随访1,2和3年的生存率分别为84%,62%

和46%,而对于病灶直径在3cm以下的患者,其3

年存活率高达78%.Iguchi等对临近心脏或主动

脉（病灶与心脏或主动脉间距<10mm）的42个肿

瘤行射频治疗,并研究其安全性和有效性.结果其

安全性得到证实,全组无一例因肿瘤特殊定位而发

生的并发症,如:

心脏,大动脉的刺伤;心包积液;心

律不齐或心肌梗死等;但与心,大血管紧密连接的

病灶局控率明显小于邻近但不连接的病灶.射频对

于肺原发,继发性肿瘤都显示了较好的临床疗效,

提高了患者的生存质量,近,中期存活率较高,但对

于能否改善患者的远期生存率尚无统一意见.对于

早期肺癌的RFA治疗能否替代传统手术治疗,临床

上有待进一步研究和观察.

肺癌射频治疗作为肺癌综合治疗的手段之一

已为临床所接受,但其是否需要与放疗,化疗相结

合,怎样结合及治疗的先后顺序尚无一致意见.

.Dupuy等[261对21例不适于外科手术的I期非小细

胞肺癌患者行放疗加RFA治疗相结合的治疗方式,

并进行随访与对照研究发现,两者联合在局控率及

患者生存率（第2,5年累计生存率为50%和39%）

方面明显优于单纯放疗而并没有增加致死性并发

症.赵健等f明对RFA联合常规放,化疗的治疗方式

与传统放化疗的治疗方式进行了对比研究,发现前

者在卡式评分,局部控制率上都明显优于后者.射

频治疗是利用高温毁损局部肿瘤,与肿瘤的病理类

型不相关,可以灭活对化疗或放射治疗不敏感或抗

拒的肿瘤细胞,减少了肿瘤负荷,增加了乏氧细胞

的再氧合,可以增加化疗或放疗的疗效.对于肿瘤

较大或RFA难于完全毁损的肿瘤,联合放化疗的综

合治疗方式应作为首选方法.但目前尚未见包含

RFA的综合治疗与单纯RFA的对照研究的报道.

4.2影响因素

肺癌的分型,大小,数目,位置,肿瘤的分期等

与肺癌RFA疗效密切相关;肿瘤的病理类型对疗效

影响不大,中心型肺癌的疗效普遍比周围型差.多

数文献报道对肿瘤直径<3cm效果较好,而对于

直径>3cm的肿瘤是否能完全毁损是治疗成败的

关键~28-3OJ.Simon等∞1通过随访153例肺癌RFA患者

的1～5年生存率发现肿瘤直径小于3cm的患者

生存时间明显优于对照组.另外,肿瘤的分期,患者

的选择,操作者的经验,仪器的使用等对疗效的影

响也是引起文献报道差异的重要原因.

5射频治疗肺癌的不足与展望

RFA在治疗肺癌的实践中取得了较满意的临

床疗效,日益受到医患的青睐.但目前仍有较多的

问题需要解决,如:

对不同深度肿瘤的最佳治疗条

件尚需进一步探索;射频电极的研制改进及电极如

何排列组合也需做大量深入研究;RFA如何与放化

疗有机的结合,实施治疗的先后顺序,也需进一步的

对比研帮.RFA对于机体免疫力的改善方面已达

成共识,但其具体作用机制尚不明朗,而由其衍生的

相关肿瘤疫苗的研制也是现阶段的研究热点.相信

随着新型电极的问世,射频发生器的完善,射频技术

的改进,临床治疗经验的积累和与其他治疗手段的

有机结合,RFA将在肺癌治疗中起更重要的作用.

[参考文献]

[1]RoseSC,ThistlethwaitePA,SewellPE,eta1.Lungcancerand

radiofrequencyablation【J].JVascIntervRadiol,2006,17

927.951.

[2]DupuyDE,ZagoriaRJ,AkerleyW,eta1.Percutaneousradio-

frequencyablationofmalignanciesinthelung[J].MR,2000,

174:

57-59.

[3]程庆书.CT引导下锚状电极高温射频治疗肺部肿瘤[J].第四

军医大学,200lo,21:

988.

[4]MiaoY,NiY,BosmansH,eta1.Radiofrequencyablationfor

eradicationofrenaltumorinarabbitmodelbyusingacooled-tip

electrodetechnique[J].AnnSurgOncol,2001,8:

651-657.

[5]NomoriH,ImazuY,WatanabeK.Radiofrequencyablationof

pulmonarytumorsandnormallungtissueinswineandrabbits

[J].Chest,2005,127:

973—977.

[6]LeeJM,KimSW,LiCA.Saline-enhancedradiofrequencyther-

malablationofthelung:

afeasibilitystudyinrabbits[J].

.--——

784...——堂苤查?

997年11月第l6卷第11期JInterventRadiol2007.Vo1.16,No.11

KoreanJRadiol.2002.3:

245—253.

[7]LeeJM,HanJK,ChangJM,eta1.Radiofrequencyablationin

piglungs:

invivocomparisonofinternallycooled,perfusionand

multitinedexpandableelectrodes[J].BrJRadiol,2006.79:

562—571.

[8]AhmedM,LiuZJ,MzalKS.Radiofrequencyablation:

effectof

surroundingtissuecompositiononcoagulationnecrosisina

caninetumormodel[J].Radiology.2004.230:

761—767.

[9]OshimaF.YamakadoK,AkeboshiM,eta1.Lungradiofre—

quencyablationwithandwithoutbronchialocclusion:

experimentalstudyinporcinelungs[J].JVascIntervRadiol.

2004,15:

145l一1456.

[1O]HirakiT.GobaraH,SakuraiJ,eta1.Radiofrequeneyablationof

normallungsafterpulmonaryarteryembolizationwithuseof

degradablestarchmicrospheres:

resultsinaporcinemodel[J].J

VascIntervRadiol,2006,17:

1991?

1998.

[11]AnaiH.UchidaBT.PavcnikD,eta1.Effectsofbloodflow

and/orventilationrestrictiononradiofrequencycoagulationsize

inthelung:

anexperimentalstudyinswine[J].Cardiovasc

InterventRadiol.2006,29:

838—845.

[12]SteinkeK.ArnoldC.WulfS,eta1.Safetyofradiofrequency

ablationofmyocardiumandlungadjacenttotheheart:

an

animalstudy[J].JSurgRes,2003,l14:

140—145.

[13]顾莹莹.陈国勤,刘慕嫦,等.多极针射频消融术治疗肺癌的

l临床病理及免疫组化研究[J].广州医学院,2002,30:

47—49.

[14]HatajiO,YamakadoK,NakatsukaA,eta1.Radiologiealand

pathologicalcorrelationoflungmalignanttumorstreatedwith

pereutaneousradiofrequencyablation[J].InternMed,2005,

44:

865—869.

[15]MiaoY.NiY,MulierS.eta1.TreatmentofVX2livertumorin

rabbitswith"wet"electrodemediatedradio—frequencyablation[J].

EurRadiol,2000,10:

l88—194.

[16]GoldbergSN,GazelleGS,SolbiatiL,eta1.Ablationofliver

tumorsusingpercutaneousRFtherapy[J].MR,1998,170:

1023一l028.

[17]MrewietZU.Advancesinsystemictherapyforpsoriasis[J].Clin

ExpDermatol,2001,26:

362—367.

[18]张俊平.潘宏铭,方勇.等.射频治疗对荷H22肝癌小鼠脾

淋巴细胞免疫功能的影响[J].癌症.2006.25:

34—39.

[19]HessAD.ThoburnC,ChenW.eta1.TheN—terminalflanking

regionoftheinvariantchainpeptideaugmentsthe

immunogenicityofacryptic"self"epitopefromatumor—associated

antigen[J].ClinImmunol,2001,101:

67—76.

[2O]王建,王远东,赵建.射频治疗局部晚期非小细胞肺癌近

远期疗效分析[J].国际医药卫生导报,2006,12:

20—23.

[2I]AmbrogiMC.LucchiM.DiniP.eta1.Pereutaneousradiofre—

quencyablationoflungtumours:

resultsinthemid—term[J].Eur

JCardiothoraeSulg,2006.30:

177一l83.

[22]SteinkeK,GlennD,KingJ,eta1.Pereutaneousimaging—guided

radiofrequeneyablationinpatientswitheoloreetalpulmonary

metastases:

1-yearfollowup[J].AnnSulgOncol,2004.ll:

207—2l2.

[23]AkeboshiM,YamakadoK.NakatsukaA.eta1.Pereutaneous

radiofrequeneyablationoflungneoplasms:

initialtherapeutic

response[J].JVascIntervRadiol.2004.15:

463—470.

[24]YamakadoK,HaseS,MatsuokaT,eta1.Radiofrequencyabla—

tionforthetreatmentofunreseetablelungmetastasesinpatients

withcolorectalcancer:

amulticenterstudyinJapan[J].JVasc

IntervRadi0l.2oo7.l8:

393.398.

[25]IguehiT.HirakiT,GobaraH,etal,Pereutaneousradiofre—

quencyablationoflungtumorsclosetotheheartoraorta:

evaluationofsafetyandeffectiveness[J].JVascularIntervent

Radiol.2007.l8:

733—740.

[26]DupuyDE,DiPetrilloT.GandhiS,eta1.Radiofrequeneyabla-

tionfollowedbyconventionalradiotherapyformedically

inoperablestageInon—smallcelllungcancer[J].Chest,2006,

129:

738—745.

[27]赵健,吴一龙,王远东,等.放射加化疗联合射频治疗不能

手术的非小细胞肺癌[J].中华放射肿瘤学杂志,2004,l3:

284—285.

[28]HirakiT.SakuraiJ,TsudaT,eta1.Riskfactorsforlocalprog?

ressionafterpereutaneousradiofrequeneyablationoflung

tumors:

evaluationbasedonapreliminaryreviewof342tumors

[J].Cancer,2006.107:

2873—2880.

[29]YanTD,KingJ,Sj~ifA,eta1.Percutaneousradiofreque