上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx

上传人:b****5 文档编号:7428018 上传时间:2023-01-23 格式:DOCX 页数:34 大小:96.39KB
下载 相关 举报
上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx_第1页
第1页 / 共34页
上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx_第2页
第2页 / 共34页
上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx_第3页
第3页 / 共34页
上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx_第4页
第4页 / 共34页
上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx

《上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx(34页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析.docx

上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析

 

上海市城镇居民消费支出相关因素的实证分析

 

姓名:

班级:

学号:

 

目录

一、引言……………………………………………………………1

二、实证分析………………………………………………………1

(一)变量选取…………………………………………………………1

(二)数据取得…………………………………………………………2

(三)模型的建立与构造………………………………………………3

(四)模型检验…………………………………………………………5

1.模型经济意义检验…………………………………………………………5

2.统计检验……………………………………………………………………5

3.计量检验……………………………………………………………………5

3.1.多重共线性检验……………………………………………………5

3.2.邹氏检验………………………………………………………………8

3.3.异方差检验……………………………………………………………11

3.4.自相关检验……………………………………………………………

(五)模型修正…………………………………………………………16

三、实证分析结论…………………………………………………18

四、政策建议………………………………………………………19

参考文献……………………………………………………19

 

上海市城镇居民最终消费支出总额相关因素的实证分析

【摘要】本文旨在对1980-2010年上海市城镇居民人均可支配收入、上海市商品零售价格指数以及上海市城镇居民常住人口数对上海城镇居民最终消费支出总额变动的影响进行实证分析。

首先利用EVIEWS软件建立了理论模型,进而利用其对计量模型进行了参数估计和检验,并且对模型进行了修正。

最后,对所得的分析结果作出了经济意义的分析,得出结论,并提出一些政策建议。

【关键词】最终消费支出总额相关因素模型计量经济学参数估计检验

一、引言

针对当下国内所存在的宏观经济问题来看,要解决中国经济的又好又快以及可持续发展,首当其冲的就是需要拉动内需,我国进一步重视扩大消费的作用,把增加居民消费作为扩大消费需求的重点,不断拓宽消费领域和改善消费环境。

改革开放以来,人们的收入水平尤其人均可支配收入在不断增加,同时消费品的种类和层次也在不断更新提升。

对于始终走在发展前沿的上海更是如此,这个作为未来世界金融中心、航运中心以及贸易中心的国际都会,它的居民尤其是在上海占绝大部分比重的城镇居民,他们的最终消费支出总额在这些年来发生着什么样的变化,引起这些变化的相关因素又是什么,研究好这些问题,对于我国接下来的发展导向的制定和改变是有着积极的作用和影响的。

居民最终消费支出是指常住居民在一定时期内的全部消费性货物和服务支出,居民指的是从事消费活动的住户和个人,不包括从事生产活动的企业、事业、行政等各种类型单位。

它是研究居民生活水平、消费购买力等的重要经济指标。

为了把它的增长变化原因弄清楚,我们引入它的相关因素变量,从多方面逐一进行剖析,再加以判断。

二、实证分析

(一)变量选取

(1)上海市城镇居民人均可支配收入。

由于城市的发展,居民的收入在逐年递增,消费结构以及消费观念也在发生着改变。

从早期购买耐用品到如今各类款式商品以及部分高档奢侈品。

人均可支配收入与消费支出总额必然存在关系,且收入越高,相应的消费支出也会增加,预计两者呈现正相关的关系。

(2)上海市商品零售价格指数。

通过此变量来说明价格的变动对于消费的影响,价格水平越高,相应的消费支出就会减少,预计两者应呈现负相关的关系。

由于指数是一个相对量的经济指标,这里均以1978年基期100。

(3)上海市城镇常住人口数。

针对此文研究的目标是最终消费支出总额的相关影响因素,则由于我国是一个人口大国,上海每年的人口都是逐年递增,故人口与消费支出总额必然存在关系。

人口越多,消费支出也越多,预计两者应呈现正相关的关系。

Y—上海市城镇居民最终消费支出总额(亿元)

X1—上海市城镇居民人均可支配收入(元)

X2—上海市商品零售价格指数(以1978年为基期100)

X3—上海市城镇居民常住人口数(万人)

(二)数据取得

1980-2010年上海市城镇居民最终消费支出总额相关因素统计表

年份

最终消费支出总额Y

人均可支配收入X1

商品零售价格指数X2

城镇居民常住人口数X3

1980

46.88

637

107.6

702.43

1981

50.44

637

109.2

715.08

1982

48.61

659

109.5

731.31

1983

54.73

686

109.6

745.86

1984

63.46

834

112

760.75

1985

86.43

1075

130.4

776.37

1986

103.24

1293

139.1

802.56

1987

113.86

1437

151.4

822.31

1988

155.07

1723

183.6

838.93

1989

183.45

1976

214.3

855.84

1990

218.64

2183

224.6

864.46

1991

238.92

2486

245.9

869.88

1992

281.23

3009

269.8

875.55

1993

445.15

4277

317

893.46

1994

602.63

5868

372.4

910.49

1995

773.64

7172

420.9

921.7

1996

912.66

8159

441.9

932.14

1997

1085.62

8439

436.6

943.03

1998

1200.89

8773

415.2

953.65

1999

1352.22

10932

404

969.63

2000

1579.48

11718

389.5

986.16

2001

1729.22

12883

384

999.07

2002

1949.21

13250

379

1018.81

2003

2249.66

14867

375.4

1041.39

2004

2682.48

16683

378.8

1097.6

2005

3138.4

18645

376.6783

1148.94

2006

3634.56

20668

377.3571

1173.3

2007

4363.77

23622.73

386.5303

1196.94

2008

5014.49

26674.9

407.069

1216.56

2009

5479.31

28838

404.828

1236.16

2010

6942.77

31838.08

411.7311

1254.95

表1以上数据来自《2011年上海统计年鉴》

(三)模型的建立与构造

在EVIEWS软件中输入数据,观察Y与三个解释变量X1、X2、X3之间的散点图,如图1、图2、图3所示:

 

图1y与x1的散点图

 

图2y与x2的散点图

 

图3y与x3的散点图

发现存在较强的线性关系,故此选择建立线性模型。

建立模型:

利用EVIEWS软件对数据进行普通最小二乘回归,得到如下结果:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

12/08/11Time:

22:

37

Sample:

19802010

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

888.5900

865.5490

1.026620

0.3137

X1

0.236646

0.017851

13.25682

0.0000

X2

-2.543733

0.543711

-4.678466

0.0001

X3

-0.905329

1.181137

-0.766490

0.4500

R-squared

0.989195

    Meandependentvar

1509.068

AdjustedR-squared

0.987995

    S.D.dependentvar

1854.239

S.E.ofregression

203.1677

    Akaikeinfocriterion

13.58585

Sumsquaredresid

1114482.

    Schwarzcriterion

13.77089

Loglikelihood

-206.5807

    F-statistic

823.9566

Durbin-Watsonstat

0.755904

    Prob(F-statistic)

0.000000

Y=888.5900229+0.2366456885*X1-2.543733397*X2-0.9053293021*X3

(四)模型检验

1.模型的经济意义检验

除X3外,X1与X2的估计系数符号均符合预期以及经济意义。

2.统计检验

模型的可决系数为0.989195,表明模型的拟合度较好,被解释变量对解释变量的解释能力较强。

F统计量等于823.9566大于5%显著性水平下F(3,31-3-1)的临界值3.35,表明模型整体的显著性较高。

除X3外,X1与X2的t检验值均大于5%显著性水平下自由度为31-3-1=27的临界值2.052,通过了变量的显著性检验。

故还须对模型进行计量经济学检验并作出修正。

3.计量检验

3.1.多重共线性检验

(1)对各解释变量进行多重共线性检验

利用EVIEWS软件得到各变量间相关系数矩阵表:

X1

X2

X3

X1

 1.000000

 0.725234

 0.970428

X2

 0.725234

 1.000000

 0.803181

X3

 0.970428

 0.803181

 1.000000

从系数矩阵表中看出,X3与X1之间的相关系数较高,可能存在多重共线性。

(2)修正多重共线性

①利用EVIEWS分别对Y与各解释变量X1、X2、X3做最小二乘回归,回归结果如下:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

12/08/11Time:

22:

48

Sample:

19802010

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

-343.9055

80.61173

-4.266197

0.0002

X1

0.196758

0.006142

32.03644

0.0000

R-squared

0.972521

    Meandependentvar

1509.068

AdjustedR-squared

0.971573

    S.D.dependentvar

1854.239

S.E.ofregression

312.6306

    Akaikeinfocriterion

14.39026

Sumsquaredresid

2834399.

    Schwarzcriterion

14.48278

Loglikelihood

-221.0491

    F-statistic

1026.334

Durbin-Watsonstat

0.346919

    Prob(F-statistic)

0.000000

Y=-343.9054935+0.1967584335*X1

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

12/08/11Time:

22:

51

Sample:

19802010

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

-1277.062

694.9926

-1.837519

0.0764

X2

9.402464

2.169763

4.333407

0.0002

R-squared

0.393031

    Meandependentvar

1509.068

AdjustedR-squared

0.372101

    S.D.dependentvar

1854.239

S.E.ofregression

1469.300

    Akaikeinfocriterion

17.48530

Sumsquaredresid

62606447

    Schwarzcriterion

17.57782

Loglikelihood

-269.0222

    F-statistic

18.77842

Durbin-Watsonstat

0.072711

    Prob(F-statistic)

0.000161

Y=-1277.061938+9.402464436*X2

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

12/08/11Time:

22:

52

Sample:

19802010

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

-8575.827

717.1970

-11.95742

0.0000

X3

10.68633

0.749317

14.26143

0.0000

R-squared

0.875209

    Meandependentvar

1509.068

AdjustedR-squared

0.870906

    S.D.dependentvar

1854.239

S.E.ofregression

666.2224

    Akaikeinfocriterion

15.90347

Sumsquaredresid

12871716

    Schwarzcriterion

15.99598

Loglikelihood

-244.5037

    F-statistic

203.3884

Durbin-Watsonstat

0.190966

    Prob(F-statistic)

0.000000

Y=-8575.827025+10.68632524*X3

可见,最终消费支出总额与人均可支配收入的影响最大,与经验相符合,因此选择X1与Y的模型作为初始的回归模型。

②对模型进行逐步回归,在初始模型的基础上加入解释变量X2与X3,得到如下回归结果

加入X2:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

12/08/11Time:

22:

54

Sample:

19802010

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

229.9373

102.9650

2.233160

0.0337

X1

0.223705

0.005754

38.87691

0.0000

X2

-2.792969

0.432541

-6.457114

0.0000

R-squared

0.988960

    Meandependentvar

1509.068

AdjustedR-squared

0.988171

    S.D.dependentvar

1854.239

S.E.ofregression

201.6656

    Akaikeinfocriterion

13.54286

Sumsquaredresid

1138732.

    Schwarzcriterion

13.68164

Loglikelihood

-206.9144

    F-statistic

1254.117

Durbin-Watsonstat

0.757159

    Prob(F-statistic)

0.000000

Y=229.9373152+0.2237047768*X1-2.792968875*X2

加入X3:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

12/08/11Time:

22:

56

Sample:

19802010

Includedobservations:

31

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

2957.184

983.2193

3.007654

0.0055

X1

0.268120

0.021848

12.27194

0.0000

X3

-4.210084

1.250849

-3.365781

0.0022

R-squared

0.980436

    Meandependentvar

1509.068

AdjustedR-squared

0.979039

    S.D.dependentvar

1854.239

S.E.ofregression

268.4583

    Akaikeinfocriterion

14.11503

Sumsquaredresid

2017957.

    Schwarzcriterion

14.25381

Loglikelihood

-215.7830

    F-statistic

701.5978

Durbin-Watsonstat

0.462125

    Prob(F-statistic)

0.000000

Y=2957.183726+0.2681202171*X1-4.210084196*X3

初始模型加入X2后可决系数上升,且各变量的t检验值上升,表明变量的显著性提高;加入X3后可决系数虽仍上升,但是各变量的t检验值下降,表明变量的显著性下降。

这说明X3对模型的解释能力不强,因此决定剔除X3,保留X1和X2。

修正后的模型为:

Y=229.9373152+0.2237047768*X1-2.792968875*X2

由于剔除了变量X3,故模型已不存在多重共线性,且各解释变量前得系数均符合经济意义,模型拟合度上升,各变量t检验值上升。

在其他因素保持不变的情况下,人均可支配收入每增加1元,价格指数每上升1%,则最终消费支出总额

会增加0.2237亿元,减少2.793亿元。

3.2.邹氏检验

(1)对参数进行邹氏检验

考虑到1980-2010年时间跨度较大,居民的消费观念以及商品种类、价格均发生了较大的改变,因此有必要对模型进行参数的稳定性检验。

将数据分为1980-1994年和1996-2010年两组分别进行普通最小二乘回归结果如下:

1980-1994年:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

12/14/11Time:

23:

23

Sample:

19801994

Includedobservations:

15

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

-23.57143

11.68572

-2.017113

0.0666

X1

0.108880

0.007695

14.14927

0.0000

X2

-0.031200

0.136626

-0.228360

0.8232

R-squared

0.997322

    Meandependentvar

179.5160

AdjustedR-squared

0.996876

    S.D.dependentvar

161.4286

S.E.ofregression

9.022875

    Akaikeinfocriterion

7.414260

Sumsquaredresid

976.9473

    Schwarzcriterion

7.555870

Loglikelihood

-52.60695

    F-statistic

2234.625

Durbin-Watsonstat

1.784714

    Prob(F-statistic)

0.000000

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 林学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1