酒香不怕巷子深辩论正方观点.docx
《酒香不怕巷子深辩论正方观点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《酒香不怕巷子深辩论正方观点.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
酒香不怕巷子深辩论正方观点
酒香不怕巷子深
首先，怕不怕和做不做广告宣不宣传没任何关系，忧患意识和怕不怕也没有任何逻辑关系。
1.商品广告与商品经济分不开的。
市场经济中既然存在着商品生产，存在着市场，就需要广告这一推销产品、开展竞争的手段。
应当说，广告具有一定的积极作用，但它并不是万能的。
广告把人们不需要也不想买的东西硬卖给他们；广告使物价上涨；绝大多数广告是不诚实的。
2.广告和商品是一对孪生子，有商品，就有广告。
商品是用来交换的劳动产品，商品生产是以交换为目的的生产。
凡是有商品生产的地方就一定存在着商品交换。
既然有商品活动，便需要招徕顾客，于是广告也就应运而生，不过在商品生产的初期，广告方式只能是口头叫卖等比较原始的手段罢了。
市场营销的五个阶段：
1、生产观念：
企业的一切活动以生产为中心
2、产品观念（ProductConcept）：
企业致力于提高产品质量，生产物美价廉的产品
指导思想：
“好酒不怕巷子深、一招鲜吃遍天”
3、销售观念：
（SellingConcept）：
也称推销观念，认为消费者不会因为自身的需求和欲望主动购买商品，企业需要积极推销和大量促销才能使消费者购买。
4、市场营销观念（MarketingConcept）：
关键在于正确确定目前市场的需要和欲望，比竞争者更有效率和效能的满足消费者。
5、社会营销观念
劲草不怕疾风吹；
好马不怕路遥远；
真金不怕红炉火，
酒香不怕巷子深
这里的质量是指产品技术质量，广告宣传质量，市场销售质量，售后服务质量等四部分组成。
从这个意义上讲，面对诸如“巷子深”这样的挫折与挑战，几乎所有的企业领导者都认识到只有做好“酒香”这篇大文章才能获得生存和发展。
谢谢主席！
尊敬的评委，亲爱的对方辩友以及现场的同学们大家好！
很感谢对方辩友与我方完成了这次精彩的辩论。
但是对方辩友滔滔不绝的雄辩无法掩饰言辞上的缺失。
让我来指出对方辩友的几点偏颇之处。
第一，从今天我们辩题的本意出发，对方辩友未免没有理解辩题中的巷子2字。
巷子之所以被成为巷子，是因为这个位子积聚了很多人。
巷子自然有大小，当小巷子不能满足当地居民的生活需求时，巷子就会变大，变多。
所以在巷子深处的酒，它只要是好酒，就必定能通过原本住在巷子里的人口口相传，让越来越多的人知道。
第二，对方辩友未免狭隘的理解了我方的观点。
我方所说的好酒不怕巷子深，关键是产品要有好的质量，其次我们也不反对适度的宣传。
多点实际的广告，少点虚假的装扮。
与其把大量的资金用于广告，不如多花销在产品的开发上。
质量上去了才是产品在市场上畅销的最重要的保证。
对方辩友所说的，首先是质量，其次才是宣传，这正是我方酒香不怕巷子深的观点。
“酒香不怕巷子深”作为一句俗语已然流传多年，时至今日，它是否仍然能给我们带来人生的启迪？
今天和对方辩友激烈的探讨了这个问题，很可惜对方辩友没有理解这句话的深刻寓意。
我方的观点认为，酒香不怕巷子深：
第一，我方从酒香的本质说明了，酒香向外传播与发散是一种发展过程，会遇到类似的像巷子深这样不利的因素和阻碍，但这并不能否认酒香的客观存在。
发展具有前进性与曲折性，酒香了，敢于冲破巷子深的阻碍与束缚。
沧海横流，从达尔文的进化论提出，到爱因斯坦的相对论问世，在创立的伊始，虽然有宗教势力的迫害，统治阶级的阻扰，社会舆论的不支持，民众思想的不解放，但是这些代表了科学的真理，不都是经历了狂风暴雨般的洗礼，在阻碍中前进，在挑战中成长，最后为世人所接受。
这些鲜活的例子不正是证明了酒香不怕巷子深的道理吗？
第二，我方认为酒香不怕巷子深，不怕的关键原因是因为酒香。
从商品经济的角度来看，对于商家来说，质量才是产品的灵魂，企业的生命。
竞争力的保证。
美国著名质量管理学家约瑟夫-朱兰指出“21世纪是质量的世界。
面对巷子深的生存环境，任何一个企业想要成功都必须本着质量第一的观点。
这里的质量是指产品技术质量、广告宣传质量、市场销售质量等等。
只有在质量保证的前提下，企业才有勇气和魄力来直击激烈的市场，从而赢得市场，真正的生存下去。
第三，我方认为，“酒香不怕巷子深”教会我们一种乐观积极的人生态度。
面对光怪陆离的大千世界，我们不得不面对“巷子深”的困境。
此时，“怕”抑或“不怕”不过是我们的两种应对心理。
不是说每一个刚进入社会的人都能站在风云社会大舞台前，成为世人瞩目的焦点。
面对巷子深的挫折与困难，悲观的人选择自怨自艾。
萎缩不前，乐观的人选择豁达明智、潇洒豪放，穷则独善其身，达则兼济天下积极的、客观的、务实的去评价自己，从绝望中寻找希望、从困难中学会成长，不断的充实自己内在的修养，从而实现了自己的人生理想。
在现实生活中，有人扎根于西部热土，有人奉献于基层开发，虽然环境恶劣，当只要是适应社会发展的人才，不管你在哪个舞台上，舞台是大是小，只要你努力去做，就总会在自己从事的领域里获得发展，实现自我价值的升华。
最后我用一首诗与对方辩友共勉：
劲草不怕疾风吹，好马不怕路遥远，真金不怕红炉火，酒香不怕巷子深。
谢谢大家！
对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？
对方将XX概念偷换成XX了，没有把握住本场比赛的重心……
对方对我方某问题的回答极为牵强，试问……
对方以偏概全，用XX例子来论证读书是唯一出路，实在是盲人摸象，一叶障目，没有看到还有……
心理学研究告诉我们，当目标好到可以激发起我们强烈的获得动机时，再大的困难我们都是愿意去克服的。
我们开始时就提到产品质量是关键，适度的广告宣传也是必要的，我们的宣传建立在过硬的产品质量基础上，"酒是好酒，巷子因酒而得名"。
好的品牌、好的产品、好的信誉不需要过分张扬也会供不应求，大众心里有杆秤。
名不副实的广告只能够刺激一下大众的眼球后让人们厌烦，产品质量本身就是最好的广告。
"桃李不言，下自成蹊"说的难道不是这个道理吗？
防守战场：
1千里马：
千里马用他自己的能力和思想可以吸引伯乐，不正是说明酒香不怕巷子深吗？
伯乐不常有我们就需要怕吗，我们为什么不会自信的依靠自己突破深巷的重围吗？
2舍近求远：
那是因为受众群体和消费需求不同，消费者拥有准确的判断力，愿意走进深巷去寻找其需要的东西。
如果远处有更适当的选择，消费者当然会走进深巷选择最适合自己的。
3人才处于深巷被埋没：
如果真的是人才的话，就会把深巷作为一种历练，而不是被其埋没，不是吗？
4适度宣传的度：
就是信息及时到位的传达给受众群体。
5对方混淆人才：
请问对方辩友您方人才的前提是什么呢？
6人才的定义：
具有专业技能沟通能力，不畏惧艰难困苦的人。
7扩大宣传：
虚假广告不是也混淆了视听，蒙蔽了消费者吗？
那么请问您方扩大宣传的度在哪里呢？
厂商的综合实力是有限的，是一个确定的衡量，广告宣传要加入成本，需要消费者掏腰包。
扩大宣传会加大成本，增加产品价格，难道消费者会选择更贵的产品吗?
8市场竞争：
难道因为竞争，优质的商品就该畏惧不前，而不是凭借着自信迎难而上吗？
现在社会广告铺天盖地而来，现实社会不是你不知道而是你知道的太多了。
9忧患意识：
当忧患意识变成了畏惧不前，那凭借自信心突破深巷又何乐而不为呢？
10商品无人问津：
可是商品无人问津是害怕畏惧能解决的吗，不应该用不怕的自信突出重围吗？
那请问对方辩友，有消费者没有好商品怎么办？
11人才向东部转移：
那去东部转移的人才都处于深巷之中嘛？
12将不怕推向极端：
我方巷子深的定义是不利的客观条件，而不是不做宣传，对方辩友难道不是妖魔化我方观点，把我方观点推向极端吗？
13实现自我价值：
请问对方辩友，您方如何论证实现了自我价值呢？
请对方辩友为我论证一下，宣传和实现自我价值的必然联系，宣传就一定能实现自我价值吗？
14自我宣传：
请问对方辩友，这难道不是一种自信心的表现吗？
正是因为宣传途径狭窄，人才才要依靠自我宣传克服巷子深的不利环境，难道这是一种畏惧吗？
15人们闻不到香气：
那对方辩友是不是认为我方的酒是装在罐子里，闻也闻不到呢？
是不是把我方观点推向极端呢？
网上著名的一篇辩论实录：
正方：
好酒不怕巷子深（连云港）反方：
好酒还怕巷子深（徐州）[正方]:
谢谢主席！
尊敬的评委，各位嘉宾，对方辩友，大家好！
我方认为"好酒不怕巷子深"，理由如下：
1、俗话流传了千年，存在了那么久的事物必定有他的可流传性。
俗话说：
酒香不怕巷子深"，意思就是说如果酒酿得好，就是在很深的巷子里，也会有人闻香知味，前来品尝。
陈窖一开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为巷子深而怯步，就需要在酿造上下大功夫。
2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉：
即产品的质量和产品的价格。
但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端：
（1）厂商的综合势力（特别是财力）是有限的，是一个确定的恒量。
（2）连广告的制作费用记入产品的成本，需要消费者来掏腰包。
据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成。
3、广告到底能否全面地传递信息，它传递的信息是全面的吗？
它是否侵犯了大众消费的知情权？
目前，在现实生活中虚假广告到处都是，他们滥用溢美之词，诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。
因此我方认为：
"好酒不怕巷子深"[主持人]:
请反方一辩发贴[反方]:
各位评委老师、对方辩友大家好：
首先徐州电大祝贺省校开放教育法学本科网上辩论赛开幕。
我方的观点是：
好酒还怕巷子深。
"好酒不怕巷子深"，这是一名俗语，可是在当今社会，这句话应该是鬼话了，好酒需要包装和宣传。
这不是巷子的深浅问题，而是巷子在哪的问题。
在信息时代，我们不能消极等待一个偶然的过客的发现。
好酒需要酒香，更需要发现酒香的鼻子，而我们要做的是，把好酒推到鼻子的有效嗅程之内。
当然，"好酒"是我方观点建立的基础，没有质量的保证，再多的宣传包装也是空话。
把酒比喻成人才，一说到人才人们必会想到伯乐，古往今来，会真正识"千里马"的人会有多少呢？
还不是潜意识里自我包装、自我推销。
当然，之所以他们可以把自己称为"千里马"也是因为他们相信自己是人才，并且有着实实在在的能力和过人之处。
他们用智慧把自己在同等人面前能够更胜一筹，让他人信任，受他人重用。
借古喻今，例如《三国演义》的"三顾茅庐"，"姜太公钓鱼"还有"毛遂自荐"……品其中的真味，豁然顿悟：
好酒的不怕巷子深？
难道你物美价廉产品就静静地等待被"抢购"？
深信"酒深不怕巷子深"是真理？
虽然俗话说"好酒不怕巷子深"，但那也只是意在强调商品的质量至上，而且这种观念也仅仅是产生在传统社会。
从现代眼光来看，这句话太缺乏效率观念和竞争意识了。
尽管"好酒不怕巷子深"，但也需要以最快的速度让尽可能多的人知道"好酒"，以便购买"好酒"。
同时，可以借此主动占领市场，以便在你死我活的激烈竞争中处于有利地位。
因此我方的观点是：
好酒还怕巷子深。
[主持人]:
请正方二辩发贴[正方]:
"好酒不怕巷子深"这句话早也成为民间的通俗语句，融入中国具有民族性、地域性和旺盛生命力的俗语文化之中。
它指好的东西哪怕寻找起来十分困难，人们都会力尽艰辛地找到，这句话传遍了大江南北真是好酒不怕巷子深啊。
在美国也不用担心"好酒巷子深"，美国有很多Headhunter（猎头公司），只要你确实才华出众，猎头公司就会不请自来，邀请你去一个更好的职位。
美国的人才评价机制很好，就算你平时不怎么ShowUP（作秀），学校或者公司都会请一个外部评议团来评价你的业绩，而这些人都是非常公正的。
在这种情况下，巷子深不深就不重要了，重要的是你这个人是不是一瓶好酒。
美国的"作秀"文化虽然可能可以让一些人得逞，但是在美国只要你是好酒绝对不用担心自己被埋没。
广告不利大众消费[主持人]:
请反方二辩发贴[反方]:
首先指出正方辩友一个概念上的错误，我们所说的"好酒不怕巷子深"不是简单的指用言过其实的广告来做障眼法。
我方的观点首先建立在优良的品质上，其次才是宣传，广告只是对宣传的狭隘理解。
况且对方辩友所说的唱片和化妆品是商品中比较特殊的一类，它们的价格不仅包括商品本身的价值，还包括商品所携带的时尚信息价值，因此不具有普遍性，不能作为有力的论据。
其次对方辩友将我们今天讨论的话题偷换并缩小了，我们说的"好酒"寓意具有优良品质的一切东西，而不是简单地指商品。
[主持人]:
请正方三辩发贴[主持人]:
怎么正方有两个二辩？
[正方]:
我们所说的"好酒不怕巷子深"，关键是产品要有好的质量，其次我们也不反对适度的广告宣传，广告有利于大众消费，但还得由消费者去其糟蹋太累了，能不能多点实际的广告少点虚假的成份，甚至可以做"诚信广告"这样的形式，让商品使用者自己来做自己的广告。
其实一个好的消费产品，一传十，十传百，比广告的威力大多了。
渴望广告能够努力降低一些成本，让商家多一些花销在产品的开发上，这样一来，可能适合消费者的产品会多些。
对方辩友所称的"首先是质量，其次才是宣传"的观点，这正是我方"酒好不怕巷子深"的观点。
[主持人]:
请反方三辩发贴[正方]:
徐叶华不是连云港选手，请主持人把他清除！
[反方]:
猎头公司的工作就是巨细靡遗地找巷子，这种方式可不适合我们每个人哦！
好的品质是为了获得大规模地推广，从而发挥最大的效益，把命运仅仅交给猎头公司，未免太被动了。
[正方]:
徐叶华不是连云港队选手！
！
！
！
请主持人把他剔除！
！
！
！
[主持人]:
主持人和评位知道这件事，但我无权清除，请徐叶华同学换个用户名登陆，以免造成他人误解[主持人]:
请正方四辩发贴[正方]:
我方不同意对方的观点,理由是:
我方今天来到这里就是要来提醒大家,面对铺天盖地的广告一定要提高警沉.当厂商贩入了巨额的广告费用时,其它没有广告的产品,即使再优良也无法与之公平竞争,于是商品卖得好不好,不是比品质,而是比广告,最后受害的还是广大的消费者.市场经济的竞争是产品的竞争。
对方辩友可不可以请你告诉大家，产品的竞争到底是产品广告的竞争？
还是产品品质的竞争？
[主持人]:
请反方四辩发贴[反方]:
各位评委，各位辩手，下午好。
刚才对方辩友阐述的观点：
酒香不怕巷子深，我方认为至少存在如下错误：
1、好的产品，好的人才是不用宣传也有市场，也有前途，你们所指的市场和前途在当今市场经济为主导的社会根本不可能存在，超级女生冠军李宇春在未参加超女之前只不过是唱歌很好的普通女生，不经过超女比赛的宣传，她能红遍大江南北，拥有如此多的支持者吗？
2、你方认为"酒香不怕巷子深"，请问酒的香味是谁品出来的，谁来认定的，如果不宣传，那么这个酒的好的评价是如何传出去的呢？
酒的香味真的能传那么远吗？
皇帝的女儿不愁嫁在现代激烈的商战,多变的市场下已失去了原来的意义,应该说好酒也怕巷子深,酒香也须常吆喝。
品牌的成长是指从知名度,美誉度,信任度,追随度等的提升或品牌无形资产的价值提升3、虚假广告确实存在，但是我方的观点首先建立在优良的品质上，其次才是宣传，广告只是对宣传的狭隘理解，再好的产品，在市场经济的今天，不宣传根本没有出路，你们看一看，茅台，五粮液，剑南春……，这些名酒都在作广告，我方观点：
"酒香也怕巷子深"，从毛遂自荐说起，毛遂自荐的故事可以说是家喻户晓妇孺皆知，毛遂那种敢于自荐勇纾国难的精神更是经久流传令人敬佩。
毛遂之所以能"以三寸之舌，强于百万之师"，成名立业，"定从立功"，离不开两个条件，一是毛遂自荐的勇气，二是毛遂自身的才干。
当时赵国生死存亡，在合纵一举。
兵临城下大难临头时，平原君门下平素里夸夸其谈锦衣玉食的三千食客噤若寒蝉，束手无策。
毛遂挺身而出，据理力争，最终说服了平原君，得以"处囊中"而"颖脱而出"。
自荐的勇气，是毛遂成功的第一步，如果没有自荐的勇气，就没有后来的"从遂定"。
在过去"酒香不怕巷子深"的起源是说酒好巷子再深它的香味也可以飘出去。
而现在为什么不行，在科技通讯高度发达的今天，如果光靠质量不宣传是不行的。
[主持人]:
徐叶华常州电大的选手，他只是来看的，我无权清楚他的名字[主持人]:
陈述阶段结束。
现在进入提问阶段。
首先请正方一辩发贴提问[反方]:
质量的优劣来自于市场的评价，消费者的肯定，试想一个没有市场的产品，它怎么能够称得上是好的产品，酒香的产品即便是好产品，它就应该有市场的属性，有宣传的引导，有信息的流通，有发达的交通、网络的支持，更应消费者认识使用了解后的认可。
对方认为一是产品的质量，二靠产品的宣传，并不是只是只靠酒香而是内外都很重要，我方始终认为产品质量好宣传更重要。
如现产品的生产与销售已进入了高度社会化的程序，中国市场经济的体制为"酒香"的传播提供了更畅达的途径，产品国际化的程序越来越高，这充分说明有了产品的好质量的内因，更要借助当今世界经济一体化的外部环境来促使自己的产品更快的走向世界。
当今的厂家生产、销售的理念酒香不怕巷子深的时代以离我们远去，试想一个没有市场的产品，哪里有真正的"质量"。
[反方]:
好！
我们现在就在具体层面上和你们讨论。
如果按照对方辩友的观点，品质就能决定一切的话，那么你们只要抱着你们的"好酒"，就不用怕外面铺天盖地的广告了？
那么你们为什么还对广告这么愤慨呢？
这说明你们的观点在实践上已经受到了严重的冲击。
事实胜于雄辩，市场的反应已经说明了一切。
[主持人]:
请反方注意发言规则[正方]:
干吗那么急,想拿冠军也不至于那样啊!
[主持人]:
注意：
正方也不要违反规则[正方]:
如果你们仅依靠名不符实的广告,而不具有优良品质的产品,难道说这不是一种欺骗吗？
这也是世界公认的”劣币驱逐良币”规则的一种表现．[主持人]:
请反方一辩回答，提问[反方]:
名不符实的广告，这是欺骗，我们早就说过了。
[主持人]:
请正方二辩回答，提问[反方]:
好酒不为人知，怎么能叫好酒？
[正方]:
既然名不符实的广告是欺骗,归根到底当然是产品的质量，对方既然承认是欺骗，为何苦苦追求广告的效应？
产品质量是企业不懈的追求，产品质量是企业的灵魂。
对方辩友同意这样的观点吗？
[主持人]:
请反方二辩回答，提问[反方]:
对方辩友到底有没有看我们的观点！
！
！
！
！
！
！
！
我们的宣传是建立在质量之上的。
如果对方辩友只是沉浸在自己一相情愿认定的观点里，那么我们的辩论还怎么进行下去。
请问对方辩友是不是应该取消世界上所有的广告？
请正面回答！
[主持人]:
请正方三辩回答，提问[正方]:
请对方辩友注意：
我们开始时就提到产品质量是关键，适度的广告宣传也是必要的，我们的宣传建立在过硬的产品质量基础上，"酒是好酒，巷子因酒而得名"。
好的品牌、好的产品、好的信誉不需要过分张扬也会供不应求，大众心里有杆秤。
名不副实的广告只能够刺激一下大众的眼球后让人们厌烦，产品质量本身就是最好的广告。
"桃李不言，下自成蹊"说的难道不是这个道理吗？
[主持人]:
请反方三辩回答，提问[反方]:
你这个道理说的是过去，不是现在。
金子在土里你能看到它的光泽吗？
请正面回答。
请问对放辩友，酒香是谁你来认定的？
是生产者自己吗？
产品和市场之间有无关系？
你真不害怕没有市场的产品吗？
你还想回到远古时代吗？
请对方三辩做出回答。
[主持人]:
请正方四辩回答，提问[正方]:
客观真理是永远存在的,不因时间的流逝而改变。
"好酒不怕巷子深"是永恒的，好酒、劣酒实践是检验的唯一标准。
对方承认古代是"好酒不怕巷子深"，现在是否定了这个观点，是吗？
[主持人]:
请反方四辩回答，提问[反方]:
对方辩友说"金子总会有发光的时候。
"但仔细想想，在这样一个竞争如此激烈的社会，真的是有了才能，就能得到别人的承认吗？
恐怕未必。
否则我们有了专业本领，就不用提高什么交际能力，也不必把握机会了。
试想，一个人不去争取机会，甚至性格封闭，他的专业水平再高，会有人欣赏，能让人承认吗？
所以，即使你是"陈年老酒"，如果处于深巷，也是容易被埋没被遗忘的。
酒香也怕巷子深呀。
古往今来，雄才无用武之地的例子比比皆是。
陆游胸怀抱负，北望中原，也是空余叹，为何？
辛弃疾志在报国，心有宏图，却一筹莫展，又为何？
难道他们不是金子？
我想很少人身处逆境，处于"深巷"，还会欣欣自得，以为高枕无忧，聊以自慰的！
再香的酒，或者说再好的酒，它所散发出的香气是有一个范围的，超出这个范围，人们就闻不到它的香气了，巷子太深了，人们不就闻不到香味了吗？
所以说，好酒当然怕巷子深人靠"无形广告"出名可能要用一生的时间，等到死了，才被人承认，你怕不怕？
从哲学角度，酒香也怕巷子深，说明我们开始重视了综合的环境因素。
前提是酒是香的，也就是说是好酒。
在内因一样的情况下，我们还重视外因，不怕巷子深的就是只重视内因。
从哲学的角度说是不符合辩证法的，是形而上学的；从经济学的角度，巷子越短，成本越少；所以我们要勇敢的推倒巷子走出来！
！
请对方辩友回答，如果你认为"酒香不怕巷子深"，那在你毕业之后，你是否会待在"深巷"里等待单位来寻找你呢？
[反方]:
请问对方辩友：
诸葛亮不遇刘备，只能是南阳一个农夫，怀才不遇；王猛不逢符坚，只能老死陋巷，请正方辩友做何解释。
[主持人]:
注意规则，正反方每次发帖时间不超过5分钟，超过时间的视为放弃一次发言机会。
现在正反方各有一次超时，各取消一次发贴次数，即总数各有11次。
[正方]:
诸葛亮满腹经纶，刘备岂能三顾茅芦？
[反方]:
谁说古代没有广告，世界上最早的广告出现在古代巴比伦，我国最早的广告出现在秦朝，古代的招牌都是用来干什么的？
你不会以为那时店家挂出来好玩的吧？
好酒不怕巷子深本身就是一种民间广告语啊，用来宣传产品质量的好[正方]:
"好酒不怕巷子深"本身不是广告，说的正是产品的质量，以及由此产生的社会效应。
[反方]:
照你们的观点，品质只需要口口相传奔走相告，不需要通过一些必要的手段来支持。
在现代社会，网络可谓最有效的宣传推广手段之一。
如果你们的观点真的十分正确的话，也不必通过网络传达了，我们在这里就可以直接"如坐春风"了？
那你们的观众为什么还要大力地鼓吹，为你们造势呢？
[正方]:
我们所说的并没有完全地排诉广告的作用，但关键还是产品质量本身这个内因，＜＜广告法＞＞打击虚假广告，广告本身所反应的内容是产品的质量问题．[正方]:
我们所说的并没有完全地排诉广告的作用，但关键还是产品质量本身这个内因，＜＜广告法＞＞打击虚假广告，广告本身所反应的内容是产品的质量问题．[主持人]:
自由辩论阶段结束最后由正反双方四辩进行总结性陈词。
先请正方四辩发贴[正方]:
总结陈词大家好！
我们今天在这边告诉大家，我们不是要来消灭广告，也不是对广告怀有敌意，也不是对商家怀有敌意。
厂商是希望卖卖卖，希望消费者去买买买，对于厂商而言它希望的是赚到消费者荷包里的钱，我要怎么赚到钱，我商品本来有多好，我就把它拍得有多好，本来没那么好，我就要把它拍得更好。
我们要了解到，今天我们不是来消灭广告，也不是来与商家敌对，我们只是告诉大家，提醒大家要小心，对于媒婆说的话，对于应征者的台词，要小心谨慎。
还是那句话：
适度的广告是必要的，但最关键的还是产品的质量。
好酒不怕巷子深是个比喻：
对于个人来说：
只要加强自身修养，提高自己的素质，品，学，兼，优，是金子放在任何地方总是放射光芒，对于一个单位，一个企业来讲，重质量，守信用，遵纪守法，不断创新，总是走在社会的前列，那么，同样也是好酒不怕巷子深，慕名而来的会络绎不绝。
之所以不怕巷子深，是因为千百年来，中国酒文化，源远流长，人们对酿酒的工艺、原料，酒的种类、质量、味道了如指掌。
我们连云港人都知道"南国汤沟酒，开坛十里香"就是说：
一坛美酒，不用品尝，只要打开坛盖，十里方圆都能感觉到其独特的香味。
更何况饮酒的人对这种香味有着极端的灵感，所以巷子再深，总是抑制不住酒香。
产品的质量、优秀的品质连同那个巷子本身就是广告，靠的是自身的优秀和自身的美誉。
质量是内因，广告是外因。
因此，酒好不怕巷子深。
[主持人]:
请反方四辩发贴[反方]:
各位评委老师、对方辩友大家好：
下面我来总结我们的观点：
我方的观点是：
好酒还怕巷子深。
"好酒不怕巷子深"，这是一名俗语，可是在当今社会，这句话应该是
升级会员 