《经济法第2版》习题答案.docx

上传人:b****5 文档编号:7361413 上传时间:2023-01-23 格式:DOCX 页数:19 大小:28.49KB
下载 相关 举报
《经济法第2版》习题答案.docx_第1页
第1页 / 共19页
《经济法第2版》习题答案.docx_第2页
第2页 / 共19页
《经济法第2版》习题答案.docx_第3页
第3页 / 共19页
《经济法第2版》习题答案.docx_第4页
第4页 / 共19页
《经济法第2版》习题答案.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

《经济法第2版》习题答案.docx

《《经济法第2版》习题答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《经济法第2版》习题答案.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《经济法第2版》习题答案.docx

《经济法第2版》习题答案

(高庆新、李霞主编)人大经济法第二版教材答案

第一章经济法基础理论答案

第一节经济法概论

案例导入

甲乙之间的买卖合同关系,乙丙之间的委托运输合同关系,丙丁之间侵权责任关系。

第二节相关经济法律制度

案例导入

刘某所受到的伤害应当由小蜜蜂搬家有限责任公司承担,因为小蜜蜂搬家有限责任公司作为法人,应当对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担责任。

案例思考1-1

(1)赵某不能委托他的儿子代理其创作;因为代理中代理任应亲自形式代理权,不得任意转托他人代理。

代理人需要转委托第三人代理的,应当取得被代理人的同意或者追认,本题中,赵某转委托并未取得被代理人装裱店的同意或追认,所以赵某不得转委托他的儿子代理其创作。

(2)赵某的儿子属于无权代理,因为赵某儿子并未取得代理权,此行为为无权代理。

案例思考1-2

(1)一般诉讼时效,3年,从2018年1月1日——2020年12月31日。

(2)导致诉讼时效中断,新的诉讼时效从2018年2月10—2021年2月9日。

(3)乙厂的诉讼请求能得到法院的支持,因为甲厂到期未履行存在违约,且乙厂在诉讼时效期间内主张权利,所以乙厂的诉讼请求能得到法院支持。

自测练习

自测练习

一、单项选择题

1、B2、B3、D4、B5、C

二、多项选择题

1、ABD2、BD3、ABD4、CD5、BCD

三、案例分析题

甲商场应当支付货款,因为乙越权代理,为无权代理,但是甲商场对外销售该暖风机为事后追认该无权代理行为,所以为有效代理,甲商场应当支付货款。

第二章企业法参考答案

第二章企业法

第一节个人独资企业法

案例思考2-1

(1)该企业的设立不合法。

自然人可以单独投资设立个人独资企业,设立时法律仅要求投资人申报出资额和出资方式但并不要求须缴纳最低注册资本金。

个人独资企业为投资人个人负无限责任,因此张某将其取名为“味好美餐饮服务有限公司”违反法律规定,应予与纠正。

(2)该企业应当与职工签订劳动合同。

个人独资企业招用职工的,应当依法与职工签订劳动合同并按照国家规定参加社会保险,为职工缴纳社会保险费。

(3)张某能够决定自行解散企业。

张某作为该企业的投资人,有权决定自行解散个人独资企业。

(4)个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人张某应当以其个人的其他财产予以清偿。

清偿顺序为:

所欠职工工资和社会保险费;所欠的税款3000元;其他债务8万元。

第二节合伙企业法

案例思考2-2

(1)根据规定,一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的,应当承担无限责任或者无限连带责任,其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。

本题中,由于李四是因为重大过失造成甲公司债权人的损失,因此应该由李四承担无限责任,其他合伙人承担有限责任。

(2)对于造成乙公司债权人的损失,应该由全体合伙人承担无限连带责任。

根据规定,合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务,由全体合伙人承担无限连带责任。

本题中,赵六的行为属于一般过失,因此该造成的损失应该由全体合伙人承担无限连带责任。

自测练习

一、单选题

1、A2、D3、D4、D5、D

二、多选题

1、ABC2、BCD3、ABCD4、ABCD5、BCD

三、案例分析

(1)甲主张不成立,因为退伙人对退伙前已发生的企业债务承担无限连带责任。

乙主张不成立,因为合伙人对企业债务承担无限连带责任,不得以合伙协议约定承担。

丙主张不成立,因为可以以劳务出资也是合伙人,应承担无限连带责任。

丁主张不成立,因为入伙人对入伙前已发生的企业债务承担无限连带责任。

(2)先以企业财产清偿,不足部分由合伙人承担无限连带责任。

(3)按内部损益分配原则分担清偿份额。

第三章公司法参考答案

第一节公司法概述

案例导入:

法院不会支持乙银行的诉讼请求。

因为有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,公司则以其全部财产对公司的债务承担责任。

案例思考3-1:

(1)甲公司和乙公司之间是母公司与子公司之间的关系,乙公司的民事责任由其自己承担。

(2)甲公司和丙公司之间是总公司与分公司之间的关系,丙公司的民事责任由甲公司承担。

第二节有限责任公司

案例导入:

破产管理人能让丙缴纳余下的30万元。

因为有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。

案例思考3-2:

三人设立“三友商贸公司”过程中有下列不合法之处:

(1)公司名称中未冠以企业所在地行政区划名称、未标明有限责任公司或者有限公司字样。

(2)未申请设立登记。

第三节股份有限公司

案例导入:

该公司的设立有下列违法之处;

(1)发起人认购的股份不足公司股份的35%;

(2)在中国境内有住所的发起人不足半数;(3)股东大会应当由全体股东组成,而不是由发起人组成;(4)董事会成员不足5人。

案例思考3-3:

(1)公司发生经营亏损后,在股东请求时,应当召开临时股东大会。

召开的理由是,该公司的未弥补亏损7000万元已超过注册资本2亿元的1/3。

(2)该公司在临时股东大会的召集、召开过程中,存在以下与法律不符的地方:

——召开临时股东大会应提前15日通知股东,该公司通知股东的时间少于15日;

——选举更换董事长,不属于股东大会的职权,应由董事会选举更换董事长;

——股东大会不能选举更换全部监事,因其中有公司职工选出的监事,股东大会只能选举更换由股东代表出任的监事;

——更换聘任公司经理,是董事会的职权,不是股东大会的职权;

——公司合并决议应经出席股东大会的股东所持表决权的2/3,而不是半数以上通过

第四节公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务

案例导入:

王某的做法不合法。

董事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事收到上述股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,股东才有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

案例思考3-4:

不能担任公司董事的是徐某和赵某。

徐某:

个人所负数额较大的债务到期未清偿。

赵某:

担任因违法被吊销营业执照的公司的法定代表人,并负有个人责任,自该公司被吊销营业执照之日起未逾三年;

第五节公司债券和公司财务会计

案例导入:

该公司转增资本的最大数额是750万元。

法定公积金转为资本时,所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的百分之二十五。

但《公司法》对任意公积金转增资本的数额没有限制。

案例思考3-5:

法院的判决正确。

因为《公司法》规定,公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润才能向股东分配利润。

第六节公司的合并、分立和解散

案例导入:

丁企业可要求甲、乙、丙三公司清偿债务。

因为公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。

案例思考3-6:

甲可以请求法院解散公司。

《公司法》规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。

自测练习

一、单项选择题

1.A2.B3.C4.B5.D6.B7.B8.B9.B

二、多项选择题

1.AD2.BCD3.ABCD4.ABCD5.AD6.CD7.ABCD

三、案例分析题

1.

(1)关于董事任期的规定不合法。

《公司法》规定,董事任期由公司章程规定,但每届任期不得超过三年。

(2)关于监事会职工代表人数的规定不合法。

《公司法》规定,监事会中职工代表的比例不得低于1/3。

本题中,职工代表的人数低于1/3。

(3)关于股权转让的规定合法。

《公司法》规定,有限责任公司股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。

但是,公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。

2.

(1)甲、乙、丙、丁的出资符合《公司法》的规定,丙的出资不合法。

《公司法》规定,股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

(2)公司的组织机构不符合《公司法》的规定。

根据《公司法》的规定,董事会、监事会为股份有限公司的必设机构。

(3)股东大会召集制度不符合《公司法》的规定。

《公司法》规定,股东大会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持。

董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的,监事会应当及时召集和主持;监事会不召集和主持的,连续九十日以上单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东可以自行召集和主持。

 

第四章证券法参考答案

第一节证券法概述

案例导入:

该公司在境内发行可转换公司债券适用我国《证券法》的规定。

《证券法》规定,在中华人民共和国境内,股票、公司债券、存托凭证和国务院依法认定的其他证券的发行和交易,适用本法。

案例思考4-1:

甲、乙、丙的行为违反了《证券法》的公开、公平、公正原则、诚实信用原则、守法原则。

第二节证券发行

案例导入:

该公司可以在科创板公开发行股票。

因为《证券法》和《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》对在科创板首次公开发行股票的公司都没有盈利要求。

案例思考4-2:

该公司可以公开发行公司债券。

原《证券法》规定公开发行公司债券的有限责任公司净资产不少于人民币6000万元。

从2020年3月1日起实施的新《证券法》取消了这一规定。

第三节证券交易

案例导入:

公司收回乙的收益合法。

《证券法》规定,上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份5%以上的股东,将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出,或者在卖出后6个月内又买入,由此所得收益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益。

案例思考4-3:

收购要约约定的收购期限符合规定。

《证券法》规定,收购要约约定的收购期限不得少于30日,并不得超过60日。

第四节证券机构

案例导入:

这样做不合法。

因为证券投资咨询机构及其从业人员不得与委托人约定分享证券投资收益。

案例思考4-4:

所举报的上述行为中

(2)、(3)、(4)是非法的。

自测练习

一、单项选择题

1.C2.C3.D4.B5.D6.B7.B

二、多项选择题

1.ABCD2.ABCD3.BC4.ABCD5.BCD6.ABC7.ABCD

三、案例分析题

1.

(1)①赵某卖出所持公司股票的行为不符合规定。

《公司法》规定,公司董事、监事、高级管理人员所持本公司股份,自公司股票上市交易之日起1年内不得转让。

本题中,公司2017年6月上市,董事赵某于2018年5月转让股份的行为是不符合规定的。

 ②钱某卖出所持公司股票的行为符合规定。

《公司法》规定,公司董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。

本题中,董事钱某持有股份10万股,转让的股份(25000股)占其持有股份总数的25%,因此符合规定。

 ③孙某卖出所持公司股票的行为符合规定。

《公司法》规定,公司董事,监事、高级管理人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。

本题中,孙某2018年7月离职,2019年3月转让其持有股份的行为是符合规定的。

(2)周某买入公司股票的行为符合规定。

《证券法》规定,为发行人及其控股股东、实际控制人,或者收购人、重大资产交易方出具审计报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员,自接受委托之日起至上述文件公开后五日内,不得买卖该证券。

本题中,2020年5月12日公司发布了年度报告,周某在同年5月20日买入股票的行为是符合规定的。

2.

(1)本案中,证券交易内幕信息的知情人是杨某,非法获取内幕信息的人是杨某的亲属数人、好友李某。

(2)杨某的内幕交易行为是在内幕信息公开前买入该公司的证券、泄露该信息和建议他人买入该证券。

杨某的亲属数人、好友李某的内幕交易行为是在内幕信息公开前买入该公司的证券

四、实训题

(1)甲公司公告收购的期限合法。

根据规定,收购要约约定的收购期限不得少于30日,并不得超过60日。

(2)甲公司不能撤销其收购要约。

根据规定,在收购要约确定的承诺期限内,收购人不得撤销其收购要约。

(3)甲公司折价收购的决定不符合法律规定。

根据规定,收购要约提出的各项收购条件,适用于被收购公司的所有股东。

第五章物权法

第一节物权基本理论

案例导入:

王某能取得房产所有权,基于公示公信原则,物权依据法律规定进行了公示,即时该公示方法表现出来的物权存在瑕疵,为保护善意第三人,法律也承认其法律效力。

因第三人王某并不知道该房为共有财产,所以基于公示公信原则,王某取得房产所有权。

第二节所有权

案例导入

能得到法院支持,因为政府侵害了何刚的补偿选择权。

案例思考5-1

乙将自己居住的第二层出卖给丁的行为无效,因为处分共有的不动产,应当经占2/3以上的按份共有人同意。

乙不能擅自处分。

案例思考5—2

此手表所有权归丁,因为乙将手表卖给丙,丙取得手表所有权,丙又将手表送给丁,丁取得手表所有权。

戊抢夺丁的手表,己又拾得都不取得手表所有权,所以最终丁取得手表所有权。

第三节用益物权

案例导入

该转让行为无效,因为在承包经营期限范围内,采取转包、互换、转让等方式流转土地承包经营权,流转期限不得超过承包期的剩余期限。

案例思考5-3

《民法典》规定,可以以遗嘱的方式设立居住权,所以享有居住权,可以一直在该住宅居住。

案例思考5-4

有效,地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益。

所以甲与制衣厂之间设立了地役权,制衣厂违反合同的约定,理应承担违约责任。

但甲与制衣厂之间的地役权合同没有到登记机构登记,不能对抗善意的第三人乙公司,所以,制衣厂应当对甲公司承担违约责任,驳回甲公司要求乙公司停止施工的诉讼请求。

第四节担保物权

案例导入

(1)房子由江某占有,抵押不转移物的占有。

(2)不能出售,抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务抵销抵押权的除外。

(3)可以再次抵押

(4)应当将房子拍卖、变卖、折价优先清偿谢某的债权。

案例思考5-5

(1)不得以口头方式订立,抵押需以书面形式订立。

(2)必须进行抵押登记,以不动产设定抵押的,应当办理抵押物登记,抵押权自登记之日起设立。

(3)需一并抵押,以建筑物抵押的,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。

(4)不属于抵押财产,土地上新建的房屋不属于抵押物。

案例思考5-6

(1)乙的质权不成立,因为以动产质押,质权自出质人交付质押财产时设立。

(2)甲丙是质押关系,丙无权出租该车,质权在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。

(3)甲可就该车损失向丙主张权利,质权人擅自使用、处分质押财产,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。

 

自测练习

一、单项选择题

1、B2、D3、B4、B5、D

二、多项选择题

1、ABD2、ABCD3、BCD4、AB5、BD

三、案例分析题

(1)郑某享有房屋的所有权,因继承取得物权的,自继承开始是发生效力。

所以郑某继承其父名下财产时取得房屋的所有权。

(2)陈某不享受房屋的抵押权。

因为房屋抵押应当办理抵押物登记,抵押权自登记之日起设立。

而郑某将房屋抵押给陈某时并未办理抵押登记手续,所以陈某不享有抵押权。

第六章合同法

第一节合同法概述

案例导入

因为收条并不能显示小张和孙某之间的借贷关系,所以法院不予支持孙某的诉讼请求。

案例思考6-1

法院能支持曾先生的诉讼请求,因为卖家违反诚信原则,并未如实告知与房屋价格相关的所有信息。

所以曾先生可以要求退房。

第二节合同的订立

案例导入

(1)甲乙之间的合同关系不成立,因甲发出要约,乙对要约的内容进行了实质性修改,不是承诺为新要约。

所以合同不成立。

(2)不成立,因为乙承诺时间超出要约规定时间,所以不是承诺,是新要约,合同不成立。

案例思考6-2

构成要约,因为置业公司的买房广告中内容具体明确,构成了对卖房行为的要约。

案例思考6-3

甲乙之间的合同成立,为迟到的承诺,受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效。

案例思考6-4

无效,格式条款,提供格式条款乙方免除责任,加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。

第三节合同的效力

案例导入

甲乙之间的约定为可撤销合同,因为乙有乘人之危行为。

案例思考6-5

乙丙之间的买卖合同效力待定合同,因为乙处分他人财产为效力待定行为。

案例思考6-6

此次买卖行为为重大误解行为,为可撤销合同。

但甲反悔不能退回车子、要回货款,因为甲已经以自己的行为放弃了撤销权,撤销权消灭。

第四节合同的履行

案例导入

第四种处理方法正确,因为债权人可以拒绝债务提前履行债务,但提前履行不损害债权人利益的除外。

债务人提前履行债务给债权人增加的费用,由债务人负担。

案例思考6-7

法院的意见有误,因为甲作为先履行一方未履行,后履行一方乙可拒绝履行,所以甲存在违约,乙在行使正当权利。

法院意见有误。

案例思考6-8

甲公司中止履行合同的行为不合法,因为甲并未有确切证据证明后履行一方未来不履行或不能履行,甲中止履行行为不合法,到期甲公司拒绝交货,当事人没有确切证据中止履行的,乙公司可以追究甲公司的违约责任。

第五节合同的变更、转让和终止

案例导入

甲乙的债权转让行为不成立,因为甲享有的让作家为其写传记的权利是与甲特定身份有关的合同,不得转让。

案例思考6-9

(1)美国超市可以解除合同,因为双方买卖冻鸡为特定节日使用,而当事人一方迟延履行导致不能在特点节日出售致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同,所以美国超市可以解除合同。

(2)若双方约定买卖的是冷冻鸡肉,美国超市无权解除合同。

因为鸡肉为一般食品即使迟延也不会导致不能实现合同目的,而一方迟延履行主要债务,经催告后再合理期限内仍未履行的才可以解除。

而美国超市未催告所以不能解除合同。

案例思考6-10

乙的行为属于提存,合法。

债务人由于债权人原因难以履行债务时,可以将标的物提存。

本题中因为债权人甲迟迟不来取婚纱,导致债务人无法履行,可以将其提存。

第六节违约责任

案例导入

房产公司要对任某和李某承担违约责任。

因为房产公司未按约定给任某和李某办理产权证。

案例思考6-11

乙可以要求甲返还已支付的定金4万元,并可以要求承担违约金6万元。

因为违约金和定金只能二选一。

第七节合同担保

案例导入

(1)何琦可以拒绝还款,因为一般保证保证人享有先诉抗辩权,即在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担担保责任。

(2)若擅自将借款金额提高到30万元,何琦对提高部分不承担保证责任,因为如果债权人和债务人协议加重债务人债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。

案例思考6-12

(1)乙厂应按一般责任保证方式承担保证责任。

(2)保证期间为6个月,从2020年1月1日——6月30日。

(3)保证人免除保证责任,债权人只能要求债务人甲厂清偿债务,因为保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的,保证责任免除。

自测练习

一、单项选择题

1、D2、B3、B4、A5、B6、B7、A8、C9、B

二、多项选择题

1、AC2、ABCD3、ACD4、ABCD5、ABC6、ABCD

三、案例分析题

1、

(1)北京191中学向三家水泥厂发传真的行为为要约邀请行为,因为北京191中学希望这三家水泥厂向自己发出要约。

(2)三家水泥厂回复的行为属于要约行为。

(3)合同成立,因为北京191中学向乙厂进行了承诺,合同成立。

(4)合同不成立,因为丙厂直接送货到191中学为要约行为,而191中学并未承诺,所以合同不成立。

2、

(1)无效合同。

因为甲父处分甲的房屋,甲父并无处分权,无处分权人处分他人财产行为为效力待定合同。

除非经处分权人追认或事后取得处分权,而本题中甲并未追认,所以甲父与乙之间的买卖合同无效。

(2)不承担违约责任。

因为甲父与乙签订的买卖合同无效,所以甲父对乙不承担违约责任。

(3)乙对甲父可以主张返还财产和赔偿责任。

甲父应对乙承担装修、搬家等费用及房产涨价导致的损失等进行赔偿。

四、实训题

(1)要求必须具有以下条款①当事人的名称或者姓名和住所;②标的;③数量;④质量;⑤价款或者报酬;⑥履行期限、地点和方式;⑦违约责任;⑧解决争议的方法。

(2)定金条款不是全部无效,因定金数额超出主合同标的额的20%,超出部分无效。

定金无效不会导致合同全部无效。

因为担保条款是独立存在,担保条款无效不会导致主合同无效。

(3)不能,因为违约金和定金只能二选一适用。

(4)不能,因为法律规定,约定的违约金过分高于造成损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少,本题中因违约金未过分高于损失,所以不能减少。

(5)不能,因为丙公司与乙公司无合同关系。

丙公司只能要求甲公司对其承担违约责任。

(6)乙公司不承担违约责任。

因为地震为不可抗力,并且乙公司及时通知了甲公司,乙公司可以免责。

第七章工业产权法

第一节商标法

案例导入:

答:

侵犯。

因为根据《商标法》的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。

案例思考:

答:

(1)甲公司

(2)如果甲、乙同日申请,则商标权授予使用在先的乙公司。

第二节专利法

案例导入:

答:

不能。

因为“违反法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造”,《专利法》明确规定不予保护。

案例思考:

答:

构成侵权。

因为根据法律规定,未经专利权人许可,也没有法律依据,以营利为目的,制造、使用、销售他人专利的行为,属于专利侵权行为。

自测练习

一、单项选择题

1、D2、B3、B4、D5、B6、C7、C

二、多项选择题

1、ABC2、BC3、ABD4、ABCD5、ABD6、ABCD7、ABCD8、AB

三、案例分析题

1、答:

成立。

因为商标法明确规定,仅直接表示商品的功能、用途,缺乏显著特征的,不得作为商标注册。

2、答:

(1)不能。

因为,根据商标法的规定,仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的,不得作为商标注册。

(2)商标评审委员会

第八章市场秩序管理法参考答案

第一节产品质量法

导入案例

(1)《产品质量法》规定,因产品存在缺陷造成损害,要求赔偿的诉讼时效为二年。

(2)《产品质量法》规定,因产品缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求倍偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。

《消费者权益保护法》也规定,消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。

案例分析8-1

在本案中,啤酒瓶爆炸的本身就已经说明了该产品是缺陷产品,原告对此无须承担举证

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 林学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1