高一语文人教版必修一练案9 记梁任公先生的一次演讲 练案18 含答案.docx

高一语文人教版必修一练案9 记梁任公先生的一次演讲 练案18 含答案.docx

《高一语文人教版必修一练案9 记梁任公先生的一次演讲 练案18 含答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高一语文人教版必修一练案9 记梁任公先生的一次演讲 练案18 含答案.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

高一语文人教版必修一练案9记梁任公先生的一次演讲练案18含答案

练案18　记梁任公先生的一次演讲

（2）

本练案共2页，共6题，满分为24分，用时40分钟

一、阅读下面的文字，完成1～3题。

（12分）

梁启超小传

陈书良

梁启超（1873～1929），字卓如，号任公，笔名主要有哀时客、饮冰子、饮冰室主人、新民子等。

他是中国近代著名政治活动家、思想家、文学家和学者。

他的一生，经历了晚清与民国两个时期；他的业绩，并包了政治和学术两个方面。

梁启超出生于一个半耕半读的家庭，自幼聪颖，四岁开始学习四书五经，九岁即能写出上千言的八股文章。

十七岁时拜康有为为师，受其影响，开始探索挽救民族危亡的变法维新之术。

十九岁那年，中日甲午战争爆发，次年中国战败，签订了丧权辱国的马关条约。

康有为、梁启超联合在京参加会试的1300多名举人，上书皇帝，要求拒签和约、迁都抗战、变法图强。

这次著名的“公车上书”在社会各界引起了强烈反响，这一年，他20岁。

1894年7月，宣传变法维新的第一个刊物《中外纪闻》在京创刊，梁启超是主撰稿人。

八月，维新团体“强学会”成立，梁任书记，成为康有为进行维新活动的得力助手。

1896年8月，《时务报》在上海创刊，梁任总撰述。

梁启超撰写了六十多篇文章，这些文章立论新颖，感情充沛，文笔华美，流畅自然，具有极强的感染力。

一时《时务报》风靡了全中国，数月之间，销行达到一万多份。

梁氏自己说：

“为中国有报以来所未有，举国趋之，如饮狂泉。

”又说：

“《时务报》实为中国革新之萌蘖。

”就连当时反对维新的胡思敬，也在《戊戌履霜录》中惊呼：

“当《时务报》盛行，启超名重一时，士大夫爱其言语笔札之妙，争礼下之。

上自通都大邑，下至僻壤穷陬，无不知有新会梁氏者。

”由此可见梁启超的文章在社会上引起的震动之强烈。

1898年6月11日至9月21日共103天的“百日维新”期间，梁启超作为维新主帅康有为最重要的助手，做了大量的工作，正如他致夏曾佑的信中所言：

“新政来源，真可谓全出我辈。

”戊戌变法失败后，梁启超流亡日本。

在1898年至1903年五年之间，梁启超在《清议报》、《新民丛报》、《新小说》等刊物上共发表80多篇文章和专著，多方面地介绍了西方资产阶级的理论和思想，猛烈地抨击了清王朝的腐朽黑暗，深刻地批判了中国数千年的封建专制主义和封建伦理道德，为资产阶级改良主义思想的传播，作出了巨大的贡献。

当时著名诗人黄遵宪称颂梁启超的思想言论“惊心动魄，一字千金，人人笔下所无，却为人人意中所有，虽铁石人亦应感动。

从古至今文字之力之大，无过于此者矣。

”1903年后，梁启超在政治上经历了从提倡民权，鼓吹“破坏主义”，到坚持保皇，主张“与革党死战”的转变。

袁世凯复辟帝制时，他认清了袁世凯的真面目，便积极策划并参与了倒袁活动，加速了袁氏洪宪帝制的失败。

1917年，曾任北洋军阀段祺瑞内阁的财政总长，但仅仅三个月便去职，从此结束了政治生涯。

此后的十多年，梁启超主要从事于教育和学术研究，先后在清华、南开等大学任教，是清华国学研究院“四大导师”之一。

他在哲学、佛学、史学、政治经济学、先秦诸子学、文学等多个领域的学术研究上取得了丰硕的成果，他是近百年间不可多得的“百科全书”式的天才学人。

梁启超自称“夙不喜桐城派古文”，也打破“幼年为文，学晚汉魏晋，颇尚矜炼”的束缚，自求解放，“务为平易畅达，时杂以俚语、韵语及外国语法，纵笔所至不检束”，当时号称“新文体”。

他的新体散文在中国大地从上到下产生了巨大的冲击波，其影响之大，是举世无二的。

郭沫若在《少年时代》中用诗一样的语言礼赞梁氏的文笔：

“在他那新兴气锐的言论之前，差不多所有的旧思想、旧风习都好像狂风中的败叶，完全失掉了它的精彩……当时的有产阶级的子弟——无论是赞成或反对，没有一个没有受过他的思想或文字的洗礼的。

”可以说，梁启超的文章在整个中国近代散文史上都是无人可与伦比的。

严复在《与熊纯如书》中说得好：

“梁任公笔下大有魔力，而实有左右社会之能。

”梁启超一生勤奋，各种著述达一千四百万字，在不到三十六年而政治活动又占去大量时间的情况下，他每年平均写作达三十九万字之多，这体现了多么惊人的勤奋和才华啊！

1929年1月19日，梁启超因病溘然长逝，终年56岁，他最后写下的一行字，是：

“所不朽者，垂万世名。

孰谓公死，凛凛如生。

”（有删改）

1．下列关于材料的理解，不正确的一项是（3分）（　C　）

A．梁启超作为一名著名学者，笔下大有魔力，他做记者，创办的报纸成为中国革新的萌芽，写的文章震动了社会。

B．梁启超有左右社会之能，他做政治家，发表文章与专著，传播了资产阶级改良思想，加速了清政府的覆灭进程。

C．梁启超写散文，之所以能够打破束缚，荡涤旧文风，开创了“新文体”，是因为有着爱国精神高度的社会责任感。

D．梁启超取得政治与学术上众多业绩的原因很多，其中就有才华出众，大胆改革，接受新思想，笔耕不辍，适应社会。

【解析】　因果不当。

2．下列对材料有关内容的分析和概括，恰当的两项是（4分）（　AE　）

A．梁启超56年的人生，以1917年辞去北洋政府财政总长为界，前期积极“从政”，后期潜心“治学”，都取得了很大成就。

B．小传用反对维新的胡思敬对《时务报》和梁氏的赞语，直接表明梁启超创办报刊，在社会上引起强烈震动，动摇了保守思想。

C．作为维新主帅康有为最重要的助手，梁启超做了大量工作，产生了炫耀自满的心理，在给夏曾佑的信中说自己拟定了全部新政。

D．由于敢于打破自身束缚，梁启超凭借新兴气锐的“新文体”完全扫荡了文学上的旧思想旧风气，成为无人可比的散文家。

E．主要从事学术研究的十多年里，梁启超成为不可多得的“百科全书”式的天才学人，在多个领域的学术研究上取得了丰硕的成果。

【解析】　B应该是“侧面表现”，并没有表现“动摇了保守思想”。

C“产生炫耀自满的心理”错误，“自己拟定了全部新政”错误。

D项“完全扫荡”错，原文是“差不多”；他写的文章“无人可以伦比”，非“无与伦比的散文家”。

答对一项给2分。

3．梁启超去世后，时人评价他前半生是“长彗烛天，琼花照世”，暮年却是“光（光彩）沉响（声音）绝”，你同意这一评价吗？

请结合本文以及课内知识，谈谈自己的看法。

（5分）

答：

示例：

①不完全同意（不同意）。

这一评价虽充分肯定了梁启超早年在新闻、政治两个方面的杰出成就，但否定了其晚年在教育、文学和学术研究上的过人成就，有失偏颇。

从本文来看，晚年的梁启超从事学校教育，一直在名校任教，是清华国学研究院的“四大导师”之一；从文学上看，他提倡并创建的“新文体”打破了八股文的束缚，他的新体散文在中国近代散文史上无人可与伦比；从学术研究上看，在多个领域成果丰硕，是近百年间不可多得的“百科全书式”的天才学人。

从我们学过的《记梁任公先生的一次演讲》中，可以看出梁启超在教育与中国文学方面给一代青年学生深刻启迪，影响深远。

②同意。

梁启超先生早年在当时的中国宣传了革新理论；启迪资产阶级民主思想；践行维新变法活动，推翻了中国近代封建王朝；参与旧民主主义革命，加速了袁氏帝制的覆灭。

这些新闻和政治活动，对当时的社会产生着及其重要的影响，左右了中国历史发展的进程，确实是一个时代闪光的人物。

而他晚年，远离政治，研究学术，从事散文创作，尽管学术与文学两个方面也有所成就，但就其影响而言，及其有限，失去了早年纵横天下大事，对国家民族时代前途强大的影响力，确实是光彩不再，回声全无。

【解析】　这是一道开放性试题，首先要阐明自己的观点，是同意题干中的说法，还是不同意，如果选择同意，则可以列举梁启超早年间的贡献，晚年的作为来分析；如果选择不同意，也要联系他早年的贡献，晚年在教育上的作为来谈，教育、文学、学术研究、课内知识几方面都要涉及，答案不唯一，言之成理即可。

5分。

二、阅读下面的文字，完成4～6题。

（12分）

最具中国性的文人——梁实秋

提起梁实秋，很多人都会条件反射般地想到“资本家的乏走狗”“与抗战无关论”之类的名称，想到他与鲁迅，与左翼文人之间的争论和恩怨。

如果我们抛开这些，而以一个客观的立场来衡量他，就会发现一个与我们的成见不一样的梁实秋。

鲁迅、梁实秋都是现代中国屈指可数的大家，他们一个深刻，一个通达；一个锐敏，一个温煦；一个忧郁沉痛，一个旷达潇洒；一个终生与现实苦斗而身心疲惫，一个与现实保持距离而洁身自爱。

两人区别甚大，然又各具风采。

梁实秋晚年曾云：

“曳杖街头人不识，绿窗前营自家生计，富与贵，浮云耳。

”诚如此言，梁实秋一生淡漠名利，胸襟洒脱，对人生，他总是保持着一种充满智慧的微笑，而且，一直笑到最后。

梁锡华在《一叶知秋》中评论他说：

“他有胡适先生的温厚亲切，闻一多先生的严肃认真，徐志摩先生的随和风趣。

”而余光中对他的印象是：

“他的谈吐，风趣中不失仁蔼，谐谑中自有分寸，十足中国文人的儒雅加上西方作家的机智，近于他散文的风格。

”

梁实秋是他那一代作家中最具有“中国性”的作家之一，他的生活习惯、审美趣味、处世态度等都具有传统中国的影子。

他出生、成长于北京，受传统文化影响很深，对古老中国在情感上具有一种亲切感。

因而尽管他在清华学校受的是美式教育，后又赴美留学，但他骨子里却还是中国化的。

然而，恰是这个最具“中国性”的作家后半生却是飘零孤岛，远离故土，饱受相思之苦。

1987年11月，梁实秋病逝于台北，遵照他“觅地埋葬，选台北近郊坟山高地为宜，地势要高”的遗嘱，被安葬在台湾淡水北新庄北海公园墓地。

梁夫人透露说：

“为的是让他能够隔海遥望魂牵梦绕的故乡。

”此时，让人不禁想起那千古名句：

“鸟飞反故乡兮，狐死必首丘。

”既惜且悲，唏嘘不已。

1937年7月28日，北京城陷入日军的铁蹄之下，作为一个最具中国性的文人，梁实秋内心无比沉痛，他涕泣着对大女儿梁文茜说：

“孩子，明天你吃的烧饼就是亡国奴的烧饼了。

”

北京沦陷后，梁实秋面临着走或留的两难选择。

走，意味着要抛妻别子，远离年迈的父母，任由他们在日军的铁蹄下浮沉；留，则意味着要忍受亡国奴的耻辱，甘当日军铁蹄下的顺民。

考虑再三，他最终决定只身逃离北京。

他先到天津，后转道济南奔赴南京。

在济南车站，梁实秋遇到他从前的一位学生。

两人之间的对话耐人寻味：

“老师到哪里去？

”“到南京去。

”“去做什么？

”“赴国难，投效政府，能做什么就做什么。

”“师母呢？

”“我顾不得她，留在北平家里。

”

辗转抵达南京后，情况并不像他所预期的那样乐观：

“到南京我很失望”，“南京在敌机轰炸之下，人心浮动”，“各方面的情形很乱”。

南京政府对于梁实秋等知识分子如何安置迟迟没有着落，他油然生出“报国有心、投效无门之感”。

周旋两天后，梁实秋接到的命令是“急速离开南京，在长沙待命”。

在开往长沙的船上，面对“伤兵难民挤得船上甲板水泄不通”的情景，梁实秋“精神陷入极度痛苦”。

三天后，邸达岳阳，洞庭湖烟波浩淼，岳阳楼巍然高耸。

于此地，梁实秋想起了飘泊一生、有家难归的杜甫，感慨万端，心头涌起杜甫的诗句：

“留滞才难尽，艰危气益增。

图南未可料，变化有鲲鹏。

”乱世羁旅，千古同嗟，想必梁实秋此时对杜甫这首诗的理解更有一份身世之慨吧。

1938年夏，梁实秋以参议员身份来到重庆，几经周折，定居于重庆北碚。

他与吴景超、龚业雅夫妇合建了一所瓦房，取名“雅舍”，不过是一所标准的四川乡下的低级茅舍，“窗户要糊纸，墙是竹篾糊泥制灰，地板踩上去颤悠悠的吱吱作响”。

居重庆期间，梁实秋受邀出任教科书编委会主任一职。

“抗战期间我有机会参加了这一项工作，私心窃慰，因为这是特为抗战时期需要而作的”。

尽管任编委会一职全天工作，他却拒绝接受薪金，原因是他认为自己作参政员已领了一份津贴。

当时他并不宽裕，以至于家人来到重庆后，生活立即陷入困顿之中，即使这样，他仍然坚持拒绝接受薪俸，并坦言：

“人笑我迂，我行我素。

”

梁实秋具有深厚的中国文学基础，他的散文集《雅舍小品》，能在平凡中显真诚，于小节处蕴含哲理，最合乎知识分子的品味和格调，既博且雅，一派从容，篇幅虽不长，但能让人体会人生，参悟智慧。

梁实秋精研西洋文学，但下笔却是最道地的中文，在温柔敦厚中又能力求儒雅简洁，