黄厚江《谏太宗十思疏》教学实录及点评.docx
《黄厚江《谏太宗十思疏》教学实录及点评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《黄厚江《谏太宗十思疏》教学实录及点评.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
黄厚江《谏太宗十思疏》教学实录及点评
Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse
《谏太宗十思疏》教学实录及点评
顾晓俊
摘自：
《凤凰教育网》
实录：
黄厚江
师：
同学们，上课。
生：
起立！
师：
请坐。
同学们，这一节课我们学习一篇文言文《谏太宗十思疏》。
（板书：
谏太宗十思疏魏徵）作者魏徵，既是一位著名的政治家，也是一位著名的史学家。
可是，他之所以彪炳史册，得到后人的敬仰，却主要因为他是一位刚正不阿、敢于冒死直谏的诤臣。
（板书：
诤臣zh鑞g）他先后向太宗上书二十多次，虽然差一点因此掉了脑袋，但最终还是赢得了太宗的信赖，后人的敬仰。
《谏太宗十思疏》是他奏议中最著名的一篇。
布置预习时，要求同学们反复诵读课文，认真阅读注释，理解课文大意。
现在，请三位同学分别读课文的三个段落。
其他同学看看他们的诵读有没有体现文言文诵读的特点和基本要求。
（指名三位学生分别诵读课文三个段落）
师：
请一位同学对他们的诵读作一个简要的评点。
生：
读文言文要注意断句，以及字音和现代文的不同。
这一点，他们都已经注意到了，可是读得不是很流畅。
师：
这位同学强调了文言文诵读要注意字音和句读，这的确是文言文诵读的基本要求。
不过，对于同学们来说，达到这个基本要求是不难的。
但仅仅如此还不够，还应该能读出文言文特有的情味，（板书：
情味）也就是通过诵读表达作者的思想感情，表现出文言文特有的魅力。
下面请同学们先听一遍录音诵读，再听我诵读。
然后请对我的诵读和录音的诵读作一个比较和评价，看怎样诵读更能表达作者的感情。
（听课文录音）
（教师诵读课文）
师：
好，请同学们对录音的诵读和我的诵读作一个比较和评价，说说你认为谁读得更好。
哪位同学先说？
生：
我更喜欢老师你的诵读，因为我感觉这是魏徵对太宗说的话，你的诵读体现了他对太宗所作所为的着急以及他激动的心情。
师：
激动的心情，很着急，愿望很迫切？
生：
对。
师：
谢谢。
其他同学呢，有没有不同意见？
生：
我也认为黄老师你读得比较好，因为你抑扬顿挫比较明显，而录音读的时候，感觉读起来好像比较平，比较柔。
（学生笑）
师：
谢谢同学们的肯定。
不过，我还想听听不同的意见。
生：
我觉得还是温柔一点比较好。
如果他怕掉脑袋的话，他应该温柔一点吧。
师：
我想，这是一个很重要的问题：
这篇课文，应该是什么样的感情基调呢？
是“柔”一点还是“刚”一点？
（板书：
基调）或者说，如果魏徵上书要当朝读这篇奏议，他诵读时的感情应该是怎样的？
生：
应该很着急，希望能说服唐太宗。
师：
对，这是他的目的。
其实，我倒觉得我和录音的诵读，对文章感情基调的把握还是比较一致的。
有些同学也已经体会出来了。
（转向一位学生）你体会出这篇文章感情基调是什么样的？
生：
我觉得应该有一种“天将降大任于斯人”的感觉。
师：
强烈的责任感？
是不是说“以天下为己任”更好？
刚才一位同学分析得不错----“如果他怕掉脑袋的话，他应该温柔一点”，可是作者怕掉脑袋吗？
不怕。
----唐太宗才开始执政时，非常勤政，也很体恤百姓，可随着国力的强盛，政治的安定，他开始大兴土木，广造宫殿，大臣们屡次进谏，他就是不听；魏徵屡屡上奏，惹得他非常不满，扬言要杀了他。
可是魏徵就是不怕。
----大家想一想，在这样的背景下进谏，可能“温柔”吗？
（生：
“不可能。
”）对，不可能温柔。
我们是否可以说这篇文章的感情基调是“诚恳”？
（板书：
忠诚、恳切）要做一个诤臣，首先要有满腔的忠诚，对国君的，对国家的；同时，又要特别恳切，才容易被接受。
现在我们来看看如何才能读出作者的思想感情和文章的情味。
除了感情基调的把握，字音的准确，还要把握文章语言的特点。
（板书：
语言）从整体上说，文言文有它独特的语言魅力；就每一篇文章而言，又有它具体的语言特点。
大家能说说这篇文章语言的特点吗。
生：
我觉得这篇文章整体语言都是慷慨激昂的。
师：
“慷慨激昂”，还是作者的感情，很忠诚，很恳切。
这样的感情是用什么样的语言来表达的呢？
生：
我觉得语言形式上用了多种修辞手法。
师：
能具体从句子的形式上说说特点吗？
生：
第三段运用了一系列的排比来论述事理，很有气势。
师：
很好，其实修辞的运用都和语言形式有着紧密的关联。
比如排比，从句子形式角度来看，常常都是整齐的句式，也叫整句。
魏征这篇奏议把整句和长短交错的散句结合，非常有表现力。
这在奏议里是一个独创，在唐代散文里也是一个贡献。
奏议这类文章，形式比较固定，语言大多比较僵化，魏徵却大胆地突破了一般的语言形式，把整句和散句有机地组合在一起。
所以同学们诵读这篇文章，不能不注意这个特点。
同学看哪一段这个特点最鲜明？
（生：
第三段）
对，文章第三段最典型地体现了这个特点。
我们一起来揣摩这一段的诵读。
先请一个同学尝试读一遍。
（指名一位同学读第三段）
师：
她读得比较流畅，字音、句读也没有问题，可语言的特点，作者的情感表现得还不够。
诵读，与对内容的理解有着紧密的联系。
我们来对这一段的内容作一个简要的分析。
这一段开头是一个散句：
“奔车朽索，其可忽乎”。
同学们体会一下，读这个句子，哪个字读得重一点能更好地体现感情？
生：
忽。
师：
对！
这样可以引起太宗的注意。
文章主要内容在后面的“十思”。
这也是诵读的难点，十个句子结构一样，很容易读得呆板。
那么，怎样处理呢？
有人把“十思”的内容概括为“五戒”。
（板书：
“十思”----“五戒”）大家想一想，是哪“五戒”？
哪些句子表达了共同的内容？
生：
每两句一“戒”。
师：
各“戒”什么呢？
（讨论归纳：
一戒奢，二戒骄，三戒纵欲，四戒轻人言，五戒赏罚不公）
师：
所以诵读时，根据句义关系首先应该把这十个句子分成五个单位。
但五个单位之间如果停顿的节奏一样，仍然会显得呆板，表现不出作者的思想感情。
还要有轻重和节奏的变化。
组与组之间的停顿可稍微长一点，每组句子后一句的前半句，和前一句跟得紧一点，这样和轻重的语气结合，就能把恳切之情、强烈的愿望表现出来。
下面我读一遍，大家注意体会。
（教师范读“十思”）
师：
同学们自己诵读体会，然后我们请两位同学试读。
（学生自由读课文）
（先指名一位同学诵读，然后指名前面尝试诵读的同学再次诵读，教师评点其进步之处）
（学生齐读“十思”）
师：
读得不错！
“十思”的后面还有一组整句，句子都比较短，主要是通过句间停顿的长短形成适当的节奏，应该是前三句之间稍长一点，最后一句接得紧一点，“信者”这里有一个停顿，可以增强意味。
最后一句要读好句末的语气词“哉”，想一想轻读好还是重读好？
（学生意见不一）大家再体会一下。
轻读还是重读？
（生：
重）对，重读，可以增加表达的力量，以引起唐太宗的重视，也包含了作者的强烈的情感。
诵读文章和对文章内容的理解，是一个相辅相成的过程。
同学们课后还要反复诵读，一定能读得更好，对文章的理解也会不断深入。
----其实，比较我和录音的诵读，还有一个重大的不同，就是我们读的文本有很大的区别。
这里的区别有很多是细微的，有的是较大的。
比较明显的是资料上删了许多句子，而教科书上则保留了这些句子。
预习时已经让同学们标注出这些不同的地方。
现在我想听听同学们的意见，你们觉得，这些句子是有好还是没有好？
思考的依据是什么呢？
就是作者要表达的思想和情感，就是文章本身的内在结构。
我想听听大家的意见----好，这位同学好像有话要说，你是不是觉得没有更好啊？
生：
我还是同意保留。
师：
说说你的理由。
生：
教科书上的是魏徵的原文。
师：
你怎么敢下这个结论？
生：
因为有名的文章是不可以随便篡改的。
师：
有道理，但是也不一定。
有时候就是发现被偷偷改了。
你觉得又好，能从文章本身说说理由吗？
生：
比如第三段，资料上开头比教科书少一句话，直接把“十思”亮了出来，我觉得有点突然。
师：
加了这一句，行文更自然，对吧？
（转向另一学生）
生：
我觉得没有好，因为在当时的情况下魏征对太宗的所作所为非常着急，他进谏时应该是怀着一种恳切着急的心态，他想尽快让太宗明白自己的意图，所以直接突出重点，态度更明确。
师：
这位同学认为没有更切合作者迫切的心情，更简明。
还有哪位同学要发言？
生：
我认为保留与不保留要根据具体情况而定。
师：
很有道理。
现在的具体情况就是魏徵向唐太宗进谏。
你说有还是没有好呢？
生：
第三段的第一句（读第一句）这句需要保留，因为这一句可以引起下文。
而后面的“君人者”要省去，因为他进谏时锋芒不能直接针对唐太宗，这样不好，会影响进谏的效果。
师：
这位同学的分析也很辩证。
其他同学呢？
生：
我认为没有好，因为现在社会什么都讲究创新，创新就要改革，……
师：
这位同学结合时事从大的方面讲，有高度。
可我想提醒同学们，对具体文章内容的讨论还是多从作者表达思想感情的需要来考虑，删了未必就是改革，更很难说是创新。
生：
我觉得有好，因为毕竟是臣对君，臣不能当着君的面指责他，只能把具体的史实说给君听，希望国君能明白。
师：
这位同学从君臣关系来看。
也是个很好的角度。
生：
我觉得没有比较好。
魏徵在进谏时，他不可能说得那么准确。
师：
我想魏徵这个奏议，是事先写好的，不是当场口头说的。
他应该字斟句酌。
（转向另一学生）
生：
我也认为没有好。
因为在当时那种背景下，简洁一点，更表现出他的期待。
师：
同学们从不同角度都发表了很好的意见。
我想提醒大家思考一个问题：
这篇文章的主要观点是什么？
（板书：
观点）从这个角度看，那些句子是有好还是没有好呢？
我觉得这是一个很重要的依据。
同学们觉得这篇文章主要的观点是什么？
生：
他希望太宗以仁为本。
师：
就从文章里摘一个关键的词句来表达，能吗？
生：
“十思”。
师：
其他同学有没有不同意见？
生：
我认为作者的主要观点是“居安思危，戒奢以俭”。
师：
主要是“居安思危，戒奢以俭”。
有没有不同的理解呢？
生：
“积其德义”。
师：
现在有三种不同的意见：
一种是“十思”，一种是“居安思危，戒奢以俭”，还有一种是“积其德义”。
请同学们再读一读课文，在这三者中作出选择。
（学生看书）
师：
这篇文章我们还要用一节课深入学习。
在初读文章以后，在整体把握文章内容的基础上，请认为文章的中心观点是“居安思危”的同学举手。
（学生举手）----好，大多数同学认为是“居安思危”。
我想问一个问题：
这篇文章的主要内容在于提出“十思”的建议，可是“居安思危”能概括“十思”的内容吗？
（学生犹豫，有同学要发言）我们来听听这位同学的意见----
生：
我认为是“积其德义”。
师：
为什么呢？
生：
“十思”的内容有五个方面：
戒奢，戒骄，戒纵欲，戒轻人言，戒赏罚不公。
居安思危不能全部概括。
师：
同意这个观点的举手。
（部分同学举手）
师：
我也赞同这位同学的意见。
因为只有“积其德义”才能概括（板书：
积其德义）“十思”的全部内容。
同学们可以在对课文的继续学习中，加深对这个问题的思考。
从这个角度看，有许多句子是不能删去的，否则文章的中心就不够明确，结构也不够严谨清晰。
而删去的许多句子，可以使文章的中心更突出更鲜明。
比如第一小节，“德不处其厚，情不胜其欲”，第二小节“莫不殷忧而道著，功成而德衰”，都是强调了德义的重要；文章结尾的“无为之大道”是什么呢，也是强调德义。
有了德义，就可以垂拱而治，也就到了治国的最高境界。
同学们，魏徵这篇奏疏通过严密的论证，表达了对唐太宗忠诚恳切的告诫，也表现了一个政治家的远见卓识。
我觉得，他的告诫不仅对唐太宗，对历代国君非常重要，即使对我们这些普通的人也很有借鉴意义。
我读“十思疏”，就针对自己的缺点从文中的一个句子中摘取四个字作为座右铭，时时告诫自己：
“谦冲自牧”。
我相信，文章中的许多话对同学们也一定很有启发。
如果请大家也从文章里摘取一个句子作为自勉的话，或者作为赠言送给别人，你会摘哪一个句子呢？
（学生看书）
生：
我会摘取“戒奢以俭”这四个字。
师：
为什么呢？
生：
因为在我们现在的时代里，物质生活已经非常丰富了，很容易奢侈。
生：
我选“有善始者实繁，能克终者盖寡”这一句，因为我做事情常常有头无尾，不能坚持到底。
生：
我选第一句（读第一句），送给所有的学生。
师：
送给所有的“同学”好不好？
因为你也是“学生”。
说说你选这一句的原因，好吗？
生：
因为我们作为学生，学习不能好高骛远，要从“根本”出发，要为将来打好基础。
师：
你能从这个句子中摘取最关键的几个词概括地表达自己的意思吗？
生：
固其根本。
师：
很好。
当然，还可以概括为“根固木长”“泉浚流远”等。
我相信同学们在本文的学习中一定会获得很多的思想营养。
下课之前，我想送同学们一句很熟悉的话，那就是：
“书读百遍，其义自见。
”----这句话同学们一定很熟悉，我想强调的是，这里的“读”不仅指用口去读，更重要的是用心去读。
这样才会有自己的感受，才会有自己独到的理解和发现。
这节课我们从整体上把握了《谏太宗十思疏》的基本内容和思想感情。
课后，请同学们比较教科书和所发资料上注释的不同，根据你对文章的理解，看看怎样注更好，有没有课文没有加注的词你还不理解，能不能借助工具书，为它们加一个注释。
下一节课我们再一起来学习、探讨。
下课！
谢谢同学们！
点评:
陈明华
听黄厚江老师的这节课，最深刻的印象是那行云流水般的教学节奏，和师生高度交融的教学情景。
正陶然于中的时候，一节课已经结束。
细细回味，这节课，是有许多可圈可点之处的。
首先是用具体的课堂教学过程演绎了新课程理念的丰富内涵，阐释了黄老师一贯的语文教学思想。
人文性和工具性的统一，知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观三维目标的实现，教师角色作用的发挥和学生主体地位的凸显，教学过程中的师生对话，目标的预设和生成，语文教学中的研究性学习等抽象生涩的概念，我们都可以从这一节课中获得具体的感受和清晰的认识，使我们深信，新课程理念不是架空的，而是体现在实实在在的教学过程中的。
其次是教学形式富有创意，又切合文本的特点，发挥了教科书的优势。
我相信所有听课老师都会和我一样承认，我们从来没有这样教过文言文。
但黄老师“随心所欲而不逾矩”，真是开人眼界。
文言文的教学，重在多读，由读入手，这是教学的常理，黄老师这一节的教学目标主要是通过读来整体感知课文，理解基本内容，体会作者的思想感情。
这似乎没有什么新奇之处。
但令人耳目一新的是，黄老师教学过程的组织和读的方式，由读而及的丰富内容，对学生文言文诵读的有效指导。
这既得益于教科书的呈现方式，又是教科书使用的一个成功范例。
“寻觅文言津梁”这一个专题，就是让学生了解文言文学习的基本规律，第一个板块则主要引导学生掌握文言文诵读的要领。
黄老师这一节课的教学就以此为基础立意，同时又在教科书的基础上作了一定的拓展和丰富。
将自己的诵读和录音的诵读进行比较，让学生加以评点，在和学生完全平等的对话中引导学生的语文学习，这不是每一个语文老师都敢这样做，更不是每一个语文老师都能做到的。
事实证明，这样做的效果十分显著，学生的感受是深刻的，学生的收获是实在的。
总体而言，觉得这是一节新颖而又厚实，创新而不违背规律的文言文教学的课堂范例。
当然，课堂教学都是遗憾的艺术，需要再推敲斟酌的地方在所难免，比如课堂教学时间的控制，教学起点的确定等等，相信听课老师和阅读这篇实录的老师在得到收获、获得启发的同时也会发现这样的不足。
仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。
Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse.
NurfürdenpersönlichenfürStudien,Forschung,zukommerziellenZweckenverwendetwerden.
Pourl'étudeetlarechercheuniquementàdesfinspersonnelles;pasàdesfinscommerciales.
толькодлялюдей,которыеиспользуютсядляобучения,исследованийинедолжныиспользоватьсявкоммерческихцелях.
以下无正文
仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。
Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse.
NurfürdenpersönlichenfürStudien,Forschung,zukommerziellenZweckenverwendetwerden.
Pourl'étudeetlarechercheuniquementàdesfinspersonnelles;pasàdesfinscommerciales.
толькодлялюдей,которыеиспользуютсядляобучения,исследованийинедолжныиспользоватьсявкоммерческихцелях.
以下无正文
升级会员 