总需求曲线总供给曲线.docx
《总需求曲线总供给曲线.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《总需求曲线总供给曲线.docx（34页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
总需求曲线总供给曲线
总需求曲线总供给曲线
总需求曲线表达了在其他因素不变的条件下，社会的需求总量和价格水平之间的相反方向的关系。
即总需求曲线是向右下方倾斜的。
向右下方倾斜的总需求曲线表示，价格水平越高，需求总量越小；价格水平越低，需求总量越大。
从宏观经济的角度来看，造成总需求曲线移动主要有以下因素：
（1）预期
预期包括预期收入、预期利润率、预期通货膨胀等。
①人们预期未来收入提高时，会增加他们当前的个人消费需求，从而增加总需求，使总需求曲线向右移动，如图6.5所示，总需求曲线
右移至
，表示在任一价格水平下，消费者的需求量都增加了。
而人们预期收入下降的作用正好相反，总需求曲线会由
向左移
，表示总需求量的减少。
图6.5预期收入引起总需求曲线的移动
②预期利润的提高会扩大企业的投资需求。
其作用与预期收入相同。
③预期通货膨胀上升会使当前商品的价格变得相对便宜而未来商品价格变得相对昂贵从而扩大对当前商品的需求；预期通货膨胀下降则相反。
（2）政府政策
政府的宏观经济政策是影响总需求的一个十分重要的因素。
按照对总需求的不同作用，政府宏观经济政策大致可分为扩张性政策和紧缩性政策两类。
①扩张性政策
凡是能够刺激总需求的财政政策，通常的手段包括增加政府购买、降低税收等，被称作扩张性财政政策。
凡是能够增加货币供应量从而刺激总需求的货币政策，被称作扩张性货币政策。
②紧缩性政策
凡是能够抑制总需求的财政政策，政策手段包括减少政府指出、提高税收等，被称为紧缩性财政政策。
凡是能够减少货币供应量从而抑制总需求的政策，被称作紧缩性货币政策。
无论是财政政策，还是货币政策，起作用的最终结果都是影响总需求AD。
由于凯恩斯理论认为实际的国民总产出是由总需求所确定，所以通过经济政策对AD的影响也就达到了控制调节整个国民经济运作的目的。
（3）世界经济
世界经济会通过各种渠道来影响一国的总需求，其中主要体现在两个方面。
①汇率的变动
汇率上升意味着本国商品的相对价格上升，外国商品的相对价格下降，本国将扩大对进口的需求而外国将减少对出口的需求，于是，本国净出口减少，总需求下降；汇率下降的作用相反。
②外国收入的变动
外国收入增加会扩大对本国商品的需求，在进口不变的情况下增加净出口，总需求上升；反之则相反。
5．宏观经济学中的总需求曲线与微观经济学中的需求曲线有何不同？
两者向下倾斜的原因有何不同？
答：
（1）宏观经济学中的总需求曲线是反映价格水平与总需求之间的关系，AD曲线是产品市场与货币市场同时均衡的结果，总需求由消费、投资、政府支出、净出口构成；而微观经济学中的需求曲线反映的是在所有其他因素不变的情况下，一种商品的价格变动所造成的需求量的变化。
微观经济学中的需求曲线的理论基础是消费者行为理论——消费者在预算约束下的效用最大化。
（2）两者向下倾斜的原因分别为：
宏观经济学中的总需求曲线向下倾斜（AD曲线）的经济解释是：
物价水平的下降导致实际货币余额M／P的增加，货币市场出现过度供给。
过度供给导致货币持有者对“债券”需求量的增加。
债券价格的上升意味着利息率的下降，利息率的下降又导致投资需求量的增加，即总需求增加，投资需求的变化通过乘数的作用产出成倍增加，这一过程描述为凯恩斯效应。
因而AD曲线向下倾斜。
微观经济学中的需求曲线向下倾斜是因为（从价格一消费线导出需求曲线，即从微观经济学中的需求曲线的得出来分析）：
在所有其他因素不变的情况下，一种商品的价格下降使消费者的预算线发生变化，对于正常品而言，预算约束线向外扩张。
新的预算约束线和更高效用水平的无差异曲线相交，交点上该产品的数量增加。
因此，当价格下降时对该产品的需求量增加。
比较凯恩斯的总供给曲线、古典的总供给曲线和一般情况下的总供给曲线。
答：
通常三者的关系可以通过图6.13来表示：
图6.13几种供给出曲线
凯恩斯主义的AS曲线有时也被认为是极端情况下的短期AS曲线。
垂直的或长期的总供给曲线是在古典信条即“货币工资具有完全的伸缩性（至少在长期中是如此）”下推导出来的。
但是现实中，价格（主要是工资，也包括物价水平）却是粘性的即非完全伸缩性的。
一般的AS或短期的AS曲线为什么会向上倾斜呢？
参见图6.14。
图6.14 短期供给出曲线向上倾斜原因
（1）新古典主义的错觉理论
假设物价总水平降到低于预期水平。
物价水平降低引起对相对价格的错觉，而且这种错觉引起供给者对较低物价水平的反应是减少物品与劳务的供给量。
（2）凯恩斯主义的粘性工资理论
名义工资（因合同先定和劳工政策）调整缓慢或在短期中是粘性的。
厂商根据预期物价水平事先同意支付某种名义工资。
若物价水平下降低于预期而名义工资仍不变，则实际工资（W／P）上升到企业计划水平之上，企业实际成本增加，自然会减少劳动雇佣和物品及劳务的生产。
（3）新凯恩斯主义的粘性价格理论
相对于理性预期，并不是所有价格都根据物价水平变动的状况而迅速调整，未预期到的物价水平下降使一些企业的价格高于市场要求的水平，高于市场要求水平的价格压低了销售并引起企业减少生产。
另外，企业对小的物价变动不愿作价格调整是因为存在菜单成本。
试述西方主流经济学和古典经济学的总供给曲线及其政策含义的差别。
答：
总供给函数表示，在其他条件不变的情况下，价格水平与全社会总供给之间的函数关系。
将这种函数关系做成曲线，就得到总供给曲线，简称AS曲线。
西方主流经济学（凯恩斯主义）和古典经济学的总供给曲线的差别如下：
（1）短期总供给曲线和长期总供给曲线的差别。
古典经济学的总供给曲线是长期总供给曲线，而主流经济学的总供给曲线是短期总供给曲线。
（2）图形形状差别。
古典经济学的总供给曲线在图形上是一条位于经济的潜在产量水平上的垂直线，如图6.18；而主流经济学的总供给曲线是一个倾斜线段和垂直线段连接在一起的图形，如图6.19。
图6.18主流经济学的总供给曲线
图6.19古典经济学的总供给曲线
（3）理论基础不同。
古典理论认为，劳动市场运行毫无摩擦，总能维持劳动力的充分就业。
既然在劳动市场，在工资灵活调整下充分就业的状态总能维持，因此，无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业时的产量，即潜在产量相对应，所以总供给曲线总是垂直的；而凯恩斯主义则假设工资刚性，并且劳动力市场存在摩擦，充分就业和达到潜在产量只是一种理想状态。
实际工资和名义工资的变化会带来劳动供给的变化，所以总供给曲线不会维持在充分就业保持垂直，而是应该保持水平或者至少保持正斜率。
（4）蕴含的政策效果不同。
古典模型中，除非总供给曲线发生变动，否则财政和货币政策只会带来价格上涨，没有任何效果。
凯恩斯模型则正好相反。
主流经济学的AS曲线是如何得到的？
相应的政策含义是什么？
答：
总供给是经济社会中可供使用的商品和劳务总量，在生产技术等因素既定的条件下，社会的总供给量与一般价格水平成同方向变动。
总供给曲线是表示总供给量与一般价格总水平之间关系的曲线。
价格水平影响总供给量的基本过程是，价格总水平影响实际工资，实际工资影响劳动的需求和供给，从而影响劳动市场的均衡就业量，就业量通过厂商的生产影响经济中的商品和劳务的总产量，因此，总供给曲线是根据价格总水平的变动、劳动市场的均衡分析、生产函数再到总产出量的过程而得到的。
不同的经济学派别推导总供给曲线的过程的区别在于价格总水平如何影响市场。
按照主流经济学派的观点，价格总水平对短期和长期的劳动需求和供给具有不同的影响，因而总供给曲线有短期和长期之分。
（1）在短期内，由于工人具有货币幻觉，只注重货币工资，并且经济中货币工资通常具有下降刚性，即只能升高，不能降低。
结果价格总水平对劳动市场的影响在充分就业前和就业后有着很大的不同。
在货币工资既定的条件下，如果价格总水平使得实际工资高于劳动市场的均衡水平，那么在劳动市场上，需求量小于供给量。
此时，如果货币工资不能下降，均衡的劳动量将对应着劳动的需求量，因此就业量低于充分就业水平。
并且，如果价格水平提高，需求量增加，就业量就增加。
这就是说，在低于充分就业状态时，价格总水平与就业量和总产量成同方向变动。
如果价格总水平决定的实际工资低于劳动市场的均衡水平，那么劳动的需求量超过充分就业量，因而势必造成货币工资提高，从而使得实际工资趋向于劳动市场的均衡水平。
这说明，当经济达到充分就业时，劳动量处于充分就业水平。
综合上述两个方面，可以得到，主流经济学派的短期总供给曲线AS在达到充分就业的潜在产量水平前的区域内是向右上方倾斜的，而当产出超出潜在水平时，曲线就变得很陡，如图6.21所示。
图6.21 主流经济学派的短期和长期总供给曲线
（2）在长期内，货币工资具有完全的伸缩性。
如果价格总水平提高，实际工资下降，那么厂商愿意雇用更多的劳动力，但劳动者并不愿意在这一实际工资下提供厂商所需要的劳动。
结果，货币工资必然会升高直到劳动市场再次处于均衡状态为止。
如果价格总水平下降，实际工资随之提高，厂商会减少劳动使用量。
这时，劳动者会降低货币工资，以促使就业水平，即长期总供给曲线是一条垂直的直线。
如图6.21所示。
（3）短期和长期总曲线与总需求的均衡具有明显的政策含义。
短期内，总供给曲线向右上方倾斜意味着经济可以处于低于充分就业的水平，此时增加总需求，导致均衡产出水平增加。
长期内，总供给曲线是一条垂直的直线，增加总需求只会影响价格而不增加总产出。
．劳动需求和供给曲线是如何推导的？
答：
（1）劳动的需求曲线推导如下：
为了确定劳动市场均衡，首先要推导劳动需求典线。
分析的出发点是企业的利润最大化。
给定生产函数：
。
①
其中
代表资本存量。
我们假定在所考虑的期间内，资本存量是给定的。
L代表以小时为单位的劳动投入量。
企业利润
可表示为：
②
设企业的目标函数是利润最大化。
从上式可看出，劳动投入的增加将通过产出的增加而使利润增加，但劳动投入的增加也会因工资成本的增加而使利润减少，这里存在一个企业选择最优劳动投入的问题。
利润
最大化的一阶条件是：
P·MP
－W
=0③
其中MPL是劳动的边际产量。
对式③作简单变换，可得：
④
式④说明，当且仅当劳动的边际生产量等于实际工资的时候，企业利润才能实现最大化。
从微观经济学中我们知道，劳动的边际生产量（MP
）是劳动投入量（L）的减函数，因为
越低，追求利润最大化的企业对L的需求就越大。
实际工资是劳动的边际成本，由图6.22可以看出：
对应于w
／P，当就业量为L
时，劳动的边际生产量大于劳动的边际成本，企业应增雇工人；当就业量大于L
时，劳动的边际生产量小于劳动的边际成本，企业应裁减工人，因而L
对于企业来说是最优雇佣量。
实际工资的降低将使最优雇佣量增加，因而企业对劳动的需求是实际工资的增函数。
劳动的边际生产量曲线就是企业对劳动的需求曲线。
图6.22 劳动需求曲线
（2）劳动供给曲线的推导如下：
如果说劳动需求函数是服从生产函数约束的企业利润最大化的结果，劳动供给函数则是服从一定预算约束的居民的效用最大化的结果。
其相应数学问题是：
⑤
s．t．CP=XL
其中
是居民的效用函数，L代表闲暇。
这个条件极值问题可用拉格朗日乘数定理解出，也可利用无差异曲线进行分析。
在图6.23中横轴L代表闲暇。
一日中的最大闲暇时间为24小时，所以工作时间为：
（24－L）小时。
U0、U
、和U
分别代表由享用消费品和闲暇所构成的不同无差异曲线。
居民所面对的预算约束线BB的数学表达式为：
C＝（W／P）L＋W／P（24－L）⑥
图6.23 劳动供给曲线的推导
从图6.23中可以看出，预算约束与横轴的夹角的正切值等于实际工资率W／P。
对应于给定的实际工资率，预算约束线将同惟一一条无差异曲线相切，居民将选择由无差异曲线上的这一切点所代表的消费与闲暇的组合，从图6.23可以看出，实际工资率的提高将导致预算约束线与图中横轴的夹角的正切值增加。
其结果是，预算约束线将同效用值较高的无差异曲（如U2）相切。
与此相对应，居民将享受较多的消费品、较少的闲暇。
这一结果也可以从约束条件中直接分析得出。
预算约束条件⑥可改写为：
PC＋WL=24W⑦
其中，24w是所谓的时间资源。
W越大，由于收入效应，劳动者将希望同时获得较多消费品和较多闲暇。
W是闲暇价格，对应于给定的物价水平（P），W越大，闲暇的相对价格越高，由于替代效用，劳动者将希望多取得消费品而少消费闲暇（多劳动）。
若假设闲暇是普通商品，W增加所产生的替代效用将大于收入效应。
因此，实际工资率（W／P）越高，居民的劳动供给越大。
这样我们便得到一条斜率为正的劳动供给曲线，见图6.24。
图6.24 劳动供给曲线
．AD曲线与AS曲线在坐标内水平移动的经济含义是什么？
其原因是什么？
答：
总需求曲线表示的是商品市场和货币市场同时达到均衡时的物价水平与收入之间的关系；总供给曲线表示的是劳动市场达到均衡时的物价水平与收入之间的关系。
将总需求曲线和总供给曲线放在同一个平面图上，就构成总需求－总供给模型，简称AD－AS模型。
（1）AD曲线的右移与通货膨胀
图6.27AD曲线的右移
在图6.27中，可以观察AS曲线保持不变，AD曲线不断向右方移动所产生的均衡点的变动情况：
AD1向右移动至AD2与AS曲线产生的交点表明，价格水平由P1上升至P2，产出水平则由Y1扩大至Y2，由于价格的上涨伴随着产出水平的扩大，这里的价格上涨被称为“价格的恢复性上涨”；AD2向右移动至AD3与AS曲线产生的交点则表明，价格水平虽然由P2上升至P3，但产出水平则仍然维持在原有的水平Y2，这种价格上涨被称为“通货膨胀”。
AD曲线向右移动的原因可能有许多，比如投资和需求的扩大、政府采取的宏观扩张政策、货币（通货）流通的增长（膨胀）等等，但主要的原因是货币流通的增长超过了经济增长正常需要，而且由其他原因造成的通货膨胀也必然伴随着货币流通的非正常增长。
（2）AD曲线的左移与通货紧缩（经济衰退）
如图6.28所示。
可以观察到AS曲线保持不变，AD曲线不断向左方移动所产生的均衡点的变动情况：
AD1向左移动至AD2与AS曲线产生的交点表明，价格水平由P1下降至P2，产出水平则由Y1缩减至Y2；AD2继续向左移动至AD3与AS曲线产生的交点表明，价格水平进一步由P2下降至P3，而产出水平则由Y2缩减至Y3；这种价格的持续下跌并伴随着产出水平收缩的经济现象即为“通货紧缩”或“经济衰退”。
图6.28AD曲线的左移
AD曲线向左移动的原因可能有许多，比如投资和需求的萎缩、政府采取的宏观紧缩政策、货币（通货）流通的收缩（紧缩）等等，但主要的原因是货币流通的收缩，而且由其他原因造成的通货紧缩和经济衰退也必然伴随着货币流通的非正常收缩。
（3）AS曲线的左移与滞胀
图6.29AIS曲线的左移
在图6.29中，可以观察AD曲线保持不变，AS曲线向左方移动所产生的均衡点的变动情况：
AS1向左移动至AS2与AD曲线产生的交点表明，价格水平由P1上升至P2，但产出水平则由Y1缩减至Y2，这种价格上涨（通货膨胀）与经济衰退（增长停滞）同时并存的现象就是“滞胀”。
导致AS曲线向左移动的原因主要是生产要素包括劳动力和资源价格上升对经济造成的紧缩作用，例如20世纪70年代初期，由于中东石油危机导致全球原油价格的暴涨，从而使包括美国、日本和西欧在内的主要工业化国家经历了长达10多年的滞胀。
（4）AS曲线的右移与创新
在图6.30中，可以观察AD曲线保持不变，AS曲线向右方移动所产生的均衡点的变动情况：
AS1向右移动至AS2与AD曲线产生的交点表明，价格水平由P1下降至P2，但产出水平则由Y1扩大至Y2；由于AS曲线垂直段在横轴上的投影意味着一个国家在现有资源条件下的生产可能性边界，而AS曲线向右方移动则意味着这一边界的扩大，所以带来了宏观经济的良性发展。
图6.30AS曲线的右移
导致AS曲线向右移动的原因主要是创新，因为一个国家的生产可能性边界首先是受到现有资源状况的制约，虽然在极偶然的情况下一个国家有可能因为发现新的、大规模的资源而导致AS曲线的右移，但更一般的情况则是因为创新导致在资源不变条件下AS曲线的右移，使潜在的生产能力大幅度提高。
创新可以包括生产方式的创新、生产技术的创新、需求市场的创新以及制度的创新。
20世纪80年代以后中国的经济体制改革，90年代以后美国所谓的“新经济”，都是创新导致了长期经济增长的经典例子。
画图说明“古典”模型中AS曲线的推导，其政策含义是什么？
答：
“古典”模型中的AS曲线又称长期总供给曲线，现用图形来推导这一总供给曲线参见图6.31。
图6.31“古典”总供给曲线的推导
图6.31中，（a）图为生产函数曲线，（b）图反映劳动市场均衡情况，图中的横坐标表示实际工资，纵坐标表示就业量。
（c）图表示货币工资曲线，其方程为
常数，可以看到，在以
为横坐标，P为纵坐标的坐标系内，它表示双曲线。
（c）图画出了三条货币工资曲线，它们分别表示货币工资为
、
和
时的货币工资曲线
。
（d）图表示待导出的长期总供给曲线。
假定使劳动市场达到均衡时的价格水平和货币工资分别为
和
，相应地，均衡的实际工资为
，按照古典经济理论的说法，此时均衡的就业量就是充分就业下的就业量
。
将
代入生产函数，在（a）图中就可得到产出量
，这一产量正是充分就业时的产量。
由于产量
对应于价格水平
，从而在（d）图中可以得到点
。
如果价格水平从
下降到
，在货币工资可变的假定下，货币工资将不能维持在原来的
水平上，因为在货币工资为
下，价格水平的下降使得实际工资提高，按照劳动市场均衡的论述，这将导致对劳动的过剩供给，而可变的货币工资因劳动的过剩供给将会下降。
因为工人们为了得到工作而互相竞争。
于是，在图6.31的（c）中，货币工资曲线将从
下降到
。
为了使得劳动市场恢复均衡，货币工资的这种下降同价格水平的下降是成比例的。
因此，以前存在的实际工资
得以维持不变。
在这一实际工资的基础上，就业量仍等于
，从而
仍等于
，在（d）图，可得到点
。
类似地，如果价格水平从P0上升到P2，则有伸缩性的货币工资就会从W0上升到W2，以使劳动市场恢复均衡，这时就业量仍为充分就业下的就业量
，而相应的产量也就是充分就业下的产量
，从而在（d）图中又得到点R（
，P2）。
用同样的方法，可以考察低于P1和高于P2的其他所有价格水平的情况。
在每一价格水平上，有伸缩性的货币工资都会调整到充分就业的实际工资确定时为止。
因此，对任何价格水平，产量都是充分就业的产量。
将（d）图的各点连接起来，便可得到一条位于潜在产量或充分就业量
上的垂线AS，这就是长期的总供给曲线。
垂直的长期总供给曲线表明，在长期中，实际产出主要由充分就业数量的生产要素所决定，因而产业独立于价格水平，换句话说，当价格水平变化时，在经济中的价格和工资调整发生之后，长期的产量水平将不发生变化。
最后，长期的总供给曲线还显示出这样的政策含义，即旨在影响总需求的财政政策和货币政策，只能使价格水平变动，并不能对产量发生影响，如图6.32所示。
图6.32长期总供给曲线的政策含义
在图6.32中，政府的财政或货币政策虽然可以使总需求曲线AD向上移或向下移动；然而，当总供给曲线为垂线时，我们看到，AD曲线移动的结果，仅仅是使价格水平发生变化，而产量仍然是
。
试述三种AD—AS模型（要求画图说明需求、供给、产量和价格的关系）。
答：
完全凯恩斯模型中产品市场、货币市场与劳动市场能否同时达到均衡，可以用总需求一总供给模型予以说明。
实际上，总供给函数表明了劳动市场均衡或失衡时的价格水平和产量之间的关系，而总需求函数表明了产品市场和货币市场综合均衡时的价格水平和产量之间的关系。
所以，总需求函数与总供给函数结合起来所构成的总需求一总供给模型（AD－AS模型），就既可以反映三个市场的均衡和失衡情况又可以反映在共同均衡状态时，价格水平与产量之间的关系。
也就是说，AD－AS模型一般有三种，即“古典”的AD－AS模型、凯恩斯的AD－AS模型和修正的凯恩斯AD—AS模型。
（1）“古典”的AD—AS模型
在“古典”的AD—AS模型中，总供给曲线AS是位于充分就业的产量水平上的一条垂线，也就是说，在充分就业状态下，不论价格水平如何变化，总产量都不再改变。
此时，总供给曲线完全缺乏弹性，产量是达到充分就业的产量，只是根据“古典”模型关于货币工资具体完全伸缩性的假设前提得出的结论。
“古典”的AD－AS模型，如图6.33所示。
图6.33“古典”的AD－AS模型
在“古典”的总需求一总供给模型中，总需求曲线AD是一条向右下方倾斜的曲线。
总需求曲线取决于货币数量M，图中有ADl、AD2、AD3三条总需求曲线，表示货币分别为M1、M2、M3时的总需求曲线（M1按照“古典”货币论的交易方程MV=PY，在产量Y也确定时，如果V为常数，则M／P=Y／V=常数，即货币数量与价格水平成正比。
在图6.33中，随货币数量由M1增加到M2时，总需求曲线由AD1上升到AD2。
此时，总供给曲线是对应于充分就业的产量上的一条垂线AS，总需求曲线AD1、AD2与它分别交于点A、B，它们是总需求曲线与总供给曲线的均衡点，决定的产量和价格水平的组合分别为
A（Y1，P1）、B（Y2，P2）。
而Y1=Y2=Y，所以A、B的坐标为A（Y，P1）、B（Y，P2）。
同理，当货币数量由M2增加到M3时，总需求曲线则由M2增加到M3时，总需求曲线则由AD2上升到AD3，它们与总供给曲线AS的交点则由B变成C，即在C点达到新的总需求与总供给的平衡。
C点对应的产量和价格水平分别为Y3和P3，而Y3=Y2=Y=Y0，故C点坐标为（Y3，P3）。
由此可知，按照“古典”的AD－AS模型的解释，均衡点所决定的所有产量都等于充分就业的产量Y，即在达到充分就业状态下，货币数量的增加不影响产量的增减，只能引起价格水平的上升，也就是说：
在充分就业状态下价格水平与产量之间的关系是，价格水平的变化不影响产量的变化。
（2）凯恩斯的AD－AS模型
在凯恩斯的模型中，总需求曲线AD也是一条向右下方倾斜的曲线。
从形式上看，凯恩斯的总需求曲线不仅取决于货币数量，而且取决于消费与投资。
在取决于货币数量方面，二者也不同。
“古典”的货币数量论只是满足货币交易需求的数量，而凯恩斯的货币数量除了满足货币交易需求的数量外，还要满足货币投资需求数量。
图6.34表示凯恩斯的总需求一总供给模型。
图6.34凯恩斯的AD—AS梗型
如图6.34所示，总供给曲线AS的水平段表示产量取决于总需求，而不受总供给的制约。
此时总供给曲线完全缺乏弹性，只要总需求增加，产量就会增加，但价格水平却保持不变。
在总需求曲线AD向右移动，由AD1移动到AD2再移动到AD3时其对应的产量则由Y1增加到Y2再增加到Y3，总需求曲线AD1、AD2、AD3与总供给曲线AS的水平段的交点分别为A、B、C，其对应的价格水平分别为P1、P2、P3，由于此时总供给曲线完全无弹性，产量增加而价格不变，即Pl＝P2＝P3＝P0，所以A、B、C的坐标分别为（Y1，P0）、（Y2，P0）、（Y3，P0）。
需求增加而价格不变的原因是：
总供给曲线AS的水平段只是在产量水平低于充分就业时才存在。
在低于充分就业状态下，存在大量的非自愿失业，增加产量不会引起货币工资的提高，同时还存在着大量的闲置设备等，使增加产量可以不必增加固定成本，产品的边际成本较小，产品增加不会引起单位成本的增加，从而使价格水平稳定不变。
随着产量的增加，在达到充分就业的产
升级会员 