广东粤电油页岩资源综合利用项目.docx
《广东粤电油页岩资源综合利用项目.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东粤电油页岩资源综合利用项目.docx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
广东粤电油页岩资源综合利用项目
广东粤电油页岩资源综合利用项目
油页岩露天矿环境影响报告书
（简本）
建设单位：
广东粤电油页岩发电有限责任公司
评价单位：
中煤国际工程集团沈阳设计研究院
２００9年11月
1. 总论
1.1项目由来
茂名油页岩露天矿开采的矿田为金塘矿田，位于广东省茂名市茂南区，地理坐标为东经110°49′00″-110°53′35″，北纬21°42′17″-21°45′00″，本项目是广东省矿电联营项目的组成部分之一，项目的实施将缓解广东省能源短缺的局面，对推进地方经济的发展和建设，有着重要意义。
根据国家有关建设项目环境保护管理的法律、法规，项目承办单位广东粤电油页岩发电有限责任公司委托中煤国际工程集团沈阳设计研究院编制本工程环境影响评价报告书。
根据《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发2006【28号】）的要求，在报告书报送相关主管部门评审之前，应编写公示简本，向公众公布，待广泛征集公众意见之后报环境主管部门审批。
1.2环境保护目标
根据建设工程的特点及区域环境特征，确定环境保护对象为影响范围内的民房及水井、农田、林地、池塘、水库、公馆、新圩支渠及分渠、小工厂、白沙河、小东江。
1.3执行标准
依据关于广东粤电油页岩发电项目油页岩露天矿环境保护标准及污染物允许排放总量问题的复函，本项目应执行的环境标准如下:
（1）声环境
露天矿区环境噪声执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）3类标准。
施工期施工噪声执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523—90）。
（2）环境空气
环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095—1996）中的二类标准。
露天排土扬尘执行《茂名市大气污染物排放限值》（ＤB44/57－2003）无组织排放源的监控浓度限值，即周界外浓度最高点浓度限值1.0mg/m3。
（3）水环境
地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。
污废水排放执行《茂名市水污染物排放限值》（DB44/56-2003）的一级Ⅱ时段标准。
（4）固体废物排放标准
排土场执行GB18599－2001《一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准》Ⅱ类处置场标准。
1.4工程概况
1.4.1项目名称、建设规模、建设地点、建设性质
项目名称：
广东粤电油页岩资源综合利用项目油页岩露天矿
建设地点：
广东省茂名市茂南区，见图1-1。
承办单位：
广东粤电油页岩发电有限责任公司
建设规模：
油页岩露天矿6.00Ｍｔ/ａ
项目投资：
6217.61万元
建设性质：
新建
1.4.2矿田境界
金塘矿田境界平均长度（走向）：
6.30km。
平均宽度（倾向）：
1.44km。
面积：
9.09km2。
开采深度：
40m～130m。
1.4.3储量
金塘矿油页岩地质储量为202.79Mt，油页岩可采储量为198.29Mt。
1.4.4建设项目组成
（1）采掘场
金塘矿田采掘场地表境界平均长6.30km，平均宽度1.91km，占地面积9.09km2（包括现有采空区）。
首采区达产时总占地面积1.946ｋm2。
（2）排土场
没有外排土场，利用已停产的采空区和本露天矿采空区作为内排土场。
油页岩矿内排土场容积349.58Mm3。
（3）生产辅助工程
油页岩露天矿生产辅助工程全部新建，包括储矿场、组装场、机修车间、停车场、调度室，等，除储矿场外，其余工程位于工业场地内。
详见表1.4-1。
（4）公用工程
公用工程详见表1.4-2。
（5）运输系统
剥离物和油页岩用带式输送机运输，其它由露天矿外部道路、矿本部外部道路和组装场外部道路运输。
表1.4-1生产辅助工程组成及特性表
顺序
项目
占地面积km2
备注
功能
一
地面生产系统
1
储矿场
5.00
地面
储存破碎后的油页岩，容量170kt，在储矿场前设备用仓（有缓冲作用）
二
工业场地
14.21
地面
１
组装场
5.28
地面
组装轮斗挖掘机、单斗挖掘机、自卸卡车等采、运、排机电设备
２
机修车间、停车场
1.81
地面
承担露天矿采掘、运输及工程机械的低级保养和临时事故处理，不承担零配件的加工任务，
３
调度室
0.25
地面
储存乳化炸药、导爆索、雷管
４
变电所
0.16
地面
电源取自电厂内高压变电站
５
爆破器材库
1.60
地面
存放乳化炸药、导爆索、雷管
６
加油站
0.25
地面
加油站储油由电厂油库供应
7
材料库
1.22
地面
包括材料库内设备品备件库、设备器材库、油脂库和材料棚，
8
加水站
0.25
地面
9
矿本部
0.56
地面
工段办公室、倒班宿舍利用原露天矿，新建职工食堂
10
大修预留地
0.79
地面
11
建筑物之间零散用地
2.04
地面
合计
总计
19.21
表1.4-2 公用工程组成及特性表
顺序
项 目
规模或占地
备 注
功 能
一
供水工程
１
日用消防水泵房
含生产、生活水泵、室内消防水泵、潜水泵
接至市政管网，管路长4500ｍ
２
加水站
0.50
供水
二
排水工程
至市政管网排水管路100ｍ
工业场地生活污水经处理后排至场外冲沟汇入小东江ＩＶ类水体段
１
沉淀池
处理机修间废水
２
化粪池
处理调度室等生活污水
３
油水分离器
处理机修间废水
三
供电工程
１
变电所
1.00
电源取自电厂内高压变电站
露天矿供电
四
行政福利设施
１
调度室
0.21
1.4.5采区划分及开采顺序
共有3个采区，分别为西采区、中采区和东采区。
西采区为首采区，开采顺序自西向东开采，依次为首采区、中采区和东采区。
达产时采掘生产区位于西采区，内排位于中采区、东采区的采空区。
2建设期环境影响
2.1建设期主要环境影响分析
2.1.1施工扬尘环境影响分析
项目建设区人口稠密，施工区周围60m范围内居民会受到施工扬尘污染，因此，施工前需在境界周围设置防尘围挡，装满散装物料的施工运输车辆应遮盖帆布，避免露天堆放散装物料，确需堆放的应加以覆盖，以减轻居民受到扬尘污染影响。
2.1.2施工污废水环境影响分析
油页岩露天矿建设期一年，污水主要来源于施工废水、施工人员产生的生活污废水。
施工人员产生的粪便污废水经地埋式一体化处理后外排，污泥定期用吸泥车送至环卫部门统一处理。
施工前合理安排施工场地，优化施工组织程序，施工过程中加强管理，文明施工，可避免施工废水的自由排放，杜绝施工用水的跑、冒、滴、漏，建设期的施工过程中不会对区域水环境造成污染。
2.1.3矿坑排水对小东江的影响
原露天矿的采空区现积水约3000万m3，可研设计经处理达标后排至小东江，排放工期为100天，即外排量为30万m3/d（3.47m3/s）。
本次评价选择这四种水质，应用完全混合模式对处理后坑内积水对小东江的影响进行预测。
预测结果表明，原露天矿采空区积水经处理后排至小东江，小东江水量将有明显增加，有9.8m3/s上升至13.27m3/s，COD水质将由0.325mg/L上升至1.89mg/L，氨氮指标由0.34mg/L下降至0.26mg/L，总氮指标由1.67mg/L下降至1.50mg/L。
排水对小东江水质的影响不大，不会因坑内积水外排导致小东江水质超标，氨氮、总氮等指标有所改善。
主要影响是造成小东江水量的短期增加。
总的分析表明积水外排对小东江水质起到改善作用。
2.1.4建设期地表水影响预测结论
建设临时污水池，加强管理，优化施工组织，并在辅助附属设施投入使用前完善污水处理设施，建设期初期污水经一级处理后外排，对周围地表水环境有一定影响。
建设期末期完善工业场地污水处理设施后，对周围地表水环境不造成污染，对地表水环境的影响程度与生产期相当。
由于坑内积水水质较好，外排对小东江水质有一定改善作用，但在短期内造成小东江水流量增加。
2.1.5施工噪声环境影响分析
工业场地施工噪声主要来自铲车等设备的发动机噪声，机械挖掘土石噪声、搅拌机的材料撞击声，装卸材料的碰击声、拆除模板及清除模板上附着物的敲击声，此外就是开挖基础桩孔的爆破声。
首采区施工噪声主要为轮斗挖掘机及单斗挖掘机的噪声，自移式破碎机噪声，带式输送机电机噪声，排土机噪声等。
由于本工程建设地区土质松软，无须爆破，因此，建设期无爆破噪声。
施工阶段一般为露天作业，无隔声与消减措施，故噪声传播较远。
经预测，首采区剥离阶段夜间影响范围较大为16m，松木山距矿田境界最近民宅噪声值经预测为昼间42.8dB（A）夜间38.1dB（A）。
工业场地施工阶段噪声影响范围白天为32m。
夜间影响范围可达100m，主要影响村庄为罗村。
罗村距离工业场地最近民宅在地基施工阶段噪声预测值为昼间46.8dB（A）夜间42.3dB（A），结构施工阶段噪声预测值为昼间50.1dB（A）夜间48.6dB（A）。
2.1.6施工固废环境影响分析
主要为施工垃圾、拉沟剥离土岩、临时污水处理厂污泥。
施工垃圾包括建筑垃圾和生活垃圾。
剥离土岩主要为第四系土层，黄牛岭层半胶结砂砾石、粘土，属Ⅰ类固体废物，产生量为4.95Ｍｍ３/ａ，堆放在内排土场，生活垃圾产生量为73.92ｔ，由市政环卫部门统一处理，不会对地表水、地下水产生影响。
临时污水处理厂污泥量为99ｔ，排至电厂贮灰场。
2.2疏干对地下水影响预测分析
2.2.1对地下水的影响分析
采用公式计算预计首采区开采时东、西、北三个方向影响范围为境界外约860m范围内将受露天矿开采影响，南部影响至采区边界油页岩露头。
全部疏干孔疏干时流量为22411.47m3/d。
2.2.2疏干工程对河流的影响
首采区开采境界距西侧白沙河约2km，距东侧泗水河约5km，距东南侧小东江约6km，疏干影响范围为860m，河流均在疏干影响范围以外。
地下水疏干时在其影响范围内的地下水将流向疏干孔排，并形成以疏干孔为中心的地下水降落漏斗。
但河流位于疏干影响范围外，不会导致河水对露天坑附近地下水的反向补给。
同时，由于开采境界内地下水流向为由东向西流，地下水与河流的补给关系为枯水期地下水补给河水，洪水期河水补给地下水，受疏干影响，在一定程度上将切断原始的地下水对河流之间的补给，减少在枯水期地下水对露天矿西侧白沙河的补给。
但由于当地水资源丰富，雨水充沛；河流位于疏干影响范围之外，且疏干影响段长度相对于河流长度很小，疏干对河流的影响程度也就较小，不会明显感觉到疏干工程造成的河流流量的减少。
2.2.3疏干对地下水资源的影响
根据采矿工程设计，建设期剥离土方量4.5Mm3，经计算对地下水静储量的影响（减少）量为67.5万m3。
疏干工程对地下水资源量的影响为818.02万m3，合计建设期对地下水资源的影响量为885.52万m3。
随着开采深度的加大，疏干工程将打破露天矿1995年停产后形成的地下水动态平衡，从开工建设到建成投产，对地下水的影响也随之逐渐加大。
2.2.4疏干工程对附近居民水源井的影响
在露天矿附近居民点密布，部分居民饮水使用的自打井。
据调查，井水水位一般在3～7m，属浅层地下水。
从地质结构分析，区域内第一含水层主要分布矿田西部白沙河一带，以及东部泗水河河漫滩内，其余地段基本缺失，而第二含水层全区分布，因此，居民水源取自表土下的第二含水层。
疏干工程将导致其影响范围内的地下水水位降低，且主要为第二含水层。
在疏干影响范围内的居民水源井将受到一定影响，距离矿田境界近的水源井甚至可能干涸，稍远的水位会稍有下降。
结合村庄位置分布，谭屋、木村、长垭三个村庄将可能受到一定的影响。
据调查，原露天矿在1958年～1995年开采时，露天矿境界以北的部分居民水源井受到一定的影响，水位下降1～2m，但未出现干涸现象，分析其原因主要是由于第二含水层间隔存在非完整隔水层，影响了含水层的渗透性和完整性，疏干实际影响范围将小于理论预测值。
2.2.5疏干工程对灌渠的影响
人工灌渠位于矿田西北，在露天矿境界北侧有新圩支渠，西北侧为东干渠和公馆支渠。
灌渠多数地段为砂石混凝土砌护，或粘土夯实，可起到防渗作用。
结合疏干影响范围，公管支渠部分渠段在采区附近流过。
由于灌渠底部均采取了一定的防渗措施，当地地表普遍覆盖有一层粘土和亚粘土，渗透系数小，为相对隔水，疏干导致的区域地下水水位下降不会造成原本不渗漏的灌渠因地下水疏干而透水。
但地质局部断层或粘土层较薄的渠段，现状即已出现渗漏情况的，由于地下水位下降，可能导致该渠段渗漏加剧，但采取人工砌护措施或粘土夯实可以消除对灌渠的影响。
具体渗漏地段和渗漏程度，本环评无法预测，该部分工程可针对具体情况采取防护补救措施予以避免。
2.2.6疏干工程对水田、池塘的影响
评价区耕地比例较低，耕地中大部分为水田，其次为旱田，淡水养殖水面散布在居民区周围，斑块破碎但分布较密。
现有及本次露天矿的建设开发用地性质为荒地。
表土层为黑色稻田土及砂质粘土、粘土，区域内现状地下水水位3-7m，水田区域地质结构组成在现状地下水位可满足其使用功能要求的情况下，疏干工程将其水位继续降低时不会影响其使用功能。
疏干不会在地表形成裂缝，疏干工程不会影响现状水田使用性质的改变。
境界内池塘在地表剥离时池内积水将被排干，土层将被剥离，池塘消失。
对于境界外的池塘，据调查，在池塘底部一般都存在一定厚度的隔水土层，池塘水深较浅，一般为1～5m，淤积严重，在原露天矿1958年至1995年的开采工程也进行了地下水疏干，这些池塘未出现过因疏干而导致的池内集水干涸现象。
本次设计仍为露天开采，不会出现地表裂缝和形成导水裂隙带，环评认为本次露天矿建设对区域内池塘无影响。
2.2.7建设期地下水影响结论
建设期开采范围小，深度浅，对区域地下水环境的影响主要表现为：
（１）疏干工程对地下水水位的降低，水资源量减少；
（２）对区域内河流基本无影响；
（３）对居民水源井有一定的影响，影响范围境界以北860m；
（４）对已出现渗透的灌渠可能会加剧渗漏，对不渗漏的灌渠无影响；对灌渠的影响可针对具体情况采取防护补救措施予以避免；
（５）对水田无影响；首采区境界内的池塘将消失，对境界外池塘基本无影响。
3生产期环境影响
3.1空气环境影响评价
本项目运营期主要大气污染源内排土场所排污染物在各敏感点的所形成的短期、日均、年均浓度最大值均远低于评价标准限值，贡献值与本底值叠加后仍能够满足标准要求；内排土场与最近的居民点应保持的环境防护及卫生防护距离为100m，采掘场道路下风向任一距离轴线浓度达标距离为500m,均在矿坑内,污染造成的影响程度较小。
评价认为项目运营期对周边环境空气影响程度轻微。
3.2地表水环境影响预测
运用完全混合模式，选择COD、BOD5两项指标进行预测，预测结果表明，油页岩露天矿建设项目正常情况下排水将使小东江车田山断面水质COD指标增加0.02mg/L，石油类指标增加0.003mg/L。
项目建设前后COD及石油类两项指标均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准。
在一体化污水处理设备及除油器均不能正常工作的最不利情况下，预测本项目排水将造成小东江车田山断面水质COD指标增加0.04mg/L，为正常排放时水质的2倍，石油类指标增加0.018mg/L，为正常排放时水质的6倍。
分析表明在事故情况下本项目排水水质COD及石油类两项指标超标排放，虽然也能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准，主要归功于河流水量比较大，水体环境容量大，少量的超标排放废水尚不至于河流水质超标。
但从环保角度分析，严禁未经处理直接超标排放，应加强污水处理措施的监管力度，保证污水处理设施的正常稳定运行，确保污水达标排放。
3.3地下水环境影响预测
3.3.1西采区疏干的环境影响
（1）影响范围及疏干水量预测
采用公式计算首采区影响半径为935.41m。
结合首采区边界条件分析，首采区开采时东西两个方向为无限边界，其影响范围为首采区边界外约950m范围内将受露天矿开采影响；南部油页岩低板下为上白垩系油柑窝组隔水层，油页岩露头，疏干影响范围南部为采掘边界。
根据可研设计，采用廊道法计算达产时疏干水量最大为31624m3/d。
该水量用于露天矿坑内选择排水设备参考，通常取了1.1～1.4的安全系数，环评1.25的系数估算首采区实际排水量为25300m3/d。
（2）疏干工程对河流的影响
首采区开采境界距西侧白沙河约2km，距东侧泗水河约5km，距东南侧小东江约6km。
疏干影响范围950m。
生产期疏干实际影响范围将小于理论预测950m的影响范围。
疏干时在其影响范围内的地下水将流向疏干孔排，并形成以疏干孔为中心的地下水降落漏斗。
区域内地下水流向为由东向西流，且东侧泗水河和小东江均距首采区较远，均位于疏干影响范围外较远，生产期首采区疏干对泗水河和小东江无影响。
首采区西侧白沙河距离开采境界约2km，计算在采场西侧方向疏干影响范围为950m，疏干形成的地下水降落漏斗离白沙河较近，疏干工程将切断枯水期浅层地下水由东向西对白沙河的补给，预计对白沙河的影响较小。
分析疏干对白沙河的影响主要表现为减少了枯水期地下水向河水补给。
由于开采境界内原始地下水流向为由东向西流，地下水与河流的补给关系为枯水期地下水补给河水，洪水期河水补给地下水，受疏干影响，在一定程度上将切断原始的地下水对河流之间的补给，减少在枯水期地下水对露天矿西侧白沙河的补给。
但由于当地水资源丰富，雨水充沛；河流位于疏干影响范围之外，且疏干影响段长度相对与河流长度很小，疏干对河流的影响程度微弱。
（3）疏干对居民水源井的影响
在露天矿附近居民点密布，部分居民饮水使用的自打井。
据调查，井水水位一般在3～7m，属浅层地下水。
从地质结构分析，区域内第一含水层主要分布在矿田西部白沙河一带，以及东部泗水河河漫滩内，其余地段基本缺失，而第二含水层全区分布，因此，居民水源取自表土下的第二含水层黄牛岭组的上层滞水。
疏干工程将导致其影响范围内的地下水水位降低，且主要为第二含水层。
在露天矿北部境界疏干影响范围内的居民水源井将受到一定影响，距离矿田境界近的水源井在局部最不利情况下可能干涸，最不利情况主要是指井水所取含水层与疏干形成的降落漏斗直接沟通或水力联系紧密，其它一般情况下水位会下降0～3m，稍远的水井影响甚微。
结合村庄位置分布，预计谭屋、木村、长垭、木头塘四个村庄将受到一定的影响。
所采取的措施为，除需搬迁的居民外，由建设单位出资统一解决受影响居民用水问题。
据调查，在原露天矿开采时，露天矿境界以北的部分居民水源井受到一定的影响，水位下降1～2m，但未出现干涸现象。
（4）西采区对地下水的影响结论
①西采区开采时东西两个方向影响范围为边界外约950m；南部为采掘边界。
对西侧白沙河影响微弱，对东部泗水河和小东江无影响；
②在露天矿北部境界疏干影响范围内的居民水源井将受到一定影响，距离矿田境界近的水源井在局部最不利情况下可能干涸，其它一般情况下水位会下降0～3m，稍远的水井影响甚微。
解决方式为用市政自来水取代水源井为受影响的村民供水。
③对灌渠、水田、池塘的影响与建设期相同，基本无影响。
3.3.2东采区疏干对环境的影响
（1）影响范围预测
结合东采区边界条件分析，东采区开采时东侧为无限边界，其影响范围为东采区边界外约1650m范围内将受露天矿开采影响；南部油页岩底板下为上白垩系油柑窝组隔水层，油页岩露头，疏干影响范围南部为采掘边界；西部为采空回填区，可视为隔水边界；北部为金塘1号断层，第二含水层的边界，疏干影响至断层边界。
（2）东侧采区疏干对地表水的影响分析
采区东侧边界距泗水河约200m～700m，位于疏干理论计算的影响范围内，小东江位于影响范围以外。
预计疏干将会影响到泗水河。
为避免河水向露天坑大量涌水，通常采取的工程措施有：
①布设疏干孔排或地下疏干巷道截断向露天坑方向的渗水，使渗水从疏干孔排走以致不涌向露天坑。
②采取帷幕形式隔断向露天矿方向的渗透，但这种方式造价较高，一般不予选用。
根据原露天矿建设时设计采用疏干巷道方式避免泗水河危急采场，实际情况效果不甚明显，采用疏干孔疏干方式即可满足要求。
本次开采采取何种方式根据将来地下水动态观测资料确定。
（3）疏干工程对附近居民水源井的影响
在露天矿北部部分居民饮水方式采用居民自打水源井。
据调查，井水水位一般在2～7m，属浅层地下水。
从地质结构分析，区域内第一含水层主要分布在矿田西部白沙河一带，以及东部泗水河河漫滩内，其余地段基本缺失，而第二含水层全区分布，因此，居民水源取自表土下的第二含水层黄牛岭组的上层滞水。
疏干工程将导致其影响范围内的地下水水位降低，且主要为第二含水层。
影响范围为露天矿北部境界至金塘1号断层之间的地段，在疏干影响范围内的居民水源井将受到不同程度的影响，距离矿田境界近的水源井在局部最不利情况下可能干涸，最不利情况主要是指井水所取含水层与疏干形成的降落漏斗直接沟通或水力联系紧密，其它一般情况下水位会下降0～3m，稍远的水井影响甚微。
结合村庄位置分布，预计牙象、陂垌、桥头村、梁山、长江岭、合滩村、看车村庄存在的民井可能会受到一定程度的影响。
由于泗水河以东民井取水主要是表土下第一含水层的浅层地下水，河流是其主要补给来源，所以疏干对泗水河东岸白银窝、山心等村庄的民井无影响。
（4）疏干工程对水田、池塘和水库的影响
评价区耕地比例较低，耕地中大部分为水田，其次为旱田，淡水养殖水面散布在居民区周围，斑块破碎但分布较密。
现有及本次露天矿的建设开发用地性质为荒地。
表土层为黑色稻田土及砂质粘土、粘土，区域内现状地下水水位1-5m，水田区域地质结构组成在现状地下水位可满足其使用功能要求的情况下，疏干工程将其水位继续降低时不会影响其使用功能，但不会形成地表裂缝，疏干工程不会影响现状水田使用性质的改变。
境界内池塘在地表剥离时池内水将被排干，土层将被剥离，池塘消失。
对于境界外的池塘，由于在池塘底部一般都存在一定厚度的隔水土层，池塘水深较浅，一般为1～5m，淤积严重，在原露天矿1958年至1995年的开采工程也进行了地下水疏干，这些池塘未出现过因疏干而导致的池内集水干涸现象。
本次设计仍为露天开采，不会出现地表裂缝和导水裂隙带，环评认为本次露天矿建设对区域内池塘无影响。
在西采区的西北部有一牙象水库，水库位于矿田境界边界，部分位于境界内。
露天矿开采到东采区时，或中采区开采末期将提前将水库存水放干，在地表剥离时将破坏水库的围堰和其自然地形，水库将消失，根据调查牙象水库是原露天矿遗留下来的采掘废弃地形成的集水区，疏干后，区域灌溉系统不会受到影响。
（5）露天矿开采对水资源的影响
茂名市及辖区水源绝大多数为上游河流、水库等的地表水，取用地下水的只是部分居民民井。
与油页岩露天矿同期建设的热电厂对水源的需求量较大，电厂建设也将增加对上游水源的供水负担，使现状供水已显不足的区域水资源更加紧张。
露天矿剥离及疏干减少了区域水资源的静储量，受其影响的用水单位很少，但将地下水疏干作为电厂水源全部加以利用，不外排，相当于开发了一处新水源，对区域水资源建设是有利的。
区域雨量极为丰富，历年平均降雨量为1558.3mm，年最大降雨量为2436.8mm，年最小降雨量为1055mm。
每年降雨日数平均
升级会员 