真题逻辑判断翻译推理真假推理加强削弱论证.docx
《真题逻辑判断翻译推理真假推理加强削弱论证.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《真题逻辑判断翻译推理真假推理加强削弱论证.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
真题逻辑判断翻译推理真假推理加强削弱论证
逻辑判断
甲乙丙丁四位天资极高的艺才家，他们分别是舞蹈家，画家，歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。
已知：
（1） 有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。
（2） 画家曾为乙和作家两个人画过肖像。
（3） 作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁传记是畅销书。
（4） 甲从来没有见过丙。
A． 甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁是舞蹈家
B． 甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家
C． 甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家
D． 甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家
甲、乙、丙三人是同一家公司的职员，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。
知情者介绍说：
“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。
”依据该知情者提供的信息，我们可以推出三对夫妻分别是：
A.甲—A，乙—B，丙—CB.甲—A，乙—C，丙—B
C.甲—B，乙—C，丙—AD.甲—C，乙—B，丙—A
李老师、王老师、张老师在同一所大学教语文、数学和外语，按规定每人只担任其中一门课。
而且：
①李老师上课全部用汉语。
②外语老师是该校一个学生的舅舅。
③张老师是女教师，她的女儿考大学之前，经常向数学老师请教。
请判定他们各自上的课程是：
（）。
A．李老师上语文，王老师上外语，张老师上数学
B．王老师上语文，李老师上外语，张老师上数学
C．张老师上语文，王老师上外语，李老师上数学
D．王老师上语文，张老师上外语，李老师上数学
高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的岗位上都做出了一些成绩，成为了教授、作家和市长。
另外：
①他们分别毕业于数学系、物理系和中文系。
②作家称赞中文系毕业者身体健康。
③物理系毕业者请教授写了一个条幅。
④作家和物理系毕业者在一个市内工作。
⑤乙向数学系毕业者请教过统计问题。
⑥毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。
以下说法正确的是（）。
A.丙是作家，甲毕业于物理系
B.乙毕业于数学系
C.甲毕业于数学系
D.中文系毕业者是作家
甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。
现在只知道：
丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
由此可以推知（）。
A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小
C.河南人比山东人年龄大D.湖北人年龄最小
航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：
第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。
现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：
①甲、乙意志坚强程度相同②乙、丙知识水平相当③丙、丁并非都是知识丰富④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练
航天局经过考查，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。
他是（）。
A.甲B.乙C.丙D.丁
某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。
该公司规定的录用条件是:
①有硕士研究生学历。
②英语口语会话熟练。
③有两年以上文秘工作经验。
现在已知:
（1）程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。
（2）朱莉和薛芳的最后学历相同。
（3）李萍和薛芳英语会话能力相仿。
（4）每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件③。
经考核，四人中有一人符合要求被录用。
这个人是（）。
窗体顶端
A.程蔷
B.朱莉
C.李萍
D.薛芳
窗体底端
几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。
小钟说：
“小华第三，小任第五。
”小华说：
“小闽第五，小宫第四。
”小任说：
“小钟第一，小闽第四。
”小闽说：
“小任第一，小华第二。
”小宫说：
“小钟第三，小闽第四。
”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。
那么，具体名次应该是（）。
A．小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五B．B小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五C．小任第一、小华第二、小钾第三、小宫第四、小闽第五D．小任第一、小闽第二、小钟第三、小官第四、小华第五
张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。
按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层，小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。
张老师说，小赵一个都没有猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。
由此可以推测：
（）
A.第一层抽屉里装的是墨
B.第二层抽屉里装的是纸
C.第三层抽屉里装的不是笔
D.第四层抽屉里装的不是砚
翻译推理
如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。
据此，我们可以推论（）
A张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场
C王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D许六不在案发现场，但许六是杀人犯
如果月球表面曾经是岩浆海洋，那么许多元素的分布就应该是连续的。
岩浆海洋掌握着解开月球诞生之谜的钥匙，如果岩浆海洋的存在得到确认，那么“巨型冲击假说”将成为最有力的月亮起源说。
由此可以推出：
A.如果月球表面不曾是岩浆海洋，那么月球表面的元素分布就不是连续的。
B.如果“巨型冲击假说”没有成为最有力的月亮起源说，那么表明月球表面的元素分布都不是连续的。
C.如果月球表面的元素分布不是连续的，那么月球表面不曾是岩浆海洋
D.如果月球表面的元素分布是连续的，那么“巨型冲击假说”将成为最有力的月亮起源说。
如果苇花飘飘，林溪就去观苇；如果温度很低，林溪就不去观苇；只有天空晴朗，林溪才去观苇。
现在林溪去观苇了，可见：
（）
A.苇花飘飘
B.温度很高
C.风大
D.天空晴朗
所有人都有心脏病突然发作的可能，防范心脏病的突然发作不应是那些拥有心脏病史的人的“专利”。
只有在心脏病第一次突然发作时挺过来的人，才能够“幸运”地拥有自己的心脏病史。
据此，可以推出（）。
A.如果一个人能够“幸运”地拥有自己的心脏病史，那么他一定是在心脏病第一次突然发作时挺过来的人
B.如果一个人能够“幸运”地拥有自己的心脏病史，那么他一定在自己心脏病第一次突然发作时没有挺过来
C.没有心脏病史的人不需防范心脏病的突然发作
D.只有时刻防范心脏病的突然发作，才能在心脏病突然发作时挺过来
食品安全的实现，必须有政府的有效管理。
只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。
但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。
由此可以推出（）
A、要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理
B、没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全
C、有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全
D、一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
如果甲犯了A款罪或B款罪，那么他一定逃跑。
可事实上他主动提供了一些假的信息并接受了审查人员的询问。
以下哪项是上面情况的可靠结论？
（）
A.提供假信息是违法的
B．提供假信息的原因是逃避罪责
C．甲没有犯A、B两款罪。
D．如果甲没有犯A款罪就一定犯了B款罪
如果今年的旱情仍在持续且人们抗旱不力，那么今年的农作物就会减产，并且农民的收入会降低。
但是，多项证据表明，今年农民的收入不仅不会降低，反而会有所提高。
据此，可以推出
A．今年的旱情仍在持续，且人们抗旱不力
B．今年的旱情仍在持续，或人们抗旱不力
C．今年的旱情没有持续，或人们抗旱不力
D．今年的旱情没有持续，且人们抗旱不力
反间谍组织已知：
如果甲和乙都是间谍，丙就不是间谍；如果丁是间谍，那么乙就是间谍；实际上甲和丙都是间谍。
由此可以推出（ ）。
A. 乙和丁都是间谍 B. 乙和丁都不是间谍
C. 乙是间谍，丁不是间谍 D. 乙不是间谍，丁是间谍
真假推理
某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。
四人的口供如下：
甲：
案犯是丙。
乙：
丁是案犯。
丙：
如果我作案，那么丁是主犯。
丁：
作案的不是我，四个口供中只有一个是假的。
如果以上断定为真，则以下哪项是真的?
（）
A．说假话的是甲，作案的是乙
B．说假话的是丁，作案的是丙和丁
C．说假话的是乙，作案的是丙
D．说假话的是丙，作案的是丙
M大学学生小段突患重病，有一同学暗中捐款相助。
小段转危为安后，想知道是谁捐款了。
他询问了四位同学，分别得到以下回答:
（1）或者甲捐了，或者乙捐了；
（2）如果甲捐了，那么丙也捐了；
（3）如果乙没捐，那么丁捐了；
（4）甲和乙都没有捐。
实际上，这四位同学的回答中只有一句是假的。
据此，可以推出（）。
窗体顶端
A.丙捐了
B.丁捐了
C.甲捐了
D.乙捐了
窗体底端
张三到某店买巧克力，店主领他看四个箱子，每个箱子上都写了句话。
第一个箱子：
“所有箱子中都有荔枝。
”第二个箱子：
“本箱中有苹果。
”第三个箱子：
“本箱中没有巧克力。
”第四个箱子：
“有些箱子中没有荔枝。
”店主对张三说：
“四句话中只有一句真话，您看巧克力在哪个箱子里?
”请替张三选择一个正确答案（）。
A．巧克力在第一个箱子里
B．巧克力在第二个箱子里
C．巧克力在第三个箱子里
D．巧克力在第四个箱子里
甲乙丙丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。
甲说：
“我班所有同学都已申请了贷款。
”
乙说：
“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。
”
丙说：
“班长申请了贷款。
”
丁说：
“我班有人没有申请贷款。
”
已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论?
（）。
A．甲说假话，学习委员没申请
B．乙说假话，学习委员没申请
C．丙说假话，班长没申请
D．]说假话，学习委员申请了
1、有一段对话，甲：
“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。
”乙：
“如果某地领导不重视环境保护的话，该地环境就遭到破坏。
”丙：
“不存在鱼类资源枯竭的地方，也不存在环境遭到破坏的地方。
”丁：
“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。
”如果甲乙丙丁四人中只有一人说错了，那么下面那句话是真的（）
A、有的地方鱼类资源枯竭
B、某地环境遭到破坏
C、某地领导不重视环境保护
D、某地领导重视环境保护
2、在一些地方，村民委员会组织法的相关规定没有得到真正的落实，尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监督和评议等手段制约村官滥用权力，远远没有落实到位。
在这一背景下，一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组，或者司法渠道的“两院”，似乎很难解决问题。
下面哪句话最能削弱上述相关内容（）
A、有的地方的村民委员会组织法相关规定得到了真正落实
B、依靠行政渠道调查组或司法渠道的“两院”必然不能解决村官贪污问题
C、我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实
D、依靠行政渠道调查组或司法渠道的“两院”有可能解决村官贪污问题
一次逻辑考试后兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩。
兰兰说“如果我能得100分，则晶晶也能得100分。
”晶晶说“我看兰兰能得100分，我不能得100分。
”玲玲说：
“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。
”事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。
下述说法中哪项是正确的（）。
A玲玲说的是真话晶晶没得100分B．兰兰说的是真话晶晶得了100分C．晶晶说的是真话晶晶没得100分D．玲玲说的是真话兰兰得了100分
2.某中学的甲乙丙丁四位老师在高考前对该中学的毕业班的前景进行推测。
甲说:
如果李宁能考上北大,那么王路也能考上。
乙说:
我看这个班没有人能考上北大。
丙说:
不管王路能否考上北大,李宁都考不上北大。
丁说:
我看王路考不上北大，但李宁能考上北大。
”高考结果表明，四位老师中只有一人说对了。
据此我们可以认为：
A李宁考上了北大B李宁没有考上北大
C王路考上了北大D王路没有考上北大
今年春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲、乙、丙三名交警有如下结论：
甲：
所有中巴客运车都存在超载问题乙：
所有中巴客运车都不存在超载问题丙：
如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真？
（）
A.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都不存在超载问题
B.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C.如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D.吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
某律师事务所共有12名工作人员。
（1）有人会使用计算机；
（2）有人不会使用计算机；（3）所长不会使用计算机。
这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示该律师事务所会使用计算机的人数?
（）
A.12人都会使用B.12人没人会使用
C.仅有一人会使用D.不能确定
公司购进一批电脑作为员工的办公电脑，对此，甲、乙、丙三人各有判断。
甲说：
“有的员工没有分到电脑。
”乙说：
“并非所有的员工都没分到电脑。
”丙说：
“市场部的小丁，到现在都没有分到电脑呢。
”
如果上述三句判断只有一句是真的，则以下关于公司的判断，哪项一定为假?
（）
A.市场部的小丁分到了电脑
B.销售部有的员工分到了电脑
C.人力资源部的员工都分到了电脑
D.研发部除新入职的小刘外，都分到了电脑
甲、乙、丙三人对某公司所有人员是否会开车做出如下推测：
甲说：
“该公司有人会开车。
”
乙说：
“该公司的李经理和王会计都不会开车。
”
丙说：
“该公司有人不会开车。
”
如果三人的推测只有一个为真，则下列哪项判断必然为真？
A．该公司所有人都会开车B．该公司所有人都不会开车
C．该公司的李经理可能不会开车D．该公司的王会计可能不会开车
国王要为自己的女儿挑选一个最聪明勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣称他已经把公主和两只狮子分别关进了三间房子，然后在三间房子门上分别写了一句话，让求婚者们去打开自己认为可以打开的门。
第一间房上写着：
"这间房子里有狮子。
"第二间房门上写着：
"公主在第一间房子里。
"第三间房门上写着：
"这间房子里有狮子。
"其实这三句话中，只有一句话是真的。
据此可以推断
A.公主在第一间房子里B.公主在第二间房子里
C.公主在第三间房子里D.三间房子里关的都是狮子
某班级有学生做好事不留名。
甲、乙、丙、丁等4位老师对板上的4位学生表达了他们的看法。
甲说：
“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。
”乙说：
“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。
”丙说：
“这件事如果李四不做，则王五也不做；赵六也不会是这样的人。
”丁说：
“这件事肯定是张三做的，而李四与王五都不会做。
”事后得知，四位老师的看法中只有一种是对的。
据此，可以推出做好事的学生是（）
A.张三B.李四C.王五D.赵六
某班级有学生做好事不留名。
甲、乙、丙、丁等4位老师对板上的4位学生表达了他们的看法。
甲说：
“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。
”乙说：
“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。
”丙说：
“这件事如果李四不做，则王五也不做；赵六也不会是这样的人。
”丁说：
“这件事肯定是张三做的，而李四与王五都不会做。
”事后得知，四位老师的看法中只有一种是对的。
据此，可以推出做好事的学生是（）
A.张三B.李四C.王五D.赵六
桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话。
第一个杯子：
所有的杯子中都有水果糖。
第二个杯子：
本杯中有苹果。
第三个杯子：
本杯中没有巧克力。
第四个杯子：
有些杯子中没有水果糖。
如果其中只有一句话真，那么以下哪项为真？
A、所有的杯子中都有水果糖。
B、所有的杯子中都没有水果糖。
C、所有的杯子中都没有苹果。
D、第三个杯子中有巧克力。
论证
【加强】
某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里发生车祸的数量比其他时间的车祸高4%。
这些统计结果说明时间的改变严重影响了该国司机的注意力。
得到这一结论的前提条件是（）。
A．该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯
B．被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加
C．关于交通事故发生率的研究，至少需要观察五年
D．没有其他的诸如学校假期和节假日学生外出引发车祸增加的因素
具有大型天窗的独一无二的S百货商场的经验表明，商店内射入的阳光可增加销售额。
S商场的大天窗可使商店的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商店的另一半地方只有人工照明。
从该店两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他部门的销售量。
下列哪一项，如果为真，最能支持上面论述?
A．在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光照明。
B．在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门销售额并不比其他部门高。
C．许多顾客在一次购物过程中。
在商场两边的部门都购买商品。
D．除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别。
E．位于商场天窗下面部分的各部门，在S商场的其他一些连锁店中也是销售额最高的部门
一份关于酸雨的报告总结说，“大多数森林没有被酸雨损害。
”而反对者坚持应总结为，“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。
”下面哪项如果正确，最能支持反对者的观点（）。
A.目前该地区的一些森林正在被酸雨损害
B.B.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异
C.C.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害
D.D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较
日常生活中，有些人在服药时为省事，将药片放入口中后，不喝水或仅喝一口水，再用力一咽，就算是服完药了。
有些人认为这种服药方式是不可取的。
以下哪项如果为真，最能支持这些人的观点？
A.服药时增加饮水量会降低药物的浓度
B.服药时大量饮水，可加快药物通过咽、食管进入胃的速度
C.有些药物，由于代谢产物溶解度低，容易在泌尿道中析出，引起其他症状，因此病人在服药期间每天至少要饮水1500毫升
D.服药时，饮水过少会使药片滞留在食管中时间较长，甚至产生副作用
据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月份第二周相比上周幅度更明显。
如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平，虽然现在还不能明确楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是：
A.炒房者将大量资金投入楼市
B.国家对楼价的调控手段不足
C.消费者对房子的购买热情没有减退
D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨
面试在求职过程中非常重要。
经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。
以上论断是建立在哪项假设的基础上的?
（）
A.必须经过面试才能取得工作，这是工商界的规矩。
B.面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。
C.面试的唯一目的就是测试应聘者的个性。
D.若一个人的个性适合工作的要求，他就一定被录用
【削弱】
某保险公司近来的一项研究表明：
那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。
这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。
以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战?
A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少
B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C.舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳
D.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作
相比那些不踢足球的大学生。
经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。
由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项为真，最能削弱上述论断?
A．大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体
B．身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动
C．足球运动有一定的危险性，容易使人受伤
D．研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的
传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高，是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。
所以，很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。
最近，营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组，对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。
假定有以下几种实验结果，哪种将最能削弱传统观点？
A将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加
B.将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异
C.将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少
D.将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化
土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。
在人类定居美国南部之前，图架构的天敌都不强大，因此图架构在美国南部繁衍旺盛。
当人类开始猎取他们之后，土家狗灭绝了。
因此，肯定是人们对它的雷区导致了其灭绝。
下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理？
A.人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种
B.在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C.土家狗的一些品种跑的比豹类还快
D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物
一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。
在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。
下面哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论?
（）。
A．新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别
B．新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用
C．私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机
D．客户认为旧型发动机在安全性方面比新型号好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多
甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。
支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？
A．目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B．su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C．目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D．甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。
由此推算，到2050年，世界上将有90％的语言文字灭绝。
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？
（）
A.有许多语言学家正在研究这些语言文字
B.古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的
C.许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护
D.现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低
“东胡林人”遗址是新时期时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。
在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。
这说明在新时期时代早期，人类的审美意识己开始萌动。
以下哪项如果为真，最能削弱上述
升级会员 