数字测绘成果质量检查验收.docx
《数字测绘成果质量检查验收.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字测绘成果质量检查验收.docx（38页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
数字测绘成果质量检查验收
襄樊市数字测绘成果质量检查与验收办法
1总则
1.1 为了确保襄樊市测绘产品成果的正确、完整和真实地反映地形、地貌，不断提高产品质量及测量精度和可靠性，以获得良好的社会、经济效益，满足规划设计、工程建设、设计施工和运营管理的需要，特制定本办法。
1.2本办法适用于工程测量和其它测绘产品的检查、验收和质量评定评分。
1.3 检查验收的技术依据：
1.3.1国家或有关行业的现行测量规范、规程、规定；
1.3.2现行的国家基本比例尺地图图式第一部分《1:
500 1:
1000 1:
2000地形图图式》（GB／T20257.1－2007）
1.3.3测绘任务书、合同书及技术协议；
1.3.4技术设计书、方案（纲要）。
1.4 单位法人应对本单位产品质量负责。
测绘产品未经检查、验收或经检查验收不合格的产品严禁提供使用。
1.5 作业人员和各级检验（检查）人员应认真执行本标准的规定，如发现作业组或作业员有违反规范作业时，各级检验（检查）人员有权制止该项作业的继续进行。
1.6凡有下列情况之一的测绘产品为不合格品；
1.6.1违反规程、规范和有关规定的产品；
1.6.2伪造成果，弄虚作假的产品；
1.6.3与委托条件或与委托方特殊要求不相符合的产品。
1.0.7 测绘产品检查验收执行本标准细则外，还应符合国家有关规范、规程的规定。
2检查、验收的规定
2.1 对工程测量测绘产品和其它测绘产品实行二级检查，一级审核（验收）制。
2.1.1一级检查是指在作业组自查互检的基础上，专检的过程检查；
2.1.2二级检查是指专职检查员或主任（副主任）工程师对产品的最终检查；
2.1.3一级审核（验收）是指测绘生产单位对产品最终审核（验收），由测绘生产单位总（副总）工程师负责。
2.2 一级检查应符合下列要求：
2.2.1一级检查包括作业组自检、互检和测绘单位技术负责人组织的全面检查。
2.2.2检查内容包括：
a起始资料的正确性；
b摘录数据的正确性；
c作业方法和程序是否正确；
d所用仪器、工具应符合计量规定；
e计算程序和最后结果的正确性。
2.2.3提交成果、成图资料必须经100％检查。
2.2.4检查过程应详细记录，填写检查卡片，做好精度统计。
2.2.5检查结束后，由工程技术负责人填写《测绘工程工序质量管理表》。
2.3 二级检查。
2.3.1二级检查是在一级检查的基础上，按有关标准对本单位生产的产品进行最终检查。
2.3.2二级检查应包括下列内容：
a起算数据的正确性；
b作业方法、计算程序、公式、图式的正确性；
c作业组生产的产品是否达到现行规范和技术设计书（纲要）规定的精度指标；
d技术报告书中精度统计是否齐全正确；
e控制测量记录、计算资料、图件100％检查；地形图野外巡视、接图边100％检查。
f资料的完整性与衔接性；
g几部分资料之间、新旧资料之间、作业组之间的吻合性；
h在一级检查中发现的问题是否已作处理等。
2.3.3测绘产品的外业抽查工作量应不低于表2.3的要求。
表2.3测绘产品外业抽查比例表
项目名称
单位
抽查比例
三角测量
边
10％（不少于二条边）
导线测量
点
10％
水准测量
点
10％
电磁波测距
边
15％（不少于二条边）
GPS测量
边
10％
图根控制
边
10％
细部测量
点、边
10％
地形图测量
图幅
10％
工程测量
不低于10％
2.3.4二级检查要做检查记录和必要的统计。
工程技术负责人需按附录A的规定上交资料。
2.3.5二级检查结束后，检查者应对被检查产品的质量提出初评意见，编写检查报告，并由工程技术负责人填写《测绘工程质量评定表》。
2.4 在检查工作中有争论问题的处理，在一级检查中出现的，由测绘单位技术负责人最后决定。
在二级检查中出现的，由本专业主任工程师与副总工程师协商解决。
2.5 在检查中提出的质量问题及处理意见，负责处理者必须认真处理，不得任意涂改伪造。
2.6 一级审核（验收）
2.6.1一级审核（验收）是本单位对工程资料的最后审定（验收），由所（院、公司）总（副总）工程师负责，组织有关人员进行，并代表单位向委托单位负责。
2.6.2一级审核（验收）是在二级检查的基础上进行。
审核（验收）包括下列内容：
a工程资料在技术上，数量上是否满足合同（任务）书要求；
b报告（或说明）书和有关图表是否正确与完整；
c对二级检查记录或卡片应进行复查；
d抽查部分资料，对重要成果进行检查或验算；
e对地形图抽样审核；
f审查《测绘工程质量评定表》最终确定工程质量等级，撰写《检查验收报告》；
g对大型复杂工程或采用高新技术的工程应组织现场审核（验收）。
2.7 二级检查与一级审核（验收）应分别独立进行。
3 质量评定标准
3.1 质量评定
3.1.1 测绘产品质量以百分制评定，质量等级标准按下列划分：
优级品：
95～100分；良级品：
80～95分；合格品：
65～80分；
基本合格品60～65分；不合格品 60分以下；位置精度检查中粗差比例大于5%；2.2.2中的质量元素出现不合格。
鉴于有些工程工期紧，整理资料、二级检查和一级审核来不及就需提供甲方使用，故定基本合格品等级，但基本合格品应按3.1.2条执行整理资料和二级检查，一级审核（验收）。
3.1.2 基本合格品及不合格品需退回原作业单位（或组）检查修测或返工，经检查修测或返工后，达到了质量标准，按合格品验收。
3.1.3 评定质量等级时，等级控制测量（包括平面和高程控制）以等级为单位；图根控制以作业组为单位；地形图（或地籍图、工程图），以图幅为单位；技术设计书（纲要）和技术报告书以工程为单位进行计分，按照表3.1.3的规定分项质量等级。
表3.1.3工程质量分项计分表
技术设计书
（纲要）
（15分）
等级控
制测量
（15分）
图根控制测量
（10分）
地形（或地籍、工程）图测量
（50分）
技术
报告书
（10分）
工程总
评得分
优级品
14.2～
15.0
14.2～15.0
9.5～
10.0
47.5～
50.0
9.5～
10.0
95～
100
良级品
12.0～
14.2
12.0～
14.2
8.0～
9.5
40.0～
47.5
8.0～
9.5
80～
95
合格品
9.8～
12.0
9.8～
12.0
6.5～
8.0
32.5～
40.0
6.5～
8.0
65～
80
基本合格品
9.0～
9.8
9.0～
9.8
6.0～
6.5
30.0～
32.5
6.0～
6.5
60～
65
不合格品
9分以下
9分以下
6分以下
30分以下
6分以下
60分以下
注：
1. 等级控制测量一个工程当采用一种方法（常规或GPS）测量时，该类计分为15分；如采用两种方法同时测量时，该类计分为15分，每种测量方法占7.5分；
2. 地形（或地籍、工程）图测量，一个工程只测一种图时，该类计分为50分；如测几种图，该类计分，按几种图平均
或按权重分配。
3.1.4 测绘工程以技术设计书（纲要），等级控制，图根控制，地形图（或地籍图、工程图），技术报告书五大类计分，按照表3.1.4的规定计算工程总分，评定质量等级。
表3.1.4工程质量评分分项分数分配表
类别
评分分类项目
分数分配
备注
地形、工程
测量
技术设计书（纲要）
15分
等级控制测量
15分
图根控制测量
10分
地形、地籍、工程测量
50分
技术报告书
10分
合计
100分
注：
1.各分项的评分标准和评定办法按照本标准细则3.2节规定确定；
2.缺项时，可按实际项目参照上表分配比值，按百分制分配计算质量分数。
有增项，可根据上表原则，按实际项目的工作量及重要性，以百分制分配计算质量分数。
3.2测绘产品质量评分标准
3.2.1 技术设计书（纲要）质量评分标准，应符合表3.2.1的规定。
表3.2.1技术设计书（纲要）评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算
单位
技
术
设
计
书
︿
纲
要
﹀
满
分
100
分
充分收集并合理利用 测区已有资料（30分）
技术先进、方案经济合理，满足任务书的要求（40分）
技术设计书编写符合工序程序；作业要点明确；技术要求符合规范规定；文字通顺简练，标点符号正确，法定计量单位统一（30分）
无技术设计书或不执行设计书
审批程序不符合规定
主要技术指标，不能满足规范或委托方的要求
严
重
缺
陷
不
合
格
工程
工程
工程
已有资料收集不全，利用不合理
内容缺项
技术设计依据不足
重
缺
陷
8
项
项
项
作业容易忽视的问题，委托方的特殊要求叙述不明；作业要点不清楚
名称、术语不符合规定。
标点符号及文字不规范
法定计量单位不符合规定
轻
缺
陷
4
项
项
项
3.2.2 等级控制测量。
1. 三角、导线测量评分标准，应符合表3.2.2－1的规定。
表3.2.2-1三角、导线测量评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算
单位
三
角
导
线
测
量
︿
平
面
高
程
﹀
满
分
100
分
选点、选线符合规范和技术设计书的要求。
造标、埋石坚固稳定、点号清晰，点之记完整（25分）
各项观测符合规定，观测结果有50％小于1／2限差，有20％小于2／3限差。
其它达到限差要求、观测方法、观测时间、气候的选择恰当，测回数、重测数的比例及成果取舍符合规定（40分）
违反操作规程或伪造成果
仪器检验和计量检定不符合规定
图形布设超出规范或技术设计书规定
无点之记图或无归心投影资料
埋石、造标不规格、不稳固
未对起算数据进行检验；用错起算数据
几何条件自由项任一项超限
平差计算不符合规范要求
严
重
缺
陷
不
合
格
工程
项
图形
项
项
网
网
项或网
各项记录正规、注记齐全、清晰、各项限差计算正确，符合规定；平差方法及取位正确。
资料齐全，表格统一，装订整齐、美观（20分）
点位选择不当，不利于下级控制扩展
点之记图错误较多
归心投影错误较多
分组观测、重测、成果取舍不合理
记录中划改不符合规定，但不影响使用
记录中的计算错误，对结果影响较大
其它严重的差、错、漏
重
缺
陷
8
点
项
项
点
项
点
网
记录字体潦草
数字或小数点错误对结果影响小
观测手簿和资料注记错漏；成果资料装订，编号错漏
签名不全；整饰有缺点
轻
缺
陷
4
点
点
点、项
点、项
2.GPS测量评分标准，应符合“表3.2.2－2”的规定。
表3.2.2－2GPS测量评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算单位
GPS测
量
︿
平
面
高
程
﹀
满
分
100
分
GPS网布设、选点、埋石、点之记和环视图符合规定（25分）
接收设备、气象及其它检验及计量鉴定满足要求（15分）
基本技术规定：
如卫星高度角，有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间，观测时段数、卫星观测值象限分布、点位几何图形强度因子（PDOP）值，同步环，异步环闭合差及平差后点位精度小于限差1／3
不按程序作业或伪造成果
平均重复设站次数违背规范和设计书的规定
埋石不规格、不稳固
接收设备检验及检定不合规定
各项精度指标中任一项超限
天线高量错；归心元素测定错误；漏绘点之记图
用错已知数据
严
重
缺
陷
不
合
格
网点
网
项
项
网
点
点
（40分）
记录工整，数据软件处理功能齐全，资料完整，正确，满足规范和委托方的要求（20分）
点位选择不当、点之记、环视图绘制中有较多的错误
接收设备检验项目、检验资料不全
测站和接收机初始信息有错误
数据处理不合理
各项精度指标中任一项大于限差的2／3
其它比较严重的差、错、漏
重
缺
陷
8
项
项
点
网
网
网
记录注记划改较多，字体潦草
资料整饰中的一般缺点
各项精度指标中任一项大于限差的1／3
其它轻微的差、错、漏
轻
缺
陷
4
网点
网
网
网
3.2.3 图根控制测量评分标准，应符合表3.2.3的规定。
表3.2.3图根控制测量评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算单位
图
根
控
制
︿
平
面
高
程
﹀
满
图根点布点均匀，点位恰当，满足测图要求（15分）
埋石的数量和埋设质量满足规范，设计书的要求（15分）
图形布设符合规定要求
（10分）
伪造成果
仪器检验和计量检定不符合规定
图根点数不够，不能满足测图要求
埋石不规格、不稳固
观测不符合要求
RTK图根测量采用单点定位
点位误差、相对误差超限
严
重
缺
陷
不
合
格
项
项
项
项
项
网
点、网
分
100
分
作业方法和流程符合规范要求，仪器，工具检校项目齐全（25分）
各项测量结果有60％小于1／2限差，其它达到限差，RTK图根测量采用经典三维法定位，点位在已知点重心范围内，残差≤２.0cm，检查点较差≤２.５cm
（25分）
记录正确，注记齐全，字体清晰，计算符合要求，计算表格统一，资料齐全，装订整洁（10分）
图根点点位选择不当，不便于测图
成果取舍不合理
记录中的划改不符合规定
记录中的计算错误，对结果有影响
RTK图根测量残差≥３.0cm，检查点较差≥5.0cm，或采用两点定位而无检查点
其它比较严重的差、错、漏
重
缺
陷
8
项
处
处
处
处
处
记录字体潦草
数字或小数点有误，对结果无影响
手簿和资料注记错漏，资料装订编号错漏
RTK图根测量经典采用三维法定位无检查点或点位在已知点重心范围外
签名不齐全，整饰有缺点
轻
缺
陷
4
点、处
处
处
处
处
3.2.4 地形图、地籍图、工程图测量、房产图。
1. 地形图评分标准应符合表3.2.4－1的规定。
表3.2.4－1平板仪测图地形图评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算单位
地
形
图
测
绘
满
分
100
分
图廓、方格图、控制点展绘符合规范要求（10分）
测站检核符合要求，地形地物测量方法正确，地物地貌表示和综合取舍恰当，无错漏，能真实地反映地形现状。
平面和高程精度明显高于规范要求。
散点检查地物点精度误差小于√2m的点不少于90％，而大于
m的点不得超过8％,2
m的点不得超过2%（m为点位高程中误差）（60分）
测站点、定向点用错，测站高程用错，碎部点坐标高程计算错，控制点展点错误等，造成大面积地形地物错误
使用的仪器工具未经检校，有显著的系统误差
图根点密度不足，视距普遍超限，地形点的密度不合要求
漏测或测错系列性重要建构筑物，主要地物特征、特点。
如：
一条路、一条管线，一栋房子及山区高程、山脊、凹地、谷地以及山区高程测错等，造成地形位移
其它严重的差、错、漏
严
重
缺
陷
不
合
格
图幅
图幅
图幅
图幅
图幅
测站未进行方向、距离、高程、归零等项检查，或虽经检查误差超限未作处理
测站有少部分视距超限
图根点，展点误差大于0.2mm，小于0.4mm;支站点位误差大于0.3mm,小于0.6mm
接图边未接好或接图边未按规定测出图廓外5mm
重
缺
陷
8
测站
图幅
图幅
图幅
表3.2.4－1（续）
项
目
评分项目及
满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算单位
地
形
图
测
绘
满
分
100
分
符号、图例及地理名称注记齐全正确，地形点密度、视距。
长度满足要求（10分）
图幅接图边按规定测出图廓线外，接图边精度全部达到限差要求，处理恰当（10分）
图面整洁、清晰美观资料齐全（10分）
图名、图号、主要地理名称、等级控制点，方格网坐标等注错或漏注
漏测、测错、连错主要地物点
错绘、漏绘二条曲线（包括接边）错漏植被注记和地界，错漏细部坐标
控制点成果与图上不符，细部坐标成果表与图上不符
重
缺
陷
8
处
点
处
点
绘图字体潦草，线条粗细不均，较多地方符号不标准
曲线不清晰，线条不实
图面不清洁，欠美观
细部坐标反算长度与实测长度之差超限
重要地物点间，实测与图解距离之差超限
细部坐标和细部高程检查较差超限
细部坐标成果表与图面不符，说明错误漏绘或错绘等高线，等高线不按比例
控制点点号、符号与图上或成果表不符
图名、图号、地名、单位、厂（车间）名、管线类别、图廓线坐标等漏注或错注
漏测、测错、连错次要地物点
地形点点位、标高字迹不清、点线不符、图例符号使用不标准
个别地段地形点间距大于3cm（图上）
露岩、独立岩、土堆、坑穴、陡坎、缺高程或比高注记
管线、道路注记不全
轻
缺
陷
2
图幅
图幅
图幅
边
边
点
处
处
点
处
点
处、点
处
处
处
2.数字化成图评分标准，应符合表3.2.4－2的规定。
表3.2.4－2数字化成图评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算单位
数
字
化
成
图
︿
成
图
绘
图
﹀
满
分
100
分
技术设计书满足规范及委托方的要求（20分）
硬件设备、软件系统符合要求（10分）
仪器设备检验和计量鉴定符合要求（10分）
数据采集正确，数据分层、通讯、数据转换、数据处理、图形编辑、处理、字符注记、自动绘图、成果输出符合要求（40分）
资料完整、正确满足要求（20分）
不按程序作业或伪造成果
硬件设备检查或计量检定不符合要求
数据采集、字符注记、成果输出不符合要求
严重错、漏
严
重
缺
陷
不
合
格
项
图幅
图幅
图幅
硬件设备检验项目不全
数据采集不规范
字符注记不规整
主要精度大于限差的2／3
其它较严重的错、漏
重
缺
陷
8
项
图幅
图幅
图幅
图幅
硬件设备检验项目不全
数据采集中有轻微错误
字符注记中有轻微错误
主要精度大于限差的1／3
其它轻微差、错、漏
轻
缺
陷
2
项
图幅
图幅
图幅
图幅
3. 地籍图、房产图评分标准，应符合表3.2.4－3的规定。
表3.2.4－3地籍图和房产图评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算单位
地
籍
图
测
量
满
分
100
分
权属界址点的设置、测量方法正确，地籍、房产的调查表和地籍房产册内容满足要求（20分）
宗地和分户草图、地籍图和分丘及房产平面图绘制满足要求（20分）
面积量算，分类统计正确（20分）
地籍图和分丘及房产平面图精度满足要求。
地籍和房产及地形要素注记齐全图表一致（20分）
资料完整齐全、装订规整，满足要求（10分）
仪器设备，检校及计量检定符合要求（10分）
未按程序作业或伪造成果
仪器检验和计量检定不符合规定
界址点的位置不符合规定，地籍簿册中有严重的错漏
界址点点位精度未达到要求；界址点与邻近地物点（和线）的间距超限；面积量算错误
界址点测量方法、细部测量方法违反规定
严
重
缺
陷
不
合
格
项
项
点
点、图幅
项、图幅
仪器检验项目不全
界址点的设置、地籍调查表、地籍簿册中有比较严重的错漏；地籍编号错漏；
界址线邻近的重要地物错漏
行政区界、土地利用类别、地理名称错漏
其它较严重的差、错、漏
重
缺
陷
8
项
点
处
处、项
点、处
宗地草图潦草
面积量算个别有错
土地利用分类统计有误
提交的地籍图，地籍簿册，宗地图，计算资料不完整
资料装订，编号有错漏
一般的差、错、漏
轻
缺
陷
2
宗
项
处
图幅
处
项、处
4.工程测量评分标准，应符合表3.2.4－5的规定。
表3.2.4-4工程测量评分标准表
项
目
评分项目及满分标准
扣分标准
缺陷内容及分类
缺陷
性质
扣
分数
计算单位
工
程
测
量
满
分
100
分
交、接桩手续齐全，资料完整（５分）
验桩不小于50％，控制测量资料检查比例１００％。
（１０分）
设计图纸、数据会审认真，仔细，比例１００％。
发现问题记载详细准确。
（１０分）
仪器检验和计量检定符合规定。
（１０分）
加密控制测量符合规范要求，层次分明，精度高。
（１０分）
各项观测符合规定，观测结果有50％小于1／2限差，有20％小于2／3限差。
其它达到限差要求、观测方法、观测时间、气候的选择恰当，测回数、重测数的比例及成果取舍符合规定（40分）
各项记录正规、注记齐全、清晰、各项限差计算正确，符合规定；加密控制测量平差方法及取位正确。
资料齐全，表格统一，装订整齐、美观（１５分）
违反操作规程或伪造成果
仪器检验和计量检定不符合规定
加密控制测量图形布设及精度超规范或技术设计书规定
埋石、造标不规格、不稳固
未对起算数据进行检验；用错起算数据
未对设计图纸、数据会审
加密控制测量平差计算不符合规范要求
严
重
缺
陷
不
合
格
工程
项
工程
项
项
工程
项或网
点位选择不当，不利于下级控制扩展
野外观测、重测、成果取舍不合理
记录中划改不符合规定，但不影响使用
记录中的计算错误，对结果影响较大
其它严重的差、错、漏
重
缺
陷
8
点
项
项
项
项
记录字体潦草
数字或小数点错误对结果影响小
观测手簿和资料注记错漏；成果资料装订，编号错漏
签名不全；整饰有缺点
轻
缺
陷
4
点
点
点、项
点、项
升级会员 