南京GPRSB7增加PDCH信道资源参数实验报告0621.docx
《南京GPRSB7增加PDCH信道资源参数实验报告0621.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南京GPRSB7增加PDCH信道资源参数实验报告0621.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
南京GPRSB7增加PDCH信道资源参数实验报告0621
南京GPRS（B7）参数实验报告
——增加PDCH信道资源实验
为了增大南京GPRS信道资源，减少多个TBF同时占用一个PDCH的情况，加快RLC层吞吐量，6月19日16:
00~17:
00我们对BSC25进行了增加PDCH资源的实验。
1 参数调整及说明
实验中，我们对BSC25的以下三个参数进行了修改：
顺序
参数名
重要性
参数类型
原值
修改值
3
TRX_Pref_Mark
高
CELL
－
对应TRX，从下到上07
GPRS_Pref_Mark
高
CELL
－
从下到上30，
数量为INT[TRX_Number/2]+1
MAX_PDCH
高
CELL
6
定义中能达到的PDCH数目
其中：
ØTRX_Pref_Mark定义了GSM话务占用TRX的优先次序。
（取值：
0（优先级低）~7（优先级高））
ØGPRS_Pref_Mark定义了GPRS话务占用TRX的优先次序，当GPRS_Pref_Mark=0时，该TRX不支持GPRS。
（取值：
0（不支持GPRS）~3（优先级高））
ØMax_PDCH定义了可以分配给一个小区的PDCH最大值。
（取值：
0~127）
参数调整说明：
ØTRX_Pref_Mark和GPRS_Pref_Mark的调整采用以下规则：
✓小区中支持GPRS的载频数=INT[小区总载频数/2]+1；
✓小区中TRX的GPRS优先级从下往上依次递减；
✓小区中TRX的GSM优先级从下往上依次递增。
✓具体设置请见下图：
TRX
8载频小区
7载频小区
6载频小区
5载频小区
4载频小区
3载频小区
2载频小区
TRX_Pref_Mark
GPRS_Pref_Mark
TRX_Pref_Mark
GPRS_Pref_Mark
TRX_Pref_Mark
GPRS_Pref_Mark
TRX_Pref_Mark
GPRS_Pref_Mark
TRX_Pref_Mark
GPRS_Pref_Mark
TRX_Pref_Mark
GPRS_Pref_Mark
TRX_Pref_Mark
GPRS_Pref_Mark
TRX1
7
0
7
0
7
0
7
0
7
0
7
0
7
2
TRX2
7
0
7
0
7
0
7
0
2
1
1
2
0
3
TRX3
7
0
7
0
3
1
2
1
1
2
0
3
TRX4
4
1
3
1
2
1
1
2
0
3
TRX5
3
1
2
1
1
2
0
3
TRX6
2
1
1
2
0
3
TRX7
1
2
0
3
TRX8
0
3
ØMAX_PDCH的调整采用以下规则：
✓小区的MAX_PDCH=小区中支持GPRS的载频数X7
2 实验评估
调整后我们对该BSC的以下指标进行了评估：
ØGPRS质量指标：
✓PDCH分配、占用情况
-PDCH平均可用数；
-PDCH平均占用数；
-PDCH平均占用率；
-PDCH分配成功率；
✓DL/ULRLC层平均速率；
✓DL/ULTBF建立请求部分成功率、无线拥塞率；
ØGSM质量指标：
✓TCH话务量及拥塞率（含切换/不含切换）；
2.1 PDCH分配、占用情况
2.1.1 PDCH平均可用数
由上图可见，增加了PDCH信道资源后，BSC空中接口PDCH的平均可用数从原来的240个增加到了1024个。
但是，BSC最大可用的PDCH数还受到GPU能力的限制。
目前南京一个BSC对应一块GPU，最大能支持240个PDCH。
所以，就目前情况而言，一个BSC空中接口的PDCH配置数一般应小于400~500。
2.1.2 PDCH平均占用数
由上图可见，增加了PDCH信道资源后，BSC空中接口PDCH的平均占用数从原来的50~60个增加到了60~70个。
这说明原先由于PDCH资源有限，部分GPRS话务只能共用PDCH；在增加PDCH资源后，这些GPRS话务可以占用到更多的资源。
2.1.3 PDCH平均占用率（无线）
由于PDCH空中接口资源明显增加、但PDCH平均占用数仅略有上升，所以PDCH占用率从原来的25%左右下降到7%左右。
2.1.4 PDCH分配成功率
由上图可见，增加了PDCH信道资源后，PDCH分配成功率从原来的99~100%左右下降到98%左右（个别时段非常低）。
我们认为引起PDCH分配成功率下降的主要原因是：
1）在参数调整前，只有一个TRX支持GPRS，GSM优先占用其它TRX，MFS的PDCH分配请求只会发向支持GPRS的一个载频，而此时信道已被用作GSM话务的可能性相当小。
（如下图）
2）在参数调整后，有多个TRX支持GPRS，在第一块载频的PDCH分配满后，MFS有可能向第二块载频申请分配PDCH。
在GSM话务量不变的情况下，第二块、第三块载频信道PDCH请求时，信道已被用作GSM话务的可能性比第一块载频要大得多。
所以PDCH分配成功率较前者有所下降。
（如下图）
2.2 DL/ULRLC层平均速率
由上图可见，RLC层传输速率在增加了PDCH信道资源后没有明显的变化——上行RLC层平均速率在8~9kbps左右，下行RLC层平均速率在10~20kbps左右。
这个现象说明：
就总体而言，目前南京每个小区一个载频支持GPRS的配置是够用的，TBF共用PDCH的现象不多，或对数据传输速率影响不大。
2.3 DL/ULTBF建立请求部分成功率、无线拥塞率
由上图可见，增加了PDCH信道资源后，TBF建立成功率没有明显的变化——上行TBF建立成功率在97%左右，下行TBF建立成功率在99%左右。
TBF建立失败——无线拥塞率，在参数调整前后均为0。
2.4 TCH话务量及拥塞率（含切换/不含切换）
调整后，BSC25的话务量没有明显变化，TCH拥塞率也没有明显变化。
这说明在目前南京GSM话务不是很忙的情况下，增加PDCH资源不会引起额外的TCH拥塞。
3 结论和建议
综上所述，我们可以得出以下结论：
1）虽然理论上来说，增加PDCH资源可以减少多个TBF同时占用一个PDCH的情况，加快RLC层吞吐量，但由于南京GPRS的业务量不高，总体来说每个小区一个载频支持GPRS业务的配置已经够用，所以在目前情况下，效果不明显；
2）一个小区中太多载频支持GPRS会导致PDCH分配成功率下降，这在GSM话务较忙的小区中尤为明显，其原因已在上文中给出；
3）虽然定义了很多载频支持GPRS，但由于GPRS和GSM的话务均不高，所以GSM的拥塞率没有上升。
通过以上分析，对于在现网中增加PDCH资源，我们有以下建议：
1）建议根据每个小区GPRS话务量情况，有针对性的增加小区PDCH资源。
可以考虑对PDCH占用率>40%或50%的小区增加PDCH资源；
2）增加资源后，小区中支持GPRS的载频数一般不宜超过小区总载频数的一半，否则可能引起PDCH分配成功率下降；
3）在增加PDCH资源时，应同时考虑GPU能力。
在一个BSC一块GPU的情况下，BSC空中接口PDCH配置信道数不宜超过400~500。
如果由于GPRS业务量增长，必须在空中接口配置更多的PDCH时，应考虑同时做GPU扩容；
4）支持GPRS的载频最好不带SDCCH，这样可以最大限度的利用GPRS载频信道资源。
另外，有一点值得说明：
我们仅对一个BSC进行了实验，该BSC覆盖郊区，所以该实验的结果对今后的增加PDCH资源的工作仅供参考。
升级会员 