学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx

上传人:b****6 文档编号:7016334 上传时间:2023-01-16 格式:DOCX 页数:5 大小:23.27KB
下载 相关 举报
学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx_第1页
第1页 / 共5页
学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx_第2页
第2页 / 共5页
学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx_第3页
第3页 / 共5页
学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx_第4页
第4页 / 共5页
学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx

《学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

学生两极分化成因及解决策略研究方案.docx

学生两极分化成因及解决策略研究方案

.

乡村小学生两极分化的成因及解决议略研究

一、成因

(一)研究背景1、问题的提出新的教课理念不停深入讲堂的每一个环节,讲堂教课的相貌面目一新。

但是,学生学习成绩两极分化的现象却出现了相对严重的态势。

这实在令人难懂,迫人追究。

特别在我们师资单薄的乡村小学,老师在实行新课程理念与实践新课程理念的过程中,我们尚处在研究阶段,对新课程理念的认识还处于浅层次上,还没能将新课程理念与讲堂教课高度和睦地交融在一同。

乡村小学家长一是出门打工的许多,儿女只有爷爷奶奶的隔辈亲的教育;二是农忙季节疏于对儿女的教育管理,使得学生在语言、生活习惯、性格、行为习惯养成、学习成绩等方面的培育都与此刻教育不同程度的差别。

2、必需性“学生学习两极分化的成因与对策研究”研究,是我们乡村小学教课发展的整体需要,也是我们教师专业发展的需要。

在我们乡村小学,因为教师的编制紧张、教师老龄化严重,致使教师的教课任务沉重、研究时间少,其次乡村教师的新教育理念来的相对照较慢,长久遇到应试教育等原由的影响,对新课程、新理念存在理解上的片面性,使教师的教课方法、教课过程依旧不同程度地存在着以教师控制为主,学生参加率低、讲堂目标不可以很好完成、教课质量低的现象。

所以怎样把新课程的理念内化为教师的观点、外化为教课行为,促进学生有效的学习,是目前乡村小学整体发展的主要问题之一。

3、研究意义义务教育阶段的课程应突出表现基础性、普及性和发展性,使教育面向全体学生,这无疑对教师的教育工作提出了更高的要求。

比如:

课改重申改革学习方式、倡导小组合作学习、研究学习。

教师在教课实践中固然在这方面下了很大的时间,但假如“研究学习”活动组织不好,就会造成能力强的学生愿意去研究,而学习有困难的学生没有真实的参加到学习过程中去,他们常常会成为讲堂学习的旁观者,若教师对此类现象关注不够,长此过去,这部分学生就会成为“学困

'.

.

生”,并有可能在班级中产生两极分化的现象。

所以,我们展开新课程实行中两极分化产生的原由及对策研究,对推动新课程改革、修建和睦师生关系意义重要。

(二)研究现状1、学生个性的差别。

因为学生的知识层次不同,研究其实是给优异生创造了思想空间,学困生不过一种形式的参加,实质见效其实不大,成了合作学习的观看者。

2、认知差别。

教师在讲堂上不科学实行分层教课,课后也没能实时指导,学生困生与学优生距离也将越拉越大。

3、教课评论差别。

在应试教育期间,因为教课评论单调,大家习惯于用考试分数这个标准去权衡全部学生的发展,有的只用一张试卷来检测同一班级学生的学习状况。

在这种状况下,学生的学习能力、学习成效就显然地拉开距离,优生和学困生就因一张试卷而产生了。

4、家庭教育的差别。

乡村家长自己素质不高,目前,有为数许多的家长,缺少基本责任感,不可以赐予孩子最最少的家庭学习氛围。

还有的在家庭教育管理上或娇宠过分听任自流,或严苛有余,使这种学生的文化求知的价值和人生价值观取向发生偏离。

家庭教育的失算,给孩子的身心发展造成了不良影响,也给学校教育增加了阻碍。

过早地使一些孩子丧失了学习努力的目标和学习研究的兴趣,以致于小小年龄就成为了老师、学生、家长眼中的“差生”。

(三)成因研究

(1)基础不同因为民工儿女家长工作很不稳固,今日在这里工作,明日换一个工厂,他们的孩子也随着家长“迁居”。

而小学生的适应能力比较差,常常他们刚才适应了,又得“迁居”了,又得去从头适应一个新的环境。

有些当地的家长却愈来愈重视孩子的初期教育,不论是在家仍是在学校早早的开始关注自己孩子还没学的东西,希望孩子能嬴在起跑线上。

而有些民工儿女旷学一年的都有。

因而可知,学生出现的两极分化的一个重要原由就是学生的起点不同样,由此带来的学生学习数学的信心也就不同样。

优异的学生越学越有信心,越有兴趣,他们体验着优异成绩给自己带来的成功感。

而恰好相反,一开始就落伍的学生愈来愈感觉到学习数学的困难,愈来愈缺少信心,他们之间的差距就愈来愈大了。

再则是学生的认

'.

.

知水平、学习习惯、学习态度的差别。

有的学生养成了优异的学习习惯,能主动思虑,擅长理解、消化一些问题,能对不懂的问题提出疑问。

在数学讲堂上,这些同学能踊跃的思虑、理解,勇敢张口,勇于实践。

而另一些同学则缄默少言、懒于实践。

(2)教材的原由过去的教材,因为有详细的纲领作指导,教师不过以纲为纲,以本为本,大多半学生的学习范围都被限制在纲领规定的圈子中,加上主假如以被动接受的学习方式为主,学生学习的内容、思想的方式都受不同形式的限制,所以学生表此刻学习上的差距显得不是太大。

而在新课程局势下,因为教课内容的变化,教师教课方式的变化,学生学习的变化,讲堂充满了一种民主的、和睦的氛围,自主学习、合作学习、师生相助,把讲堂推向了一种崭新的境地。

比如《数学课程标准》提出:

有效的数学学习不可以纯真地依靠模拟与记忆,着手实践、自主研究与合作沟通是数学学习的重要方式。

于是我们的讲堂就像被施了魔法同样的喧闹起来了,教师闪到一边,学生着手分组议论、合作沟通,各得其所,不亦乐乎。

“讲堂教课民主”成了约束教师手脚的绳子,对学生的评论只剩下了夸奖和夸赞。

对新课程理念的片面理解,致使了实践操作层面的误差,客观上造成了“抓大放小”或“抓小放大”,形成了两极分化的土壤。

(3)教课的原由传统的教课方式是教师讲,学生听,教课目的是“就低不就高”。

教师以为学困生掌握了,整个班级的学生也就掌握了。

课改重申改革学习方式、倡导小组合作学习、研究学习。

教师在教课实践中固然在这方面下了很大的时间,但假如“研究学习”活动组织不好,就会造成能力强的学生愿意去研究,而学习有困难的学生没有真实的参加到学习过程中去,他们常常会成为讲堂学习的旁观者,一节课可能刚才研究出规律,有的学生还没弄理解就下课了。

所以我感觉顾汝沅先生的一句话是正确的:

假如我们在新知识的教课中,过多地进行问题教课和研究学习,那么学生接受的知识就不是系统的,而是零落的、不全面的、就会给他们的学习造成困难,从而这又会打击学生的自信心。

这样,孩子便可能从二三年级开始不喜爱数学了,所以我感觉,教师在教课过程中,这种学习方式的改革应当掌握好尺度。

'.

.(4)教师的原由在新课程条件下,教师指导教课的思路已经发生了变化,他们关注的是学生的研究、创新,关注的是师生互动中的新问题。

因为讲堂的开放,教师要花更多的时间去精心的设计,又要学习新理念,研究新教材,教师还要随时面对学生给出的新问题,于是就无暇按传统方式给学困生以更多的指导和帮助。

再就是许多老师也未能宏观审察新课程的要求,不去全盘地考虑各个教课环节的效能,关注了学生能力的发展,却忘掉了学生对要点知识的坚固掌握。

还有部分教师对新课标理解的片面、浅薄,使教师在数学的认识构造、教课方法、学生的活动组织等方面发生了认知上的误差,教课过程依旧不同程度地存在着以教师控制为主、学生参加率较低、讲堂教课目的完成度不高、教课质量低迷等现象。

二、理解与研究假定1、对课题的理解两极分化中的要点词为“两极”,依据《现代汉语字典》可将其解说为两个极端,延长联合到我们教课来说,一个极端为优异,即优生;另一个极端为学困生,即差生。

其次,优生与差生是相对而言的观点。

在班级中,两极分化刚产生时,优生占少量,差生也占少量,而既不是优生又不是差生的人数占绝大多半。

只有当两极分化到特别严重的程度时,不单差生的数目有变化,并且,差生与优生的差距也愈来愈大,这就是两极分化。

而两极分化又是一个比较客观的现象,因为学生之间一定是存在差别的,一定是不均衡的,可是两极分化的确不该当扩大。

从心理学上来说,正常状况下的差别应当切合正态散布。

教育理论表示,在正确或正常的教育下,学生的学业成绩应当呈正态散布,即两端小,中间大的散布状态。

假如出现了两端大,中间小的状况,那是不正常的,需要在教课和教育上找原由。

2、假定对于两极分化现象的研究已经特别多了,特别是新课程改革以来,为学生供给了更多自主学习和研究的空。

可是,学生数学学习两极分化现象也日益严重。

假如能经过对我们乡村小学学生学习两极分化现象的成因剖析,找到打破口,提升教课质量,进行针对性改革,以达到减缓学习的两极分化,为学困生解“困”,使每一个孩子在知识技术上都能获得有效的发展,让每一位乡村小学的孩子爱上

'.

.

学习,走出两极分化的枷锁,让每个孩子都争当学习的主人。

三、预设目标1、剖析造成学生数学两极分化的客观原由,并在此基础上,教师依据学生的实质状况适合调整教课内容,使学生在数学讲堂上处于主动参加,踊跃活动的状态。

2、探请教师的教课过程与方法,剖析学生学习两极分化的主客观因素,并由此改良教师的教课过程与方法,从而促进学生学习方式的转变,而适应新课程的教课。

从而也培育了学生的自主能力和创新能力。

3、关注学生学习的过程与方法,关注学生的态度和感情,使每一位学生身心和学习能力都有所发展。

四、内容与策略

(一)关注学生,减少两极分化1、关注学生的学习基础素质教育提出教课应面向全体学生,争取人人学有所成。

在乡村校校常常存在着一个很大问题——基础差别。

所以我们要从剖析学生基础开始下手,尊敬学生原有的认知水平,动之以情,晓之以理,使每一个学生在基础上找回学习的自信。

2、培育学生的学习兴趣“兴趣是最好的老师”,学习兴趣是直接推动学生学习的内在动力,直接影响学习成效。

且兴趣不是天生的,它是在学习中渐渐培育起来的。

所以,我们要做的是在教课过程中应着重学生的生活体验,设计一些生活情境,同时让学生踊跃参加到我们设计的兴趣教课活动中来,让他们领会到学习的快乐。

3、关注身旁的每一位孩子作为一名教师,要相信每一个孩子在不同层次上都会有发展,在不同方面都会有各自的才能,别让自己的学生成为被忘记的角落。

(二)、改良教课方法,缓解两极分化1、实行分层教课,尊敬学生个体差别教课是一个教与学双边的活动过程,若对不同层次的学生采纳同一个要求,同一种教法,势必打击学困生的踊跃性和主动性,其结果必定是两极分化严重。

'.

.

所以,我们教师要学会在目标的确定、新知的研究、练习设计中要分层设计、差别对待,针对学生的个体差别提出不同的要求,让不同层次的学生获得最大的利润。

2、调换学生思想参加,提升讲堂效率美国教育家彼德克莱恩说学习的三大体素是接触、综合剖析、实践参加。

学生要实现主动发展,参加是基本条件。

那么怎样调换学生的思想参加呢?

我们要学会创建情境,学会奇妙的提出问题,引起学生心理上的认知矛盾;同时,教师要放权给学生,给他们想、做、说的时机,让学生松开说,并且让尽可能多的学生说。

学生参加的踊跃性高起来,讲堂的教课成效也会随着提升。

3、提升小组合作,发挥每位学生的作用小组合作学习是新课程的一大亮点,它表现了教课理念的转变和教课方法的创新。

小组合作有助于学生自主学习能力的培育和提升,有助于激发学生的创建力。

但在小组合作活动中,优等生依靠矫捷的思想在小组中充任着核心人物,而那些基础较差,思想较慢的学困生,只好在边上静静无语。

所以,我们教师应根据学习内容,合理分工小构成员,让每一位学生都能意识到自己在活动中的重要性,让学困生也学有所获。

(三)、完美教课评论,从头认识两极分化1、尊敬每一个学生,坚持多元评论教师权衡学生智能的标准不可以太单调。

多元智能理论剖析:

有些学生可能语言智能不突出,但运动智能特别优异,有些学生可能数理逻辑智能不突出,但音乐智能特别优异。

作为教师,我们不可以简单地以语文、数学考试成绩去权衡学生。

教师要认识学生的差别,认可学生的差别,从多种角度、踊跃的心态去认识学生。

2、评论要因人而异,给学困生创建成功的时机我们对学生的要求不要一个标准,要依据不同的起点,不同的状况分类评论,这样才能让每一个孩子经过评论看到自己。

(四)改良学习环境,驱除两极分化1、用爱创建一个轻松、快乐的学习环境学生到学校不单是要学习文化知识,他们还有多种需要,包含感情沟通的需要,特别是农民工儿女和家庭环境较差,学习有困难的孩子,要赐予他们特其他

'.

.

爱,要帮助和鼓舞他们自强自立。

在校内,班级里为他们创建快乐的氛围,在学习方法上多赐予指导。

促进他们在班集体中成立自信,找到暖和的感觉。

2、家校互动,还孩子一个快乐的环境学校和家庭教育是学生学习的两个重要环境。

对于乡村校生来说,家庭教育环境尤其重要。

乡村民工家长有的长久出门打工,有的忙于工作根本无暇顾及孩子的学习,有的家长在家庭管理上过分的听任自流长久以来,对学生的身心发展造成了不良影响。

所以,我们教师也要踊跃的采纳举措,力所能及的要家长改变一些教育观点:

多关怀孩子的学习,多关注孩子的成长。

还给孩子一个快乐的学习生活环境。

五、研究方法

检查剖析法(问卷式检查)、行动研究法、事例研究法、察看剖析法、总结法

六、研究原则1、方向性原则在教课中教师应正直教课态度,建立正确的教育观和质量观,以新课程标准理念为指导思想,经过勇敢实践和创新,做到从生活中往返生活中去,指引学生运用正确的学习方式进行学习,减小成绩的两极分化2、科学性原则从头至尾都要以科学理论作为指导,坚持理论与实践相联合,坚持脚踏实地,勇于研究的科学精神。

3、整体性原则要求能正确办理好课内与课外,学校,家庭,社会教育配合形成协力的整体性教育氛围,并面向全体学生,促进全面提升。

4、发展性原则依据学生的个体差别,拟订出不同的教课方案,做到引与拓相联合,不同程度的提升学生的学习水平,使每一位学生都可以获得发展,都可以有所提升。

5、顺序渐进原则教师按照课程标准要乞降新教材的教课进度,冷静易到稍难,从抽象到细腻,一步一个脚迹,引领学生走向知识的殿堂。

'.

.

七、研究步骤

教师按照新纲领和新教材的教课进度,冷静易到稍难,从抽象到仔细一步一个脚迹,引领学生走向知识的殿堂。

1、准备阶段(——)内容:

确立详细的实验对象,联系有关的学科教师予以帮助,请教育骨干对实行方案进行可行性论证,拟订出简单的实验构思。

2、实行阶段(—)第一实验阶段(2015年12月—2016年01月)1)组织教师对学生的学习态度、学习习惯等进行检查,形成基础研究数据,成立研究档案。

2)题阶段研究总结及下一阶段的研究计划。

第二实验阶段(2016年13月——2016年06月)1)课题组沟通、商讨。

2)在第一实验研究基础上扎实进行实践性研究,形成阶段性成就。

3、总结阶段(——)累积资料,总结经验。

撰写论文、事例及课题研究总报告。

预期成就1、文本类成就:

含论文、教课反省、教课方案、个案等。

2、实践类成就:

(1)学生的学习兴趣浓、学习能力和学习成绩得以提升,两极分化现象有效控制。

(2)课题组教师的教课水平易研究能力获得提升。

'.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1