重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx

上传人:b****6 文档编号:6969918 上传时间:2023-01-13 格式:DOCX 页数:10 大小:22.41KB
下载 相关 举报
重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx_第1页
第1页 / 共10页
重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx_第2页
第2页 / 共10页
重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx_第3页
第3页 / 共10页
重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx_第4页
第4页 / 共10页
重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx

《重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

重生男婴脑损伤 家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历.docx

重生男婴脑损伤家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历

重生男婴脑损伤家长质疑医院隐秘抢救并篡改病历

   每逢看到出世刚满两个月的儿子把头倾向一侧,或是眼睛长期盯着某处,抑或叫他名字却得不到反响时,“关于脑损害”的种种恐惧幻想就在钱毅脑中一次次冒出。

 

  本年9月10日,钱毅的儿子小安在禾新医院五楼产房剖腹产出世——55岁的钱毅和38岁的妻子,在预备了多年后,总算经过试管婴儿的方法,迎来了爱情的结晶。

 

  但是,迎来重生命的高兴在24小时后成了对未来无尽的担忧。

 

  小安仅出世一天,钱毅就被奉告,孩子急需转院医治。

但禾新医院此前从未奉告,孩子在出世时曾因严峻窒息被抢救,且禾新医院在过后又私行修正了病历……

 

  许诺“重生儿24小时亲近关照”的禾新医院终究对孩子做过些什么?

 

  胃癌后试管婴儿“得子”

 

  2016年9月10日11时58分,钱毅的儿子小安在禾新医院五楼产房剖腹产出世,孕龄39周,足月出产,体重3270克,身长50厘米。

 

  约半小时后,躺在平板车上的钱毅妻子叶文和儿子一同被推出产房,钱毅上前安慰还没退麻的妻子时,看到了自己等了三年的儿子:

亮堂的眼睛,圆润的脸蛋,嘴角眯着,“那一刻别提多高兴了”。

 

  接着,妻子被推动VIP病房,儿子被医师推到重生儿科病房,沉浸在高兴中的钱毅站在走廊上,预备感谢接生的医师护理。

 

  “我把你的孩子抢救过来了。

”禾新医院重生儿科的邱医师走过钱毅身边时说了这样一句,随后径自走向电梯,钱毅还没反响过来,电梯门就已关上。

 

  抢救,这个词经常在医院听到,但钱毅并没能真实理解它的意思。

 

  55岁的钱毅和刚刚过完38岁生日的叶文,等了这个孩子3年多。

 

  时刻回到2013年年头,钱毅和叶文决议要个孩子。

彼时,叶文35岁,已被归属为高龄产妇,而老公钱毅刚刚从一场大病中康复。

 

  2010年,年近50岁的钱毅被确诊出胃癌,癌细胞呈现搬运,病况不断恶化。

经过1年多的化疗和手术,在切除80%的胃后,钱毅从鬼门关逃生。

经过一年多的康复,钱毅也做了齐备的体检,被奉告身体条件能够要孩子。

 

  “曾经我没有计划生孩子,年岁大了反而有了这个主意。

”事业成功、外交广泛的钱毅考虑到两人年岁和身体状况,为稳妥起见,夫妻两人决议经过试管婴儿的方法人工受孕。

 

  2015年年末,叶文怀孕了。

 

  为了给妻子尽或许舒适的出产环境,在咨询过多家私立医院后,钱毅挑选了上海禾新医院。

 

  “咱们购买了效劳标准最高的‘奢华剖腹产套餐’,包含剖腹产和4天的住院病房在内,共6万元。

每次1000多元的挂号、产检费用需别的付。

”钱毅说,医院其时许诺,从产检到出产全链条效劳,重生儿24小时亲近关照,病房一人一间,有冰箱、电视、独自洗手间,产房就在同一楼层。

 

  婴儿突发窒息转院医治

 

  9月10日下午2点左右,小安被护理抱进房间,紧挨着术后伤口还未彻底愈合的妈妈。

 

  护理并没有留下更多嘱托,也没有泄漏“重生儿入室查看记载”上记载的“重生儿轻度窒息”的内容。

 

  下午4时30分,从前曾泄漏婴儿被抢救过的重生儿科邱医师进来查房。

 

  叶文还记得其时的情形,邱医师没有带着听诊器,也没有拨开襁褓,仅仅看了看孩子,然后写下了短短两行的查房记载,大致内容为:

体温36.7℃,呼吸平稳,“需仔细查询,精心护理”。

 

  直到第二天下午,接班的重生儿科夏医师来查房,期间近10个小时,除了进来查看产妇状况和给婴儿喂奶粉的年青护理外,邱医师再没有呈现过。

 

  9月11日12点50分许,婴儿熟睡着,接班的夏医师打开了孩子的衣服查看,发现小安虽然没有呼吸短促,身体外表的状况也很正常,但在呼吸时呈现了“肋缘吸凹”阳性体现,口中宣布卟卟声,有点呼吸困难,用听诊器听发现有杂音,从业数十年的经历通知她,这个症状不是正常孩子应该呈现的。

 

  夏医师主张钱毅最好让孩子拍个胸片。

胸片造影的成果被夏医师记载在“查房病程记载单”里,“双肺内带纹路增强含糊”“右肺叶见全程水平裂显现”“有重生儿湿肺或许”。

 

  关于这一成果,夏医师主张钱毅最好将婴儿转院至儿童专科医院进一步诊治。

 

  为什么俄然呈现这个状况,钱毅想不通。

孩子一向在禾新医院的房间里,当天上午10点左右,护理还把孩子抱出去游水了,“一会儿就严峻到要转院了,我其时心里又着急又动火。

 

  9月11日下午4点30分左右,经过重复洽谈,家族跟医院总算达到共同,先将小安转至复旦大学隶属儿科(下文简称“儿科医院”)医院诊治,其他工作往后再谈。

 

  之后得悉出世时曾被抢救

 

  儿科医院的入院查看成果证明了夏医师的确诊,且病况有所恶化:

婴儿存在湿肺、严峻缺氧、心脏二级杂音、两脚发紫等症状。

儿科医院当即紧迫采纳救治办法,一同希望能了解孩子之前在禾新医院出世时抢救的详细进程以及用药等信息。

 

  钱毅随即与夏医师取得联络,他直到此刻才了解到,儿子出世时严峻窒息,抢救时进行过插管,整个抢救时刻为5分钟,出世评分为4分,抢救后,评分为10分。

 

  得知上述经过,儿科医院的医师也意识到问题或许更严峻,主张钱毅给儿子做核磁共振脑电波进一步承认病况。

 

  9月12日,脑电波成果显现,小安除了脑部左面有淤血之外,在脑部内偏重囊左右两边有损害。

儿科医院医师含蓄地泄漏,严峻窒息的成果或许会导致脑损害。

 

  脑损害,这个词对钱毅来说既生疏又了解,他一个朋友的儿子也是出世时难产窒息形成脑损害,后来成了脑瘫。

 

  这一切发作的太俄然,他决议先瞒着伤口还没康复的妻子,一同也决议要跟禾新医院讨个说法。

 

  钱毅后来从禾新医院复印的“重生儿出世记载”中看到,小安出世1分钟时,呼吸浅、哭声小、肌肉张力松懈、导管插鼻和弹足底反映弱小、身体皮肤发红肢体发紫,满分为10分的重生儿归纳评分,小安只需4分,需求当即抢救。

但从头到尾,禾新医院既没有在事前向家族出示“抢救奉告单”,也没有在过后奉告抢救的原因和进程。

 

  为什么重生儿呈现窒息以及抢救进程均未奉告家族?

 

  医院抢救时的插管办法是否标准?

 

  但是,面临这一串的责问,禾新医院一改对客户亲和的心情,改由律师出头,强硬地回绝给出任何回应。

 

  无法之下,钱毅向徐汇区卫计委反映此事,由徐汇区医疗调解委员会介入查询。

 

  尔后9天,叶文继续在禾新医院住院,顾虑儿子的叶文整晚整晚地失眠,孩子不在身边的第一晚,她更是哭了一整夜。

 

  原始和封存病历有改变

 

  9月19日,小安从儿科医院出院。

儿科医院出具了“重生儿出院后门诊随访知情赞同书”,医院的确诊状况不容乐观:

重生儿窒息、湿肺、先天性卵圆孔未闭、重生儿败血症(临床)。

终究一项“重生儿脑病(脑损害)?

”的疑似确诊,在钱毅的心里埋下一颗不知何时迸发的定时炸弹。

 

  当天,钱毅想把儿子先带回妈妈身边,但遭到了禾新医院的回绝。

医院的理由是,孩子现已从禾新医院转院了,再回来“名不正言不顺”。

 

  院方的心情直接点着了钱毅心中压抑良久的怒火,“我老婆还住在医院,让别离这么长期的孩子先回到母亲身边,然后再一同去月子中心,这个要求过火吗?

仍是你们医院惧怕承当应有的成果?

”终究,禾新医院仍是接收了婴儿。

 

  9月20日,在徐汇区医调委的催促下,禾新医院通知钱毅就此事进行商谈,一场父亲和医院的烽火,愈燃愈烈。

 

  当天下午2点,钱毅和律师带着一份草拟的备忘录来到禾新医院,提了四点内容:

1、封存医学病历档案;2、禾新医院后期对孩子进行继续的重视和伴随随访;3、家族购买的6万元套餐只能在医院住4天,产妇后来多住的几天费用怎么测算;4、孩子后期随访的进程中,假如孩子身体呈现问题(一般要6个月至1年才干看出孩子是否存在脑损害等其他问题),要求有第三方组织介入并进行判定,假如判定成果为医院在孩子出世时存在医疗差错等状况而形成的问题,医院需负其相关职责并进行相关补偿,一同两边需就此事签署一个书面阐明,认可有此事的存在。

 

  院方派出的谈判部队包含市场部吴小姐、帮叶文接生的杨副院长、新儿科夏医师和一名法务。

 

  关于钱毅提出两边签署备忘录的要求,院方一向没有明晰的心情。

当天的谈判一向相持到晚上8点,院方这时才参与的一位律师明晰标明:

除封档案外,上述其他三条均不能达到共同。

 

  终究,钱毅赞同当晚先把病历档案封存,其他事项再议。

 

  在此进程中,院方工作人员一个小动作却引起了钱毅的警惕。

他动身脱离会议室,路过一间办公室时清楚地看到,之前与他谈判的吴小姐与周围的女工作人员正在收拾档案,但一见到他,两名工作人员俄然紧张无措,胡乱地将手中拿着的文件往包里一塞,他直觉这里边或许有猫腻。

 

  当晚11点,开端封存病历档案。

吴小姐从包里拿出备封的文件夹时,钱毅问了一句“档案是不是修正正?

”对方俄然神态紧张,并企图将摆在桌上的档案袋抽回。

 

  钱毅敏捷伸手将档案袋按住,“谁也不能动!

”两边坚持心情一度一触即发,为了防止不必要的抵触,钱毅挑选了报警。

 

  “在儿子转院时,我到禾新医院来复印过其时的原始病历,包含手术间里的‘临产记载’,并且拍了相片。

”差人参与后,钱毅当着民警的面查看了病历。

经过比照,他发现医院预备封存的档案中,好几份材料都发作了改变。

 

  在“上海禾新医院重生儿出世记载”上,原始病历中的“气管插管‘1’ 次”,被篡改成了“气管插管‘无’次”,原先的阿拉伯数字“1”,经勾画篡改变形为汉字“无”,周围添加了四个字“喉罩吸氧”。

 

  在“临产记载”里,原件中“急救处理”一项记载的“稀粘液、气管插管1次”字样被一道横线划去,后边从头添加了“喉罩吸氧1次,Apgar评分(即重生儿评分)10”的内容。

 

  钱毅随即提出要一切档案的复印件,一同要求封存原始病历,意图为日后走司法诉讼程序时供给笔迹判定之用。

 

  “依据规则,你只能封存复印件。

”院方律师心情强硬。

 

  “你给我24小时,明日让徐汇区医疗委介入查询。

”钱毅也标明自己的态度。

 

  “好,就等你24小时,你搞不出来,我明日下午5点就拆了。

”院方律师牵强赞同。

 

  在民警和两边律师的见证下,院方供给了复印件,封存了原件,钱毅摄影并签字承认。

两边暂时熄火。

 

  重生儿脑损害被确诊

 

  9月26日,小安从儿科医院出院一周后,钱毅拿到了“出院小结”。

从前签署的“随访知情赞同书上”,“重生儿脑病(脑损害)?

”的疑似确诊定论被承认。

 

  咨询过国内外熟识的重生儿科专家后,钱毅了解到,“重生儿窒息”和“重生儿湿肺”这两种状况,每个新儿生都有发作的概率,只需及时处理就不会留下后遗症;“先天性卵圆孔未闭”指重生儿的心脏有一个门没关,90%的孩子在其生长发育中能自我愈合,后期经过手术也能批改;而“重生儿败血症”,小安现已没有了。

“最要害的是脑损害,最坏的成果是脑瘫。

我儿子的损害程度现在还看不出来,要不断随访查询。

 

  形成现在的境况,钱毅归结于禾新医院相关医师的渎职。

 

  “医院和医师为什么没有及时奉告重生儿有窒息状况?

为什么对家族隐秘抢救进程?

医院有没有做到从前许诺的对重生儿24小时亲近监护?

”钱毅以为,由于医院的渎职,导致他儿子错过了最佳的医治时刻,有或许形成了不可逆的损害。

 

  虽然记者屡次测验联络禾新医院,但这家在官网主页挂着“世界私家贵族产科”的医院,终究仍是没有承受晨报记者的正式采访。

 

  [新闻延伸]

 

  病历终究归于批改仍是篡改?

 

  此前,禾新医院曾经过医调委向钱毅解说,“修正病历”的原因是医师搞混了“插管”与“喉罩”的概念。

但这个解说反而加剧了钱毅的疑问,他咨询了几家公立医院的儿科医师,关于所谓的“喉罩”都很生疏。

 

  禾新医院一名不肯泄漏名字的重生儿科医师暗里对记者解说,“重生儿出世时假如没有呼吸,一般会先采纳面罩加压供氧的方法,辅佐呼吸。

面罩不起作用时,就会采纳插管的抢救技能,将一根特制的气管内导管经声门置入气管,通气供氧。

这家医院说的‘喉罩’,是面罩加上一个小喇叭口形状的导管设备,把导管放在气管管口(咽喉处),对重生儿进行供氧,说是伤口比较小。

但这个‘喉罩’我没有临床操作过,之前也没见过。

据我了解,现在上海如同只需这一家医院在用。

 

  揭露的医学报导曾说到,在抢救时,喉罩置入时影响轻,且刺进简单操作,有用削减声带和气管的机械性损害,削减喉痉挛的发作率,拔除后并发症少。

 

  “从我的视点看,医院改把‘插管’篡改为‘喉罩’就是在相得益彰,避实就虚。

”钱毅出示了除上述两份原始记载外,更多标明存在“插管”的依据:

一份“暂时医嘱单”上记载,“2016.9.1012:

10气管插管×1次执行时刻12:

00”;“主治医师查房病程记载单”记载,“2016.9.1012:

30气管插管加压吸氧”;“住院账款明细”有一项计价码为“23009”,中文名称为“重生儿气管插管(抢救)”的收费项目,金额为500元。

 

  禾新医院供给封存的病历与原记载之间的改变,是否如钱毅所指,存在“篡改”病历的差错呢?

 

  针对病历书写的相关标准,徐汇区卫计委部属的卫生监督所承受了记者的采访。

 

  卫生部2010年颁布的新版《病历书写根本标准》第七条规则:

病历书写进程中呈现错别字时,应当用双线划在错别字上,保存原记载明晰可辨,并注明修正时刻、修正人签名,不得选用刮、粘、涂等方法,掩盖或企图除掉本来的笔迹。

 

  “《标准》规则能够修正的状况是,呈现了错别字才干改,也就是说只需笔误的时分才干改。

并且修正也有相应的标准,要有修正时刻和修正人签名,这些都是明文规则的内容。

”徐汇区卫监所的李医师通知记者,如修正的内容在原则上推翻了原记载,影响了医治进程记载的客观性,都是不合规的。

 

  李医师还标明,病历记载的改变如影响司法机关对医疗进程的判别和追溯,不能作为判定的依据,可视为医院存在篡改或许病历材料的情节。

依据 《中华人民共和国侵权职责法》第58条第三款规则,假造篡改或许毁掉病历材料,可推定医疗组织有差错。

 

  钱毅说,他自己得胃癌的时分,心里都没这么惧怕过,但面临儿子往后还要不断随访的现状,他直言:

“我还没做好预备面临最坏的成果。

 

  (应当事人要求,钱毅、叶文均为化名)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1