Phonics自然拼读法的五大缺点和一大误区.docx
《Phonics自然拼读法的五大缺点和一大误区.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Phonics自然拼读法的五大缺点和一大误区.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
Phonics自然拼读法的五大缺点和一大误区
Phonics自然拼读法的五大缺点和一大误区尚忆教育张海洋 目前,不少英语机构都在教Phonics自然拼读法(又叫“自然拼音法”),而他们在推崇自然拼读法的同时,常常又排斥音标,似乎自然拼读法和音标这两者之间是水火不相容的。
他们排斥音标的理由主要有两个,一个是音标比较复杂难学,另一个是英语国家基本都不教音标。
排斥音标老师常常对学生说:
“国外的孩子学英语根本就不用音标”,这导致许多学生看不起音标。
说这种话的人似乎没有弄清楚,国外的孩子跟我们中国的孩子有很大的不同,其中最大的不同在于:
母语环境有强大的纠错机制,而外语环境却没有。
国外的孩子,他们的爸爸妈妈、哥哥姐姐、爷爷奶奶、外公外婆、老师同学,包括孩子本人,全都是讲英语的。
遇到不会读的单词,可以问身边的任何人,而且可以问很多遍;发音错误的时候,有无数人会主动帮他纠正,有无数次纠正错误的机会。
而我们国内的孩子,他们的爸爸妈妈、哥哥姐姐、爷爷奶奶、外公外婆、老师同学,包括孩子本人,全都是不讲英语的。
遇到不会读的单词,一般只能问英语老师,而英语老师根本就不可能耐心回答你(全班几十个同学,每人问一遍,课就不用上了,何况问一遍根本就不够);发音错误的时候,要么没人听出来,要么就会受到嘲笑——因此孩子们都自动养成这样的习惯:
少讲英语多讲汉语。
国内的英语机构在宣传Phonics自然拼读法的时候,只讲它有什么好处、有什么优点,但却对其缺点避而不谈,这对许多家长和孩子造成了误导。
事实上,自然拼读法并不是完美无缺的方法,它有许多缺点(其实比音标的缺点要多),我们(尚忆教育)本着客观公正和自由争鸣的原则,归纳了自然拼读法的五大缺点和一大误区,让读者对其有更全面的了解和认识。
缺点一:
发音规则太多,难以掌握 专家整理出来的phonics的规则多达200条左右,至少要学一年,甚至两三年以上才能比较完整地掌握。
很多人支持自然拼读而反对音标,其中最主要的理由之一,就是音标比较复杂,成为英语学习的负担。
然而,认真对比一下就知道,音标只有48个,而其中真正比较难掌握的只有10多个。
如果把花在学习自然拼读规则上的时间和精力,拿出十分之一来学音标,估计就学得很好了。
语言学家之所以发明国际音标,就是因为英语的拼读规则太多、太复杂,对非母语的英语学习者来说太难掌握,为了减轻学习的负担、提高学习的效率,所以才发明了更加简单、更加容易学习而且更有效的国际音标。
认真想一想就知道,自然拼读与国际音标,到底谁才是负担?
缺点二:
发音规则只能覆盖80%左右的单词 国际音标之所以有必要,就是因为单纯靠字母或者字母组合的发音规则,只能覆盖大部分单词,却不能覆盖所有单词。
那些不符合发音规则的单词,如果没有音标,就很容易发音错误。
多数英语机构宣传自然拼读法能够覆盖80%左右的单词,对此我们只能打个问,因为我们也没有统计,是不是真能覆盖这么多,我们看见过有些机构的宣传是只能覆盖70%的。
即使按80%来算,那也就意味着,当我们面对一个陌生单词的时候,即使你掌握了所有的发音规则,你只有80%的把握是发音正确的。
换句话说,5个单词之中,你就会读错一个!
在不懂音标的情况下,你甚至连读错了都毫不知情。
我们随便举一些常见的单词例子,就能说明不符合发音规则的单词是多不胜数的,例如以下这几组单词,拼写规则是相同的,但发音却不同:
dear--bear; head--lead; put-cut; live-five; some-home; go--do
在英语国家里,有三分之一左右的学生用自然拼音法读不出该读的单词,成为“阅读障碍”的牺牲品。
自然拼读法的效果,在英语国家中尚且如此,在非英语国家中就更加可想而知了。
当然,公正地说,掌握了发音规则的好处就是,能够大胆地读。
即使读错了,也比不敢读、不会读要好。
以上这两个主要的缺点,“发音规则太多”、“只能覆盖80%左右的单词”,这两个缺点合起来,是非常致命的。
当你发现,花费了大量的时间和精力,掌握了所有的规则之后,却顶多只能做到“5个单词读准4个、另外1个肯定会错”的时候,你大概难以自信起来。
相比而言,如果学习国际音标,刚开始可能会有点枯燥,但一旦掌握之后,却能百分百地读准所有单词,那种踏实感是Phonics自然拼读法所不能比的。
缺点三:
没有讲重音的规律
英语的元音是发重音的,因此单音节单词全部发重音。
但是在双音节和多音节单词里,只有一个音节发重音。
究竟哪个音节发重音,这会极大地影响到这个单词里所有元音的发音。
例如这几个单词:
phonics ['fɑnɪks] n.声学
phonate ['fəʊneɪt] v.发音
phonetix[fə'netɪk] a.语音的
这三个单词,词源是一样的,但是其中的字母o的发音却不一样。
而第三个单词,则是因为重音后移,所以导致字母o和字母e的发音发生了变化。
自然拼读法并没有讲重音的规律,无法从单词外形上判断重音究竟在哪里,因此自然拼读法比较适合单音节的单词,一旦遇到多音节单词就比较困难了,因为有重音和发音变化在里面,元音的发音规律就更加复杂。
缺点四:
发音品质的问题
很多音标的发音是容易混淆的,即使仔细听,也不一定能分辨出到底是发哪个音,必须要查音标才能比较好地确认。
尤其是到了一定年龄之后,对声音的分辨力有所下降,就更加难以准确地辨别英语的发音。
在缺乏母语般环境的情况下,对语言的学习,音素的掌握是非常重要的。
音标就是把英语的音素归纳为48个,基本上所有的发音都逃不过这48个音素,我们只要掌握好这些音素,就能做到标准发音。
但是,自然拼读法只是归纳发音规律,并没有强化对音素的掌握,在练习量不足以及缺乏纠错机制的情况下,孩子们在听一些相对复杂的单词的时候,即便老师的发音是标准的,孩子们也难以做到完全的模仿,那么,孩子们所发出来的音,就有可能会出现偏差,单词的音节越多,偏差可能就越明显。
假如教学的老师没有非常耐心、非常仔细地及时帮助每个孩子纠正(事实上老师根本就不可能反复给每个孩子纠正),就会导致许多孩子的发音不准确,这个音跟那个音经常混淆,而且难以再纠正过来。
缺点五:
无法自由选择英音与美音 我们知道,英式发音和美式发音是有很大区别的,同样一个单词,英音和美音的发音上可能会有很大不同。
例如lot(adv.许多),英音是/lɔt/,美音是/lat/,字母o的发音是不一样的,这从音标上,我们就能看出来。
我们可以根据音标,来自由选择英式发音或者美式发音。
然而如果用自然拼读法,那么,老师是英式口音,那你就只能掌握英式口音,老师是美式口音,你就只能掌握美式口音。
事实上,国内大部分的老师,都是中式口音,那你就只好掌握中式口音了。
当你掌握了单词的发音规律,并且形成了稳定的发音之后,你的口音就很难改过来,即使你发现自己的口音既不是英式发音、也不少美式发音,你也很难再调整。
但是,如果你懂得音标,那就不一样了。
当你发现自己的口音不标准的时候,你就可以根据音标,来不断调整自己的发音,想要学英音或者美音都可以。
这样的话,自我调整能力就很强。
当然,话说回来,对于大部分中国人来说,其实没有必要把英音说得那么地道,只要能流畅地表达、顺利地交流就可以了,毕竟英语不是我们的母语(事实上我们大部分人都没有把普通话说得非常标准,却要求把英语说得很标准,这个要求是太高了)。
因此,这个缺点,对于大多数中国人来说,其实也算不上缺点。
一大误区:
单词不用背
许多英语机构在宣传自然拼读法的优势的时候,常常举出来的非常吸引眼球的一点就是:
学了自然拼读法,就不需要背单词了。
这是一个非常大的认识误区。
例如这样的宣传字眼:
“学生只要掌握了它的规律和规则,就可以达到无需音标、无需死记硬背、见词能读、听音能写。
学了这种方法,学生将永久摆脱死记硬背英语单词的痛苦,实现快速记忆单词,提高学习效率20倍。
”
这样的宣传,完全是不负责的宣传。
背单词,要掌握三大要素:
读音、拼写、词义。
自然拼读法,只能解决读音和拼写的问题,对词义的记忆问题却没有任何作用。
事实上,我们常说的背单词,其实主要是针对拼写与词义之间的关系而说的。
例如flake/fleik/(n.碎片),对于背单词来说,是要看到flake这个英文的时候,能够想起“碎片”这个中文,或者看到“碎片”这个中文的时候,能够想起flake这个英文。
而不是看到flake会读/fleik/,或者看到/fleik/,会写出flake。
从这个角度来看,掌握自然拼读法,只是见词能读而已,背单词的时候仍然摆脱不了死记硬背的方法。
如果说见词能读就相当于背单词,那么掌握音标的人就要开心死了,因为随便翻开任何一本有音标的英文字典,把里面的单词从头到尾读一遍,几万个单词就轻松地背下来了,那可要开心死了——可惜,这只是个不切实际的幻想而已。
要想真正大幅提升背单词的效率,用“模块联想”等单词记忆方法会有效得多。
当然,当我们对一个单词能读得比较标准的时候,我们提升了学英语的兴趣,这对于提升背单词的效率,也是有不少帮助的,但仍然还是得老老实实地背单词,而且仍然属于死记硬背的方法。
总结:
1,如果是按照目前国内英语教学的进度,小学三年级以上才学英语的话,那么,直接学音标就行了,没必要系统地学自然拼读。
倒是可以在掌握音标的基础上,把相同发音的单词拿出来多对比学习,自然而然就能掌握发音规律。
也就是说,可以在掌握音标的基础上,多掌握一些字母或者字母组合的发音规律,慢慢具备见词能读的能力。
2,有一些家长,希望孩子尽早开始学习英语。
如果在还没有学汉语拼音的时候学英语,这么小的孩子确实不是特别适合学习音标,那么,倒是可以先学习自然拼读,形成一定的语感,等到小学三四年级以上的时候再来学习音标。
总的来说,音标与自然拼读,可以相互补充,而不必相互排斥。
但是假如这两者之中只能选择一个的话,那么,毫无疑问,应该选择音标!
因为,音标是必需的,而自然拼读却不是必需的。
掌握音标所花的时间,比掌握自然拼读要少很多,但实用性却要大很多。
音标虽然是有点抽象、有点难记,但是它确实是我们中国人学习英语的最重要的基础工具之一,是不可或缺、无法替代的!
假如,我们还能运用记忆原理、记忆方法(例如“尚忆音标记忆表”)来学习音标的话,音标的学习效率可以得到数倍甚至数十倍的提升。
如果音标的学习可以变得非常简单、非常轻松,那么,又有什么理由不学音标呢?
在掌握音标、能够流畅发音的基础上,再加上以“模块联想”为核心原理的“五爪金龙单词记忆法”,就可以快速有效地掌握大量单词,那么,英语的学习效率就能得到惊人的提高!
我们应该扎实地学好音标,甚至有可能的话,我们还可以进一步完善音标,建设有中国特色的音标体系,让我们中国人学英语更轻松!
附:
更理性客观地对待自然拼读法的宣传
以下是国内某知名外语机构对所提炼出来的自然拼读法的五点好处,在每一点好处后面括号内的红色字体,是我们所作出的理性思考,供参考:
“Phonic