国际贸易理论.docx
《国际贸易理论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易理论.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国际贸易理论
一．机会成本：
opportunitycost.又名择一成本、替代性成本
定义：
机会成本对商业公司来说，可以是利用一定的时间或资源生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。
在生活中，有些机会成本可用货币来衡量。
例如，农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养鸡，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。
但有些机会成本往往无法用货币衡量，例如，在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。
而机会成本泛指一切在作出选择后其中一个最大的损失,机会成本会随付出的代价改变而作出改变,例如被舍弃掉的选项之喜爱程度或价值作出改变时,而得到之价值是不会令机会成本改变的。
而如果在选择中放弃选择最高价值的选项（首选）,那么其机会成本将会是首选。
而作出选择时,应该要选择最高价值的选项（机会成本最低的选项）,而放弃选择机会成本最高的选项,即失去越少越明智。
机会成本与资金成本共同为确定基准收益率的基础.
西方经济学家认为，经济学是要研究一个经济社会如何对稀缺的经济资源进行合理配置的问题。
从经济资源的稀缺性这一前提出发，当一个社会或一个企业用一定的经济资源生产一定数量的一种或几种产品时，这些经济资源就不能同时被使用在其他的生产用途方面。
这就是说，这个社会或这个企业所获得的一定数量的产品收入，是以放弃用同样的经济资源来生产其他产品时所能获得的收入作为代价的。
由此，便产生了机会成本的概念。
机会成本是指当把一定的经济资源用于生产某种产品时放弃的另一些产品生产上最大的收益。
机会成本是经济学原理中一个重要的概念。
在制定国家经济计划中，在新投资项目的可行性研究中，在新产品开发中，乃至工人选择工作中，都存在机会成本问题。
它为正确合理的选择提供了逻辑严谨、论据有力的答案。
在进行选择时，力求机会成本小一些，是经济活动行为方式的最重要的准则之一。
一般地，生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。
例如，当一个厂商决定利用自己所拥有的经济资源生产一辆汽车时，这就意味着该厂商不可能再利用相同的经济资源来生产200辆自行车。
于是，可以说，生产一辆汽车的机会成本是所放弃生产的200辆自行车。
如果用货币数量来代替对实物商品数量的表述，且假定200辆自行车的价值为10万元，则可以说，一辆汽车的机会成本是价值为10万元的其他商品。
涵盖内容
1、使用他人资源的机会成本，即付给资源拥有者的货币代价被称作显性成本。
2、因为使用自有资源而放弃其他可能性中得到的最大回报的那个代价，也被称为隐性成本。
前提条件：
利用机会成本概念进行经济分析的前提条件是：
1、资源是稀缺的2、资源具有多种用途
3、资源已经得到充分利用4、资源可以自由流动
特点：
机会是可选择的项目。
机会成本所指的机会必须是决策者可选择的项目，若不是决策者可选择的项目便不属于决策者的机会。
例如某农民只会养猪和养鸡，那么养牛就不会是某农民的机会。
机会成本是有收益。
放弃的机会中收益最高的项目才是机会成本，即机会成本不是放弃项目的收益总和。
例如某农民只能在养猪、养鸡和养牛中择一从事，若三者的收益关系为养牛>养猪>养鸡，则养猪和养鸡的机会成本皆为养牛，而养牛的机会成本仅为养猪。
机会成本与资源稀缺。
在稀缺性的世界中选择一种东西意味着放弃其他东西。
一项选择的机会成本，也就是所放弃的物品或劳务的价值。
机会成本是指在资源有限条件下，当把一定资源用于某种产品生产时所放弃的用于其他可能得到的最大收益。
递增法则
机会成本递增法则是指：
在既定的经济资源和生产技术条件下，每增加一单位一种产品的产量所产生的机会成本递增，即要放弃更多其他产品的产量。
资源有限及要素间的不完全替代性是机会成本呈递增趋势的原因：
一方面，由于资源有限，随着一种产品产量的增加，用于生产其他的经济资源逐渐减少，造成该经济资源相对稀缺，价格增加，在所放弃的其他产品产量不变的情况下，所放弃的最大收益即机会成本递增;另一方面，由于存在边际技术替代率递减规律，即在维持产量不变的前提下，当一种生产要素的投入量不断增加时，每一单位的这种生产要素所能替代的另一种生产要素的数量是递减的，换言之，机会成本递增。
这也可以用来解释生产可能性曲线凹向原点（有时也称为“凸性”）的原因。
而如果在选择中放弃选择最高价值的选项（首选），那么其机会成本将会是首选。
而作出选择时,应该要选择最高价值的选项（机会成本最低的选项），而放弃选择机会成本最高的选项，即失去越少越明智。
拿融资租赁和贷款比较谁的融资成本高，如果不把机会成本加进去的话，可能会得出一个不正确的结论。
比如人们通常感觉融资租赁的融资成本比银行贷款高。
出现这种认识错误的主要在于没有把机会成本考虑进去。
在西方经济学中，企业的生产成本应该从机会成本的角度来理解。
企业的生产成本可以分为显成本和隐成本。
“机会成本”的概念说明，任何稀缺的资源的使用，不论在实际中是否为之而支付代价，总会形成“机会成本”，即为了这种使用所牺牲掉的其他使用能够带来的益处。
因此，这一概念拓宽和深化了对消耗在一定生产活动中的经济资源的成本的理解。
通过对相同的经济资源在不同的生产用途中所得到的不同收入的比较，将使得经济资源从所得收入相对低的生产用途上，转移到所得收入相对高的生产用途上，否则就是一种浪费。
区别
机会成本与会计成本是两个不同的概念。
会计成本计量有五种计量方式，即历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值。
通常情况下采用历史成本计量，即是指实际支付的货币成本。
机会成本可能等于会计成本，也可能不等于会计成本。
在完全竞争的条件下，机会成本等于会计成本；在商品（或生产要素）供应不足、实行配给的条件下，机会成本高于会计成本；在商品积压或要素闲置的条件下，机会成本低于会计成本，甚至为零。
通常，在机会成本与会计成本不等的情况下，更多的是在机会成本高于会计成本的情况下，使用机会成本的概念。
计算：
机会成本
农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养其他家禽，养猪的机会成本就是放弃养鸡或养鸭等的收益。
假设养猪可以获得9万元，养鸡可以获得7万元，养鸭可以获得8万元，那么养猪的机会成本是8万元，养鸡的机会成本为9万元，养鸭的机会成本也为9万元。
在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。
那么在图书馆看书学习的机会成本是少享受电视剧带来的快乐，享受电视剧的机会成本是失去了在图书馆看书学习所得到的东西。
假若一人拥有一所房子，那人选择自住的机会成本就是把房子租给他人所能拥得的收入。
因为这机会成本并不牵涉实际金钱交易，所以也可成为隐含成本（implicitcost）。
二．生产可能性边界
定义：
生产可能性边界，英文是production-possibilityfrontier,简称PPF。
用来表示经济社会在既定资源和技术条件下所能生产的各种商品最大数量的组合，反映了资源稀缺性与选择性的经济学特征。
通常为两种商品的生产可能性比较。
在坐标轴上表示出的图形为生产可能性曲线，也可称为转换线
用途：
主要用来考察一个国家应该怎样分配其相对稀缺的生产资源问题。
生产可能性边界是用来说明和描述在一定的资源与技术条件下可能达到的最大的产量组合曲线，它可以用来进行各种生产组合的选择。
生产可能性边界还可以用来说明潜力与过度的问题。
生产可能性曲线以内的任何一点，说明生产还有潜力，即还有资源未得到充分利用，存在资源闲置；而生产可能性之外的任何一点,则是现有资源和技术条件所达不到的；只有生产可能性边界之上的点，才是资源配置最有效率的点。
生产可能性边界表明在既定的经济资源和生产技术条件下所能达到的两种产品最大产量的组合。
社会生产处在生产可能性边界上表示社会经济处于充分就业状态；社会生产处在生产可能性边界以内的点，表示社会未能充分利用资源，即存在闲置资源，其原因是存在失业或经济缺少效率；社会生产处在生产可能性边界以上的点，必然以今后的生产萎缩为代价。
生产可能性边界凹向原点说明随着一种产品的增加，机会成本是递增的。
也可以说，是机会成本的递增决定了生产可能性边界凹向原点。
机会成本的递增是由于某些资源适于生产某种产品，当把它用于生产其他产品时其效率下降（即单位资源的产出量减少）。
这种现象在现实经济中也是普遍存在的。
假设：
生产可能性曲线（如附图所示），一般需作如下假设：
1.固定资源：
在一定时间上，可供使用的各种生产要素的数量是固定不变的。
2.充分就业：
在现有生产过程中，所有的生产要素均得到了充分使用，不存在着资源闲置。
3.生产技术：
在考虑问题的时间范围之内，生产技术，即由投入转化为产出的能力，是固定不变的。
4.两种产品：
为了简化问题起见，通常假定某一经济仅生产两种产品。
图形：
生产可能性曲线
从图象上看出，生产力可能性曲线是一条斜率为负且凹向原点的曲线，其经济含义可作如下解释。
第一：
生产可能性曲线揭示了稀缺法则。
任何经济不可能无限量地生产。
附图中的W点便代表着在现代条件下不可能实现的产量组合。
第二：
任何一个经济必须做出选择。
但不可能有同时选择二个不同的点。
同时，决定了在生产可能性曲线上的某一点进行生产就意味着决定了资源的配置。
它是在给定的假设条件下，最大可能的产量组合的轨迹，它一般凹向原点，隐含着成本递增法则成立。
该曲线上的任意一点均代表着有产率的产量组合，曲线之外的任意一点（如W点）表明在现有假设条件下不可能实现的产量组合，内点（如H点）则表明缺乏效率。
第三：
选择就要付出代价，选择就有机会成本。
在生产可能性曲线上任意点的斜率就代表着该产量水平上X的机会成本，其斜率为负表明要增加一种产品的生产势必要减少另一种产品的产量。
第四：
凹向原点的生产可能性曲线反映了“（机会）成本递增法则”。
它是指随着黄油（x）的产量增加，每增加一个单位的黄油产量所需放弃的枪炮（y）产量呈递增的趋势，或者说，黄油的机会成本随其产量的增加而递增。
为什么成本递增法则能够成立呢？
关键在于，在多数情况下，经济资源并非完全适应于其他可供选择的用途，即资产专用性。
当然，如果资源能完全适应于生产黄油和枪炮，或者说，资源具备完全替代性，那么，机会成本便为某一常数。
生产可能性曲线就为一条斜率为负的直线了。
第五：
生产可能性曲线可以说明资源配置的效率。
某种资源配置是有技术效率的，如果增加某种产品产量的同时不可能不减少其他产品的产量的话。
生产可能性曲线上的任意一点都隐含着资源配置是有技术效率的。
这一效率的定义是由意大利经济学家帕累托（Pareto）首先提出的，因此，技术效率亦可被称为帕累托效率。
基本假设：
（1）商品市场和生产要素市场都是完全竞争市场；
（2）商品的生产技术条件既定且其规模收益不变；
（3）生产要素的总供给固定不变（4）生产要素可在各部门间自由流动；
（5）生产要素都被充分利用；（6）经济活动中不存在外在性（externality）。
成本机会：
说明选择的代价就是机会成本，即在资源与技术既定时，多生产一单位某种产品就要少生产某些单位另一种产品。
为多生产一单位某种产品所放弃的某些单位另一种产品就是多生产一单位某种产品的机会成本。
当作出多生产一单位某种产品的选择时必然要付出这种机会成本。
用生产可能性边界可以更好地解释机会成本的含义。
三．社会无差异曲线
社会无差异曲线是表示社会福利水平一定时，社会成员之间的效用的不同搭配关系的曲线。
每一条社会无差异曲线都代表一定的社会效用水平，其曲线上每一点的斜率都表明社会对私人物品和公共物品的边际替代率。
每条曲线上各点代表的是福利水平相等的私人物品和公共物品的各种组合。
位置越高的无差异曲线，代表的福利水平越高。
四．无差异曲线：
无差异曲线是西方经济学中的一个概念，它是指这样一条曲线，在它上面的每一点，商品的组合是不同的，但是，它表示人们从中得到的满足程度却是相同的.
无差异曲线是用来表示两种商品或两组商品的不同数量的组合对消费者所提供的效用是相同的，无差异曲线符合这样一个要求：
如果听任消费者对曲线上的点作选择，那么，所有的点对他都是同样可取的，因为任一点所代表的组合给他所带来的满足都是无差异的。
无差异曲线的概述
无差异曲线（indifferencecurve）在香港译为等优曲线，在台湾译为无异曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线（参见下图），其斜率一般为负值，这在经济学中表明在收入与价格既定的条件下，消费者为了获得同样的满足程度，增加一种商品的消费就必须放弃减少另一种商品，两种商品在消费者偏好不变的条件下，不能同时减少或增多。
定义：
无差异曲线（Indifferencecurve）是一条表示线上所有各点两种物品不同数量组合给消费者带来的满足程度相同的线。
[1]IC={（y1,y2）~（x1,x2）}。
是用来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合。
或者说它是表示能够给消费者带来相同的效用水平或满足程度的两种商品的所有组合
股市用语：
无差异曲线是对一个特定的投资者而言，根据他对期望收益率和风险的厌恶程度，按照期望收益率对风险补偿的要求，得到一条曲线。
此线上的无差异表现在对不同组合对与投资者来说都是具有同等吸引力的。
高风险高期望，低风险低期望，但是吸引力是相同的。
因此曲线上每个投资组合的效用值相等。
曲线描述：
所谓无差异曲线就是表示能给消费者带来同等程度满足的两种商品的不同数量组合的点的轨迹。
因为同一条无差异曲线上的每一个点所代表的商品组合所提供的总效用是相等的，所以无差异曲线也叫做等效用线。
不同消费者的无差异曲线图，反映着他们不同的偏好。
如果消费者A的无差异曲线相对于消费者B的无差异曲线来说比较陡峭，这意味着若同样减少一单位商品x，要保持原来的满足程度不变，消费者A需要增加的商品y的数量要大于消费者B。
从这一点来看，相对于商品x而言商品y对于消费者A不如对于消费者B重要，或者说，在x与y两种商品之间，消费者A比消费者B更偏爱商品x，消费者B比消费者A更偏爱商品y.
基本性质：
无差异曲线具有以下三个基本性质：
（1）由于通常假定效用函数是连续的，所以，在同一坐标平面上的任何两条无差异曲线之间，可以有无数条无差异曲线。
所有这些无差异曲线之间的相互关系是：
离原点越远的无差异曲线代表的效用水平越高，离原点越近的无差异曲线代表的效用水平越低。
（2）在同一坐标平面图上的任何两条无差异曲线不会相交。
两条无差异曲线相交于a点，这种画法是错误的。
其理由在于：
根据无差异曲线的定义，由无差异曲线1，可得a、b两点的效用水平是相等的，由无差异曲线2，可得a、c两点的效用水平是相等的。
于是，根据偏好可传递性的假定，必定有b和c这两点的效用水平是相等的。
但是，观察和比较图中b和C这两点的商品组合，可以发现C组合中的每一种商品的数量都多于b组合，于是，根据偏好的非饱和性假定，必定有C点效用水平大于b点的效用水平。
这样一来，矛盾产生了：
该消费者在认为b点和C点无差异的同时，又认为c点要优于b点，这就违背了偏好的完全性假定。
由此证明：
对于任何一个消费者来说，两条无差异曲线相交的画法是错误的。
（3）无差异曲线是凸向原点的。
这就是说，无差异曲线不仅向右下方倾斜，即无差异曲线的斜率为负值，而且，无差异曲线是以凸向原点的形状向右下方倾斜的，即无差异曲线的斜率的绝对值是递减的。
这取决于商品的边际替代率递减规律。
[1]（4）在收入与价格既定的条件下，为了获得同样的满足程度，不能同时增加或者减少某一种商品的需求。
曲线特征：
第一，无差异曲线是一条向右下方倾斜的线，斜率是负的。
表明为实现同样的满足程度，增加一种商品的消费，必须减少另一种商品的消费。
假定每个商品都被限定为多了比少了好，那么无差异曲线一定向右下方倾斜，就是说，其斜率一定为负。
只是在特殊情况下，即当某种商品为中性物品或令人讨厌的物品时，无差异曲线才表现为水平的或者垂直的，甚至是向右上方倾斜，即斜率为正。
第二，在每种商品都不被限定为多了比少了好的前提下，无差异曲线图中位置越高或距离原点越远的无差异曲线所代表的消费者的满足程度越高。
由于通常假定效用函数是连续的，所以在同一个坐标平面上的任何两条无差异曲线之间，可以有无数条无差异曲线。
同一条曲线代表相同的效用，不同的曲线代表不同的效用。
换句话说，较高无差异曲线上所有商品组合的效用高于较低的无差异曲线上所有商品组合的效用。
第三，任何两条无差异曲线不能相交。
这是因为两条无差异曲线如果相交，就会产生矛盾。
只要消费者的偏好是可传递的，无差异曲线就不可能相交。
第四，无差异曲线通常是凸向原点的，这就是说，无差异曲线的斜率的绝对值是递减的。
这是由于边际替代率递减规律所决定的。
消费者的无差异曲线类似于生产者的等产量曲线。
特殊曲线：
1、完全替代品的无差异曲线的斜率为负的常数。
完全替代品是指两种商品之间的替代比率的固定不变的情况。
在完全替代情况下，两商品之间的边际替代率是一个常数，相应的无差异曲线是一条斜率不变的直线。
2、完全互补品的无差异曲线斜率不存在。
完全互补品指两种商品必须按照固定的比例同时被使用的情况。
因此，在完全互补情况下，相应的无差异曲线为直角形。
3、厌恶品（两种商品中一种）无差异曲线为正数，若两种商品都是厌恶品则无差异曲线为负数。
4、中性商品的无差异曲线为0或者不存在。
5、柯布-道格拉斯U（X1,X2）=X1X2无差异曲线斜率为-cX2/dX1
6、厌足偏好：
一个消费者对两种产品会产生厌足偏好，指的是在第一象限出现一个合意点，无差异曲线则会围绕这个厌足点，出现封闭曲线。
体现“过犹不及”及“欠犹不及”的偏好性特征。
五．消费者偏好
定义
消费者偏好是指消费者对一种商品（或者商品组合）的喜好程度。
消费者根据自己的意愿对可供消费的商品或商品组合进行排序，这种排序反映了消费者个人的需要、兴趣和嗜好。
消费者偏好的性质
序数效用理论在讨论消费者行为时，通常对消费者偏好的性质，作了如下假定：
（一）完备性假定。
消费者总是可以比较和排列所给的不同商品的组合。
换言之，对于任意两个商品的组合A和B，消费者总是可以做出，而且也只能做出下列三种判断的一种：
对的A偏好大于B；或者对A的偏好小于B；或者对A和B的偏好相同。
[2]比如说，面临着两篮水果，其中甲篮里有3只苹果5只梨，乙篮里有4只苹果4只梨，消费者应该能够判断：
或者甲篮比乙篮好，或者乙篮比甲篮好，或者两者不相上下。
（二）传递性假定。
传递性也是理性选择必不可少的基本性质，而且，传递性假定比我们想象的要强。
一般来讲，人们对微小的差别会不介意。
（三）多比少好。
在大多数的消费问题里，商品总是越多越好。
这就是所谓“越多越好”的原则，即在其他状况都一样的条件下，某商品越多，消费者就感到越满意。
经济学家对消费者偏好提出的几个基本假定：
1.偏好的完备性
偏好的完备性指消费者总是可以比较和排列所给出的不同商品组合。
2.偏好的非对称性
偏好的非对称性，又称非饱和性。
如果两个商品组合的区别仅在于其中一种商品的数量不同，则消费者总是偏好于含有这种商品数量较多的那个商品组合。
或者说，消费者对越多的商品其偏好越大，即消费数量越多，所获满足越大。
3.偏好的传递性
偏好的传递性是指，如果消费者对A的偏好大于B，对B的偏好大于C，那么对A的偏好大于C。
它保证了消费者的偏好是一致的。
4.偏好的单调性
偏好的单调性是指，如果一个消费组合所包含的每种商品的数量至少同另一个消费组合的一样多，那么，这个消费组合至少同另一个消费组合一样好。
5.偏好的凸性
这里的凸性是指，在含有商品数量较多的商品组合和含有商品数量较少的商品组合之间，消费者总是宁可要前者而不要后者。
它反映在无差异曲线的凸性上。
相关
某种商品的需求量与消费者对该商品的偏好程度正相关：
如果其他因素不变，对某种商品的偏好程度越高，消费者对该商品的需求量就越多。
类型：
消费者偏好可以划分为四种基本类型：
第一种类型
如果消费者的偏好不稳定又含糊的话，要提供给他们一个满意的解决方案，以满足其偏好是不可能的。
然而，因为他们对自己的偏好不了解，因此易被影响，易被企业劝说相信其定制化供给是令人满意的，是真正符合他们喜好的。
并且如果定制化供给成功的话，这些消费者就会认为，该定制化符合了他们先前的偏好，并以此为基础．形成他们以后的偏好。
第二种类型
消费者知道自己没有稳定、清晰的偏好，他们对供给的评估很有可能是建立在其外观的吸引力上，而不是其是否真的符合他们（不牢固）的偏好。
并且。
对有助于他们分辨自己偏好的建议和帮助，这一类型的消费者可能表现出最好的接受性。
例如，喜欢喝葡萄酒，但是却又清楚知道自己没有这方面知识的消费者，可能会非常乐意接受有关葡萄酒方面的教育和消费建议。
第三种类型
这种类型的消费者可能最少。
这类消费者有着稳定的消费偏好，这些偏好引导着他们的选择，但是他们却并没有清楚地意识到偏好对他们消费选择的驱动性。
例如他们可能自认为选择是建立在理性、客观评判的基础上的．而实际上他们的选择主要考虑的是情感因素或审美因素。
因此，这些消费者要么对那些实际上并不符合他们偏好的定制化供给或选择标准，可能会错误地接受，而最终导致不满意。
要么，对那些真的能符合他们偏好的定制化供给或选择标准，却可能选择拒绝。
第四种类型
这类消费者既有清晰的偏好，又对自己的偏好有足够的了解，这使他们能正确判断一种定制化供给是否真的符合他们的偏好。
因此，这些消费者可能是定制化供给很好的潜在顾客，对于营销者为了解他们偏好所做的努力，他们会产生更多的满意感。
然而，正由于他们对自身偏好的了解，他们可能很少依赖营销者的建议。
由于消费者偏好的不稳定和不清晰是常态的，并且他们对自己的偏好缺乏足够的了解，则本文的研究主要集中在第一、二种类型的消费者。
此外，对于那些有着稳定偏好且对自身偏好了解的消费者（第四种类型），我们还将分析影响他们对定制化供给反应的因素，以及定制化供给的效果。
六．市场均衡
市场交易行为中，当买者愿意购买的数量正好等于卖者所愿意出售的数量时，我们称之为市场均衡，也可以称之市场交易均衡量。
在经济体系中，一个经济事务处在各种经济力量的相互作用之中，如果有关该经济事务各方面的各种力量能够相互制约或者相互抵消，那么该经济事务就处于相对静止状态，并将保持该状态不变，此时我们称该经济事务处于均衡状态。
分类
市场均衡分为一般均衡和局部均衡。
一般均衡是指一个经济社会所有市场的供给和需求相等的一种状态。
一般均衡的理论代表人物是瓦尔拉斯。
局部均衡是指单个市场或部分市场的供给和需求相等的一种状态，局部均衡理论的代表人物是马歇尔。
市场类型
微观经济学中的市场被划分为4个类型：
完全竞争、垄断竞争、寡头、垄断。
（后三个为不完全竞争》
市场与市场的架构
市场是各个经济单位产生经济关系进行交易的制度框架。
行业是指为同一个商品市场和提供产品所有厂商的总体。
市场划分
微观经济学根据市场竞争程度的强弱来划分市场类型，影响市场竞争程度的因素主要有4点：
1.市场上厂商数目；2.厂商之间各自提供产品的差别程度；
3.单个厂商对市场价格的控制程度；4.厂商进入或退出一个行业的难易程度。
市场论
1.完全市场上的均衡；2.完全垄断市场上的均衡；
3.垄断市场上的均衡；4.寡头市场上的均衡
含义
均衡是经济学家从物理学中借鉴并发展出来的一个概念。
在经济学中，均衡最直接的含义被看成是“力量的平衡”，或者用来表示没有内在“变革倾向”的一种状态。
所以，均衡最一般的意义是指经济体系中一个特定的经济单位或者经济变量在一系列经济力量的相互制约下所达到的一种相对静止并保持不变的状态。
与物体的运动一样，经济体系中一个特定经济单位也同样受到来自不同方向的各种经济力量的制约。
当作用于这一经济单位的各种力量相互抵消时，表明有关各方的愿望得到了充分协调，从而经济单位失去了进一步变动的动力，处于一种稳定的状态。
在这里，均衡不仅仅表现为一种特定状态
升级会员 