边缘化的知识产权律师以知识产权中介服务为视角.docx
《边缘化的知识产权律师以知识产权中介服务为视角.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《边缘化的知识产权律师以知识产权中介服务为视角.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
边缘化的知识产权律师以知识产权中介服务为视角
边缘化的知识产权律师——以知识产权中介服务为视角
圜囝口
固囫圈
口口口
边缘化的知识产权律师
——
以知识产权中介服务为视角
国前,国家正在大力实施知识产权战略纲要.在知识产权
战略纲要实施过程申,律师如果不能
认清形势.不积极采取有关对策,而
是盲目乐观.以知识产权专业律师自
居的话.将来极有可能面临着知识产
权中介服务的边缘化,失去在知识产
权中介服务市场上的应有份额,甚至
有可能沦为知识产权战略纲要实施
和知识产权中介服务的旁观者.
一
知识产权中介服务市场律师
角色的边缘化
一
般来说.按照知识产权从产生
到消亡的各个阶段,知识产权中介服
务类别大致可以分为以下五方面:
知
识产权获权和确权代理服务,知识产
权法律服务,知识产权推广应用服
务,知识产权资产评估和融资服务,
知识产权信息服务.
目前,在这五方面的知识产权中
介服务中.律师只是在知识产权法律
服务阶段占有一定的优势.其余四方
中国律师
CHlNESELAWYER
2010?
11
面则很少介入.甚至无法介入.
（一）知识产权获权和确权代理
服务
知识产权获权和确权代理服务
是知识产权业务产生的源头,是知识
产权的基础业务,由此可以派生出一
系列的衍生业务.知识产权当中的专
利权,商标权均需要向国家有关部门
提出申请,经过审批后方能取得相应
的权利.
知识产权获权和确权代理服务
的合法提供者主要有专利代理机构,
商标代理机构,开办专利代理或者商
标代理业务的律师事务所.目前在知
识产权获权和确权代理业务领域,律
师事务所所占份额甚少.
1,专利代理业务领域
专利代理业务主要由专利代理
机构,开办专利代理的律师事务所提
供.其中以前者为主.开办了专利代
理业务的律师事务所数量很少.申请
量基本可以忽略.要想在律师事务所
文?
陈建南广东新健达律师事务所
申请开办专利代理业务,门槛也非常
高.
根据我国《专利代理条例》第4
条的规定,成立专利代理机构必须有
3名以上具有专利代理人资格的专
职人员.并不要求其是否具有律师身
份.而《专利代理管理办法》第8条第
二款则规定:
律师事务所申请开办专
利代理业务的.在该律师事务所执业
的专职律师中应当有3名以上具有
专利代理人资格.即要求在律师事务
所申请开办专利代理业务的.必须有
3名执业人员既具有专利代理人身
份,又具有律师身份,也就是我们通
常所说的持"双证"的执业律师.为什
么有3名以上仅具有专利代人理人
资格,不具有律师资格的就不符合要
求呢?
毕竟既具有律师资格又具有专
利代理人资格的人才是极为有限的.
这种律师事务所申请开办专利代理
服务必须有3名有专利代理人资格
的专职律师的规定.极大地提高了律
12
-
师事务所申请开办专利代理业务的
门槛.律师事务所进入专利代理服务
领域难度极大.
2,商标代理业务领域
长期以来.律师一直被排除在商
标代理业务之外.
国家工商行政管理总局于2010
年7月12日颁布了最新的《商标代
理管理办法》（国家工商行政管理总
局令第50号）,在律师事务所从事商
标代理业务方面做出了重要修改.根
据新管理办法.律师事务所可以直接
从事商标代理业务,而无须向工商行
政管理部门申请登记.
对于知识产权律师而言.律师事
务所可以作为商标代理机构直接从
事商标代理,有助于律师事务所进一
步拓宽知识产权业务,为客户提供更
好的知识产权法律服务.
（二）知识产权法律服务
提供知识产权法律中介服务的
机构有律师事务所,专利代理机构,
商标代理机构,版权法律服务机构,
知识产权司法鉴定机构等.
从理论上说.知识产权法律业务
因为涉及到具体的法律问题,是律师
的强项.应该可以占据较大的市场份
额.但令人遗憾的是.在知识产权法
律业务市场份额上,律师所占的份额
却不大,大量的知识产权诉讼业务事
实上是由专利代理机构,商标代理机
构或者公民代理承办的.不少专利代
理机构,商标代理机构也从早期的招
聘内部法务人员处理诉讼事务.演变
到正式设立律师事务所进军法律服
务行业,而且这种趋势越来越明显.
笔者认为,目前知识产权法律服
务的最大问题就是管理体制条块分
割,缺乏衔接.在知识产权诉讼这一
传统律师业务领域,律师遭遇专利和
商标代理人的挑战.律师由于不能从
事与知识产权申请有关的业务.致使
无法在参与诉讼中对知识产权申请
代理过程中的资源进行有效的运用.
如此,不仅加大了企,事业单位的服
务成本.而且在整体上导致知识产权
法律服务水平无法得到提升,对从业
人员的监管也难以实现.
（三）知识产权推广应用服务
知识产权推广应用服务机构包
括科技中介服务机构和知识产权投
资,融资服务机构以及知识产权转让
许可代理服务机构三类.
科技中介服务机构主要包括科
技开发中心,生产力促进中心,创业
服务中心等.这些单位与知识产权行
政主管部门有着千丝万缕的关系.经
常可以承接到政府的一些知识产权
投标项目,调研课题或者承担部分的
知识产权管理职能等,律师事务所难
以完全介入,最多只能有限介入.
知识产权投资,融资服务机构主
要包括商业银行,风险投资公司,担
保公司,企业孵化器等.在这块业务
上,律师事务所可以有限介入.
知识产权转让许可代理服务机
构包括专利代理机构,商标代理机
构,律师事务所以及版权代理机构.
在这块业务上,律师事务所拥有较大
的业务空间,尤其是一些涉及到企业
收购,合并,知识产权运营,出资等项
目.
（四）知识产权资产评估服务
知识产权资产评估服务主要包
括资产评估机构,版权交易中心.《国
家知识产权战略纲要》提出,要建立
知识产权价值评估制度,规范知识产
权评估工作,提高评估公信度.近年
来.国家知识产权局采用多种形式和
多种举措.积极推动知识产权资产评
目囝口
目圆圈
口口口
估工作的开展.
2006年4月,国家知识产权局
与财政部联合颁发了《关于加强知识
产权资产评估管理工作若干问题的
通知》.其中规定知识产权占有单位
符合其所列情形之一的,应当进行资
产评估.
2007年以来,国家知识产权局
会同财政部共同实施知识产权资产
评估促进工程,大力加强知识产权价
值评估公共服务体系建设,提升知识
产权资产评估的运用实效,稳步推进
知识产权的产业化,商用化和市场
化.目前,《资产评估准则——无形资
产》和《专利资产评估指导意见》等知
识产权评估行业管理规范先后发布.
对于这一块业务,受到专业技能
及执业资格（注册资产评估师）的限
制,律师事务所目前无法进入.
（五）知识产权信息服务
知识产权信息服务机构主要包
括:
科技信息机构中的部分业务部
门,知识产权行政主管部门所属信息
服务部门等.
虽然目前我国受理和授权的知
识产权的相关信息通过互联网实现
向公众免费开放,在相关领域初步
形成了一批面向重点行业和地方特
色行业的知识产权信息库.但是必
须清醒地看到,现有的知识产权信
息利用和服务能力建设方面还存在
许多问题.这些问题严重制约了知
识产权制度促进自主创新作用的有
效发挥,加强知识产权信息利用和
服务的任务十分紧迫.由于信息来
源,数据共享以及检索手段,检索工
具等方面的限制.律师事务所难以
介入更深程度的增值性知识产权信
息开发业务.最多只能进行一些基
本的检索工作
13
中国律师
CHINESEIA,^fYER
2010?
11
圜圜口
目圆圈
口口口
二,分析与对策
（一）律师在知识产权中介服务
中的介入程度
综上所述.在知识产权中介服务
当中.律师只在知识产权法律服务方
面具备完全的准人资格,我们还应当
清醒地看到:
尽管律师知识产权法律
服务具备完全的准入资格,但是目前
律师在这一块自己最强的业务当中
所占的份额并不高.律师代理的案件
并不是很多.执业律师真正完全以知
识产权为执业领域,不同时兼做其他
业务的也很少.
笔者认为.在知识产权获权和确
权业务当中,鉴于商标代理业务对律
师事务所的放开,而专利代理仍然门
槛很高,律师在这方面的业务属于中
等介入:
在知识产权应用推广服务方
面,律师受到资源的限制,属于有限
介入;而在知识产权评估服务方面,
受到专业技能及执业资格（注册资产
评估师）的限制,律师无法进入;在知
识产权信息服务方面,受到数据来
源,检索工具等方面的限制,律师也
无法进入.
在知识产权获权和确权服务方
面,随着商标代理业务对律师事务所
的放开,律师在知识产权获权和确权
服务方面有一定的好转.但是在技术
含量较高的专利代理方面仍然需要
突破.知识产权应用推广服务方面律
师尚有很大的业务发展空间.至于律
师无法进人的知识产权评估服务方
面,知识产权信息服务方面,主要原
因是基于资产评估的专业性,信息服
务的技术性等行业特点,属于合理范
畴.
（二_.）对策
1,知识产权全业务模式
所谓知识产权全业务模式,是
中国律师
CHINESELAWYER
2010?
11
指律师不但在知识产权法律服务方
面完全介入,发挥主导作用,还要在
知识产权获权和确权服务,知识产
权推广应用服务方面完全介入.发
挥重要作用.惟有如此,律师才有可
能在知识产权中介服务市场中不被
边缘化
如前所述.知识产权获权和确权
服务是知识产权产生的前提.并且可
以衍生出众多的派生业务.如果律师
不在知识产权获权和确权服务方面
获得实质性的突破,律师在知识产权
中介服务产业链中将始终处于下游
地位.在整个知识产权法律服务中将
始终处于被动的局面.
事实上,放眼国内.目前在知识
产权领域做的比较好的律师事务所
都是采取这种模式.比如北京金杜律
师事务所,就具有专利代理资格,可
以全面介入知识产权获权和确权服
务,成为国内知识产权法律服务领域
的佼佼者.北京天驰律师事务所在知
识产权法律服务方面,也是以天驰商
标代理公司为依托,逐步发展成为在
商标法律服务方面具有较高知名度
的专业律师事务所的.
当然.在现阶段要实现知识产权
全业务模式.绝非一件容易的事情.
在这一过程中.需要司法行政部门与
其他知识产权行政主管部门建立综
合协调机制.打破知识产权法律服务
的行业壁垒,破除部门分割.建立一
个高效,统一的知识产权法律服务市
场,完全由市场去选择优质高效的知
识产权法律服务机构和执业人员.
2,知识产权非诉讼业务的转型
知识产权非诉化是今后知识产
权法律业务发展的一个重要趋势,
知识产权非诉讼法律服务可以说是
一
个巨大的市场.每个企业都会有
知识产权的非诉讼业务的需求,比
如知识产权方面的法律咨询,合同
起草,商务谈判,申请代理,知识产
权运营,知识产权战略等等业务,但
不是每个企业都会有知识产权诉讼
发生.
知识产权非诉讼法律服务对律
师的专业水平,知识结构,创新能力
等方面提出了很高的要求.知识产权
律师如何与其他知识产权领域从业
者在知识产权非诉讼法律服务的竞
争中突出自己的专业优势.扩大市场
份额,值得我们进一步研究.
3,更加深入地参与知识产权战
略纲要实施工作.争取律师界在知识
产权的话语权
在各地制定的知识产权战略纲
要实施方案当中.司法行政主管部
门,律师协会普遍参与程度不高,缺
乏在知识产权战略纲要实施过程中
的角色扮演,话语权严重缺失.
有鉴于此.司法行政管理部门和
律师协会分别作为律师的行业主管
部门及行业协会.应当在知识产权战
略纲要实施过程中主动参与,积极介
人.并且还要扮演重要角色.只有这
样,最终律师才有可能成为知识产权
中介服务领域中的一支重要力量,而
不仅仅是一个普通的知识产权法律
服务提供者.
总而言之.律师在知识产权中介
服务方面的作用是不可或缺的,无可
替代的.无需妄自菲薄.只要我们调
整思路,开阔视野.全面深入地介入
知识产权业务中.延伸知识产权法律
服务链,深入地参与知识产权战略纲
要实施工作.律师在知识产权中介服
务领域的前途一定是充满光明和希
望的.绝对不会被边缘化.
14
_
升级会员 