七天超市商品定价策略的实证分析.docx

七天超市商品定价策略的实证分析.docx

《七天超市商品定价策略的实证分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《七天超市商品定价策略的实证分析.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

七天超市商品定价策略的实证分析

七天超市商品定价策略的实证分析

改革开放以来,我国经济保持持续、快速的增长,价格作为市场经济运行的核心与调节器,对经济的影响是明显的,对价格传导机制的研究将能进一步探究价格传导的特点与时滞以及市场经济运行环境中的宏观经济形势。

本文以两级数据为例,试从价格指数的内涵、传导机制到实证分析,研究价格传导的特点与时滞,并由此结论得出价格传导对宏观经济运行环境的诊断与检测意义。

一、价格指数的内涵

在市场经济中通过“看不见的手”引导市场主体完成对资源的配置,使资源以最有效的方式运作,而价格是经济运行中的核心动力与关键指标,因此价格的波动对经济的运行产生很大的影响,价格水平的变动已成为一个重要的宏观经济现象与宏观调控的四大目标之一。

商品和服务在编制范围内平均价格水平的变动情况体现于价格指数,根据编制目的的不同,我国主要的价格指数有工业品出厂价格指数,原材料、燃料动力购进价格指数,固定资产投资价格指数,居民消费价格指数与商品零售价格指数。

其计算公式主要有:

拉氏公式与帕氏公式（各品种的数量q不能直接相加,必须用加权的方法）。

Laspeyres价格指数在计算上有便利之处,可以不必经常收集各时期的消耗数量qin。

其另一个优点是用他计算的各时期的指数相互比较是有意义的,我国统计部门公布的数据多以该月数据与上年同期的数据相比计算而得Pi

；基期,权数,统计范围,是影响其价格指数的主要变因。

价格变动的主要动力为价差以及经济主体因此而获取机会受益的利益驱使。

由此可见,价格指数是一种质量指标,是将两期价格进行比较的相对数,反映一定时期内商品或服务价格总体水平变动趋势和程度;同时也是一个动态指标,他的高低不仅受本期价格变动的影响,还受上期价格变动的影响,兼含有价格水平变动和数量结构变动因素的特性。

编制价格指数的意义是为国家分析宏观经济形势,调控通货膨胀,制定财政政策、货币政策服务。

二、价格传导机制

价格传导机制是在市场经济条件下,商品和服务的价格变动引起的相关商品与服务价格变动的内在机制,是价格作为杠杆作用的体现与作为上下游价格链条的传输过程。

价格指数因编制中经济体制、经济运行环境不同,因而价格变动传导的时效不同。

不同的传导冲击反映了一定经济体运行机制在信息、市场开放度、竞争程度等方面的体现。

其主要形式为成本推动型和需求拉动型。

成本推动型即上游商品和服务价格变化通过成本引起下游相应的价格变化,一般表现为上游原材料的价格波动通过成本传输使加工企业的生产固定成本增加,在不压缩利润空间的情况下,其销售价格相应变动,通过流通领域进而在最后一环节居民消费价格水平引起相应变动。

需求拉动型即下游商品的需求大于供给,使得消费商品价格上涨,在库存与资源限制下使得商品加工企业的供小于需,进而促使原材料的供给小于需求,使整个销售-加工-原料产业链条的价格上涨。

价格机制的传导链条为生产领域←→流通领域←→消费领域。

各个产业链条上的价格变动代表指数变量为:

原材料、燃料动力购进价格指数,工业品出厂价格指数,居民消费价格指数。

原材料、燃料动力购进价格指数,反映工业企业作为中间投入的原材料、燃料、动力价格变动趋势和程度的相对数,工业品出厂价格指数是反映全部工业产品出厂价格总水平的变动趋势和程度的相对数,包括工业企业售给本企业以外所有单位的各种产品和直接售给居民用于生活消费的产品;是源头与中间商品的价格变动情况,处于价格传导体系的中上游。

居民消费价格指数是度量一组代表性消费商品及服务项目价格水平随着时间而变动的相对数,反映居民家庭购买的消费品及服务价格水平的变动情况,消费领域的价格变动情况处于价格传导体系的终端。

三、价格传导的实证分析

价格是识别宏观经济形势的一个重要指标,在成本推动型中,价格的传导链条中商品零售价格、居民消费价格是滞后指标,用以判断通货膨胀水平;原材料购进价格是先行指标,用以确定投资需求和下游价格的走势。

而在需求拉动型中则相反。

本文选取源于《中国统计年鉴》、浙江统计信息网的全国数据与浙江省各类物价指数为数据分析来源。

年度数据样本区间选为1978~2005年,以上年为基期;月度数据样本区间为2003年10月至2007年3月,以上月为基期。

选择各产业链上的价格指数指标为原材料、燃料动力购进价格指数、工业品出厂价格指数以及居民消费价格指数。

1.年度数据

年度各价格指数体现价格水平变动在年度之间的传递时效,体现价格信息在年度内的实现情况。

一般价格信息的传递时间为3~6个月,从时序图上看到,在年度之间原材料、燃料、动力购进价格指数,工业品出厂价格指数与固定资产投资价格指数信息传递在年内实现,没有滞后现象。

而居民价格指数与其三者在1993~1994年度内出现了短时间的时滞。

但整体看来,上下游价格水平的变动必然会发生传递,只是时间上的长短与带动程度而已。

从整个时间段上来看处于上中游的价格指数的波动较大,特别是1993年原材料、燃料、动力购进价格指数,工业品出厂价格指数与固定资产投资价格指数处于上游的价格指数变动最大。

而此年之后居民消费价格指数作为下游链条终端环节与上游价格指数发生了时滞现象,且这一时滞的影响使得此后的4年之后居民消费价格指数在较高数据位上逐渐回归到与上中游价格指数一致的价位波动。

此类现象说明我国的居民消费价格指数有很强的韧性,难以被提升,亦难以被拉下。

从时序图的波峰与波谷来看,处于上中游的波动在时间上总是早于下游居民消费的波动,说明我国价格指数的变动主要是成本推动型。

2.月度数据

利用月度数据来分析价格指数在短期内的传导与时滞,月度数据以浙江省数据为例。

月度工业品出厂价格总指数用YGY表示,原材料购进价格总指数用YYC表示,月居民消费价格总指数用YJM表示。

利用Eviews5.0分析处理数据,在1%的显著性水平下（t-Statistic=-2.6243）用ADF检验结果为:

建立协整方程如下（残差检验通过平稳检验）:

（1）上中游之间传导关系:

YYC=-81.02408+1.20420YGY7+0.599815YYC

（1）

（1）

t=-7.2660118.41336711.48548

R2=0.956213,D.W=2.148682

由

（1）可知,处于上游的工业品出厂价格总指数YGY与原材料购进价格总指数YYC之间有很强的相关性。

而且原材料购进价格指数的变动会使工业品出厂价格指数以更大的水平变动,比例达到1.20420;上游向下游传递的时滞为一个月。

c=-81.02408为常数,在此代表整体价格指数水平,说明工业品出厂价格整体价格波动处于低指数水平。

（2）中下游之间的传导关系:

YJM=0.369438YJM

（1）+0.624754YGY（4）

（2）

t=2.2439133.833089

R2=0.634884,D.W=1.972818

YJM=61.82005+0.170918YYC+0.203640YYC（3）（3）

t=13.049612.6723333.246432

R2=0.677338,D.W=1.727642

由

（2）可知,居民消费价格指数YJM与工业品出厂价格指数YGY间的相关度没有上中游价格指数间的相关度强,两者的波动处于较低的指数水平,且影响程度为0.624754,价格信号的传递历时4个月。

由（3）可知,居民消费价格指数YJM与工业品出厂价格指数YYC之间的相关度与上中游价格指数间的相关度相比较低,两者之间的影响程度减弱为0.203640;由常数项为61.82005,所以两个价格指数在相差加大的指数水平上波动,而价格信号的传递需要3个月左右。

四、结论及意义

价格信号的传递在年内均能实现,一般经验认为在3~6个月,故对月度数据的实证分析是定量分析价格传导时滞的必然选择。

从两级数据综合得出的结论主要有:

1.上游价格水平的波动大于下游价格水平的波动。

月度数明显体现出原材料购进价格指数在时间序列上变动最大,而且一直在最高的价格指数上运行,工业品出厂价格指数次之,而居民价格指数基本为低水平的价格波动,处于低指数位运行。

年度数据通过平均将此特点有所弱化,但总体来看上中游价格水平仍然波动较大。

2.价格水平波动以成本推动型为主。

从年度数据上我国的价格传导反映出以处于上中游的价格指数变动为先,经过产业链条继而传递到中下游;由月度数据方程显示在短时间内滞后项表明价格波动动力的来源以成本推动为主。

3.上、中、下游间价格指数传导时滞吻合。

处于中上游的工业品出厂价格指数YGY与原材料购进价格指数YYC间的传递时滞为一个月,而分别影响居民价格指数传递的时滞为3个月与4个月,这一时滞是吻合极好的。

即上游向中游传递需要1个月,中游向下游传递需要3个月,当然上游直接向下游传递需要4个月。

4.价格传导机制时滞延长,波动减弱。

在年、月度数据表现上,上中游价格信息传导关联明显。

而向下游传导过程中出现时滞,但价格波动的信息迟早会传递到下游,只是经过产业链条的分散与市场竞争冲减价格波动的程度减弱。

价格是市场经济的核心力量,他是资源配置指示灯,激励有效生产的重要工具,价格运行的正常与否事关国民经济的健康发展。

价格传导对经济运行环境的检测主要表现在:

1.对产业链条病理的诊断作用

价格传导机制是经济运行的基本特征,是体现经济运行是否顺畅的信号。

价格信号的传递依附商品流通过程而实现,上游价格变动由于基础性原材料的自然禀性和大部分垄断经营,其替代性和贸易性较弱,供给弹性不大,能够将价格信号充分、快速地传递到中游;而中游价格到下游价格的传递,一方面由于居民收入增长缓慢,导致消费严重不足,且总体上商品零售竞争压力较大,产品间替代性较高,很难将成本上升完全转化为价格上涨;另一方面由于从中间产品到下游产品的产业链条较长,消化成本的空间很大,因而中游价格上涨传导到终端产品时,表现传递时效越来越慢,程度越来越小。

但是,价格信号传递的时滞有量的界定,当价格传递的时滞超过了市场经济理论下正常的传递时滞时,则在相应的传递链条上就出现了断裂问题。

2.对控制通货膨胀的信号作用

价格传导机制的理论与现状对治理、控制通货膨胀有理论与实践依据。

在市场经济下,一切商品的价格是相互影响的,各种商品的价格之间会产生互动与传递。

但是任何商品的流通都需要一个过程,最终传递到居民消费价格指数;这一指数与居民日常生活密切相关,较全面地反映了消费市场价格的变动,具有较强的时效性和国际可比性,在分析和制定货币政策、价格政策、居民消费政策以及国民经济核算中发挥着十分重要的作用,因此,我国通常将其作为反映通货膨胀或通货紧缩程度的重要指标,也是绝大多数中央银行衡量通货膨胀水平的主要指标;价格上涨传递到最后的居民消费价格指数环节时,体现为通货膨胀的信号。

3.对市场运行环境的检测作用

价格信号的传递是在特定的经济环境下发生的,因此,在特定的环境下价格信号的传递时滞反映了其市场的完善程度。

有效的市场价格形成机制,公平合理的市场竞争,开放的市场交流,有力的市场监管等体现市场运行环境,价格信号的传递程度（方程系数与相关系数）与滞后期是经济运行环境的综合反映,良好的经济环境强化传递程度和缩减滞后期。

参考文献:

陈振华,《我国各种价格指数关系的经济分析》,《特区经济》,2005.5。

李庆华,《基于VAR模型的中国消费价格指数分析》,《华中师范大学学报（人文社会科学版）》,2006.7。

何新华,《中国指数间的关系研究》,《世界经济》,2006.4。

丁勇、杨加鸥,《价格传导机制受阻的影响不容忽视》,《浙江经济》,2007.3。

冷淑莲、将野军,《价格传导机制的分析》,《价格与市场》,2004.12。

中国价格协会课题组,《关于价格传导机制的若干研究》,《价格理论与实践》,2005.1。

冯建林,《关于价格传导的初步研究》,《宏观经济与管理》,2005.12。

顾海兵、周智高,《对我国价格传导过程的实证分析》,《价格理论与实践》,2005.4。

肖六亿、常云昆,《价格传导关系断裂的根本原因分析》,《中国物价》,2005.12。