如何实施小学语文课堂教学有效性.docx

如何实施小学语文课堂教学有效性.docx

《如何实施小学语文课堂教学有效性.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何实施小学语文课堂教学有效性.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

如何实施小学语文课堂教学有效性

如何实施小学语文课堂教学有效性

   在新一轮国家基础教育课程改革的指引下，课堂教学方法、手段也随之发生巨大的变化：

以往的教师“满堂灌”变成了学生的“自主探索”，新的课堂教学更关注学生的自主探索、合作交流，更好的培养学生创新精神和实践能力。

然而，反思之后，我们不难发现：

在热闹与自主的背后，也透露出放任与浮躁，折射出一个令人深思的问题——如何实施和提高语文课堂教学的有效性，让语文课堂焕发生命的活力？

为此，我们将从以下几个方面做了一些尝试，效果不错。

   一、阅读文本解读的有效性

   《语文课程标准》指出：

“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。

”教师没有潜心解读文本，没有自己对文本的正确、细微、深入的感受，拿什么去跟学生对话？

更谈不上能求得教学的创新、教学品质的提升。

因此，我们要尝试研究这个话题，改变课堂教学现状，让教师从解读文本开始，真正走入文本，走入学生，走入课堂。

   1、学生独自解读文本。

   这里的“学生独自解读文本”，是指学生根据教师提供的“预习案”，运用已有知识经验，借助各种学习资料和学习方法初读课文。

其解读目标是：

识字词、读通读顺读流利课文，知晓课文大意及作者行文思路。

在此基础上，引导学生对自己不明白的地方，教材的重难点以及词、句、段、篇、标点持异处质疑问难，从中筛选出有价值的、体现工具性与人文性的统领性、全局性问题，为生生、师生共同解读文本定向。

   2、生生合作解读文本。

   这里的“生生合作解读文本”是指在学生“独自解读文本”，了解内容、理清文章脉络的基础上，引导学生抓住文本关键词，对上一环节中梳理出的统领全文的中心问题，全面、深入地读议、交流、精读深思，使学生对中心问题达到点、面、纵、横多方位的解读。

   3、师生合作解读文本。

   这里的“师生合作解读文本”，是指在“学生独自解读文本”、“生生合作解读文本”的基础上，根据教学重难点及学生对中心问题解读情况及时确定针对性策略，及时组织一条合理开放的教学主线，师生合作解读文本的“文、道、质”。

其具体操作过程必须遵循“语言→内容、思想→语言”的阅读双向心理过程。

   二、教学设计的有效性

网络的普及，使得丰富的教学资源信手拈来，其中不乏名师关于教学设计的倾力之作。

如果奉行“拿来主义”，整堂课照本宣科，即使再优秀的教学设计，课堂教学效果也会大打折扣，而且研究教材与学生就失去了意义。

教师既要研究书后习题以及《补充习题》和《评价手册》中的相关习题，研究教学参考书和备课用书，又要站在学生的角度，揣摩学生学习课文可能会遇到的问题，制定出合理的教学目标之后，再参考、借鉴别人的教学设计，尤其是别人的课后反思，在自己的教学预案中充分引导学生深入研究，学会学习，让即将实施的多边对话充满激情与智慧，充满情感的交流与心灵的沟通。

我每每钻研一篇新的课文，总是先通读一遍，给每个自然段标上序号，画出学生可能不理解的词语，对这些词语的理解方法作出预设，或查字（词）典解释，或对照近义词、反义词理解，或结合生活实际理解，或联系上下文理解。

如果要联系上下文理解的，则在一旁作上标记。

对于要通过查字（词）典理解的词语，自己先查字（词）典并把义项写在一旁。

为了扫除阅读障碍，我总是认真地把课文朗读或默读几遍，发现一些难于把握停顿或比较拗口的语句，及时做上记号，备课时写入教案，课堂上予以指导。

此外，在阅读各种教学参考书的同时，我总是把文章的结构分析在教本上作好标注，把每一段的段意写在段末空白处。

对于重点词句的含义，总是写在一旁，方便课堂上参考表述。

只有在对文本内容、教学重点、难点等了然于胸的基础上，我才开始撰写教案，而且几乎是一气呵成。

课堂上，我可以不看教案执教，但却不能离开教本上课。

   三、情境创设的有效性

   “让学生在生动具体的情景中学习语文”是新课标的一个重要理念。

语文教学，要紧密联系学生生活环境，从学生的经验和已有知识出发，创设有助于学生自主学习、合作交流的情境，使学生获得基本的语文知识和技能，进一步发展思维能力，激发学生的学习兴趣，增强学生学好语文的信心。

笔者以为，情境创设应做到“真、简、明”。

   1、真。

所谓“真情境”，是指它贴近学生真真切切的生活。

语文是反映生活又反过来服务于生活的一种工具。

创设生活化的“真情境”，让学生在“生活”中随时学习语文，把课堂知识与课外知识相结合，这样学生得法于课内，受益于课外。

全国小学语文特级老师于永正在执教《小稻秧脱险记》时，巧妙地创设了小稻秧与杂草的对话，采用师生共同表演的方式，引导学生在生动活泼的情境表演中轻松而又深刻地理解了“气势汹汹”,“蛮不讲理”等词语。

这样的情境创设轻松了老师，受益了学生。

  有位老师在执教《荷花》一课时，为了让学生理解重难点“冒”字，他就让好多学生扮演荷叶，让一个学生扮荷花。

这样的情境教学设计看似“生动”，实则呆板；这样的情境创设，看似“生活化”，实则太形式化。

教师没有真正发挥此处情境创设的效能。

其实，只要用一个简单的课件，出示挨挨挤挤的一堆荷叶，冒出一朵荷花来，学生就能很形象地理解和感受。

反思这样的一个教学案例，我们不难看到，教师只有自己扎实地把握课文，充分深入地钻研教材，深入浅出化作教学设计，才能帮助学生越过一个个学习障碍，攀爬一个个学习石阶。

   2、简。

学语文，扎扎实实,简简单单。

许多老师为了全方位提高学生的听、说、读、写能力，在教学环节中创设了大量的情境，大费苦心。

道具准备、多媒体音响、环境布置等。

如此地苦心劳力，大费周折，学生只见“形”而忘“质”,完全被迷花了眼，而全然不知教师的真正意图。

有两位老师同时执教了《朱德的扁担》这篇课文。

她们同时注意到了“会师”“围攻”“坚守”这些词语较难教，是学生理解的难点。

第一位老师课前精心准备了“方阵模拟图”，泥塑人物真抢学生眼球，以至于有学生在老师提问时不停地喊着“我要，我要”。

而第二位老师则利用板画和巧妙的语言渲染，在不露痕迹的情况下将这一教学难点突破。

如此简单易行、事半功倍的情境创设是有效的。

相较而言,“简简单单”教语文，第二位老师做到了。

   3、明。

“明”，就是要明白是为了学生的“学”，为了实现不同的课堂教学目标而创设的情境。

不同的情境创设，学生听、说、读、写能力得到的训练和提高都各有侧重。

教师应十分明确，在把握文本感情基调的基础上，创设不同的学习情境，让学生的能力不同程度得到锻炼和提高。

特级老师王崧舟《望月》一课的教学中所创设的情境给我留下了深刻印象。

当学生把诗词读通读懂以后，王老师以画面音乐为背景，引导学生边听配乐朗诵边把诗词语言想象成画面，并用自己的语言描述表达。

学生最终达到“其言皆若出于吾口，其意皆若出于吾心”，学生的想象力和创造潜能得到了大大的激发。

这样引导训练的目标是“明确”的，效果是“明显”的，不容质疑的。

   四、合作学习的有效性

   《新课标》积极倡导自主、合作、探究的学习方式。

于是与其相适应的语文组织形式——小组学习，被广泛的引入课堂，成为学生学习语文的重要方式。

但在课堂上，我们看到的更多是一种形式上的合作。

那么，如何让合作学习有效呢？

   1、合理组建合作小组

   组建合理的合作小组，能有效的提高合作的效率。

如何组建？

我想首先要根据学生的知识基础、兴趣爱好、学习能力、性别等方面进行综合评定。

同时还要考虑到成绩好、中、差的搭配。

其次组内成员要有明确的分工。

在一个阶段每人都有相对侧重的一项职责，担任一个具体的合作角色，如：

组织者、记录员、资料员、发言代表等，并在一定的时间后要进行角色的互换，以便每个成员都能在不同的位置得到体验、锻炼和提高。

   2、选择恰当的时机、内容

   ①在体会文本有困难时开展合作学习

   苏较版教材有许多课文蕴含深刻的道理，在理解上对我们山区里的孩子来说具有较大的挑战性，在独立探索中出现困难是很正常的。

但如果能由学生自己品读、发现、总结、提炼，这样习得的知识才能印象最深，所感所想才能记忆持久。

如：

在教学《嫦娥奔月》一课中，我设计了这样一个问题情境：

乡亲们为什么非常想念嫦娥呢？

浅层次的初读表现在同学们对文本的理解仅仅停留在夸赞嫦娥如何美丽善良，乐于接济穷人的品德上。

对于嫦娥在遇到险境中透露出的人性美，学生读不透，理解肤浅。

这个时候，我设计了这样的追问：

“乡亲们，你们想念嫦娥仅仅因为她美丽善良，常常接济你们吗？

”再组织学生深入文本进行阅读，在独立思考的基础上给足学生合作交流、探究的时间。

经过思维的碰撞，学生们深深认识到嫦娥不仅美丽善良，而且在逄蒙抢夺仙药的险情下她还那么勇敢、机智，以至于情急之下吞服了仙药，舍下了和睦美满的家庭生活。

这些情感体验，都是学生在充分阅读、思考、合作交流中产生。

   ②在课堂生成问题时开展合作学习

学生参与课堂学习，整个过程应该是富于思维的灵动的。

由于小学生的思维方式、思维水平、认识能力和相关经验的缺乏，对一些教学中的问题个人认识往往具有局限性和片面性。

学生之间认识问题的角度也有所不同。

这时可以考虑采取小组合作学习的形式，让组内成员充分发表意见，通过有意义的协商和共享，相互补充，并不断从别人的发言中受到启发，形成辩证统一的认识，从而对把握理解新教材更加丰富和全面。

例如：

我教到《雪儿》时，有位学生当堂质疑：

“雪儿在天空中展翅飞翔，划出一道美丽的弧线”这表示什么意思？

而卧并没有给学生正面的解释，而是把问题带入课文，让学生联系上下文，通过前文的学习来感受雪儿重获自由的心情。

对于学生参与学习生成的疑问，我没有急着给以正确的解释，而是将小问题“扩大化”，引导全体学生来探究这个问题。

学生们各抒己见，有人说。

在小组合作交流中，不仅进一步梳理了文章的结构与脉络，又对课堂中生成的问题作出了完美的解释，完善了认识结构。

   3、教师要进行恰当的引导

   教师是学生学习的引导者、组织者、合作者。

在合作学习活动之前，教师必须讲清合作学习的具体要求，每一个步骤该怎样做，目的是什么。

还应该通过适当的示范来增加学生的感性认识。

在小组合作学习过程中，教师要指导好学生积极采取讨论、举例、引证、实验、诊断、归纳、演绎等探究形式，有效地开展小组的合作性学习。

   五、教师提问的有效性

张庆主编曾经说过：

“要重视整体感悟，不要把课文教得很“碎”，要抓住皮毛的领子，俗话说：

‘提领而顿，百毛皆顺。

’语文教学要抓住最主要的，以它为纲领，做到纲举而目张。

”我一直觉得这番话说得很好，并一直努力实践着，收到了很好的效果。

如：

在教学《青蛙看海》一文时，教师只提出一个纲领性的问题，即“登山看海成功最佳奖应该发给谁？

请陈述理由。

”学生要想把这个问题弄清楚，必须通读全篇，整体把握，只有通过认真的分析、研究、整合，才能把课文内容内化为自己独特的感受。

课堂上，问题少而精，教学节奏就显得简洁、顺畅，这样才能提高教学效率，追求高效课堂。

曾几何时，当启发式教学风生水起之时，我们听课中发现，有的老师一节课提上百个问题，问题琐碎而繁杂，缺乏系统性和深刻性，老师满堂问，整个教学成了问答式，看起来热热闹闹，其实没有什么效果。

这是应该引以为戒的。

   六、课堂评价的有效性

   《语文课程标准》中明确指出：

“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度，更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展。

不应过分强调评价的甄别和选拔功能。

”由此我们可以认识到，语文课堂教学中评价学生的语文学习水平必须从只关注学生的基础知识与基本技能掌握情况，转移到全面关注学生的情感、态度、个性、认知、能力等各方面的发展上来。

   1、运用不同的尺度评价学生

   多一把尺子就多一批好学生。

多元智力理论认为：

每个人都同时拥有九种智力，只是这九种智力在每个人身上以不同的方式、不同的程度组合存在，使得每个人的智力都各具特色。

因此，从这个意义上说，学校里没有所谓的“差生”存在，每个学生都是独特的，也是出色的。

这样的学生观可以使教师乐于从多角度来评价、观察和接纳学生，从而发展学生的潜能。

   2、评价语言的中肯幽默

   幽默风趣的评价好比“佐料”，给课堂添加了不少“滋味”。

魏书生就明确地给自己提出“每堂课都让学生有笑声”的要求，他在课堂上一向力求使用幽默风趣的课堂教学评价语言，不仅使优秀的学生因成功而发出笑声，也能使后进生在愉快和谐的气氛中受到触动。

如在教学《一株紫丁香》时，一个学生读课文读得很不流畅，加字、漏字现象时有发生。

老师拍拍他的肩，说：

“看来你还不太关心老师哦。

明天，再请你读课文，要读得流畅，有感情，不加字、漏字。

你可得当个关心老师的好学生啊！

老师期待着！

”在谈笑中，既婉转地点醒了学生，又提出了要求，激发了学生读好课文的愿望。

可见教师幽默风趣的评价语言，能打破课堂内死水般的枯燥局面，使整个教学过程达到师生和谐、充满情趣的美好境界。

总之，随着新课改向纵深发展，提高语文课堂教学的有效性已经成了一个战略性问题，这就要求每一位教师处理好创新与继承的关系，抛开形式主义的束缚和功利主义的诱惑，潜心钻研，勇于探索，最终有效的完成教学任务。